這麼功能主義 , 還是愛情嗎???

e_e

我係台灣成日見到有賣 "把妹學" 既書 ,
4 B4 |; Z) C2 I4 t  |: V( u我本人覺得如果成日算住算住 .... 這麼功能主義 , 還是愛情嗎???
) d% ?6 q/ P, |; F0 H* j* n$ _* k3 q4 {+ Z
係我心目中既理想愛情 , 其實係無 "追" e樣野 ,
4 g+ V8 h$ C+ p9 B/ B* }即係點樣呢??? 我覺得可以由朋友 , 當然可以有欣賞既人 ,
. m" m! |' W( h' P+ B4 `也當然可討好對方 , 但只係討好欣賞既人果種 , 唔係追果種 ,
5 f, N7 q2 O2 u6 P係會先了解 認識左對方先 , 先互相吸引 , 我覺得 "追" e樣 ,+ ]; z# y; \& A" J# [' v( V% n
一來就拍拖 , 我反而覺得好奇怪~~

vbvb

我係台灣成日見到有賣 "把妹學" 既書 ,
" |2 o4 [4 [& k" V. s# u' R2 v0 y我本人覺得如果成日算住算住 .... 這麼功能主義 , 還是愛情嗎???3 N9 N" p# Y  q+ [7 ]
, z8 O1 `- H  o/ ^: E7 U; d. i! i
係我心目中既理想愛情 , 其實係無 "追" e樣野 ,
8 R& N- J' A7 ]6 Y5 e( q即係點樣呢??? 我覺得可以由朋友 , 當然可以有欣賞既人 ,. I, K! m5 r+ G# n+ |# w
...$ a% V  b8 W& O2 R
e_e 發表於 2010-1-29 11:37 PM

同意！讓愛自然生長吧

kuru

唔"追", 可用"溝" 都得

vbvb

唔"追", 可用"溝" 都得0 r# ]$ k$ _! D
kuru 發表於 2010-2-12 02:24 AM

太俗氣