- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱
' S1 B) B4 A1 a"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。- |3 i: x2 t, ?0 y' a
2 U$ Z) d: q0 Y' h& L
今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"
% n D" ^& d$ U5 U# y5 S. r勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來 | i& p' U' l2 Z3 Z2 k/ W
想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱) U/ v2 y9 Y/ O/ ?1 @+ {$ R6 H* J
正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥
0 d! u! u/ m. S, { x8 m1 S在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦
& w# e' U! s" s I/ y! `* ^8 M+ H; H0 w5 p
講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗' J& Q, f& A* t* l x
勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"
3 w( E' J$ ~3 u7 Y2 |' n等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人
+ w8 C5 m5 U( I6 z& |5 J; C( ?搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。
4 N/ h& v, t0 \: A/ l+ r, i4 N3 \5 |9 A4 r6 ?) \/ Q
又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢
% i6 J1 l+ j# r/ {- @比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"7 h( B, b1 ]7 G" [% X- }& d, g9 s
今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。$ F4 P5 ?1 I! I9 V1 I0 u; a
1 s8 N+ @. P: b: U3 \0 C* Q. x4 t
人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|