馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
# \# w% Y5 ]  C* j2 T世界上好多官方電台都係播新聞only,2 S# i7 {: q3 P  Q
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
" Q# I4 H; x' A* c4 ]/ |+ I4 m到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~$ C% L2 m: ^5 ~$ a$ D

( y2 z( z0 h3 F* s/ O( Z4 X其實,香港市民對社會既資源要求太多la~* S9 k# v* j4 U- e0 B
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
0 T; M) v. e8 Q  x! R5 w' M) t政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
/ h* M& A, v& d/ u+ w$ T' L其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"  F7 @3 r, Z  ~8 P& e
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖
/ }; m% h$ p/ E; X6 ^+ O/ w/ r系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:2 z) O, g7 d2 U
其實......我覺得港台作為一個官方電...
9 S  k* H4 @9 u: l% Q' |0 e* W# `, O' i' y+ I
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

" L5 Q7 \# _+ A* E) r  {) D7 H$ U) A
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
) t, w7 ?- j9 D8 q. U/ Y根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在  l, F: R8 y1 e2 p9 f0 L9 R

% z: N0 s2 H7 w0 n# j* n; f同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 . ?% ]1 ?) q2 ?( `
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
7 j# e/ g. n2 @6 B6 \7 ^0 H0 J) Q, g
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
0 D7 [& \* d! L4 I1 D* B4 I9 b所以唔講咁多! c/ N: k( a, [; A7 P, `; z. g! A

3 v2 p6 b; U9 B0 s: w- W: R) I& v: H. q4 Y2 Q1 ~
& o) R6 j6 K2 L: v' B
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係6 A9 S' w. [; `' V, W! @
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系- I' S" ^, p0 u" u$ Y9 y0 o+ ?
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都! R+ q: E( S9 @3 }: ]3 A1 [
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚" h! w/ ~& X4 ?- v/ _2 M) q& g
至有足球直播。8 [1 F* E1 \4 m+ t

% _( K( Y8 Y. W' k1 L" P( V& Z仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢8 q' k# t0 U. q: n' h' w
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
, E% F  c! D# h蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:2 V0 J% p: j/ v. z3 j
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
, Y7 m# E3 S% P0 n6 v
- ^3 B) s4 {' v( x3 N- p6 o仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
& @* f# C5 E2 `, ^7 |因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐2 P  Q2 Q- Q& |2 _) D
蝕左既就由納稅人既錢來貼。
7 R' o6 ]2 f+ s4 l, x! h+ R

1 e: o5 B2 V8 @注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
) ?  y' ?8 f3 j- ~9 y5 k但係賭唔賭係個人決定& k+ B) z" k# }6 K: t
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁2 c9 H! {' p4 Z+ }$ f4 k
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣( @5 s2 {9 `; l# q% \5 S
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
# ]. m9 M/ [6 j2 I3 e
* w7 l$ S% w+ q) C. k無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
1 P2 ]; U. ^7 d3 k5 K咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
5 A8 F. N; p, J$ L, B6 S" e播左咁多年 憑咩話唔適合?- |- T: d/ I0 |+ f6 F1 S" P

$ |: u' W  v5 Q8 M( {: O[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽/ X; i% V$ z+ o' d3 r7 ^
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
/ b1 c2 S) ]& i; ]. a播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
3 P3 H: S7 c3 _' m3 |" D$ ]7 P% `既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
( }* s5 J3 C' R" f任何電臺播出。
) X7 ?/ W5 \) J' W1 G2 p) f; k9 @+ Y: S/ W9 A& J8 E& Y

: C( W; k$ [  U: O# l6 I2 ]
: H' F3 t7 M7 Y) ?) H/ n1 c憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
# }2 X- w- b0 I! z( R! w' J我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇" ^( d2 s5 L$ i; t# n' O
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
( T2 `# \$ q; W1 h8 e需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府) ]  x' y- n2 {% R- K
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
$ w& ^6 m# L8 R$ J差別係睇馬既人一定賭因為當初賽; r6 h$ r2 z; W: |
馬...

7 l- J! t) B, ?1 v
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬4 ]/ R. u" ^; Y% S# Z
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為- V, E1 o5 c7 ~- q5 K, d2 S
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
1 |+ N5 n+ h# k! ]* c) \6 @好似睇報紙睇體育版一樣
/ X$ L" P0 e3 ]
  |4 s1 T: h6 K/ a- B5 @4 z  ]. |( D9 N3 ]
咁算啦...政府大哂2 \( o4 ~1 F# e9 Z6 b
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
2 C7 k* e) w. f+ b) z- L) b6 R* k" Y4 ?9 R% B9 h3 p
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...