馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
2 \0 T( l6 `$ G7 U) c0 {7 U4 K世界上好多官方電台都係播新聞only,
9 ~/ D6 a! x% A" x而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
  M* o6 x" ~- j) C6 T/ K3 a到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~1 y" G% S' Z% f% K

7 r- \4 W" z7 x( d& u' ^其實,香港市民對社會既資源要求太多la~! p: G3 ?- Y, j' ]
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...1 t, D" P! Y  N. O3 D9 e
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...* L+ V8 p5 Q. _* ^. O) G
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
. U5 r) J0 p* e1 A/ j0 [你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖
4 n+ W* r; ?4 H. P- P% {% S! D" w* ?( G% `系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:9 I0 e1 ~! \( K2 N* C2 A' T
其實......我覺得港台作為一個官方電...3 J* e: q& [: C+ E/ J

* j- p9 x% d& h. n4 |. E3 J其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

* f3 n2 n$ b& m0 M. R

, t5 b- J, x9 o! N# V( T( M作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢2 p; h* A# F1 b2 {- r7 m4 T
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在$ q2 _9 A5 u+ j% L' [* N3 E
( f) @& {( y0 j6 g$ @# H
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 ) s, p3 Y' X: d3 w  N3 M
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
" J: _" |) h- A4 O+ f, G/ b: T# f$ H- Z/ s8 L
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家( q: z1 |5 b8 M- N3 E( H+ i& I
所以唔講咁多
8 m0 I8 O9 h9 M8 B4 b' J& u6 U9 R9 \! `! b4 ]
% r( H7 ^0 y& E3 Z( c5 v
! ]* h4 I5 f4 }* j
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係; @: d6 a5 v' e3 P. s
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系3 l7 F+ {* s# \. M' Y5 W$ J
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都  G" |8 q6 k) [2 T% G/ ^% z
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
+ E3 w% c+ Y0 e- E; M7 ~至有足球直播。( e7 \/ k& @& p0 z

* s. \6 B2 [' j7 j仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢" y. }+ z2 ]+ J% [  E8 z. B
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
6 x3 j0 _8 r6 L2 Z' \蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:9 w  Q% `2 p% m
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...0 {& s  Z3 x1 v, J6 a  N, A& o

2 Q9 t5 R7 e% J仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
! T4 n* n9 q% Q# v因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐& s, i1 q) C, {
蝕左既就由納稅人既錢來貼。
: H* m; r9 W# u

" [/ E% E) H. h9 J: [0 l, X7 `  N2 O
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
$ S* T0 H' k! g但係賭唔賭係個人決定
6 Y7 X8 |& C2 Y1 V  g你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
# ^9 }: n- l* h: A, k% G* ~* R就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
( G( [- A7 ^1 Y- _& \唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己6 w" m# _  B- H1 U7 F4 p( l

' q0 b  u; b" S5 J3 o無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
1 r$ D+ w' h. x. I咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?) D! O9 W5 h' ]& x
播左咁多年 憑咩話唔適合?' q7 ]. U% W4 h( D! v! g/ e( \

9 t$ K3 b! G5 \[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽' _- V1 X+ m: e
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且4 A  I& [% {) U& D, h+ U& n  W
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
; X4 @( W% I- G5 G* _! W既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系5 X+ N( I3 a9 t' e2 V! }
任何電臺播出。8 [- S' ]3 R7 e

' h+ ^8 I, Q- t- f" X) E
& w4 V( \+ n  ?: ~9 s$ \# X5 W. Z2 E3 T3 w3 ]
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。9 z1 o0 S1 n# X. o
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
# k- W& L* S/ I  y任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
3 _$ Q* q8 M. M6 h' L# C2 z8 |% r需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府) ^9 c5 l6 q5 w- I
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:2 ^- _" Z$ i! Q8 e4 h
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽7 @9 {. N  L$ ?. w
馬...

- ]( t2 v5 `4 E, t5 G3 v; ^; w6 D
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
$ M3 R8 Z3 w+ ]  a5 l1 @因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
: v, A4 f$ y) q: S0 S$ i賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢: ?, I; Q# v, M+ v. f
好似睇報紙睇體育版一樣
3 ]7 C& i. j* W
: {& u/ ?( m: n* V) M
2 Y+ w- T4 [5 J* R$ m  ^5 Q咁算啦...政府大哂
2 \  j# y* A2 ]6 q3 V& W! W就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
, e, q2 E" ~4 s7 O6 n) w) h% ?/ |
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...