- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱
7 w/ D' R) x7 h# w L% @' {"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。 c9 L$ T/ _6 P. c9 J$ J2 {- K
' t& X- g7 Q1 \. B0 \今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"/ B, [5 o1 [% M, B! @ B: u
勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來
- p4 C$ x5 g8 F0 n I想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱
0 L, ?0 u5 {) F7 B正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥
- S0 g$ |' C! v; u* y' I在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦
5 j6 P; [6 \) j9 w+ e4 e& G. n, P
講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗
% C( b: f- }& a4 Q& J& Z/ M勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"
3 d( T* g& { C- I t等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人, }, |9 Y4 D- p6 H0 G
搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。
+ ?. ?3 N4 F' J O& t) _1 }( D, ^( m$ b o/ }2 G) l) h
又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢
4 D8 s6 ?( {* B* Y$ i比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢": X8 b K6 C6 x, I, X* P' w: Y
今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。" {3 d1 B; T& N& j: c4 q: g
" N( G+ d, u4 [人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|