售4元棋惹禍 小舖重罰9000 票控棋盤太薄

浪子

香港淪陷
* p5 k9 }$ x7 h/ i
6 s2 g* z1 Y" @& N4 s' l9 _

【明報專訊】公屋屋邨文具店東主去年被海關突擊檢查，指店售棋類用品棋盤紙太薄，不符安全標準，被罰款及驗貨費共1.5萬元。店東不服上訴，認為刑罰過重，又稱賣棋利潤微薄，但被高院駁回。店東表示，為免再被檢控罰款，決定明年提早結業。據稱，違規棋類產品利潤每月不足30元；上述罰款約等同賣棋41年的利潤。; ], P" e9 j9 }8 a% u# @* L& ^

$ B, |4 H5 T. N5 w! c+ P* S" m現年52歲、住在黃大仙的店東林俊明，在彩虹邨經營文具店12年。他被海關票控於去年7月9日為銷售而管有29盒不符國際安全標準的象棋、軍棋、飛行棋及鬥獸棋，以及管有4盒沒有製造、進口及供應商標記的玩具。另外，他再被控於去年4月23至7月9日期間，供應20盒不符國際安全標準的象棋及飛行棋。7 w: e- X& y+ N$ o) Q+ M# i

$ P  Z( G; s. d另付5655驗貨費 上訴遭駁回) I3 U' n' H0 ]  C& G& p

. H. h; W% Y% d! m今年7月，林俊明收到傳票後，曾諮詢律師意見，認為無法抗辯，決定認罪，其後在裁判法院被裁定3張傳票罪成，共罰款9000元，另須支付5655元驗貨費。林俊明憶述他當時在庭上求情，裁判官回應說「現在不是在街市買菜」，拒絕減刑。但林俊明表示，由於店小及初犯，加上賣棋利潤微薄，1.5萬元的懲罰過重。高院法官昨再駁回林俊明的上訴，解釋一般罰款由4000至2萬元不等，每張傳票被判罰3000元已屬輕判。
/ m. I" p. Y9 J( p, F9 Z
" V8 e. m2 C. W2 j林俊明昨日對本報表示，有關違規棋類產品來自本港兩間批發行，玩具在內地製造。他記得當初入貨是考試季節之後，相信有學生會買回學校玩；他售賣涉案貨品已近4年，來貨價2元至10多元，零售價約4.5至17元，每月賣出數盒，粗略估計利潤只得二三十元，換句話說，這次罰款等於賣棋41年的利潤。
4 I) Z0 L8 ^/ H" U( n9 ^0 Q- ^) x1 t# \% [8 h
售棋月賺30 罰走41年利潤# C5 d7 h% N" \; w1 c! O

: D, }  |* K; G; L對於去年海關到店內突擊檢查，並取走33盒棋化驗，林俊明稱「很愕然」。其後海關向他表示，棋盤紙薄於0.038毫米，易令兒童窒息，不符安全標準。林俊明聽罷表示聞所未聞，「我根本不知道貨品有問題」，不滿海關檢控前並無警告，又指當局應針對生產商，「不是捉（我）這些蝦仔」。他說，未有聽說附近有零售商被檢控，但知道其中一間供應商因此被罰十數萬元。: R1 W, f8 Y0 D7 x5 {# ]" E
1 Y8 W4 B4 l) G6 |7 p1 {- Y: X1 a% {9 K
林俊明強調，他的文具店是小本經營，根本不可能在售賣所有貨品前交當局檢驗，待確保安全才上架。事發前的去年6月，林俊明剛向房委會續租3年，但被罰款後，他立即申請提前解除租約，打算做至明年2月後提早結業。林俊明表示，自此「有好大恐懼」，既擔心不知哪類貨品出問題，又憂慮海關隨時檢控，自言生意收入僅足餬口，不想徨徨終日經營下去，隨時可能面對未知的財政負擔。被問及將來有什麼打算，林俊明多番表示「唔知點算」。3 U" H  _; P1 ?- W" M0 C6 e

' h4 [$ f1 x9 ~# _5 Y海關﹕有定期產品安全講座
* A2 b! A8 I- U) O- s' H$ q8 i8 Y# i# X9 a& D- M7 J5 p4 E
海關發言人未有回應有關本案的查詢，但稱根據《玩具及兒童產品安全條例》，過去3年針對供應商及零售商的檢控及定罪共有85宗。發言人表示，海關會定期舉辦講座，本港主要百貨公司、中小企業 、玩具及零售商會等會員可以參加，又在大型展覽會及年宵市場攤位競投場地派發宣傳小冊子，讓有關人士了解法例要求，更新及交流產品安全的資料。: o1 `& q, A* h5 Z4 e- |7 Y
# P7 r: @% a; J' X
【案件編號︰HCMA643/11】$ ]; O+ q$ m5 W' N: Y; b

selena127

棋盤紙薄於0.038毫米，易令兒童窒息....
& w  ^- |! ?8 l1 O6 n$ S3 Y+ E4 ?6 M: j6 |! g- a
係咪痴x左線 ?

hamsubboy

呢個香港海關真係低9能, 初時仲以為單野係D大陸海關"掠水"的新招......
: p& c0 J, y2 e
/ Y6 j9 w9 x! V! V* S0 X學美國 ASTM 定係 歐洲 CE ? 但自己有無宣傳同教育D商戶?
& {  t2 v9 R* E5 D
- i% V1 w& r2 g" J) l  j呢D擺明係選擇性執法!7 d; B2 T$ Q  l% |; i

# q9 b: e7 g+ U! o我 DLLM 香港政府!

mnbvc

真可憐但冇法
* Z5 {) d8 @1 n! E  c, e( b6 H諗下有朝一日有條傻仔真係吞左棋盤吞瓜左時米又有人鬧爆. i. a1 o1 M; D6 r  _9 J; b% v
要怪就怪加陣太多怪獸加長訓練出一批智障兒童  L  [/ @% ~  t1 Z) g: U9 u
高智能低智商
) m" Y6 Y# t* n* t5 ?咩聞所未聞既刀可以發生出黎
2 {  w% S9 g! d9 q0 z+ m8 ^早年刀有單話有個細路係個水到腳瓜既池浸瓜左拉2 ~# O6 i' |& j% K
所以加陣做生意唔同以前要諗好多野架

hamsubboy

「原來這個世界上有些東西，荒謬到一個程度便沒有人會相信，但並3 _% n5 x3 ?2 I9 q$ S8 Z
不代表不存在。」

mnbvc

1 G. x) ~1 r& l+ x) L
http://www.26fun.com/news/947641935035.jpg

slwong3

真可憐但冇法
. Q3 g% P9 H5 G+ y7 [  o2 @諗下有朝一日有條傻仔真係吞左棋盤吞瓜左時米又有人鬧爆" H8 r1 N8 W- X& i5 n. b
要怪就怪加陣太多怪獸加長訓練出一批智障兒童9 p$ @' z: x% ]. ]6 P( Z
高智能低智商# ~+ y* w& q* u6 s! B5 ~
咩聞所未聞既刀可以發生出黎
, A, X3 X7 ?% I0 a早年刀有單話有個細路係個水到腳瓜既池浸瓜左拉
  w( l  r! M9 v0 E1 t所以加 ...5 X! y# R5 w, r. M8 l; _1 Q
mnbvc 發表於 2011-11-10 06:22 PM

4 E  `6 o( J& w3 X+ y2 q" k8 `

* |+ B1 d" m# `) l) g' uWell, to be honest, I think this case and the charge don't make any sense." u) q: p$ n* r" F% c

" Z- t4 u" i( a9 V. Z; a" h2 A  t& OIf you're saying the kids will eat the paper chess board....then the kids may also eat a piece of eraser, paper or even put tissue in the mouth., X# p5 \$ Z3 E0 |4 o$ o6 l
There is possiblity that a kid will eat anything.
5 n3 w% [- F7 ]1 j, @7 n& @5 hYou can't use the reason that the (paper is too thin) to charge the retail store.4 Q$ i- W3 z* y0 ~# ~
6 @+ u0 `4 D; `' V
Besiders, the store owner is right, he didn't make this kind of chess board.4 |" x2 c3 l4 f+ d+ r+ L
% k3 o4 i! ?" i7 y8 h2 Z5 q- T
Eg. For example, if there is importing food that is infected or posioned, will they charge and punish the retail seller or the manufacturer?
4 b: b- m! A. F. fThe worst case is to ask the retail seller to stop selling such products and return them back to the manufacturer.

cxzcxz

政府海關謬論,無腦低智商!
5 K6 q! J$ m5 w- K: I& M3 ?& S; r8 b& p1 p; h% a; x
識捉棋巳不是嬰孩!, X) C0 Y9 c9 A
  C" y: X  ]% E3 K, Z; A
1歲嬰兒應有成人看管!, C4 T* _0 o5 [& G/ T% H4 W

1 L/ d: h9 a4 j( u2 {9 D4 O不應將責任推落毫不知情,無辜般實小商人身上!

joe159357

D海狗食屎嫁!走私運毒唔去捉!見D小市民好欺負嗎?
, v6 n7 u& q% r: _6 H( r5 w我地依D立稅人養左一班垃圾,狗都不如,狗都可以看門口阿,; B7 ^. l2 {3 R8 Q7 r7 `
養來咬自己!!

shilaoban

在大陆就不会这样啦，你只要给警察交保护费就好了！！