mK頭ck@G點

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖
1 c+ ~% w+ ?- Z( ygoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知

mK頭ck@G點

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...- O& Z* `. C' @& L5 v, U1 f
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦

goodnicelady

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知% ]2 U( V) U6 I/ d: ?- x! I" o+ w* ~, L
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…

goodnicelady

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦
# k! b1 m: v1 W7 AmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖

infjlam

「華人與狗，不得入內」現實版！. ^5 G, o7 R+ l$ O7 o; x0 H
權貴同有錢人絕對大X晒，你地班蟻民，同我死開一邊  1 K  h) P- ^2 i, j6 i
http://p.yoho.cn/8586464.jpg

Winters

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
0 F8 ^: r0 S6 x4 _0 l4 `goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

9 F: Z# h5 c" U# r
無錯,係意料之內.
- r" B3 h  v  m/ X- v原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.4 S) u9 r7 A: b5 J
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.0 |% `. |: X5 i& ^
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!

goodnicelady

( X" R( t' S* @) |; l+ g- j+ r1 V無錯,係意料之內./ F8 f! w, J( H: j5 s5 {' {
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判., m" ?, |2 \' [$ l" o5 B) A
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.3 k( K6 `* T# U0 }  S4 u0 O8 U: T
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...
2 E1 c+ R* f- p+ L- o! FWinters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍！﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的！否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知：
9 `/ _3 O( ^. G) |0 h. p  U2 F. v
6 S2 Z( N8 X3 _# c9 xhttp://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg# j) g+ s# {* F' G- [! u
立法會大樓上泰美斯女神（Themis）雕像。泰美斯是希臘神話中，代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼，是否代表無眼睇呢，右手所持的天平，是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅，是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言，公義雕像是香港法律精神的象徵……; n9 p, B+ K' g: l7 E; B
睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況，人人作為依據，斷章取義！那香港的法治精神就好弊咯…

Triangel

. b; N3 ^5 d* B
: L1 @" K5 C4 t2 l" B  l& G# j

有片:
5 M6 ^9 [- P' b# k7 s2 s0 Vhttp://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=3392121 ?; ^8 Y/ K% S1 p5 t0 U

' J# `2 V1 H' h' }! J& b4 [; ?4 z0 q) I6 M% j4 X1 s
http://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm  L; B: l1 e. L. w
- M7 L6 F  |: e- n- f' E$ g4 h- J
被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。; N5 ?4 P7 q& [5 i  t3 v6 r
Geohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

* P" T8 M5 `! t7 Q) _' o  ?9 F+ I) m, ?! L2 {
0 a) |# ^9 f9 L( z9 |/ n% o* _
7 v% [; C9 ]5 d+ C! ^$ S. j3 A3 ^
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢

goodnicelady

4 ~& I- _2 `: \
; x; m; s; [4 P* j' u& `9 q2 P/ h

# S$ I' @2 M, E/ W) h0 }& y: y* y8 a
! O4 I  i( a+ H3 TButt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢
# {: C  {2 H  w! |Triangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

呢度無引用她家庭背景及良好教育！法官再用呢招一定被吠硬！但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…

Triangel

. |1 }& Q; m2 p3 \0 O: b. b" G! n4 L

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...
4 I: Z$ t/ z* E9 V# d7 e' _8 Qgoodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

. F% G8 n- `8 l' e, P" a! w2 _  V) z  i- i
[否則以後有類似的情況，人人作為依據]- x: M7 ?/ B5 a3 y  j
靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠9 o- W: a8 d* d

8 O& H5 U2 L1 Z, }% i' F再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定