mK頭ck@G點

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖0 C  a( X( S) u. u% T' L
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知

mK頭ck@G點

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
# P7 ]% [- _3 Ngoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦

goodnicelady

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知) w; S2 E7 a7 s' l! U4 C
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…

goodnicelady

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦
" Y2 B* J3 h, s$ z8 I# UmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖

infjlam

「華人與狗，不得入內」現實版！
3 w8 r5 a0 ]5 h; \; I# b+ S權貴同有錢人絕對大X晒，你地班蟻民，同我死開一邊  
! n4 M: s" c  |% Khttp://p.yoho.cn/8586464.jpg

Winters

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
& {( g1 }% O5 K: M$ m2 Xgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

# }4 i% O, q7 G4 O
無錯,係意料之內.* A% z; V# U& B) j  z4 y' U
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
* w4 C1 `% W, w1 [, l( ], Y# F不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
2 g* {- ^) h$ g5 T& o/ l& `而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!

goodnicelady

* X. g# E# a, T) c8 u* F
無錯,係意料之內.' X. i+ W; D) v7 g( D4 Y
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.( F- n/ W7 |, A+ ]  W5 t
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
8 {2 X& J& O6 g4 X而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...2 S8 a5 t: q5 h" g$ Y
Winters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍！﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的！否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知：
6 z$ D- n% l: |6 h7 x+ l( W. m/ ]" p) a
' L1 S- W' Y) s& w  P) Ihttp://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg) h4 ^" U/ E4 a+ \0 D7 @
立法會大樓上泰美斯女神（Themis）雕像。泰美斯是希臘神話中，代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼，是否代表無眼睇呢，右手所持的天平，是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅，是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言，公義雕像是香港法律精神的象徵……
' L4 Z* P) p& T* f: P7 T睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況，人人作為依據，斷章取義！那香港的法治精神就好弊咯…

Triangel

; h6 Q+ j5 r5 G; X

) T+ f% B! u* A8 r' w1 ^- P, T

有片:5 [; _6 f  @  [1 O$ B" ~
http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212
1 n  R& i' S: ~2 q, m4 c
6 m. L( l6 F7 {
$ d8 i. p+ Z. Y2 g6 n" mhttp://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm0 H4 Z0 j( z" q; n) O& }
" [5 F8 _, u5 O' e
被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。9 U$ [% E& b: G+ Q! S) q
Geohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

# i- }  s" k. B0 Y
4 V) s( A) d' _' h# b( R. _! z. v
; N6 ]# H% o: k  a% U' I0 {. H3 M9 {) a* v( T  q: o1 A# `% g" ]: b
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢

goodnicelady

9 \8 H" W$ p$ L* r2 r6 G  }
8 H% W2 b2 K: o. Z7 H) c
+ G. J, Q- W+ B5 V) u+ n: V3 z
. g& ]( e, [( M( [Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢
' _& l' D/ G# E  OTriangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

呢度無引用她家庭背景及良好教育！法官再用呢招一定被吠硬！但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…

Triangel

$ N' ]6 }" _* E$ X' r7 _

. }* K) \+ A* m8 i( W/ S

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...$ s5 L$ P$ j5 w1 d8 Y+ x3 _
goodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

- h' s) y, e+ w0 ?+ P+ p
  R+ |3 I* Y: [9 `4 R# M) x[否則以後有類似的情況，人人作為依據]" U0 x0 C. w1 ^) {
靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠
2 n) M; @% @( h1 g
  Q# T" S: h: r% j. e7 h" Z  H$ x$ J9 I再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定