mK頭ck@G點

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖
. I! E( e/ E3 x+ C2 ^, V1 Q+ L4 Igoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知

mK頭ck@G點

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...! S& Y& a9 @, D! ^
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦

goodnicelady

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知/ W6 T* F7 O8 \6 a3 f0 `( s) M) v
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…

goodnicelady

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦
7 \: k/ P: q6 R# n- z) {0 l. Z! ImK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖

infjlam

「華人與狗，不得入內」現實版！1 M& {( e- ~% z5 b# {( _, }* d8 J
權貴同有錢人絕對大X晒，你地班蟻民，同我死開一邊  
% L4 G) s! z/ j6 _* @5 b9 Ahttp://p.yoho.cn/8586464.jpg

Winters

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...5 [$ l% H9 b+ [! U
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

7 H; Z" j2 X+ E$ a& G) I- |
無錯,係意料之內.; ?& h+ |2 Q  P) I+ E4 T  c3 {
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.2 l$ ]% p: ]# S; T
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.  x" I: ]* E5 c$ b" P3 K, _& W
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!

goodnicelady

% ^1 ?6 K" {6 z" T! ]" w! |無錯,係意料之內.9 m9 _# o9 [( Q
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.6 X. ~) h) x- U) T& n, q; ]
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
* N" e) E. w( f% p3 a而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...
/ z$ S5 q- {6 n; b% n' E) R3 `Winters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍！﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的！否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知：- Z- `% R, k6 h

5 O' K- z) T6 V& D* ohttp://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg
2 @6 D+ p6 r3 a2 D" v. e( h立法會大樓上泰美斯女神（Themis）雕像。泰美斯是希臘神話中，代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼，是否代表無眼睇呢，右手所持的天平，是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅，是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言，公義雕像是香港法律精神的象徵……
! A" l/ f- Z# ]* w睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況，人人作為依據，斷章取義！那香港的法治精神就好弊咯…

Triangel

4 c' `# Y7 ~+ J- H3 F
$ ]+ ?3 ~8 P- S# k% e% H7 S

有片:
  k! X( \4 o( Y* g7 b# r6 Uhttp://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=3392125 O2 V! g8 Y! r& `4 p' T+ A) k

% Z2 A/ h/ e7 p; |
# v) L  q. o$ Shttp://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm) A# x5 Q3 h6 \

. f, H% h. \. G$ R% w2 w被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。3 U" G( ]  K6 W- ?/ V& m
Geohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

$ ^. t, A4 S1 z0 {: R5 z

6 _6 N3 w( v/ z, [. j) J  _, ]- d. Z& }. W* N/ d& d- ?/ c' E2 F

8 C* j* U" I3 F2 j- _/ U( D0 PButt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢

goodnicelady

- F% g! w* X+ w, ?+ n1 n3 v5 `; A. r# E. h7 m3 V% ~% w
' q- ]7 v  x$ W' {. S' Y3 _; Q
$ \8 ?! m+ e9 U! U0 f
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢
, t- Q# v/ J- e: y: GTriangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

呢度無引用她家庭背景及良好教育！法官再用呢招一定被吠硬！但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…

Triangel

! _. \# l' I; `1 B) z; d8 b0 h1 j* \$ |+ B" v* c

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...' Z0 v8 O; x) q% J, I( r4 r
goodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

2 q! z8 q9 i5 u

0 M, k' I, K6 C2 z. M$ h[否則以後有類似的情況，人人作為依據]
2 G" S9 a& |* R1 u# M( K1 t+ {靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠3 }: h+ z5 z( m  j: v! h% f
7 M% y1 ^1 r8 c, b
再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定