seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
( x5 o' {! S- A7 M: E更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
/ @0 m  S( ]$ R( ~: {: V4 _依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

$ x$ @, A# ^5 r3 U7 m9 @# G' B
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
- d2 [6 k% O* \7 t' g無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!; l: ^6 a1 v! R6 p0 K& f: W( y
冇資源就學一種!就係正體!& C% |, J5 ^% Q  K" j8 [
因為正體易學~
3 z  w) h' u- A- H  H! }- x  Q政府係有資源,不過同您放火箭~
7 ?- c4 u+ \* u8 Y有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:# p! _% m- D, @( k( a, {' M
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

" q+ j: Q6 y2 z$ V6 v& ~
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!. b; H: h, ^- F
大原則係不破壞字義!
+ r0 A" d( k( [6 ]在此原則下,有所修改冇大問題~!: P9 G( Q- |5 l; E7 I7 A
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
% N* ^' O; w' o, J* C$ l9 T$ B4 Q都冇破壞字義!

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:- M* K5 A2 r5 m, O, I

$ J% i  u5 S9 C) I簡體唔等於速成!' ]) S+ G- z& I: v- S, n) L
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,; ~* `$ X2 D0 G5 X( g
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)) o/ x2 u& t* x& d- l6 d; V; l
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
3 I9 o& v3 b7 M. m8 n5 [" \9 T; ~+ W4 @
反對使用簡體唔等於為左美觀
$ @; M4 q2 _( u- T# S如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~: h. A& x' F3 }* x1 J" ^
好心您讀多d學者ge文章la~3 }' K2 @' \4 {7 U
$ q$ B8 Z, L5 R- v+ j1 m$ j4 n
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"9 z" M5 |3 @' {6 m  v
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
" E2 x6 F- b! s% m1 g冇資源就學一種!就係正體!
4 T' ^; M1 h4 _' b因為正體易學~' [, I4 ]2 c, ]% T: r
政府係有資源,不過同您放火箭~
, j% B, d& D  D有錢叫雞,冇錢開飯~!
4 Y  M& z. I3 w6 N5 t: A! z, r% D  i+ C* M, \7 E
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!1 q4 ^, e7 E+ w% @+ N
大原則係不破壞字義!
! o  X1 {2 o. x) M- A9 a9 U在此原則下,有所修改冇大問題~!
" z% f2 i4 ^  t2 E/ X小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
/ W$ b/ w3 ^4 m/ T- j都冇破壞字義!

8 V$ l  @; F3 a- D  }
[/quote]. {- U% n4 z4 @5 s7 E  n+ q

" h2 A: r9 M- O6 m+ z( M* n9 ~咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?
' a) o4 E9 @5 a* j* l" D
, x3 G, M) t) M# z! ]# j0 y7 \; a再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?
: m: S% c0 A+ k9 y# O9 M8 |% T
9 }2 Y( ?( D' n( @7 ]5 K第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。: \, Z  Q2 i+ y% u4 f; b  [
  I* d. e: a" Z2 c
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:
: ^6 d/ r# X. Y6 ~+ W8 u* a0 x覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

# }- L3 w* h! V2 n5 R! m0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
+ Z1 ~8 N2 J$ u: |您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~
5 x: e4 n" K5 T, z# r' s8 `
/ m; V% _, k4 l/ N7 u* n. W[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:
' s) Q( }* z- e- H( N/ O' I3 R2 D: K% b! ^' t5 H8 _/ h/ l
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~5 A6 s9 k) \. G3 b1 L) ~+ j
一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

. H# M# {0 c( y0 X2 G

% I- Q1 N: t% ], P  n( ?0 ], q0 x咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
- K! h4 S4 E: j就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣" s+ c5 E. Q, B: t) ]
1 E  ~: G% y1 k, \
ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~
7 A) M4 b( }/ @3 N' e* v8 _0 c! q
; F, p( {; E* c7 w3 I1 H) c[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:# }0 x8 Z! N# q0 }/ v8 A; a
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法" e" i$ ?  m9 Z6 v; o# I1 `/ P
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣( N* C) R; D; W  M7 |$ V

2 e' `- c6 M* h: K  j' j我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
3 @0 d2 U1 A; F. g* B3 s& O9 ]/ Z+ [事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
! h7 t5 o# u# w2 Q6 m+ A但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:
+ O7 P/ a- S+ [/ {" O8 j$ ]+ f, |8 u! C' j: T6 \2 |2 _4 `6 [
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~  q3 M; |: t9 E: z3 i
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~9 c- e9 n0 |8 [) K! e2 @9 R
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

- m/ Z  T/ J; x7 y* {* @" Z$ F/ M5 w8 j3 d5 o5 Z
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:
& M# q4 U, X+ E# t/ t% i% [我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

  F7 A1 k2 [/ p; l6 @其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
- y( p/ f  W2 L8 J& w7 T# J9 M而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~8 X6 B5 J$ J1 S7 \0 P' A# K
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡& W5 d$ i* o( j+ U! b
令唔正確ge文字侵蝕正體字~: m" J& X& S) f8 w4 i
長遠而言,正體有消失ge危機~
% z/ U3 J4 Y. a# N) |so爭論~
. p. e+ P2 y3 |" c% ^
- b& N( R3 m( f0 {& u我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~# e5 J5 {9 C. I( g1 G
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~
2 R3 q; c8 O( B3 A0 @1 ^: [7 W, i% f# r* C- D) I# K
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:
- I' r0 Q/ l, P% A; v3 r8 D" _0 p
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~* i% w) @# q" x4 Z+ |
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~  F$ F: N( z, h$ [
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡0 l4 H+ j7 Y6 k* Y- v! y6 R) t* f
令唔正確ge文字侵蝕正體字~
, L. q1 r& P9 b; r長遠而言,正體有消失ge危機~
" Z# ?3 u3 a: L8 x" Hso爭論~
/ v2 d; G+ F0 |% f3 A8 W. v
; x6 J* X- Y- o/ }我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
; p6 i6 ^7 B; g但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

2 d0 l, Z, p% i' r& D

3 O+ `5 b8 L9 a8 n  v咁你努力為我地既繁體字抗爭~
3 a2 X0 M1 z+ w5 p搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議$ q& ~+ n7 [2 A4 [
告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳9 t4 F0 Y& R" e& u0 E: y7 N
等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。5 B% h- F5 R2 ^9 t) r6 Z
到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。
# `$ [! b" ?* t用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。
- @3 u$ B5 V9 d/ i$ X8 E, J) ]- n- z9 a; ~3 Q) T6 x7 I
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:. H  k& q: v2 }" V" @% U+ l
4 y! p+ H2 P9 j

6 E/ a; `/ D8 A: M0 Y% c咁你努力為我地既繁體字抗爭~) ^6 Q- A9 [  p( Q, o7 M
搞...

' I& j- z+ O1 o8 L" N
我唔係要光復中華文化
, ~' N9 [" S9 H; G( ]9 }只係因為正體是正確，
/ |" b# O: I( E  W9 Q2 N認為用正體先係高上文化，係品味～
; j$ a2 ]: U- Z' e, h您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～
$ {; R3 F; a$ W: S$ ~# y
4 e* A8 _' W6 ?  ~: ?/ o) |2 \7 Y4 |# q# k! o
i don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~
1 A! s% k9 |" \. i+ z& B* D) w2 ^
  w* o/ ^. w$ j$ i& i( c2 e[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]