seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:' m1 m6 `3 ~! y# `; m9 i& u" [
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校4 ]1 Z$ O. g+ A2 b7 v, q
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

+ e/ f4 ]% x1 i, r
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
6 {% Q: |/ P  S$ H: V: O  y( I無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
7 z- h; q) ?+ O; C3 H7 y5 l冇資源就學一種!就係正體!0 j% |- [; e/ A, o6 H+ e; B( }# s
因為正體易學~
+ \9 C( U  Q- t' E, _2 k9 Y政府係有資源,不過同您放火箭~
+ E* q* v. u7 _+ X9 E4 J有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
  ?+ ?; v3 `3 t$ F5 y咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

6 G, }2 l1 ^$ }* G" D簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!2 E: k3 t/ U2 \' n
大原則係不破壞字義!$ o2 R9 g# V2 S2 y0 p
在此原則下,有所修改冇大問題~!4 K6 o$ a! `' y
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~2 S. |1 M# @, j5 v
都冇破壞字義!

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:
9 ?# Q1 y7 a2 B( S7 h5 A9 B" e6 T8 s' ~+ s  q# H
簡體唔等於速成!
8 ~- j; J) ~: x9 l5 a正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,: d! t$ u# D4 b* w* t
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
3 q' j& g3 R( h: k' Y* G$ d相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
* L: u: K& U, y
! [: H- c5 c9 w+ r反對使用簡體唔等於為左美觀7 l6 O5 F& ]+ Y5 Z6 C
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
; U4 ]* q$ c. }, G6 P2 G* x好心您讀多d學者ge文章la~) I* y/ |8 p; E( @+ ~

9 {- `9 Z4 l4 S$ ~# N' l您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"/ o3 t+ ~2 H- ?3 q( G/ {
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!$ F* ~  U" z% S1 T6 {
冇資源就學一種!就係正體!& O6 d* C/ n  l6 X" Q! I+ q
因為正體易學~: Q* ^( }5 V  l. _
政府係有資源,不過同您放火箭~
5 y7 y6 z  v3 g  `" e1 b) Y有錢叫雞,冇錢開飯~!
. [! C( u( f  P8 c. Y( V- y& e9 _! Z9 H7 n, B# D8 T4 B
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
: w3 {9 ?" L6 {1 L大原則係不破壞字義!
# h- i5 j! e4 a5 M/ `' E3 [7 V' Z在此原則下,有所修改冇大問題~!$ \5 ^# n4 z. N1 K0 z9 K
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~& g1 {9 Q* d! ]1 d. r6 ]* e
都冇破壞字義!

5 i4 }  ^" ?0 l [/quote]4 X) X4 `0 F" U- }

6 {! M4 L9 `, X. X6 I, x: O" W' Y咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?3 N- S) s; j0 A% ?) y' _

7 r  _- h$ ?8 A( A再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?( b4 }% i3 X( o
! b# q9 E4 v+ U
第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。0 K" R( y) M5 p6 D4 S
1 M2 I" h/ J* c* C5 j" ~
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:7 |" K5 q7 t! c0 V9 U9 s: B! h
覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

: T& t4 ?9 b$ O! x8 |+ z
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
  G; w) J# Y9 J' E/ l& a您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~1 ?2 v4 e; D! f& V$ M5 Q

3 t( `% K8 S" o/ L2 A[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:
6 ?2 B) J% H; r4 c
( o. ?0 S: [; ?6 t. Y* d: ?0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~# m8 f# y) p: V* [0 Z: j# ?0 [
一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

# G/ G& ~# C$ q/ E) t0 \  K. w2 f/ V( F+ I
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
$ {0 Y! ^5 l" w2 g, b, k5 i- M) N就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
" J' V3 f4 Q) O! O# {1 s' ~2 z  n7 I( \+ W
ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~; g" y' m9 a/ d8 g8 k

0 p3 i9 c' ^- ^[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:
, \; E3 Z: T. N" H* o咁有咩問題呢?的確係主觀睇法! M, Z  z3 X0 V9 h; u
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣7 |: r/ k; h. r, J

% y( S% c9 V, l, m! e: R, U5 S& n8 Q我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
/ y2 a" A. `- @% G9 p, U事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~7 J+ `' u% O+ ~
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:  i" F* N; U, K. a# z: V6 _% a, K% x

4 A; x' ~8 X6 {  n- k我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~- E  u; d+ M/ `) h1 l
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
0 a- N/ f- {, n4 d2 Y但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

& I- [$ ^: x- N8 C1 C$ o5 u

( f3 d& G$ t  A) Y$ x& S  a. |我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:( \1 }) b* w. Y$ X8 ^
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

9 S: a, {& ?+ T1 K其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
% f$ W2 ^: G1 y; l, N' k3 c# ]而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
) K/ ?; w- X# p8 `9 I: l! M而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡% U0 H* M3 L/ J
令唔正確ge文字侵蝕正體字~7 a5 M2 k6 |1 t& |+ H# b2 s9 L6 i" z: p
長遠而言,正體有消失ge危機~0 x- X, p& d' o7 G5 b+ P+ E
so爭論~4 N9 I% y) L8 v
: e5 M/ B$ P0 w3 h2 l2 G
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~- x0 r$ C* _( i" i* C" {
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~
" {% f) @1 i% [% V# F5 @# r4 y' M) z, ~, A# P% K0 u' E$ i& K5 T3 I
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:$ Y# C8 P, P7 c, @
6 p7 ?; v( v8 ~
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
! y3 m  g) ?+ w) j# [6 b* C而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
: S; E/ p( a) n( c1 n5 h而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡" S5 l( y% |$ z& `! k; D' d, M
令唔正確ge文字侵蝕正體字~
9 n: c8 L  v3 A! R長遠而言,正體有消失ge危機~. F! E+ d/ [6 Q! k; R. Z
so爭論~  T/ ^% y4 q( `% ^; h$ l
1 R, b9 Z# S9 K+ y9 k
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~3 v, [6 w1 ?9 U% B
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

) p5 i; g" V, h6 H0 @% w) k
) Q! I( |$ A9 I: @5 q9 x( D咁你努力為我地既繁體字抗爭~) V$ ?' ?  d5 H6 g7 `$ F+ U, @
搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議, g+ s% _1 F: T; H% f9 _& N
告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳
8 e0 _" }  }6 ^3 F9 [等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。
0 C9 t3 o  _: R+ y! |) G到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。
0 S0 ~& i5 K5 S& [1 D1 \用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。0 N5 a0 y- v% l8 T  T
. y7 K1 m9 g& }) ^. s  S. o
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:9 T  O* [$ p; k% k
4 o9 L; w; q9 ?7 G% P! T

1 v* {* s1 O8 C+ v3 ^0 L咁你努力為我地既繁體字抗爭~* ?2 U/ J# _) q! e6 l1 s% p% i
搞...

* Y% P  `% w$ `4 M( K
我唔係要光復中華文化) _1 A3 h, p6 x  ]2 h
只係因為正體是正確，
7 \* v) o9 t' g& F" V' d; j認為用正體先係高上文化，係品味～+ G7 a- f9 K4 H7 i6 A0 H. D+ X
您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～, B4 i# e. q% \7 E( j. P! a( Z

* q' r) T+ W  R( b8 z9 u9 k
& g: A& R' x5 q# d) G' G, A/ k# S- [i don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~
& K! I, U5 X4 D" i
# x. ^8 p% n. n1 T: ?0 ^[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]