seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
) B3 @% n1 n( {# A. C$ O# @更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
5 D4 x) [  L. a, z- M依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

+ G# `* u5 _/ k( o! w1 g3 |- ]您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"+ O! f/ e3 B7 a2 E- m
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
+ B' A; {  U. {2 y- s% ]冇資源就學一種!就係正體!: C: P# ]% S$ M3 S# N# e% f6 Y
因為正體易學~* {, |, `' {$ J
政府係有資源,不過同您放火箭~
' i8 y( \! M4 v1 p2 ]有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
  ~" D* L( I! P* \, x; t6 p咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

: H& R6 s7 Q0 }! |! V簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
( v2 ~6 ?! }  J) h大原則係不破壞字義!5 t( ^+ E: r1 {: V! E
在此原則下,有所修改冇大問題~!
, x2 r2 i% b/ N9 @小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
0 G, m/ U: L0 ?7 z( Y9 o3 J/ F) r都冇破壞字義!

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:( Y$ n- l3 R4 F1 N0 [8 x1 d

+ q0 }8 o& G9 i* H6 m! c. n; i+ G# k簡體唔等於速成!- B% R$ g" G! I4 F
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,8 J0 G: D5 M8 {9 w5 z8 E8 [
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
$ k; R% x( f7 n4 E. o9 y. _% P( z相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
( }4 Y1 F+ _3 b$ ^) h# N' ^, N" y. Q$ X' i. t" U+ ^
反對使用簡體唔等於為左美觀
- Q8 l) i! f3 W3 Z$ `2 _8 o如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~8 C2 [/ m; r7 W3 N1 q$ k
好心您讀多d學者ge文章la~
4 C8 J2 _5 T4 w( U3 d% j# G9 W& n! c; q3 W) l- ?7 c1 K
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"; r9 [' H- x8 ~2 t
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
' q  `3 J. G. b$ ~/ ?冇資源就學一種!就係正體!
0 I+ h4 Q  l& L因為正體易學~/ G0 a1 T& x* S( k' z' R& ~
政府係有資源,不過同您放火箭~7 P/ @: T! z8 {+ D9 F
有錢叫雞,冇錢開飯~!
$ U/ {7 p% V. P7 w- v3 i
7 [2 X' r+ O7 [3 [簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!! c( h/ H. B! Q
大原則係不破壞字義!
- S& P; z. k$ M6 F: l6 T% [在此原則下,有所修改冇大問題~!0 ]+ E9 m3 E  r9 ~$ ~9 F% c5 E' @, C
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
: I- d/ E- B3 n3 `都冇破壞字義!

) u1 v# O& h4 |) Z) Y
[/quote]
+ `6 p2 g8 C) `* Q3 r- F
/ w8 U/ N2 e" c咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?$ Q( H' A6 F% C* x9 ~+ L
% r4 ?) u# m# {0 |6 [8 G. D
再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?
" v! c: l) f2 C' u( l( \& }% `5 ~# W. v$ w+ C$ m: m! f$ V
第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。
& D; K  t0 J- r" l  c
9 R6 G+ ?3 a0 U' ]; E& L0 W[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:
# J* E, g% n- _6 g: N3 ~; a1 \覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

+ ]1 s7 G9 Q2 s& ^0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~  x* Z2 d+ K$ Y1 J2 g7 F6 F
您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~5 m' Q& G& f% Q7 S3 `+ W2 L% R, Y
5 n  m; Q1 S) o, H2 _
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:
- L* A; S( W* m  o$ R& \2 [& O" J
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~6 k* N, O+ d: j2 s1 ]: X$ ?
一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

8 L5 l/ T& Y2 s0 f+ y$ ]* K1 M

) k& V( ]/ e" @8 _咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
7 Y, B$ C/ h) w, _' N' J3 H就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
0 t" T: ~6 }* g# T! n
4 D6 @. ]* T! x& D" {ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~3 q! e) z/ |9 T1 n3 q2 O

1 b( q: L% T8 q[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:1 l" V) Z! I9 |  n) Y3 o' `
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法; O; A0 l! N+ [3 c
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
+ u  }' M1 u) C/ G& X

. s+ O* l2 V6 I! z2 s
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~9 U' d' m( z) g0 }" c4 M. A
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~2 Z% z$ _$ O6 B3 @
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:' [. y9 p$ g+ C4 g; B5 o3 H

! j2 F% P; y; U( W7 Q, r) O我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
% {8 w4 m) I) g: Y7 A  L5 q' K% M事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
$ {# r2 c$ n  ?% {5 Z+ H$ X但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

* A: c& E" l, J+ A, l, o7 V2 V

% `. v; v$ a  E7 B我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:
" g- ]6 A7 B2 n我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

% X3 a+ u2 N* Y. g2 S1 w* `$ j) v其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
: i/ ], p) ]! {$ I; V" ~0 Z而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~+ L) l  N( {9 Q- X/ K- S
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
7 G$ |9 O5 V7 n* x- i+ d令唔正確ge文字侵蝕正體字~
0 R3 o8 Y( y) A2 e" T9 {1 ^長遠而言,正體有消失ge危機~: k3 A, j( m. x& i9 S
so爭論~
# ?: U: K9 C( L; a& C5 D# T: w2 A% _' }: G8 i" l& K
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~2 l5 j' L4 j  I: a* V. u% X
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~. x: _, D- v1 F4 F' f8 t- P
+ ?  D0 Z/ ?3 b( y' B0 \1 W; a5 }+ f
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:5 G6 J. g1 f2 s6 |: p
1 t1 }4 J1 O+ |, V; G: C6 C
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~3 M# w7 m5 E, r: |, ]
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~5 n9 P) [7 x  z1 p  L# v. z! V
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
5 \  s& J" j* h, z令唔正確ge文字侵蝕正體字~
+ o: P8 ?9 k* R9 t- e長遠而言,正體有消失ge危機~) R0 e4 J/ d! A2 X
so爭論~: G0 z: ?; f# L& m& z  E

3 X( D' I$ e' ^& F我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
: R' x+ q: s4 A6 M9 e但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

/ L9 f) t$ g1 Y1 s7 e, E, @- g" _: L  S7 d& U1 ~9 q
咁你努力為我地既繁體字抗爭~
; m$ R+ A( f" V; X+ [) m搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議
* E3 O( D5 p) G- E1 ^告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳' R4 C, ~6 r0 _
等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。
) D) S3 h( f+ A  {7 c+ l到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。! z3 G/ E8 Q* \+ M3 F9 i
用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。
9 N3 h- U! z$ H+ z* O! P7 @1 N- q
( P' x5 {7 e2 c8 g[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:
: \" }1 p2 Z) |4 Q7 W; M6 h8 R% y

. K  w6 A, B$ P+ c3 C咁你努力為我地既繁體字抗爭~" n: B+ v' O% |% Y7 X) V
搞...

+ E; b4 {2 e) \. j' X
我唔係要光復中華文化7 U, H) T- f( k8 ~# w; D( ?
只係因為正體是正確，
2 ?$ |: e5 q/ w, @2 D' [) k; v% ~認為用正體先係高上文化，係品味～
% g8 f4 N) ]5 L3 f您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～8 Z# k) r9 ]; e: d( Y- [4 X' l0 N
  R) m. c3 {1 X7 A' F0 l
$ S9 S9 `" p* L+ Y9 D' y
i don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~
9 O# l$ l9 \( `6 b# _2 g# b. L
" z% G) n; H) r; X! e- H. t[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]