- 帖子
- 2168
- 精華
- 0
- 威望
- 111
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
39#
發表於 2005-9-1 05:28 PM
| 只看該作者
Originally posted by roykenroy at 2005-9-1 17:04:" R: \2 {" c, C
) w5 T8 |6 ^; ^1 A
' T) i% ]7 Z8 A6 a/ P- R& S3 [8 `           ) H& P3 j1 c5 C) B5 k: Z, D, J3 W; r
唔該晒 不過你仲有些未貼, e.g.
+ s) f! z9 L: h# t0 [' Q* u. E) v* y8 Q$ L
其實小弟愚見,任何事要分類,應看當時的作用。 就好像『阿斯匹靈』,你可以話它是止痛藥,但對心臟病人來說,它是防止心臟病發作的藥。, L$ ]) |0 T% X; g& [, t
8 W: T6 E$ p" \9 S又例如,一碟牛肉飯,如果牛肉一大碟,但只有兩啖飯,你話它是飯還是肉? 當然你依然可以當它是飯,但我認為肉還多過飯,我說它是一碟肉,還道有錯?8 @+ v& w" ` ?: L
1 a7 P8 @3 Y) R9 F4 F) Y% |1 w
所以學任何知識都好,你對它早早定下固有的偏執,你等於是把自己限死。 難道醫生就不可說佛法,外國人就不可以說中文? 心臟科醫生就不能去醫感冒? 警察有救生員證又不可救遇險的人?
; Y; s# F( Z- C% [( O! Q6 C; [
% a2 H% H F$ }7 A中國語文內有哲理,英文書的內容亦可以教做人。 你學習科學知識時,你看的是英文版時,你的英文亦會進步。 所以知識無有定法。 你有無看『大長今』? 你記得那位醫師如何教大長今分類毒藥與醫藥嗎?
6 F. ]# X! }$ n8 _, M B0 m5 D4 }0 L- h9 W S$ S/ M5 @: ]2 i, j( t
就如我貼的文章,我認為內容是多涉及做人哲理,我便把它分類為哲理。 若涉及佛學多於其它,例如四聖諦、六道等甚至靈異事件,我當然應貼在靈異版。6 d& T, q" w4 {9 z2 w" k. @
# o8 G9 S- b5 v
: u, X9 M# n5 y1 b( |; @回說『淨空法師講述』,這是作者而已,難道法師所說的只有佛法? 就一定無其它? 至於『學佛要開智慧、要覺悟,要了解這個世間的事實真相。世間什麼都是假的,佛說:「萬般將不去,唯有業隨身。」』 當中除了佛法『佛說:「萬般將不去,唯有業隨身。」?』是只有佛法外,其他就是全文我想帶給其他人的重點,要看清世間的事物真相——『法師是想教她把財物收起來又不敢用、用不著的話,倒不如用來幫人好過、更有意義。 若好像她那樣有空才拿來看看,與她到每個珠寶店,叫他拿出來給我看看、摸摸有什麼差別? 』 所以如果只看到這篇文章只有佛法的人便變成我貼的文章中的禪師『成見不空』。
2 b: {: m: K% T& _8 N/ B* |! t; S- }# _* j9 n
roy兄,你還有不明白嗎? 你不用怕打擾小弟,小弟來此亦正是為與其他高人交流意見。 由你第一篇回文巳知你的來意,若小弟回覆有欠誠意的話,請多包涵。 其實我還應多謝你,因為沒有你與john兄,可能無咁多人看得明白,因為以你的高人也看不明,我也不期待其他人會明。 |
http://www.hkbuddhist.org/index.html
佛聯會 |
|