|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
22#
發表於 2006-2-2 02:06 AM
| 只看該作者
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-2 00:08:, Z6 Q' g5 W. s4 Q
大佬呀﹐果陣時係蕉早6點幾﹐就算果幾... , Y" F/ f; X" A$ ]. j$ ^
1. 無理由全車都晒呱!8 z n) n9 h7 \% c+ t/ z- n" L
2. 睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)( e* d8 q4 E, z2 H( ?0 E
+ y, s: I4 ?3 c% |) P. N
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無拜說慌。所以無理由不信他先。 所以首先假定他的話是真話。
! r% x) f6 ^! k0 ^, z# f* d& C
/ p$ m7 a& d$ E6 D; e+ x! t% i若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
9 t' {' C: k6 u# E* `( R/ n2 m# w5 \6 h- z7 [' s& v Y
純粹用我日常工作的推理方法分析,不能作準。
4 i4 y) S: F2 K3 `0 t- h7 C
8 R9 E7 W# ?4 h+ c[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 02:08 AM ] |
|