|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
49#
發表於 2006-2-4 12:41 AM
| 只看該作者
Originally posted by pigcat at 2006-2-4 00:22:
) v1 O: L" i% _2 r$ Z7 I6 v, l& k$ w* I
如果假設全車乘客都係知有車禍,眼金金咁望住出面有架車撞左既方向,而且明知唔係一個局,並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話,你講既就好岩啦!' u) f# Q8 s! A( K$ R! y
, ~+ @# X$ V0 Q2 T
仲有..1 J0 H$ i' X$ ?+ p! I
我諗..個司機唔會都係香港人掛..?? 9 Y% [. \1 I2 H7 P- S' o傷者託傳媒查冷血真相
% S b' t/ `( O+ C' y5 c, S未獲援手「像心中一條刺」
0 T- M2 f% H/ y% L! J
( W# |. G4 I+ P8 }【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。4 o( X5 ~( e" ~; K: H/ q% s9 B! J
/ K1 R* }3 L( T- F1 e' ~9 ^# H本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。- A+ U8 R9 i- x, l
) v: \* l/ |4 T A
車身圖案相似
% ^' ^1 B+ |5 D! h1 g9 V. u負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。/ u# R/ D5 {0 v3 s; c4 A2 G. D
: \/ O1 z; V( L; {8 E$ ]$ z+ I8 B! r- B目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。% @9 O, m0 X( J! a$ V
7 [9 G9 R: Z. f他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。
& C* ]) ?' O8 M b$ d7 e& j# g0 ^6 w* P5 j, Q% M, R; p9 Z: f$ @2 ^2 ^
埃及人自發加入拯救
5 t& o. A" T1 v- F% u T
8 f! G8 f7 o9 w另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。
" x& z! O0 \. E% k. U4 _& y1 s% q0 c- J6 R. w7 {4 `* ]
梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。# p1 q/ x4 T. e2 n$ x
相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。
. k$ Z! J7 K, a) Z5 @1 C* `6 O8 x, E8 }) D* C8 [; V
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡0 e$ [) C4 N8 k+ |8 r& d
$ d/ X: i. i# z; s
梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。
4 G( J( r w# b" Z( ~4 _! a. u; b
1 B; B+ c2 U3 U3 ?6 D) W咁你仲有無野講?. u# @2 `' O7 t" E/ j$ [. _ V. W2 M1 y" V好多人講就天下無敵% v) J% a$ E3 F( y
我都可以話我會點點點
) }6 B' O8 _6 r) N2 P+ S" g但當設身處地,果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?
: K. z2 N3 g6 q$ V2 z# `0 ^) t2 X/ T$ P2 ?% u3 j& w4 t0 E) A8 h
仁義道德,事後孔明就係人都識講
+ g m5 e5 j, q: D8 f但到果陣時就會係另一會事啦 $ W# w4 {$ v/ y: n4 k
1. 對其他你你可以咁講,對我你無資格,你知我做乜職業嗎? 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我!3 s; ?$ D0 m, J
2. 仁義道德,事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判? 睇野係對事不對人,呢件事係錯就是錯,大是大非吧。. J: R* Q" r/ G. Q, k( R0 p
3. 最後,不是一句話人『仁義道德,事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。
( h* x7 P; S$ L8 h5 D
" d M$ _, s; c; k2 i6 X[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 12:47 AM ] |
|