|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
49#
發表於 2006-2-4 12:41 AM
| 只看該作者
Originally posted by pigcat at 2006-2-4 00:22:
9 O1 u7 `! a, x. s
2 t+ g' K/ d) c) v2 }$ f$ G) \3 V如果假設全車乘客都係知有車禍,眼金金咁望住出面有架車撞左既方向,而且明知唔係一個局,並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話,你講既就好岩啦!! _$ r0 a7 Y' q( j1 \
) v4 w# Q$ Q+ B) a. f( w仲有.." ]' k) h b" u5 I
我諗..個司機唔會都係香港人掛..?? 4 f/ _6 f7 P; E9 T7 T傷者託傳媒查冷血真相
* _9 F$ u' F9 a' Q( U$ Q未獲援手「像心中一條刺」 / M, \5 m# i9 Y J2 s
, R L: `% h& B* Q
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。
; S# ^, b" m, u1 R4 I4 G5 b5 W0 `9 E7 m* c0 z0 S, K
本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。
2 Z0 x9 V. s3 M1 J2 j4 Z) @& @5 G% y3 G0 j8 s# f$ l
車身圖案相似
0 a5 q2 I6 s% x( P負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
9 D7 e+ B/ z3 p5 s1 I, ^& i! t+ l# i7 S: d ^) ]) x# ~
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。
8 D. V/ E/ U# F; a. L# r+ o# }0 B8 v
' D4 i" M3 i, J3 a0 Q他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。
9 c! S! j/ ` K" y
' e2 F! f [2 E) Q* q0 } u4 [埃及人自發加入拯救) ^3 Z/ ~9 Z6 Q+ Q* ~
( E5 e0 \* p- _9 v6 \另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。2 I: B1 c+ h/ s( E' y
# I0 Q: z- e5 \* U a" \梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。+ w5 M' r" {: Z: |
相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。* |; m' |4 X; q3 s
& C' z$ v! ?( n, t. |0 E; u指摘另一捷旅領隊沒助聯絡% O+ q4 W6 T4 A3 M% Q( C/ ?, \1 }
- C" [- i9 ~+ {( o# z5 B6 j
梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。 v. q8 ~' `% ?" T4 A' f
+ a' X( [9 C5 I6 w7 T/ W
咁你仲有無野講?$ [7 G! ^3 |4 e3 C+ V3 Y7 C. r5 U, H5 j/ ~; K
好多人講就天下無敵7 p1 |- D8 V2 l6 v. N
我都可以話我會點點點3 x' i) X1 n4 v9 Q- h7 g% `
但當設身處地,果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?/ j! F E% d& p5 w/ r6 g4 `
; F3 G& N9 m1 e5 e; z3 {+ y
仁義道德,事後孔明就係人都識講% z1 X) u. p) X
但到果陣時就會係另一會事啦 ( L" ^ Y* |7 q( X7 w% ~& |$ l# C
1. 對其他你你可以咁講,對我你無資格,你知我做乜職業嗎? 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我!* B9 E. X0 i% q
2. 仁義道德,事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判? 睇野係對事不對人,呢件事係錯就是錯,大是大非吧。
, N$ X. H* h& `( d$ l! C4 i: y3. 最後,不是一句話人『仁義道德,事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。
1 Y' t+ }, [5 ]* @5 p V r6 b
0 v1 A9 Z5 t' D, t! X[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 12:47 AM ] |
|