吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入( v. H, q- ~' h- P- Y% ?
娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？) Q3 m: [" [! y

0 P: h# c; E1 l( Z' K; C小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係
* Z/ i5 ^* B( x; _* s5 \* \6 d$ [Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之
5 c1 ^: V& j9 A+ ~5 v* e5 I' ~; T條件及能力．
1 ~! c. i7 N# c' w! C% y( M
9 n, e6 n! U4 V至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！; K8 O2 |7 x6 v$ q

: B; y/ `$ @' F人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！, X5 s2 a3 O1 w. p8 ?" P* N: ?0 b

, O3 P% c: L2 ^2 x5 j3 @/ L小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！% ^' T- z, @2 _7 ?

5 {5 K5 n. z) W2 w& K* Q小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！, O) E! C2 ^% z8 l

/ I9 I7 P  W$ _% V# m+ l6 f7 H可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．
+ y3 l1 |, F, I1 `2 T' L+ O0 Z" t; s! ?' ^9 W! U
確有改進空間
% p- b+ @7 _+ P5 S# v1 q# c8 p) L- k) U
做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              7 P8 P0 s8 N4 h
                                   
: ]  ^  D% s6 o2 y/ `" O                              ! d, q9 ]' V. q) \' X5 E6 Y+ W4 a
                                   
5 R! H+ A4 u/ L' b5 [4 {1 q3 X! \6 F                              ' y0 i! T8 l8 C) o. P+ G. |& F
                                     o4 y1 }" T& K* o  ^# ?7 ?* \' F
                              * {$ }0 K* n& k. E' C
                                   
, p) ?+ P8 O) `+ j; O7 A: ?4 O/ ~                              8 _- u3 N' c: v* N  _+ p8 @
                                   

d228216

再送你四個字:7 i, R' q8 ?( g  A. {/ V8 Q
+ N# l3 j: {# v
人貴自知.
* q; ~- ^/ i: Y/ v) P- H
2 e4 E0 K" O+ g3 M& X完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
4 d; h7 c* l; ]( w. }/ {+ K6 V               ...

3 V8 @4 \7 \8 v& M7 S9 S. q5 |4 x3 @! H& C- S/ |7 ~
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:
( q& Y. c/ O8 q) d7 g" R& I2 I0 H! F再送你四個字:* u* p$ @: z- }7 P  R* D
4 @3 r( Y/ y1 q
人貴自知.
, q% ~* _; W& [+ U/ m: L& E! T4 [/ P2 \
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

# k6 I0 g* l9 r6 @. D' S4 ?. t; Q0 z, P% `4 p  D) ]# Q1 }
不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．1 s, W# G+ ^9 v# n( ^% Y
' n5 s# \) F9 F9 P) P
老實，26FUN只有兩種members! s  F$ ?2 A+ m# s+ X

0 V3 I# E& |( ], h( {- ~1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；
5 B+ I2 N% A& j0 Y' z6 B' P2) 睇野，又想睇多D，俾．$ i' {% ^2 c  z% Z  I

7 a) j# {: l1 _0 b5 L- F暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．
* s2 ~4 D- D3 ]0 e1 G
* [, S$ a9 j+ u6 `7 \[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切
( d  g; I: z5 E4 D1 Q' Z哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。& F2 X8 {; y" m8 H$ V

. |7 q7 N* b. J2 d2 w2 \; k5 ]! F/ l不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。
$ `' ?. X/ g; R! ?) z
& Y( N- n7 Z6 `2 j# C隻“紅雞”都算OK啦...1 {. e8 B8 F# Q# N+ t, \' w1 h5 v

% Z0 O; D5 k) g1 G珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!
. t' M# j3 Z4 U- s/ y

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:) p! O! D9 P; m) x3 E" u2 m% Q
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

+ g: U* R8 ]* {6 W+ l$ v
/ B5 n% X  [/ E- H5 R9 f7 r
替天行動哥，4 @* K5 y' ?9 i7 W+ x

. n) l% R0 z* K8 d2 }9 O多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，6 b1 Q) K( H% g; m; b% w( ?
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
1 k' J4 n7 i$ g
$ Y' }) P* ?4 G$ y好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，: U: J8 n9 y$ F5 \! o
與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，/ x, ~: Y% O0 i0 e  O0 {
5 O4 x3 }3 |: d
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻
: K0 K$ u/ g1 D! p9 u( @, T歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，
' m9 z5 V( R- T3 D1 [
" F# d' x4 D. s6 i  C' d東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．
# H' y( U# l5 B* u: V  S一條中文版官方介紹HSBC的歷史
7 q4 s" L# ^7 Y: S  y) hhttp://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf# A6 I( _! n4 F/ p. u# c2 [

' m$ w9 B% f$ j) j7 x& b[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]