吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
) h. P* A5 w6 e* I6 ]娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？, h0 @6 M5 ?! w8 z) p) _

* R0 @4 X) X/ v$ }% l6 \- J) f小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係+ R! y) h0 |. D+ S8 I
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之" K  w2 F- d2 J; e
條件及能力．% c( c& A: D9 ?# d

1 u* u* N0 p9 `; }8 U, E8 X至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
1 v, P- c5 _: o" q' N" V% j* o
, {. Y5 F9 f0 u, G& O+ C人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
' W& [+ y1 m6 F' r4 H! j
- ~6 m; N2 Y9 p$ f8 A小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！7 h6 v: k% W- {1 a3 f. b: g' C
7 Z7 s+ Q% U3 N$ M' u
小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！0 c, k. N$ g' C$ c! R/ t

) \( @; L; H0 J可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．
) h2 j/ F$ P3 i( H4 ?: W! a9 ]* Q0 R2 p. ]$ |+ O
確有改進空間1 T! z% r8 g9 i. _% S3 d" X1 z( ]
4 h5 l: g( \; r7 Y7 i  y% R
做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              
  V% ?5 ^. i1 z& n- G& r                                   & }0 G7 O+ S/ |# W) t) _( @
                              
7 S1 W$ R+ b  o, L                                   ( K8 {* Q1 A) ]$ z  F
                              ) N2 q+ w7 a7 M, `
                                   
& f- a& S+ |  W; P                              
& h7 O3 w7 a/ @3 Z# h. i0 f                                   
; a# Z$ G  j- H) m& R                              
' }/ @7 r! U8 @                                   

d228216

再送你四個字:# }4 d! ^/ e; S9 E
- H# x9 l2 ?+ V( I
人貴自知.
9 I6 O4 {* V  [
4 T0 i) z" o( H. l0 s完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
+ ]2 P5 d( U4 @/ P- G7 t0 b/ {               ...

8 ^, E9 y8 K( |  o" v) w' u0 z$ V

9 ]6 P5 e1 ~  t! H' U$ f. Y% q5 Q你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:
3 B7 ^5 Y* c. o; H再送你四個字:5 Z/ l% u, H  m+ A7 T

& o  n1 A2 h9 G4 `8 Y! G: v" _人貴自知.3 ?; ~+ O% K$ r

; d2 G8 @% e( p5 D$ Y7 I4 q完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

3 I: Y2 H: Z4 Q- L/ g) T0 G# d" I7 [9 X' G  I  h3 V$ r* @( p
不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．
4 ?# Q5 m) Z5 ?' O8 m6 d4 c$ {9 @+ j; Y6 O
老實，26FUN只有兩種members
; n  i6 Q+ t- y$ {
* \& g) h# x, X! D8 m/ Y9 O# ~1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；
. v/ R% ^) J# H; h* d, j* I, V/ |7 G2) 睇野，又想睇多D，俾．' B) {+ ^' R5 ^+ f
$ ]: {* Y& ]- ^
暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．
. e( o3 l' z- H% m  F2 {0 s' M& m  C  H4 K% T3 Y, v
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切
( U' y2 e4 Q6 q. c哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。
7 D9 n& c- |& s2 l  Q) {! r6 \1 {# w; h8 @. T' i5 k' B/ |
不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。
. F8 n4 h/ ^% d: X5 a
5 k. q; i* J4 ]. @2 _. l隻“紅雞”都算OK啦...  E: M- Y6 x" S: W# m* F
8 ]7 ]0 o. a! o" V. D, s' W* S
珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!
% N  W) M  p" @$ v

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:
* w* a7 L' L6 U" L  h巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

3 n" T$ s& r3 ~! b; [( Y) Q. ^% h5 x) f' b7 |
替天行動哥，# r% W7 O, w# d# s& P

7 Y" D0 z: L0 `( K+ T多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，
; m9 a2 c( x0 f" H4 s至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
! h) W# A( d0 ]$ h" V5 J' D; m! Z% v. s1 m( {9 u! O
好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
& J" S( Q  N) c8 G與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
/ Y3 ?1 m. b% _: X/ i5 c1 W' ~
" i, P3 t& `! t4 \( ]: T/ U可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻" d. C% A4 o: ?" i7 @
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，3 i9 o0 G# v) X, m

8 _6 G+ E. R/ \# Q東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．
1 I; z" d0 c( V; i  i( N5 x) G一條中文版官方介紹HSBC的歷史
& V: Z) k5 X% R1 n' L' k: v! Mhttp://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
8 J' k8 A: f6 q0 K6 O; M$ I$ s; y$ C+ e' C4 a& w# H
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]