|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講+ j0 D4 X/ r! G0 J3 V
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....1 Q2 B/ b8 l/ B. E z6 [9 u
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計) J" t; E" [' P4 u" @8 M
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
5 X+ l4 @* W% s$ }; _然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
8 _& B |" A# g0 T2 T& L但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生2 L1 ?& c$ `* M3 m4 p8 `9 S
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
6 w0 R. d$ X/ ?2 H7 f! `* r我原全唔明白點解
) n# c9 G; F# ?$ e, @! L2 Z我只係覺得考試局有欺瞞成分1 v7 |6 \9 P! G/ t
欺騙學生金錢
; C! t- `: f3 p2 J. r9 k7 m% X$ h4 b瞞騙大眾法眼/ @9 c _; [: ]
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
3 Y5 ]4 D, T4 i* y9 R而考試費更加幾乎係必然要比# ~2 o% F5 [4 N }7 s0 h
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|