cool_lam

3 j+ A0 U: _! d0 ?6 W& w& Z4 v$ f8 {7 k% ]9 j5 |
容許我補充一下一些重要資訊：
" o( h# Y, o0 f, |, Z8 G根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），+ M- S2 g# r5 Q# x
作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。
5 p7 W! y. @  \  g, }
- c! w$ w4 @3 c# a文章提到：' e4 @! S) M. e+ W2 _, B9 v6 R& w6 T
"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 .... w6 {! Z" |! k/ [& p1 M# ~& c+ A. M
infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

! N/ E% f; l/ h& L* z
"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。
# o1 ?1 r/ {! o倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？0 W8 l0 e0 [. q" G. X
文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。# d2 N% L; E; D$ z/ j) {: D( e
子非魚，焉知魚之樂？% |3 n9 H( p9 c  P# ?
作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，
( ?. O0 w# X7 _( L只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。+ y  w5 Y  j- q& Z, l7 O
事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。$ N% C5 N2 j3 Z& j0 l& w5 f
家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？
" d: c# e! i/ j3 V5 i; I唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？4 ~; V6 N! k" w) n
1 c0 V5 }) k% J! j
infjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。  C! o: F9 K+ i! R; ^7 \, g6 |2 D
作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，
/ L) k. G, x  ^' p這些資料可以翻查，無人可以亂作。1 D6 O6 C4 Z4 R- V- R  w; G# G7 a
越遲起越貴係好正常既事。! n$ b% p9 Q2 n2 A. I& t/ M
還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，0 x8 r, m" ^" F7 o
因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...  p  A$ X$ F: G
這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由.../ L' [  ^; B: Q. ^, F

; U1 E6 \+ @% j$ |1 s  B不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，+ m8 u0 `; Y. c4 }, i
你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？ * v" c9 M# _5 y8 w' V2 e
這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，
# F- F5 ~3 Z8 l1 i) L5 n我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...
: a: a( `8 s5 ]& ]5 i
! u4 Q$ w3 `3 c. F1 k2 D9 j; R. @公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），5 m; D/ g1 F& C
為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？+ X/ b2 a- P+ P1 V- T; j( i% D
不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...
/ K# A# g: K! r. m3 N$ x/ ^" e, c* k* s* ~8 H2 |6 U: H" _

" W5 R) ~3 J0 g2 p你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
6 v. d* a" f+ u% H9 ~, I/ p你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？6 \* @& c$ A/ D2 T4 D: C
即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？
/ p. n3 m; ^3 l2 o3 W6 y0 @: c9 |5 h

% c. K" Z  |' i4 Y+ t9 O# Y+ T" R/ T我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...
0 M- ^3 W) z9 J/ s- p; V. [2 V. i: f3 `6 q+ C
另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，# _$ @" A+ Z" L# k9 v0 }
有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）
7 w0 C) ?& I9 L" ?不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，
* V. H6 B' U4 t, j2 E0 M公關輸晒，公眾形象扣晒分