cool_lam

) h7 R; f: l0 D8 ?1 u4 f
# `3 f* P. G& m9 ]& {7 N: L4 {容許我補充一下一些重要資訊：
6 T* V" K% @* \" f  P8 [$ A% w根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），
, R0 y6 Y5 p, k# j- {作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。% j' B( o6 N4 e/ R# O( {
) w. X0 M% G) `) Z. ~0 L
文章提到：, N3 R, J( e1 ?) b9 n) s; c* g& i- Q
"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...# @3 V9 W1 J' S* D: P1 O1 C! E; ?
infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

  d$ f1 K! Y. @7 g3 J7 s; b"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。7 q9 J; f; G( m, U! C
倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？: X, }! |/ \: B$ X* j& Q
文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。
# C5 T& Y$ w% S0 F! V6 B/ Y4 w# X, I# B子非魚，焉知魚之樂？$ y: ?1 A! Z; I- d
作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，/ p; \  U6 ?( T5 p! ~; \( _+ q+ P
只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。3 r9 r, N6 ^" A7 X/ K, K! U% _( `
事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。
- d: i+ |/ {* q% l6 R3 Q家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？
1 w3 i" Z* X1 D) b7 H) g$ _+ O+ v唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？
4 V6 k: T( @& b, v; ~) P
# d9 t/ D+ W# q( n  P1 h1 Linfjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。: f0 }: B: U( \
作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，
4 J+ Q) N4 _0 z# i' |2 x這些資料可以翻查，無人可以亂作。% ]# K& m0 K/ \- Q& Z7 z2 Y! p
越遲起越貴係好正常既事。* ]7 \* Q9 R9 d" R: V' x& S5 }
還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，9 ~. o' @" `" x4 V+ X
因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...
: G8 }9 r7 S9 h0 Q這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...
' o  ~6 g5 H3 r5 A+ a1 K2 O% `$ y6 Z" H0 C2 T) T& H/ N& E) e
不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，
* z% v' D% M% M2 o% [* }2 M你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？
2 M& M; B, z+ G* j這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，
* i* w4 w9 G! Q; M我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...
  q, l; X8 V0 H- k8 l# `" @
' m6 R* ~: y! n' j公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），
6 v' p! f% F9 B3 Z/ E$ _8 o' G為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？
5 B6 A( Z6 v" t/ C不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解..., r% E" k% Y) W# Y  K

% a  g4 V0 @) M
/ J7 c3 O3 Q  s, k你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
& D9 {. C! p7 X6 F你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？9 f4 J+ I+ \& B& o. k! K& W
即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？: v# ]2 u, f3 v3 F" I& j
8 g& j( h* Z3 `  P( R+ N! r) d
* m* [( C' s2 N
我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷.../ F6 R* t. L) M; P* p( X0 }
) E/ R7 l9 ?( {: r7 ^
另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，
- n2 G) [4 J" H6 ]8 y+ I有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）
% ]- _* t2 T# a9 M& w不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，2 C8 P$ `, ^" j* p+ h
公關輸晒，公眾形象扣晒分