<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!& H( N) f) C8 [2 A  n7 o# B" C
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
, W) L: R0 F* g$ X全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
/ H: a5 N6 |! I講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!  F  E2 h" A+ \1 n" |- \
70後的港人
Totally Agree what you say!!!
+ E9 [$ B; R" _$ m; q3 f' q' ~60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
' ]7 d% m# j$ B4 d6 ?& ~7 N6 ?) |他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
6 V2 }: g5 K; H& A5 Q+ Z6 W% @ ...
. I' y4 g  ?0 H! n( vchankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
7 R, c; M' }  t' y0 ^6 F7 G
8 Z" o/ ~4 v1 z; a7 `+ _
不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 . _! i2 x# p2 @' x/ w+ V( b$ [% s. C

7 i9 m% R3 P; d# l5 a3 j, L我相信你對事實有些誤解,
9 T" c% X$ ^2 ?3 C, Y很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,2 b  o7 k: \; h* y7 w
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
7 e. r- d3 }% X7 x8 L# d
) w1 x0 E. a0 J5 Q高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,- a$ H1 q! t2 g0 x, u- k  w1 [
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
# f' n) }3 [) q6 v* p6 y# \( h( {再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,5 \7 C' T5 Z' g; P' k$ |9 K
貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
# [" g1 `! w# `- i" H0 d3 T+ t# n/ Z: W! i2 \$ }* R
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
- Q& S! Y1 `3 n9 |. O5 \4 y最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
4 }5 q' j& r7 h- m$ t" K# ~8 {+ T香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,( ~$ U" d& o; z
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,0 O) V" Z# V7 V9 P( }
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!% Z/ x8 N1 R8 C/ ^( y

  i/ w( J' @0 P; [* T9 A高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,7 s3 Q3 s/ e; L; f; {/ Z9 q" c3 y: V* ~4 V
而且政府絕對高估高鐵乘客量,) o. y3 P- f5 S5 w7 m
再加上到現在為 ...  {" e( M' T  i% z
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
% ^& @3 f7 r, d+ j
$ `: C& h+ {4 a5 k% l: |5 N' O( E對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
% \# P8 h" H' a0 t最後賺大錢既都係發展商,& U8 m( Y0 Y+ f1 N% ~
其實唔只你講果d反高鐵理由8 _5 K" F4 ~, d+ r: S7 L
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
* P4 e# E" h  ~  K. M而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用6 C9 a5 c2 H0 I6 y
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具4 @# b2 ]- A6 U, q& b7 H
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
/ @8 l% t' I% S次次都係用納稅人d錢黎玩,
! t- P" q' I1 Y. O. C" n1 p人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
, n! \9 Y- D; B6 ?- n. T, \) d9 k最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
0 b2 v6 ?4 m: C你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,
4 N# j) |+ \$ H  N很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
( d: @' A7 K/ Z3 C最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
4 g! Q+ O3 p2 W9 v# f2 y* t: D0 Q. e5 d& `4 g- I# s3 V
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
/ O5 ~/ Y4 d2 l8 W; J: ~7 M% {2 V而且政府絕對高估高鐵乘客量,
8 a2 o$ g3 F: W' \再加上到現在為 ...  f- E# u: W. f5 F& m
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
9 u6 o, ]: u- j8 C2 |' ^% o; }
( b$ f& q; V) S! c5 l% o1 z100% agree 完全中point!
  F! |  R  O6 S我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....5 M( I) i4 F9 ^

' l- j0 d. \# h/ |3 _6 v另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
0 o7 Y1 Z. R4 @- n( X$ F6 j仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
% I0 \( g& P8 ?" i0 s& t- I1 h9 ~) Qd承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
6 A4 ~: J8 e. t, X9 M- L" Q+ [4 F4 M, \/ K
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?6 K" k# h6 f( k7 _
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
/ v! x( g0 N; |7 X# f
  K! z9 i2 ]# U5 h$ l' \8 Y
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
0 x4 }. J+ E9 A- y! Q& Q最後賺大錢既都係發展商,% m- Z$ v6 T) `1 d3 x
其實唔只你講果d反高鐵理由4 h5 a) C* Z' y' s: p0 C! O  _
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,* P: q+ ~8 D* F, O" L& L4 H
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用1 Q) y) R" h0 R, j: y
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 .../ \+ Z4 k7 i  p; `6 s/ Q
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
; s" r9 N! {# W! J. \. I; L- W4 U
3 k3 D% \+ k1 b* f6 y咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
# t9 P3 ~; l% b( A
. e. s1 z* J+ k, R6 R4 H咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
! L) c' o* W  r/ i6 X" J6 ]hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
, ?! G) M0 b! e3 `9 t1 f$ P4 Y
5 W; Z) h2 N( Z: f# E% s! T$ |+ A哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,
+ g, c+ i' d1 c6 b2 u- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \) O1 s  B* B8 J8 B& g; r
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
  G0 f; d. w4 a8 _% n' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
2 l" s. N) g4 Z# h8 B' ?" E高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w" u) B& s7 Q0 s( p0 G2 R% H4 ^( r
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G
1 f; o: O9 l6 v( D  N再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
6 f5 z2 s- T  x% o' x5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!* D: y: a$ H$ V$ P: C- q5 ]
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @- E. e$ _0 @9 }" _  o, O( t6 Q
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?5 h* {9 F/ ?- k
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,+ z1 l: G- S9 M% u/ G: \0 c
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠: F: |8 O! W* Y& M
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
* T0 x9 j- s5 W4 ^  b: v' C: [係羅
1 x* q0 K" p, i' D仲有一樣係咩叫高鐵呢
: k& a9 L+ S& S170km/h叫咩高鐵先1 w( ^6 Z# w3 w4 T3 z6 T( |
1 B2 u3 U, t' u; p8 t
高速定高價
. ]7 s( x  \" B  B  V6 W* e% S大陸段可以到350以上
% n5 b7 k2 B& A4 J, U香港一半刀去唔到呀
2 q. k# Z2 W0 L/ I8 ], e武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
* }' C' b; [# s5 r9 V' P刀比大陸人嫌貴
6 Z/ t% U) V1 m香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,
% P. |+ c" _5 \# V0 \; g" l: P$ I忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
1 W. o* i! ~7 B# H, W我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;9 z8 K5 W  @5 P- Q
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。