|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,
& r f, M. k% x! i* M; _很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,2 w% r0 h! y( X
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
! d8 B6 F8 M* n9 w2 K9 i4 U4 i* x ^6 w' \+ b7 \9 C+ k
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,1 b8 t1 H* v4 v9 {9 h8 B
而且政府絕對高估高鐵乘客量,& |4 o. A' ~- m. u: j2 p- f0 Y
再加上到現在為 ...
3 w' }% ~- A) }* [ [infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM 1 @8 R/ B4 J/ b# d" K( s( W4 Z5 G& [ R k, c* x3 L
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,9 W4 D4 q3 B5 e+ n0 \
最後賺大錢既都係發展商,
C$ p) `, s5 m# C. t其實唔只你講果d反高鐵理由
1 d3 @ c& [( y N仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多, A& b, h' ]+ o- ^) J
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
9 R" E) a2 W" s! a# |8 |7 d說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具; s t; D( c$ X1 v, t- ^- l
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼# e! ^5 Z$ Q2 B) H3 q
次次都係用納稅人d錢黎玩,
4 d) I* ]1 r. p# x人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
\% H+ @. M% i/ N k& _( }最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
" f& e# N) O1 s7 R5 @6 h& e5 }7 H' I你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|