<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人
  ]  m* o8 N# W9 I1 O$ D) @( B4 Q; C7 U  V
反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來
. m/ C0 Z; Z. `. 什麼"無錢養他們" 並不成立.
9 K3 J3 p  l# f! S: K% I這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.6 Z2 Y& u0 \% e7 ^4 @" e4 s! |% ~6 ]
導致價格上漲的主原有二, 0 ~: p) @3 `# P' \
- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.
; ]0 V) n6 e" Q: R6 m! R- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.6 W; T* Z/ k. g, Z* _; L
- 考慮環境因素,採用隧道設計.5 G; e4 G  c) N& P2 u

8 y  X2 q4 a  ~& T這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?( i7 a! r: V% G6 Y
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲? 0 B: U1 C3 Z# B0 }. A" _
( ]7 Y4 O: `- k% P- z3 L

: ]$ I9 G2 a/ I# ^% q3 r( \+ H) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:: X1 T9 F/ P& P4 z
$ |* o9 k& i  v8 _. D
請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬9 ]+ r; P3 N7 ^+ c
人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺3 ]/ J) i- l, e/ i; x7 N
南正門,三半中大百萬大道。
$ O) u( m- T" v8 }$ i___________________
# L/ `# J% H1 F( E0 z" \) V( y: O# W8 C' V4 H1 W3 |' D

2 B& v5 l1 f5 R# n; T
8 _/ J: X) ?* W5 X) S
4 M1 D0 s" Z; H% O. }0 [0 l1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底* w  M5 }" ~! Q0 W
隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。
" I' `8 r! e$ e8 H因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里0 P* k6 n* h3 |8 p! M3 U6 n
有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。 + U% S4 `) D  z6 `) u/ j

1 W1 N& i$ H9 l  ]0 T+ w, [  C) l2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州1 ^% U: `8 q7 q) c
天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。
6 e7 Q9 M5 T8 H9 V; a3 x. h
- [- n2 k! g) y3 N4 q0 _3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深: j: `. M, s3 v
圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多: H% U6 y$ _0 j; W8 n* t& l' P% _
種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵
6 [# N  N1 v1 D' t% R! n$ L北上。 ) T  x. k9 [1 e
% q1 P( ~) C# Y0 T, o: Y" G! J
4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約5 O4 D: Q$ h9 Z8 }
為$1200,不是普通人負擔得起。
  X3 N  D$ ~) d6 {
7 w9 P3 ~8 F- r4 Z+ c' i5 C0 C5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西
3 U3 k% y1 [' G8 K* M, x九龍一帶的天價豪宅群。
; I. i: i$ E' D$ @4 }2 ~- [$ _" V* p/ y3 l/ V
6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工) t+ U% i0 v0 ~) O! l
程界已預期最終必會超支。
) W) r6 _0 x2 r9 w6 |3 A  m7 H" A( s
7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和
/ ~" D0 b3 H# {/ y" Z% C$ C機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目
% t6 k! z1 Z* B& {前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有990000 m( x/ Y: |% g7 d  i' h: H. U0 h
,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。 % L, p3 }. s( \* e- q9 ?2 K
! L9 A+ W3 X, n" W* K& |9 A* U
8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,0 h/ Q1 z* ~6 i, D  m  C
可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維! W: X( W0 j; N, d0 T  a5 |$ X( X5 M
持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。
. [/ d# K# a+ o* a  I
2 t" H7 T2 o% S4 y7 N, R2 s8 a- k- W9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就# k, t: D( d5 B/ I+ J6 K
高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月
6 n7 h( Y$ I+ {初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。
: G+ ?* @/ S) B7 i, u; d1 }
4 M2 g8 P3 T1 y- }) M10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百  |0 D+ C" ^7 F. |# j& w" x; N
名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村5 g3 J: {' Z3 A
內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。
3 c2 s1 Y0 {& E5 r* j' A  C9 V4 i" ~, c& r
11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無/ W9 f, a! s: }
樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政+ ~4 X9 Z* z" C2 u' J: \
府一直隱瞞居民。
# ?- A: L. w/ d& W% q3 w' `
- ]* q: W- K2 D, ~( X12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米3 c8 L* G' o3 O( h$ |" q* Y
埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。2 C3 M' n0 F' M1 V
- F$ }! M/ e3 t% J+ i7 J
2 a% @2 n8 G; x6 n& t7 k0 O( a
13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不
, |1 e% Q( g* J單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山
! K7 j+ \5 k% b' w! G,禍及他人。 : f) K) @# P* y: r: i6 p) j

2 l9 A: u$ I+ A' [" @14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益' V' l+ }- |( x/ B8 G; l
評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘
: t+ v) l$ Y! Q0 f  S7 @$ v客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍
) k& p$ N5 ~7 Z. v,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西5 X! e2 P1 ~; ?1 E( q; ^
九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。 0 x7 O" T5 t+ O( S: |7 k* y
$ \/ V' w$ i  l0 Z( X. }
15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建
3 |% X) \: i) ?公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑," b" L$ m/ I6 K( L- H5 x
更受市民歡迎。 7 t: M& Y5 W/ R& W+ y) d& E5 D

6 z* {1 P# i8 q. P16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還  r+ W1 v1 E% Z
有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供
0 Z8 m. I% J' P* R; ~6 S4 U過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。
5 \2 }. R( ^! ^; {
. ~* K0 D* A$ J- i! X6 q/ H+ q$ v2 |17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造1107 ]; e) p5 D. e; Z
00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持
/ Y5 K1 x+ V2 c" z' v: Q5 ^, ^3 B有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造1
8 `3 x, t4 J4 N) l- R* ^7 d00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近
6 Y$ b1 ?8 d" M1 Z( D50000個職位。 & a4 T( }, @, ~4 b

# o/ \' \7 [8 \: b9 m" i18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇
' a- ^, Y- W/ U* b) \# ^' ]. v$ G: U后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須$ z, _4 B6 s# S8 ~% v
更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。
6 j% k$ V* @! _; Q. o* S% X6 G& i/ t/ j% g' {
19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人9 y" _5 d7 l% b: d+ g/ y
民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使; p6 L: `8 x5 [8 z
用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵
5 u" S' w4 o2 B  r7 `, C( m% F項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建8 f1 ~3 p$ T/ h
築的受薪董事。
7 J: f/ ~' j$ @& f& ^# x
+ @/ Y, p( g! u7 ~8 x20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制
6 c* {* N8 @! e" [9 S1 |5 i3 y( \了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給+ z8 D, |7 f+ ^- J
西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
% J, t5 r* o2 j, o: _+ j& K1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
' l  h% z+ y4 }& \$ I' i飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.
) }- U) p$ f# D1 U" T/ g$ P作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
; m8 b  E7 u' K! q  c* \9 k7 @12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
& @' S$ \. l' ~; U( @; j7 Y  }+ M

) p0 j4 @2 }: s' K0 l: n幫建築工人??* m# U* k7 W  T2 T5 E1 c& L# Q& S1 z
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??2 K: G) R* N$ z- x: u
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
6 s& B. W" h5 H  M- L真係快過高鐵
你因住比人插死
, k9 `0 [# D% J4 m. L! N. f
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~
: d0 C! a& i) f. T' ]# H作為言論自由既社會+ J6 s" X1 ]1 F
大家可以抱有不同的意見. T# r0 Y/ e0 [8 L
只要言之有物,有事實去支持論點的話
. I& n& J8 Y+ x) E3 J/ y0 a無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
) z" X) P) B  r" w1 g4 n0 Q  X
幫建築工人??- [4 I( K4 H) [1 T# J
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
/ y; g5 Q  n* p6 ?班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,% [; C2 S  x5 y1 N: m6 f0 j: V4 d
真係快過高鐵
, B9 T/ a( y& K, Z! z8 M& ojojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁9 t9 g% B( W+ D3 n; R
有組件,根本就好似砌績木咁* t+ ^8 k# N( K- T4 z5 q* H7 y2 _
我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦
, X5 s8 K$ ?( r1 L# ~( B但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
2 n( v  g" j6 e2 n8 P' I  _) z1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用...... P8 I. `5 w7 L" j% W' F( M' I" U
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...
7 E# |! W3 ~5 @+ m+ b+ Xchankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
3 ?- S, a2 Z" T世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?
. O1 Y* H: n9 S/ @) {一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。