<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人5 R# w! v6 S/ a+ R+ q3 \; N8 U% N
/ N! |0 _$ M4 r" P
反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來+ i2 w  f* V9 B8 L9 [9 `
. 什麼"無錢養他們" 並不成立.
) K5 l, z1 h0 _- \$ J這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.
4 d( C+ @1 k( q. `5 d導致價格上漲的主原有二,
5 K$ @; P9 A# }( w1 p! o% G- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢., g4 R' r$ [! I- G
- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層., o" ?$ M$ t3 h5 g# K) h
- 考慮環境因素,採用隧道設計.
1 a+ O; a8 \; T# L1 Y5 M1 Y! A2 ?: n
- `2 w2 w5 @3 a7 g& F- r這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?
& y- m- z$ x3 `9 D% j/ T題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲? ) ^9 c9 z% `! J7 S, ?
" ]6 l, f2 b* z3 k- ]  I
" k; r7 a4 ]' z0 S' Q: E
) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:
( s* Q( U$ s- A4 c( s5 N; B0 X+ |& r( {: J
請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬( B, k7 N' x0 d* m
人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺. s, e9 D7 ?6 v& h
南正門,三半中大百萬大道。% e9 U' i  C4 u0 ?4 H
___________________
6 ?( L6 g$ k# h
5 z1 T: A6 ]! E' k: D. [6 n! m# ~, k2 b# i

( U7 h3 [- q* f' V; l- V& b; M, ?7 q  ]
1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底$ B) J7 L* G# N) {
隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。
) }; E. I# s9 b% y因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里
+ d0 T. D- X! f6 i! |1 k有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。 ) v0 w1 ]3 P, m% U

5 u6 M. d% \4 b2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州
# D" ?- h- d! h- N/ H天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。
+ j/ p! g  `# u0 K7 ~+ V" b8 _7 O2 K0 [7 r* v
3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深0 \  R' t4 D$ g8 W
圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多2 |# Z0 v- I" {* m. {4 y8 R. g4 Q
種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵
! [# }6 @; Y. l$ g' t' p" C9 h" G北上。
$ w" g5 D/ ^- e. b: [: I  r
0 P& D$ D1 B% x8 j9 X4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約
/ m) c% `) S( b: w0 B) |/ W( G8 k$ U為$1200,不是普通人負擔得起。 1 @% t& \+ y' b0 c
; V' f) t) W  a
5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西
6 ?$ j1 _5 g6 i/ `% T% f$ N" {九龍一帶的天價豪宅群。 9 j) k1 i2 R1 a% B* m. r
/ L  t; h; `0 [5 I8 e
6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工( m( c9 R  l% |
程界已預期最終必會超支。
3 w. E0 }6 |( \" W! o7 j! M8 ~  p: z3 L& O+ I$ F* A
7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和$ u+ b! B& j4 u! h0 I$ G
機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目7 O9 F! M" v' m; J, |! J
前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000  F) l* z: N! O4 V+ e
,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。
' q4 j% b2 {4 c% y' _% y
7 P* X3 {" X' s, U, a7 r- Q8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,( _8 g# z  l' X8 `
可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維) q8 B$ Q; @) t8 J
持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。 + \' m& y5 t7 B- [9 D
1 D' T' o; V9 C' p+ ]
9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就
$ M1 N- U& ~3 b: T  _1 ]1 L高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月
" g7 ?, W' B: Y, W$ \5 f8 _初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。 5 @; p; Z( A& S. O
7 V/ v% r* R, |4 s
10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百
2 C- q6 x6 p0 E4 j名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村2 S+ ~0 o4 H& C. a/ ~/ f
內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。 1 ?( H" N% W4 a. R7 M6 ^6 V8 A1 R
' F# P2 ~( o4 y$ u) Y  m7 k0 |+ R
11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無! ]# N2 L9 a# Z0 P# k5 U1 n4 J
樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政% }% N/ B% F3 l1 R6 N" B5 V7 N1 U
府一直隱瞞居民。 2 E3 o7 O/ l& G& o

& n' i2 n4 r0 ?12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米
3 c/ |* H4 a! r( S& `! H( o埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。2 Q+ b; O: r9 a  @- `5 T1 j- G

$ W$ q% r5 u6 W% R0 y: G3 g& d8 {, T+ g! M4 f
13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不
1 R$ ]) }% c. \6 R: e單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山
3 t# g6 p- M% s, C- a,禍及他人。 % M* W- ^# x1 r) l" J2 E
. U7 i( T5 N+ p7 h9 ?
14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益
% L8 _2 A2 Y1 p: t3 Q評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘3 U& b$ l& X/ i1 |" R
客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍* \+ k; a% Z8 Z5 A
,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西
2 K  V6 Z3 a; K7 s$ z九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。   u9 Q, s7 o9 k$ O5 E" z
6 ^  ]) Z: A5 k
15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建
, s0 j1 i8 D& b1 f: b公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,2 {/ C; }$ r, g/ h6 S. e
更受市民歡迎。
, S, Q# \  p: q# {# u# H8 K5 _! g+ o% a; f, t8 f
16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還. ?) f9 x# w9 ^* A
有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供. l, _$ \. I" x
過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。 / I; `$ b6 I4 }; I( ^! ]

" ~* n0 k3 g" ^+ A4 k' H, Y) H17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造1106 n& h  L/ O% u/ C0 E# s
00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持4 ^6 r, C1 I1 f1 S( q
有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造1
: z. f2 S' a& e+ r* P7 q00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近
+ R# F4 v" e7 C50000個職位。
% _8 f, ~" D. K  Z. [6 k
, }8 l0 G8 P# I/ m, B18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇
$ Y6 z3 z5 J( |& x1 ^( y* \/ f' p后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須0 T, T# _& D  C* Q( N; X
更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。
  k; z( ~- }- `0 ]- K, }6 V
0 A; N4 P+ J8 |& l7 w+ S. K19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人& q6 y  f2 m, ^* M  B: S
民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使# u/ K' n8 S6 U; z% B/ x8 f, r
用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵
9 a! ?# B, Z0 {1 H( G2 M項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建5 \3 S( Z! }7 W2 M5 \
築的受薪董事。
% C: [6 ~( Z0 V4 r* X1 f2 @# X% f2 F  u# {) c4 L. Z. F
20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制) ?) c6 d( T7 C% T9 e2 X7 H
了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給
$ r  Z- L7 J; m% M( k西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?) z5 t  B: N. f
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....) l, _9 o! Z. `# U# E8 r6 E
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.( T( D) g, T% w9 J9 n- d
作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
$ ~' h  i9 l& e$ C; E4 }12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
! M- b) {( ^& Q# ^
: R  Z8 X6 I* j" y" Q( n幫建築工人??
1 z+ ~8 C8 l9 r" ^連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
; a9 m: T2 c8 {3 B( L% `1 t  {班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
& O  J7 u( o# {) c真係快過高鐵
你因住比人插死) Y, V4 v" Q5 a* k) h
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~
* N# b, R! W0 X' K- }- @) p# k作為言論自由既社會* Z- p9 Z& Z% ~
大家可以抱有不同的意見! p& {' u4 x' n
只要言之有物,有事實去支持論點的話
+ ^; m$ B2 m: a! p4 J: l2 `+ d無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
) F9 q! z# Z* c  H+ B9 k* l8 y/ F: g
幫建築工人??
9 d5 u0 ~8 l. R* w9 }連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
# I/ y+ J- p# s6 I班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,0 C+ U6 S; Q3 c# K
真係快過高鐵
8 K( p5 x; z+ r' z$ I" qjojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁
6 ?% Y0 v* Q# h1 ]* C有組件,根本就好似砌績木咁
/ }2 j* Y( M6 _* |" G; F5 g) T我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦
) P. ~8 R. K( l5 U0 ?9 H7 ^& C3 R但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
8 t5 \) N3 l9 Z$ i5 _; Z0 ^1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....6 d% @, o. P! [: k* J
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...& C) f" a' l$ F
chankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
0 g9 a4 S! `9 m, S+ z
世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?
9 }3 K$ h+ h5 V& }* E5 k  o一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。