|
    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
20#
發表於 2010-1-22 04:51 PM
| 只看該作者
撞死六條人命刀只係坐六年 ; f; D* P6 C: c1 Z$ m* \7 m1 A1 P' |
& M: T; H6 D- S6 ^0 |$ `' B條女自願被姦仲嚴重過撞死人 ; E3 v% E! u8 d v+ Y
' \1 K6 [ ?# N4 t7 k* F/ w3 ?0 j: \
香港係乜野法律
: @& M, w, p j, n" _5 K: E電梯男 發表於 2010-1-22 03:36 PM ! m2 \0 O+ a- a' V7 c+ x/ S
& ` W; E+ L& A% r) @
) S, n: _ z' ^! I+ }電梯..........唔同案...唔同刑罰..??
! t2 @, @0 h2 t( y% V4 d) w6 T2 A0 `5 U
5 ^- j; G) `7 \
畀法官摞黎做..“人肉警示牌坊”...“殺一儆百”.... z0 M: L+ `) y( V1 A0 U% A
距唔“乘虛而入”,相信法官亦無機會“乘虛而入”..., A- Q- G. ]. }! m5 x& M
1 }6 b3 `4 d1 b4 Q5 `- Q' W% Q6轆,真系話多唔多,話少唔少$ c! y# F& {& \9 s9 b2 i
輕重與否則只屬見仁見智 ..3 t* X H& t" j+ i, b, i; U1 V& z
56歲坐完出黎都......60幾... 再犯機會........4 G" `6 F7 R4 l) ^% Q$ l
7 o9 A. S4 F8 f' N9 z6 h, y
+ C, V8 G1 L0 ^將所有 “入曬距數”!+ l8 {- o- l5 K, \/ b/ Z5 v5 x
而無對“原告”貪念魯莽做出愚蠢行為作出適當訓示,
7 M" A9 B1 i! p法官判詞亦有點講唔過去.. |
|