<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 你贊成興建高鐵嗎?
返回列表 回復 發帖
& V/ D5 a/ E  _4 d2 c) b( v
9 _" j9 Y+ g& Y3 c' y- f# {容許我補充一下一些重要資訊:
$ S+ n* I2 w( Z4 N" E根據facebook資料,此文章作者,乃受僱於政府的公務員(部門職位不詳),
: T4 E+ j1 ]4 g4 ?9 t  Z( w  ?1 ]( ?9 C作者基於受僱政府之立場,評論難免有失客觀。
. f" q* K. |$ o" N' {1 [$ c) ?% ~, {: l6 s
文章提到:  U4 q' S' i) @5 @2 e" g2 l/ c2 F" l
"....政府輸掉的不過是宣傳戰:要令打工仔相信六 ...% O. ^" d- @5 b2 K& |
infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM
; X1 y- A# \* E1 u* m9 A4 |"作者基於受僱政府之立場,評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。, C  D9 z0 h- P; [0 P& W6 J
倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話?$ n# |; ^4 p! k4 r) g$ e7 @
文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」,要承擔責任。  ~& W$ q3 p' b2 R& D
子非魚,焉知魚之樂?+ {5 R: S% F) [, m
作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論,
5 p3 t, s8 ?6 g. B) A只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。
. U! X0 b. x& j! t; _4 x事實證明,大部人都相信高鐵唔值600億,證明作者從沒有誤導人,只是想大家反思。! o" k) o) r' t0 Z/ o* l
家陣寫科學論文?考試卷?自然會有主觀用字,難道其他文章都不是主觀的?: E' a: G, Q$ @1 D, s1 ^2 s
唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論?# Q) v0 I5 y' G9 T% F0 f4 K

/ ^. j* T' o* {infjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。4 F+ X) H$ ~; q6 t
作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路,
3 j1 Q$ q2 h9 e% J; c4 A. g4 g: ?3 S這些資料可以翻查,無人可以亂作。/ B' r% Y: w/ [0 N
越遲起越貴係好正常既事。
; x7 T9 i9 s: R4 I4 J0 L還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢,
/ `( X: L0 O! o6 O  W. ~因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...
# Z3 x* W# d5 [$ |這些都是海鮮價,燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章,自然可以有千萬個理由...9 w6 o4 v( P' {
* k: Q7 d3 u. H) {
不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...
看來有人不明白,
! o4 f* {' e& h( G/ S' I) x你幫政府打工,你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎?係咪想唔撈? . k4 H3 F" @8 u1 d* I
這是一個不能否認的因素,且亦是鐵一般事實,# g, O" }3 i4 L' P# g" I; \, O
我只說:「評論難免有失客觀」,倒是非常客觀的說法...4 M* T( n. G" [( p. w
  K: f; r  z1 Q2 n4 a  ]2 O
公帑就是公帑,有很多不同用法,不去建高鐵,那筆錢還有N個洗法(如創造就業),
' x. f* c9 K3 f- Z  o為什麼要單單拿扶貧政策來對比?這不是誤導,是什麼?
; z, g5 p3 p( ~; k0 {6 a不過呢,既然作者立場是反「反高鐵」,這樣寫,大家都會理解...: Q2 B3 Z9 E. Z, C# j7 H: f

; o  a1 _& f! L* Z0 v* r4 ]0 I  ~9 r+ D, X" X8 d
你說:建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢
3 A. `3 a4 @' j/ _' x你那麼說,即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億),你都贊成?% j; a& m, G$ K! r3 W; R: g
即係好似你去街市買菜,菜檔冇標價,而你買一斤菜芯,賣菜佬夠膽收你三十蚊,你都會照比?
6 V& v* h; t& w  h4 Z5 u: O8 I* r$ [- ]- A' t+ W
6 e' ]+ W' s5 G+ h+ p
我只是有話直說,路人甲乙丙的網上文章,我想用不著標籤或抹黑罷...! O0 i( D% f1 {
8 Z+ L6 A, d0 w1 ?9 h0 d  m! k% E
另,我看反高鐵的人士和團體(特別是那班80後)不會就此收手,' W- w" z) w/ k
有一點澄清,其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法(後生仔,難免急進,心浮氣燥)
7 L, |2 R8 K. x3 ~- d不過那班特區政府官員和保皇黨,就更加唔抵幫,只懂大石擲死蟹,冇guts面對群眾,
, W2 C/ f% D0 v& ^9 F1 `公關輸晒,公眾形象扣晒分
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 你贊成興建高鐵嗎?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。