cool_lam

. H( ^; E, o! ?- a5 @; `6 g. T+ F
( e3 b$ b9 K5 E( h
容許我補充一下一些重要資訊：$ F0 @( [" {6 z8 A' ^
根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），
) r8 u0 K' \9 ^- N0 R作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。
7 c+ O3 L, Y9 Q$ I+ v( g! T* a7 F3 K! @9 M
文章提到：: a7 e8 K9 a' A, _) y" l
"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...2 r2 t9 D! l  H! h' f
infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

$ s) Q  E' v) C' E, R$ U. G% }& y' ~' t( |
"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。
7 H2 {+ F, U5 b* Y% v倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？
* ^3 e4 i. e0 d# ^+ O% Y文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。- v. ^# e8 E9 p/ t& f+ r
子非魚，焉知魚之樂？8 a. g% @& G! Z/ q! I1 ?( B; d: l8 S
作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，
  q' d: I0 t$ }  ^8 }1 j) a0 j& \) j只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。
. f' n, P3 d' ^0 e9 [/ K事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。( T2 t$ D# b- i% l
家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？
. Q' N$ w& [+ X唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？8 J  T3 \# R8 `: @  F8 p; g
3 q1 v7 z5 e. v" F$ f8 j8 ]
infjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。
+ ^. A. m8 v! l: n, a作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，# m+ a% W& O7 {. A. }5 f) y, \+ d
這些資料可以翻查，無人可以亂作。
* l8 G9 s/ E9 B' ~越遲起越貴係好正常既事。
, N# [# W# h0 q7 f- M. Q還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
( T8 X+ q% X9 I% o- i因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...6 i: r5 n+ ]* Q) ~
這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...' B3 l* C3 ~/ u. ?

+ u: A% J6 e- J# |' L- I不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，8 K- n3 ~* G8 |; @1 s" j$ q  Q
你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？
5 B% y6 L% K  ]3 h這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，1 L" v  |5 T" P+ l+ v4 M- P1 |
我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...
% T% l, m& s5 ?- I
: ?- w2 C1 E- c7 T公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），% |3 ~4 L/ n3 X
為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？9 V. d- O6 C' d' e  S5 ?( y0 \
不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解.../ W& Q1 C, u- z* s

  _, T' T% k9 N: U0 H, u
; i# l+ [7 ]: ^# t* c  m7 Q你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
/ n9 d) B3 q, N9 b$ D5 t6 i" }& {你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？
$ z1 i# M# u& c, c$ L/ w* t: U即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？/ n) q, _# \3 u( A+ B

. K% x! y8 t- o- x4 @, G9 A5 C7 N4 X0 m3 {5 X
我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...; Z- u  [0 H- p- k: J
8 u" W! c3 @9 C9 ^
另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，9 |) G% P% S8 g( @9 e5 z" t
有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）
- I  h) c9 Y' o) n6 X+ m不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，
9 t3 o; ~1 Q( F公關輸晒，公眾形象扣晒分