cool_lam

% p) S" k* ^& j3 A/ g! o

4 r+ ?; b7 k. W& h- M容許我補充一下一些重要資訊：
6 U" }/ P* R& M) e' G根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），
9 P( ~/ n/ @9 j3 w6 Q, H& C% N作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。& R/ e5 Q; N5 d  ]( K' ], ?1 {

4 z1 O! c7 R2 l7 W- z: e文章提到：
2 d1 d" d% o  ^( B7 L; |"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...( X" @8 u# z/ e# w6 y5 {" c
infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

% J) n& L" R- i) `: g, b  ^, q4 M
"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。0 T( x0 X, J5 p+ D, |
倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？0 t! z: t* X- U+ T: |
文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。
7 {% s% R' ~1 Z  v0 j3 m/ F子非魚，焉知魚之樂？0 q. H8 y7 P3 g0 a# ~4 r: |( g" M9 z
作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，, h9 y/ _8 ^  Z' C' n  {
只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。4 Y+ T. Y9 Q- u9 @* @4 Z
事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。9 i" i* N+ j( `7 o/ e' S
家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？- t9 @7 y) j8 y( Y. e7 C( P; r6 X. O
唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？% d9 W4 ?  O5 e" H9 P5 |" }
$ d5 r/ v9 ^$ @. J
infjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。+ }. p3 C  O( f0 |$ J) B& @
作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，" w: s5 k7 ]9 P8 t2 z5 s, p7 Y
這些資料可以翻查，無人可以亂作。7 G! {# L. P$ ~# Q9 L8 b5 V
越遲起越貴係好正常既事。; n$ t* }* @* ?& z
還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
1 Q& m; M9 b6 G' S! r因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...
% ~/ ^. m7 X: x5 R6 U; Q! V這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...
$ P0 n" E3 y, Z8 S+ ?0 s1 Z: J1 v+ u8 j4 o& q
不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，2 Z$ I5 x( A' W& |
你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？ , G1 b! g7 G2 R
這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，& |% c: U* r& _
我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...
) [! y4 ~5 l/ x 3 t* e/ t0 V) Z1 |( E
公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），
2 Z% j: X( F* g+ \5 m& T為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？1 r8 p- [- _+ V6 l# a  \! J
不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...
" z+ V$ e& s+ z( d  |, g. K" p5 J" O5 y5 j- U

6 s# }# Z; E2 |  ~& g, {0 v5 H6 I5 N你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，$ P" M# E* m# \% J* v
你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？; b( {5 t8 O+ C
即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？# D" Y/ A! e* `3 x  `* ]
6 f! t# g( |: l9 I+ ?

* S4 I% X  l5 w6 A, q9 I我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...* u  N( z7 |9 C. f5 P- \3 Z( e

) L8 c+ i, b  ^. p. d另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，1 o  A4 n8 U7 Z7 y
有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）7 [. B2 X' A' f0 o5 s% ^, z
不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，
1 s9 Z9 T' g8 y/ X& X& }公關輸晒，公眾形象扣晒分