cool_lam

, M  |" R1 R& U5 o# [* [  S" T) s3 \
容許我補充一下一些重要資訊：# O0 N2 [( `+ m( I0 d' F- l; V# U
根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），! H& ]) [, B" y
作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。
( i$ \2 w9 C; Q* B" a+ }& J/ h" ~/ h" U; N) @
文章提到：& G# w/ D+ ~6 r. A9 c6 l) x
"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...
' J6 T9 j, p7 k$ linfjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

- L" I, I2 U/ c"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。
4 S& R" f$ h6 S' H9 B- f, ?倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？
! B" O1 I8 r' i8 k$ c! ]文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。2 g( [: ]6 R! |5 M: _
子非魚，焉知魚之樂？) p3 q6 n6 |7 C9 `
作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，
9 S( g/ v: v( E' e6 F7 d只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。" l3 e7 i) ]5 n1 @& o8 Z6 S
事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。
7 J! l6 `% ?* T* d! j: @  k" S2 m家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？
9 F( I, h' ^7 C9 O* P: }; h  G唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？$ K" V) ?' \, s7 G% A. v, s
' A3 N5 u% i4 e3 `! t3 u" l: [$ A8 i( P
infjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。  f6 G) G* A3 ~3 i# z
作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，- C( G+ C" z) c7 I2 C- q* U  `
這些資料可以翻查，無人可以亂作。# z7 ^6 ~& P$ j5 M5 I
越遲起越貴係好正常既事。
# X/ R' k2 {8 l: c5 C還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
- v8 B$ `  I% `因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...
; {/ B5 O- f0 J' f; T這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...- M- I$ _# D2 i- U% ^
7 C+ w6 C& B* a  e5 e. O0 P9 J
不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，
8 u( R5 e; K+ ~3 K1 V; q( Z! j你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？
/ H  w% Y" n% B$ ^' z  ]) L/ i5 k% W# m這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，1 n5 U( ?# D9 x' g
我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...
! X- M/ ~# V- o6 b. ?
6 }) k- h% q% n" `; i5 p公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），( S6 J" v0 p7 [2 j3 F, }7 ]
為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？
; h; ]; O- M* f3 _" c不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...
9 M, S; ^5 Z  O1 B! h% ]& W1 M& C# b1 p/ b) _( x# ~+ l4 D6 s

) P3 P. d  K9 K$ j你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
6 S3 Z* }; A/ ?7 x# d你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？% j, N4 R3 O1 L) J/ Z1 B) `! q
即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？( S2 U! Q9 a  D( e
6 g/ n1 m! k2 h  F( `
7 ~; j$ ^  w8 C0 X' I
我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...
  f4 C* L8 k$ ^8 z2 K/ ?6 r" V5 d
另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，% l/ R# _: C" }
有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）6 l+ y8 j9 j" Y  n
不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，/ X' ~9 g0 a9 D3 s% V7 T. |1 V
公關輸晒，公眾形象扣晒分