cool_lam

7 f& X5 `" R2 P' a
; n. `7 H! l: w# S/ n. V) S* @
容許我補充一下一些重要資訊：  M  {* i1 n4 L. w% u; }
根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），" e& F( w# x% `
作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。6 x' L9 s, {1 Z. C) [. G) t
/ C/ o% W8 s0 d4 n& `! v9 W
文章提到：
' D# b+ Q" T! g) _/ c"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ..., r4 y, d6 l# i! E9 V* i  Z
infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

. `) v7 _  {8 l$ R  K# ["作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。- h2 ?3 L% z& [. K6 X: Y6 S
倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？
" j$ {( H8 _! k8 _2 k1 Q文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。* Q& S' i' Y* p, O1 G* l% z1 Q* X8 `
子非魚，焉知魚之樂？2 ?' @% Z/ F8 x; T, H8 Z
作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，5 B: o( Y* R. r  c* `& H, ]6 {
只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。* a3 I" u# i. Q2 N3 \
事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。7 T" B3 A! i4 }  s! [4 B- t
家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？
1 C3 L. z; `$ s/ _! l) K% m唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？
2 U0 Q" u" x4 S
9 K* q/ H& o  i- j7 k  M0 Winfjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。
. {$ t; R0 n% V" r  ^2 o' @作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，0 g+ m* m1 Y  v0 \5 }6 Q
這些資料可以翻查，無人可以亂作。
1 C4 v/ T, N$ y& S# k& q, w越遲起越貴係好正常既事。
* m4 ?, a1 H  u0 C# z還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
+ B- P' l/ L) R: {4 r: q2 E' U: U因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...& R9 C) f7 Y- x# t& Z2 M2 i
這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...
8 y6 c- @$ [9 Y2 H- Q1 S1 s+ w& v" g+ Z7 l, j
不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，
+ }) j. s. Z- t( X+ Y  f你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？ , S3 ~- t2 n# M, g2 E: |! i0 p; E
這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，& G4 a. `$ j$ u) ~. q+ t
我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...; l7 t! F/ D3 g- s3 o3 b! j
( n& |7 h- B, j. n, V8 b
公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），
0 j! X" d4 y* M8 T3 m為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？9 c2 R3 T8 v4 R% y+ ?3 F$ A$ M
不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...6 g; w! i1 H: l: T* {; F3 h
4 S; {: m# Q# |6 z

& L7 x& D( y5 U4 l你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，" e! Q4 h" ]8 B- \) ]1 z* p8 |
你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？. B) W4 t' T3 X8 \  h8 C
即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？2 Y, I; h  v! W( a8 A! J

) H( d( c6 V. w. Q0 Q' j+ p& F3 J+ X# \- W) O) X3 W
我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...
* e7 C7 q$ o6 S2 v1 b) N! n3 F9 ~3 y" W
另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，
+ B9 |4 V0 G4 f8 n% [有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）' F# x& a: E8 y! F
不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，. P& X# x( T7 w1 a
公關輸晒，公眾形象扣晒分