cool_lam

& o5 `9 j1 x9 ~/ L5 A

4 ?# @2 e  E7 ?7 H; g- l  L) N# P容許我補充一下一些重要資訊：+ \' [  M+ T! j9 F* [
根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），
6 P$ L9 W% h2 Q1 Y作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。6 W9 A7 G  N& r! @5 B

' o7 s" T1 d" t0 ?文章提到：
. p, G" I  v' ]1 p" m"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...
% u: p) n5 G! z8 B* H1 Tinfjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

# P, t% k- b! W3 ]8 C5 G4 h"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。
- F7 Q. l; d0 r# f8 ^" R/ @3 J倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？1 A9 p2 P0 ?6 g& w; a2 N% c
文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。8 J! y$ o) m7 t
子非魚，焉知魚之樂？' u" w' S5 _% v, Y; z" T
作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，. x& M! t! r* F& o! y, M) m0 g
只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。
) b9 |/ Q0 B& x0 E6 v3 x事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。
* C1 s5 C% @8 E, G家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？
: K1 R8 Y8 Q+ ^. X7 \9 H2 q唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？
. n* {8 v' n! T, n4 U5 s+ k
2 A5 A5 v9 l8 L* A0 G% r0 ]* qinfjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。
- B/ }" q4 [" B# J作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，7 a- ?  N- {. G- W( C( F& ?8 T+ x
這些資料可以翻查，無人可以亂作。& R5 y1 ]' J, W0 r2 D6 E9 x3 K
越遲起越貴係好正常既事。
7 _/ s9 G8 ~& N( _- U還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
0 f& M( A# R& ?/ Q) |1 F2 w因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...- V* t, U4 A8 A7 e, c+ S6 ^3 C, v
這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...( v2 Q4 Z. A9 X0 b6 c- X% _/ L0 N, ?
! J4 v& d+ @3 u* c% ^  w
不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，$ R9 R' J" F! a' g
你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？
: P& _1 J0 |4 j, s9 e這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，3 j5 ^: V$ Q* u) t- p6 g0 z& f
我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...
' d5 P! c. s3 N4 `" Q3 [! f  _3 C* [
$ l' ?0 }- u4 N! ~7 _# P( k公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），
* q+ G  |, B- H( X7 q* @. S9 ~3 Z$ G為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？- J3 a1 Z3 s5 S& ]4 p5 Z' e
不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...3 r& l5 e0 U# N0 S

+ |) @& f8 e6 l5 K0 N- B* O; o' G4 @+ h/ V3 V2 \2 a( z1 c4 F
你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，& B/ v0 s, {2 S
你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？+ v. Z! c7 Y% _. T4 F
即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？
1 d/ g" i4 A& k, U1 }9 k$ ~  N) d! g( c
) L+ @+ `2 N, H' T0 Y# q1 }% q. [
我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷..., ?- l3 I! L# h  Q$ P3 w/ F& l

2 Z# Q. Z& l) w/ y9 Z- w% S0 n另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，1 R/ L. ]) X5 H' ~% L
有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）
* l5 X8 V$ r9 v; Y不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，4 Q2 i: w, l% M/ N% t
公關輸晒，公眾形象扣晒分