<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!5 S# l- K$ G) A$ i( H! M- ?
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道." o8 L/ c6 A% D: F; a* e
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.7 ^5 g7 |, }' e  ^6 K2 m. I
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
* q% D5 n7 t+ w0 J# b! ^70後的港人
Totally Agree what you say!!!  R( e/ x7 f! m
60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
: Y" g- G6 e. K. w7 x) g- L8 C他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
; Y  t9 q5 m8 v. f* C: i  k ...
& f  O! ~9 n+ i' I( Mchankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
5 M' b6 C5 Z( H

; H8 q# k0 M9 K. e9 u+ b+ g不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯   V+ ~! b5 E: h
: o6 D: v3 Y0 j! O
我相信你對事實有些誤解,
5 v# _5 B7 q/ s1 j: I: F- h3 @很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
4 `4 E# e' I; X1 k" O  C5 H  f1 K6 a最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
8 x* V2 ~5 z+ r- n, u) l
3 X& t) k+ R+ e高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,* B0 b; O* t1 K) x, w. I
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
9 L& R0 _' Z5 e再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,) u/ L  I7 e+ y/ k; S& z* h! M
貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
+ O$ b6 A/ J9 i7 |  ?. E9 x) o# ~# x; {5 Z8 ^- {! c0 N
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
; b4 s* \$ Q- [$ H" e6 D最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
. y2 ], b6 H; j, |; \香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,
4 D  R( h: {0 O  ~很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,; I6 w' D9 W7 {$ b
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!; D4 @7 p. y: c0 ]* ?! d2 x
0 t2 u! ^* [1 p' n9 y3 r: W4 A
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,! Q2 Y. ~# r* I$ g3 B) _; _5 U
而且政府絕對高估高鐵乘客量,- m8 ^1 T8 a& t* [# p& U$ p* u% N  G
再加上到現在為 ...& h' H& O! N; {6 I2 e
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
9 U0 s5 [( H* [) D5 E& |
+ |2 D( X! [! `" F  ]對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,/ E! J, g; w+ G$ A9 B; e
最後賺大錢既都係發展商,0 ~  D3 l* l$ m( c1 L2 o
其實唔只你講果d反高鐵理由
# }; }8 I' p. T3 `" n3 r仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
9 R9 i& B3 e. R9 [0 A; |而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用1 A" ]( f+ X8 w5 h, U- J1 D
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具9 D( w7 f) Z2 G, k) M" e
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼, Z5 k! U; P1 y- R, ^, L
次次都係用納稅人d錢黎玩,/ P! P$ W4 v6 S* R+ M  K6 y" F- q
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
8 \& L  }: o1 [+ J( y最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
+ m8 s6 r/ [% P& w& N你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,
: d2 F  j& S% u  O0 E: a2 F很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
# X0 i% e: y! T' g% O最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!+ r+ o8 k$ X, R! a# M' z& e' ^1 D
+ N& p% c) Y* Q/ e+ t2 x+ y2 v# J
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
: i% g, z5 s4 m  E! @( l而且政府絕對高估高鐵乘客量,
) R, J" L$ e" @! l. ?! _4 q# N再加上到現在為 ...
. o, E4 y" Z5 @) Y4 G4 vinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
/ u8 B6 T" s) B- ]& X3 ^
0 n8 M! u& J7 [
100% agree 完全中point!
. ~7 @8 t" C) [. S我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
% i$ ~8 N2 H( {' z/ u0 T
) X1 e( U. R* _& y另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
2 U# U2 t) D5 N' l3 a- i7 ~8 Q仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......: N+ J$ g. L6 K! Q# c3 g* u
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆6 k9 `, ?& C6 {$ C9 K
9 n9 V4 E7 S  Q1 y
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
2 T4 |( \7 Z: u其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
% g8 T: R5 B0 \9 `5 Y
! a" h& v4 `/ d/ [
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
. n" q( R2 c6 x; C+ I, U最後賺大錢既都係發展商,+ n8 ], V5 x' b5 G* \, S
其實唔只你講果d反高鐵理由( Z2 ^" Z' @, q4 U7 f
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,8 C; D/ m' _6 W8 t, Q% ^! ]
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
& k/ ]0 X2 ~- @& k0 W4 L2 H說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...& f. U7 e) n+ }
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
' K  o* u" |& f4 l; I& G! D* {( t5 Q+ C6 R6 j8 ^8 r' U
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
6 c# m% h7 ^, [9 e$ F
0 w' M& {. L0 F; V: n
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
4 C6 e" [) p6 w6 a; a& u0 [1 Nhamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
7 x* ]% S$ ?6 k6 K* t1 g

/ |3 G" _) o. @/ C4 s哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,
: c0 a, O, I0 l! P# |- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \+ I: d# R# N# p7 K" `
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
( K  m$ S; w, }; ^  T/ @' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @0 O  ^; W9 R* o" C. U
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
7 p, D6 u  {, ?% d0 h  b而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G. g* u! I3 Y  Z8 n6 e2 d
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,0 B2 Z* M' J! U; o6 x- T& t
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
$ `/ w9 s6 X$ O  X0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
. h) M7 w7 G4 o" {6 C; H: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
! q- Y" h+ u: I. o+ b3 ]3 K* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
0 ]  |% M, L6 r; O' t$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠, D! |$ c7 k# P( Y  r; ?0 u
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
2 n. E+ {9 f( G( e係羅
+ M4 p3 x+ i/ O* I  o仲有一樣係咩叫高鐵呢+ H9 R3 |: [$ c1 t! i3 \, I) u; A
170km/h叫咩高鐵先- i9 W8 m' \  W8 f

1 N7 q) K3 Z6 m高速定高價
) [. I8 R- y: ]) A( P3 I大陸段可以到350以上
, b6 ?" U! Y+ r# ^9 ~. v2 m2 c8 p香港一半刀去唔到呀. a8 t& E, p) T. I
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元. l$ b8 d( r8 ^  _( l4 }0 t- f7 l
刀比大陸人嫌貴
. Y% `; n1 L+ k! n7 @香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,
% I# U6 Y' K$ [( R  r- x9 y忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
. v4 X9 m6 B% m7 ^9 B6 I5 ~' J- {: A7 Y我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;' E1 _4 F2 m$ e
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。