<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
6 N! G) |  M0 o& |他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
3 n$ \3 A- ]3 ~8 b全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
2 Y! g- B; j( k) `講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
* e1 N9 B  d  A7 X) \; W! I* J70後的港人
Totally Agree what you say!!!
/ D8 n4 K1 a- P. H4 v7 }  R60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!; P3 M$ k$ E8 T! I
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
" n6 U9 O4 d3 ~& C# f  s7 X: l/ c ...1 S* j, ~& q/ L9 r# v* b3 u( v
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
9 c, M0 D- M# v% v1 }
2 U' H" R. n8 y不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 . Z& B) p: q6 Z! i+ M/ i0 Y9 v) W

6 `" D& ^, H# J/ |$ i1 A我相信你對事實有些誤解,
4 V: X& Q0 f) K. s6 C" g8 M- }, o$ ?+ r很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,  o: ~# c  |6 m% Q4 U, `- ~" S5 m
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!' j( U# L3 x) _& [" m
6 |8 m: T2 s. ]/ m; b/ x  ?' [
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
0 u( o( b; \/ v9 R' u而且政府絕對高估高鐵乘客量,$ h9 x+ L% ^0 m* D
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
6 L! [2 B) C9 h貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
7 K: G, ?! A  a2 k8 P/ |$ I- Q* Q$ l0 |5 V
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
9 b) V0 q$ v7 K( T: x# Y, r% P最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
  u9 d' L+ N, m; c4 H4 f9 n( T) b香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,
3 v3 F7 T2 H# a% q5 c2 e' F很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,; a- a, p! U% `
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!$ [( i& T; G  P/ [+ Y! M- M

; k, l& c% P6 O( X0 ^# W7 U: K高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,/ O: _/ ^. C7 L6 w$ ?$ ]! N
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
/ Y+ G0 J% p. R) H, K- J3 o( O. G再加上到現在為 ...
  C+ `- @4 F% k; J8 [infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
' }) F; o5 ?8 _: L% J, R+ q- I# ?

0 U) @) H. Y$ u/ j) P對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,0 W, j# y+ u3 T' n
最後賺大錢既都係發展商,
! u6 f% ?. Y" [+ j- @其實唔只你講果d反高鐵理由: p+ C# a- W+ L7 N! S
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,; q8 [" `8 Y' m
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
! b1 u/ x2 V1 R# u2 S, E6 F說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具0 l* S" \1 M4 d, T8 Z
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼( ~7 H9 t1 r1 `
次次都係用納稅人d錢黎玩,9 G! i/ f2 Q7 |5 T# N% p7 E/ T% ~
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,3 @8 L# \/ S2 R& v0 z9 i
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
  d) ^! K7 X, L. J# p( A* R你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,3 |4 @" a* U( F) J3 n
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,- f6 T/ l) z5 t0 U
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
" |' x% z7 {! z- A9 |+ K* D
" b7 l( u$ ]! [- [/ ?( S$ g, G高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,9 J& R. V( F1 s
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
) h; g8 s% d4 C: B再加上到現在為 ...
$ ~6 J) P6 H$ H) f- [7 ^) jinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
* d; T9 y( o. T. ~7 r: M: x

* r4 v+ f% w. P9 m100% agree 完全中point!
$ ]( D$ G7 K7 T7 g6 [1 K5 `6 W) Z# c我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....( K$ r% U( o8 W" t& H& A

6 L7 U* K0 D. H7 {& c3 x( d: j5 K# A" F另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....; ]( R' Q* ]3 I4 m+ ?4 Y( |
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......2 j& h& i! g# S3 l
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
, b* M; h4 [/ R7 ^2 h: @
/ Q" f) Z+ i9 ~3 m4 k聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?7 S! E% x+ T1 C. G
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
# O- L$ V2 w' I$ f, N, f
) ]8 M0 R! k  F8 `' T: C/ r* p
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
. Y8 G- m( e( \& X最後賺大錢既都係發展商,6 u2 d/ Q/ r+ t; f. S* l2 y/ [' r
其實唔只你講果d反高鐵理由: @' t0 \9 z, M! z, T4 H" n, C9 Q/ J
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,$ N  i$ S: s, u
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用5 i2 B/ e7 u$ n' Z) D: I3 Q
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...* K% P& `1 f* Y: {( j5 L
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
- ~9 s# c2 u: u) x- P
: a) `0 {1 B$ |' Q
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
+ z7 V& `( V( W* C6 j7 Y4 Q2 @

! B4 t! z( V. y" ]0 s咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!% A: W, l) a: b" ^8 `, e
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
' q2 i4 g3 l5 p  U. x% e3 d7 |6 V' @! Q6 n# R) S* @4 w
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,
7 S2 o+ ^, [2 X, G- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
0 O( ^# e. I+ S& a* |, p最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!6 R# ^7 p. H8 ~2 R1 }
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
) m2 `8 W  j+ `( H2 z( Q, l高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w& F# Y9 M( [9 y, U
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G0 I( ~0 u$ [/ l$ o
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
( u  |; Y# q7 k5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
' A2 T) q' l8 s. w4 m- Q# y2 n0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @* j* t( k2 |1 N" N; f5 c2 c
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
' a( D, p! \) q5 g$ \6 v* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,4 R  R+ |7 @$ r! P) `. y6 S1 a4 @
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
* h# y9 C9 H* U2 W2 F6 Z" n2 yinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
( }4 j* Y7 M) W+ W6 [) a係羅
# V3 f5 L9 ?: |' L, g: U. S仲有一樣係咩叫高鐵呢! q4 _7 s2 G- A4 ^' }3 J; |
170km/h叫咩高鐵先
, |/ O5 n1 c3 M7 C4 [! B% V3 u + @- E+ d: z& B+ B  `
高速定高價1 D& [% I' C! l( L' F2 M4 Z/ q
大陸段可以到350以上
. W1 H9 Y3 D; A. I8 m7 _香港一半刀去唔到呀2 _4 Y$ ^0 h- j& O- p6 ^
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
- |1 W+ h4 b/ C0 D( H& @刀比大陸人嫌貴: [5 }3 C$ J& ]
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,
' Z" b) T( H. `7 w0 U  |8 D忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?$ ]% L1 m$ M% Q$ f$ J  v
我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;
! o& V. o  x8 k  j) [1 {請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。