終於明白為何'80後'要反高鐵!

chankayiu

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!/ x+ u7 h, [+ k' D
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
) ?( D2 L' f0 n, Z4 p1 N全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
4 {, k8 i/ W  L( e5 b+ ^講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!; T9 f5 r0 U% O" {3 W1 b: a. X
70後的港人

chansuper123

Totally Agree what you say!!!  v" ?) x7 L: n" `
60後的港人

魚佬

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!4 ^$ ?& z! i3 l
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.0 w+ ]4 c, }6 a9 w. @+ t3 N
...
' H8 x+ l& I8 J% ^; Ychankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM

* C4 ~9 q+ g* ~- s+ d: D$ u4 d- Z+ Z) k) ]1 J1 i" F" `2 N0 k
不如星期五你去立會睇下了解先啦

infjlam

  w+ Z0 j) @+ M( p7 l* r2 L; X' Y. p  n5 l: h5 l
我相信你對事實有些誤解，: E# B1 c; q3 N' h4 O* E
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
3 U( ?9 c9 W2 G, c, I最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！1 L0 H( ^8 _$ ?" C

' V- I; ~0 f; y+ T- r% k1 J高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，! N9 T9 |3 T1 E6 S; H, d, c" y% F
而且政府絕對高估高鐵乘客量，
: Q9 a$ B; o! C# N& I; f9 D再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，
! `# ], n2 Z; }" Q3 |6 O8 E貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
$ ]% `; P# f+ r8 ^( F5 O' k
  K! M  S' |9 n& b% B更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？; N! u! n" m( Y4 S' c1 `8 n4 n
最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，  Y6 `% h% I3 ]& |7 \3 u
香港市民根本不能受惠

jojojojoj

我相信你對事實有些誤解，
; t, Q, p) _5 F& ?8 X# Y0 V很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
0 H& i7 B9 K8 S; ^  t# H最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
" P+ S' ~; r9 }' L9 c1 W4 g5 |4 z! `4 L/ ]! p% v
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
& I* ^/ \) s- l1 ~/ e( U9 ?而且政府絕對高估高鐵乘客量，
8 M% O' \0 S6 J; ~& d再加上到現在為 ...
% ?, y8 u0 {( q4 o: v; T7 L( Uinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

( z: C9 j8 v! s* W# R  `% ~* i% z+ p2 a- ?
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
4 Y3 x* Q' u7 w7 x+ t2 B1 @2 }. H最後賺大錢既都係發展商,
& J/ E/ ?8 U: j; R3 o) x) U5 K其實唔只你講果d反高鐵理由' X4 Z7 H/ o4 r: W4 D; s; s7 t' y( f
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
4 ^! |! z0 s  j1 C% @& y5 D而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用4 p. C0 P5 w6 x9 I8 ^: E
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具1 K/ u4 u# {/ D: U' R
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼  o" ~0 l; y. `5 t$ ^6 I2 K
次次都係用納稅人d錢黎玩,
+ e" c2 q  i% Z人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
0 t- H" s. J) m2 H6 m' X最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
! E5 m( R; Q0 Q+ M# V$ t你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁

hamsubboy

我相信你對事實有些誤解，
# `, _+ K8 c; j1 a/ h很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
' Z3 u+ s8 ]" D0 r- f' Q( A! P最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
$ ^# A4 x- E- Y9 C% V% Q. E
+ {4 Z' E% ^; f% N; H3 U& @高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，. e6 @# [& T: \1 v7 ?: [
而且政府絕對高估高鐵乘客量，
7 T! i5 e! A1 `' }再加上到現在為 ...
2 n0 p3 U0 ?1 G: U8 r0 i" M, `infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

7 C! l. G+ L' d+ m
" u4 c) o, K& H" d% H9 @
100% agree 完全中point!+ w) D8 K8 B# @
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....! `, T% a* c( x! M7 D: e9 H
) S' I7 n# c1 Z3 z
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
1 d$ I5 g9 b1 X7 a( P: A7 R仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......( c' f, w' ?. o9 E' S
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
2 y/ n% ^. |- S5 J/ m1 S. Y
9 {/ f7 N% {) l( y* A聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?# V6 |- A( x- `; [
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?

hamsubboy

* m# s& D4 Y" U) p, g) |
4 e. `8 F& F9 {- \- M9 y/ N4 ~對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,; `6 a4 v: ^5 W# P/ _0 |) k; ~
最後賺大錢既都係發展商,
& w2 K2 I/ A: O7 d9 `. S其實唔只你講果d反高鐵理由$ o' d! j1 `* k# O
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
4 }( ]; U, @3 h  q$ T& F! @. h/ ^- i  x而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
  s' Y2 v, f6 o% Y說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
5 Z) [: }% `4 `7 Q  s5 ]! pjojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM

% L/ B% y% ^1 Y, @' A( R+ H' ~# X
( V1 C  I* n# q' ~2 A
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!

jojojojoj

; @* p( s. F* p! m, H4 t' e( a, y) o: r$ t
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!; q/ M$ p% `' m0 f- h
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM

& U" u& \3 Q& y" c1 `5 r
0 ^( {/ h9 c% T7 p4 f4 q
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大

mnbvc

我相信你對事實有些誤解，3 v4 K; p; Z) J4 u& l5 B; B
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \
& w# D: Y. t+ h, U; C, ?最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
* Y; p. w, }2 U3 [' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
. p, G* b$ v  D& x& s( g) L高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w; E4 q/ ~% Y- w/ C4 r6 ]
而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G
5 A, p' k' q5 s9 t5 _再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，
& |; \, a3 _7 H4 ]  Y/ ^* V5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
/ w: [: [" G9 n* D0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @! x3 r. Y; Q- Z/ t/ W
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
% M) t' E  j) m' L6 {1 |% }* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，% V! `- E0 F) K$ A7 q: _3 e- ~
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
7 B2 `" p* _" {; E: x  ?) Kinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

/ {6 {% F8 g+ F" A# m; [- M係羅1 M7 h' D6 Q. w1 t- |7 H7 e. f, K
仲有一樣係咩叫高鐵呢
- l8 E" [6 C+ |: P' @2 x3 E" F/ A9 d170km/h叫咩高鐵先
1 |# F# ^9 P6 x. J* F- d$ L ( L, b' N% v" G* E
高速定高價
# p; a2 `. r% l) m/ g大陸段可以到350以上7 ]1 n# Z5 n% B* W# _
香港一半刀去唔到呀
9 w: a3 w( P& d  q+ X- ~武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元2 |' g( j. n" z& \. B: @( g* f
刀比大陸人嫌貴
+ G! E/ D. L8 v4 P0 G. b香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症

打狗棒

睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，
6 v6 f; e: ?$ L, f忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?( d3 I: r# g% h, F( ^& i4 c
我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;
5 c/ Q  w! C# M8 [3 }3 j請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?