終於明白為何'80後'要反高鐵!

chankayiu

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
* o9 f) Q; u5 _' q1 `他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.( u# M9 s' b( P5 O: l
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.* _" f7 m/ ]: i
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
3 I2 S& r3 b2 A! H0 @70後的港人

chansuper123

Totally Agree what you say!!!; p0 {( r7 z3 J4 v, w
60後的港人

魚佬

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!- S# W9 C* Z3 G. u/ Y( \: T3 {6 c
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.$ l0 r) g0 v8 T3 {! K) S
...  b$ t  F) ^4 s) B7 h6 u( s$ l
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM

; N0 h7 E( }( g+ k9 |7 i. D  u% p4 F; Y6 W8 ~& B+ \0 Q
不如星期五你去立會睇下了解先啦

infjlam

4 O" N; [0 Z4 m9 z/ R
% c3 E+ |+ U1 M9 z3 p+ R; X
我相信你對事實有些誤解，
+ M! L- a4 f3 j很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
; s4 A0 b2 @. |" V4 v最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！) t& C6 v4 m- G9 y5 o2 v) J4 |0 R. ~

4 D8 K) R5 R( j1 ^7 }- \! Q7 h高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，5 t8 @- F0 c! V* s& y
而且政府絕對高估高鐵乘客量，+ J2 s$ V) K/ F; u" ?4 s; j
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，1 K0 c! C  U, u
貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！: S5 G1 U# Y2 G1 t; }0 M

- D$ ?& Y, s- I4 r) q; Y, g5 z7 p3 R更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？( g# L, Q+ m, W$ D' c; g3 W! }
最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
6 [4 K! j' p" [- f香港市民根本不能受惠

jojojojoj

我相信你對事實有些誤解，
- a& [2 s5 ?& e( a$ J很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
& B' {7 y$ Q  C) ?6 L0 x7 ~( A最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！/ L  v0 a8 X5 ]# d9 u6 U" r

# J  J6 ?# p' q7 f" ~高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
0 w, R. `. b  Q, D4 O: t  W+ x而且政府絕對高估高鐵乘客量，
& o0 t) [$ r( _3 G& G, I% P  o再加上到現在為 ...4 y0 s% e  x8 G8 I" _' c
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

) j* d9 h+ T( m0 t& E$ n! u

3 x  Z3 c) I3 a5 \對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
/ |/ w( P: k, ~7 S3 h0 o6 r最後賺大錢既都係發展商,' h  Z! X  P  f# F2 ~* F
其實唔只你講果d反高鐵理由4 [4 C; C9 s6 {# W% X* w, T
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
  T9 K0 ~2 i( b2 B  ^* Y& ]而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用" O' t: {# F( w5 G1 h
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具9 `& c+ E; Z. y& i9 [; b
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
; a4 y% a& K5 A1 k# r次次都係用納稅人d錢黎玩,
# x5 q( j/ m+ p4 |人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,4 w5 X2 b% p" A3 _: k3 p
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
' D. ~2 m5 P' x* E: y, H8 D0 L# x9 a你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁

hamsubboy

我相信你對事實有些誤解，1 \* F8 a* I: {( f% I" u! X% ^
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，1 ?" |' R( K% }, `
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！, j5 f2 q- V9 O" c+ e

  u5 ?+ S  `5 G/ C; E7 J% z' }高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
" q9 y$ |' Y9 ~) e$ n/ m而且政府絕對高估高鐵乘客量，
/ o4 C9 C, I6 p( g再加上到現在為 ...9 M, y& M1 a* H$ R" ?4 G1 S+ X' m) Y
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

4 j% c% A# i5 J
1 D: y( M/ [+ A" {
100% agree 完全中point!% A* a# n6 L# h2 P- r  M
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....! G+ C/ i) z1 }! E4 u4 i: u+ u9 y

3 u+ ^* C! s( {3 z! t9 M另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
" g; r4 j) g+ t1 `仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲....../ r/ [3 O% |5 o2 x+ U
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
7 ]7 M  j* S- Q2 p" k0 A9 I6 x( v' }
- b. S2 G" X& _  Z5 h  k聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
1 Q" S% W: ^& D0 K7 _) h9 P/ u+ F其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?

hamsubboy

: v  F! C1 l5 b. g3 Z
) ^, V: r1 }5 Q8 `  {: x對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,- A& S) G1 `) F5 j0 n* k3 L
最後賺大錢既都係發展商,8 x+ J& _- [+ I, z
其實唔只你講果d反高鐵理由
$ e: S, u" M8 M0 k# a仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
1 ]0 T" _' ]# f8 f% I而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用! _4 ?! ~; h& ]" G6 J7 E* |" n  N. b
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
. C( }' P" V9 o' _' g1 ^% mjojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM

3 Y9 q0 M+ B3 U+ K) Q- Y5 B% Z  P! g4 m
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!

jojojojoj

6 u: `: t* X( F# k- M- f
: ~2 ?4 z! H4 z) z+ H/ ^" ^
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!5 B4 W, ^5 P  U4 n/ H
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM

6 V) E/ d( ?: z- \2 u5 h

& b; K3 N  H& m: r6 _" b哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大

mnbvc

我相信你對事實有些誤解，
+ X7 Q1 e& d: w+ t7 r- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \
3 v2 y! B7 n' B; x+ R7 q( M最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
! O  U9 K4 S. q! T8 g% z" g- F6 i' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @3 j- m7 s7 W6 V% U( O
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
3 m% U3 k, V/ s: |& g7 P而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G
1 Z( N$ n7 O9 R9 p3 I6 q0 D再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，
7 f7 v# A+ j, O" c5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！( I9 ?6 x7 O$ H/ {
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @$ v1 ~% j8 g! M- _+ H, j7 G5 w1 k
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？9 {, l2 Q" o- j6 q: S, d
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
$ P1 H! ]0 ]" I/ U, l6 t$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
  g. ~2 c, M1 F; jinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

3 b+ Z) R6 w9 v- D' f5 I4 G* G
係羅
! n6 r" d, [" S$ ^: r" M仲有一樣係咩叫高鐵呢
# R7 x( R! i# W* v) O170km/h叫咩高鐵先
  D4 E' r& B8 Q# }* G( h. t5 Y8 v " R7 z; ?6 M: ]5 {
高速定高價% Q! |4 o0 |$ e7 a' y1 o2 U3 D0 ?8 N
大陸段可以到350以上6 C8 \* V/ O. x  i" `) n# X
香港一半刀去唔到呀
- }/ s9 {+ t; _* n武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元+ h1 V# s: C1 Q+ Z+ Q8 c2 g, @% H
刀比大陸人嫌貴
: ^, a- a* G, I3 n- b  D- r& V4 K" l香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症

打狗棒

睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，# C0 x: a  t8 i2 g6 p- l
忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?, ~0 u# L! i( v$ E+ P
我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;
+ x" Q* z4 b5 ?9 `% f# m請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?