<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!& D7 K% _9 S1 K- A1 W
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
7 ^' o. a- C0 u2 R全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.' G7 R  D1 d# V( O1 H9 K; w- e
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
6 U3 c0 S$ S- h. ?70後的港人
Totally Agree what you say!!!" w0 \, O6 l. _) T
60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
) @3 f, f/ z4 B他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.# g  i# N7 N/ m& O3 D" x0 o2 Y8 u
...) P$ g% a# P% b8 {9 m% T. F) [. E  [
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
! H2 t! ?% \/ D' d7 y( V3 X" Q, K2 K! u
不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯
; ]; z0 f, k% _$ _# O7 L' x4 d! j) x2 b6 r# y. n
我相信你對事實有些誤解,2 s$ x+ r7 V/ |- d+ {
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
5 y" g( c8 u! `  w0 w4 J+ y最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
. W$ M/ {) q) |% l1 H- U9 P9 l, z  i6 p$ @9 y& L2 h, U
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
5 V$ b1 B9 L- c) t而且政府絕對高估高鐵乘客量,
* ~2 L/ k# r( i6 A1 G0 U# L/ L再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
' u, F" n# A# \8 U. I; w& l  ?: g貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!% T' [6 |) M* c; f- t
/ _& c$ I( N- ]3 ]+ [1 Z: j
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
) p! }# n7 T1 S% ~) u最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,5 D4 _/ l& }2 q" f
香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,
" B" O7 ?; T! }' L1 q+ j很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,8 Q7 q; G& R$ y5 T# [# y" u5 e; W( F
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
: C: F, ?! E# H* s+ I( E% \) Z% o# f+ Z: C  L' @2 A+ Y! T' U6 Z
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
, d0 T8 {6 @4 u4 s. C2 E而且政府絕對高估高鐵乘客量,
) g% K# K: }$ n" Y- m/ q5 i0 x+ _# Z. w再加上到現在為 ...( J6 |2 Y! p$ N! q8 Q+ f" O
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
6 F4 w' r; @& D- R$ g2 W: B: h0 ^
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
* X; V3 V3 |; U/ i6 D$ C% @最後賺大錢既都係發展商,
; ^5 |7 i4 H0 I& g6 a- W3 y! M其實唔只你講果d反高鐵理由5 P8 R6 F& r# @+ `, s8 r
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
1 @9 N1 F0 q; d2 T% o而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用5 _3 \& b( @( f) F. H
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
8 L% i2 A5 i0 P8 _都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼% U4 Q" S  D% P! J4 c, R
次次都係用納稅人d錢黎玩," r# G% I7 q& |" w* z$ a; E
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
5 L/ v2 a( s/ m* x0 T, ?$ ]最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,) Q6 u. ^3 N9 i$ V' q0 }
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,
0 ?" m1 I7 I" \7 U5 m很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,) q+ N0 U: N2 |6 P1 E
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!& }% O& m. O. N- l, P
; y! {7 I& J; N9 o( K) X: d! u
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,' ~2 H. J! y, r4 M7 y9 \+ ~( w
而且政府絕對高估高鐵乘客量,5 M/ l2 x9 n, W- P5 t) O
再加上到現在為 ...$ j& B( d( P$ o$ f
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
! W( Q5 ~5 ]/ p, }: c6 N
" g+ v+ `. W% \% |3 N100% agree 完全中point!
8 J- ]4 K) X, `/ L7 I5 @7 o我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
0 `* `, f9 G! q' O) \2 V8 P7 z) p
, s( n5 s/ v  @  I/ N另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
* J5 }; s; z  A) |) N4 V9 u; R2 V1 q% Z仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
; w! U8 k0 u. t9 \4 X* [. [( C) J  Rd承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
* g; \6 F2 y, _' \7 x+ `5 B9 \( T' q/ n; @- z
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?8 d8 u% a( L* D5 a
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
2 w# n7 M' B: p$ R) u5 X1 c2 ^" f% P1 t( Y* |
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,* H0 J2 Q8 I( F( l9 n
最後賺大錢既都係發展商,
7 L( a- z% \) ?; Z/ ~7 ?其實唔只你講果d反高鐵理由) |) ?' q4 Q3 R3 L( M
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
1 \1 Z& A# b6 o- f/ P而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
2 v% m3 u  a. M% y說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
. X5 O! }5 n* H8 M' g3 }/ R. Xjojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
$ z5 ~7 _* P; Z' \2 Z* y  X- ~6 g
: L) I2 ~8 h* C: f; e4 m
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
4 b/ E9 u7 k! o6 e, {* [$ F" y! t' ~- h
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!! N& M" ~; S1 @5 F7 M$ W& q2 t
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
; `9 u& a2 i+ q9 F0 H1 S5 @

( P! o- p: h, r. h( r" q哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,
* g: T6 k5 c) h9 k- H- k- b- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \& U8 [/ w$ D* d4 N! h
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
0 X4 k: R: [8 `$ x/ ?7 g' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
  y- m, H* a, @9 S$ X% d1 q高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w( c* B. u* S6 R9 s, z" L! b9 U
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G; K' [1 ^& z$ W$ t
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,* [8 R! W: u. {: U6 \" J
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!8 I% p6 r! |4 ~
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @: h  D4 `& O* A! l3 d, f
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
- f) e/ O( q% v$ j* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,# f- H/ X. _, L  ?: M7 p
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠) l4 ]- L" M" S8 E0 U
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
& B* m/ L, p' k3 }% A8 |係羅
6 \1 ]: ^" P: j% i* `% m仲有一樣係咩叫高鐵呢
# ?$ l# R! [2 P/ N' u7 g" H, o170km/h叫咩高鐵先
* y0 D2 Z3 i3 L( G) A; B . n& e1 M5 u4 ]
高速定高價
( q- q! l! o4 H( J; C大陸段可以到350以上" Q/ F* i) K- J. S- L4 W1 d
香港一半刀去唔到呀! x: O! d3 R7 N
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
# U8 z" I7 h1 u# h刀比大陸人嫌貴
8 E# y1 n7 f, a: h香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,) v: s3 j/ e) T* o: W
忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?3 h- |3 `- T5 n! x) Q: Q' r
我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;
" G) k, `8 ^6 G$ o; H; ?' v請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。