|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,
4 g. o4 |9 Z9 Q( ~* i很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
9 u! t) k3 ^9 T# \* _. y最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
. ]* j% B: G& K1 I7 h+ U$ i
6 \9 w$ Q2 L7 L" H# _5 r+ J6 `高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億, G! y* \$ p: B% E, e
而且政府絕對高估高鐵乘客量,$ m& ^! \* ~, R8 t
再加上到現在為 ...6 V) _4 y6 \0 E' W1 x
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM " U% ^" B9 K* ?0 c' B- V& R+ L
1 \& b0 x8 D; U2 C1 @( ^* o對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
2 `- e5 a- e& J* f% x' d最後賺大錢既都係發展商,
r; A) N a" L6 K+ R! Y, p p% Y其實唔只你講果d反高鐵理由5 Q2 _4 D3 c( t& Z: K
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,! i! {& X: h% T' V4 O3 ]
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
0 ^3 V) F" J& w/ n2 x* F7 U說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具6 d2 i( e/ W& L1 R. x0 P
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼/ X. e: M; x* l
次次都係用納稅人d錢黎玩,
5 |; k) f. t1 q k" O; M3 Z# X人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
6 V M) U+ R' }& B8 S, Y, v+ E+ n最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,. V, b8 Y: D8 C K
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|