|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
" b& D, W( e9 z4 R1 ~; X我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
1 A" T* X5 ~& a% ]) [- S只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計( X, s I6 y' j9 w% l) W' d% M U% J" b
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
$ l+ r8 D3 A& ~" b- y( }3 Y2 K然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
1 Q' Y7 q' @5 }& r. A* n但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生. W% L' I( M4 n0 v0 E
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費* r* l% Q* } r( }1 |9 Z( i3 x: y
我原全唔明白點解
0 G' `/ v2 _, C( D我只係覺得考試局有欺瞞成分
. h8 V$ M( s' U* F8 ]7 X欺騙學生金錢+ n1 N1 f" U A, r8 x1 H! \4 W0 s
瞞騙大眾法眼
- K$ r/ E7 d9 ^. \7 `3 H4 c用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic: _3 g: \# N" |2 \) g
而考試費更加幾乎係必然要比
: c: J; }9 B) ]- C5 Q5 q咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|