|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,
, f `9 S/ w& f很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,0 W; ? Y9 r0 F5 K5 @
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
' d" F, ~/ B) D" ^. @ c \5 x& x# g) o& n. j/ p2 K2 q
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,' l2 Z3 l3 y4 i) s
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
0 r4 f1 e9 s3 |; ~再加上到現在為 ...
2 b* p) n" ~4 ^' zinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM $ t+ x+ o( e) N1 l6 h! M$ O" m( m; w1 `6 s D) ]3 t! E3 L
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
O- d. d) z, k1 ?" ?& b/ U最後賺大錢既都係發展商," @) R$ `% {+ P I
其實唔只你講果d反高鐵理由
2 @/ c% A5 w4 _1 P0 G仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
4 d! y) t8 u1 @8 z8 i! E2 j而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
) J' D7 a4 G5 l說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具2 ^% a8 o [8 l. `% x
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼5 _% s- q/ G0 I, p! L$ {
次次都係用納稅人d錢黎玩," q; Y" i+ f" i
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,$ ~ G6 o% o& t7 i9 `
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,: f9 f/ I# ^1 H" t4 Q% o
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|