<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人, V4 D# g; I! i6 t$ p! c5 l. i

5 i/ p2 W( d) W0 v2 A9 O反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來' p+ q( P9 T: ]8 `
. 什麼"無錢養他們" 並不成立.
3 L: O3 U. ?! h: y" ?8 x/ V這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.
6 D" v9 B, E5 t* @! |導致價格上漲的主原有二,
6 C) e' c" Z; b3 w& t' |- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢., J" t$ \: U  K/ k8 [
- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.7 Y. v0 f2 Y9 S) ?5 m
- 考慮環境因素,採用隧道設計.
/ G$ I+ S5 r  A6 H" n6 U- I1 m7 U5 r* _' @' `  X& D# u; p* H
這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?
: q* |6 T$ U% k" E; a* @3 I; d. C9 V" x題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲? / X1 ]/ d) X# h# O4 D1 X0 B8 u
0 l: m  T! T0 G, {) p7 r# b* _

, z: T' t& r! y8 i; f) u) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:
1 ~; P2 C# `' P" Y1 a
# S4 L: _7 J. R% W" V  ^: e8 F$ o5 ^請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬$ g' z& M: i+ c% G. B7 Y. o$ `
人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺
1 J# Y* Z% V( {7 @南正門,三半中大百萬大道。  |; j* Q( j3 n7 L
___________________
' w5 p+ ^+ z9 E$ ?
: n- B" F! q1 S; c' w* |2 t6 D
3 R; q* l2 `9 w8 e6 B' ^
, g* ^) ?2 U2 h' Z" d3 E4 W1 |9 x# @
1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底
& g8 w2 {5 |! y0 m隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。# T- W# e0 e' K. B) H) z9 `
因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里5 ?3 A" {; s, v) i2 R1 H0 p
有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。 6 J4 q+ R1 g; v5 T& ~$ `4 `) F
# ~# m" O3 A2 P9 e
2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州
( O; o/ ^. p5 ^  b( I$ t天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。
$ V% X# ?2 c' m' `) m1 v, R: r5 x3 `4 [
3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深
  ?8 s8 R* U5 f$ ~圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多. z4 l( z4 r: z  [7 D
種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵1 w  G2 a4 @* ?! N4 z
北上。 . l* Q, B, a: J# r  L  |5 F
/ }1 n/ j: X7 @1 k+ M
4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約) {* T8 c) b" D# U
為$1200,不是普通人負擔得起。 " K3 O3 ~" z3 ~% r7 k

1 S0 K5 h1 |, u7 O0 J( O$ g7 Z5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西! i. d2 S  |" ~& b/ N8 L; `- }
九龍一帶的天價豪宅群。
% E6 h$ V% @: V4 c$ z- m8 l( E: M7 g) _" x; y
6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工5 H- }9 W+ x$ p* M9 V( L  m
程界已預期最終必會超支。
/ R( m% [9 q" a: z
/ D# L; |1 z. L# P7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和
4 Q. R* S$ v: A9 i& P5 y6 X5 t機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目
1 r) V3 B5 L- ]4 Y2 Q前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000, g. t2 \) [3 q1 o# u/ F5 J
,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。 ' R3 `: x! u/ t: W, ]9 F
9 m$ h# i4 g; H8 b: y2 R
8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,# @0 M" O" |* f% [
可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維
! [# e3 ?, w$ E4 P: p  V持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。 7 B! N" n2 }1 B2 p* ~; _' i; @$ g

& _* S6 _& }" c1 n) {0 V9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就' g/ l! n" d' {% x; n
高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月
# Y& m% s- u8 v/ l# p: P! M( Y9 o% K初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。
- t9 ]( E! Y1 |/ }7 b* f0 v# F
* U3 m5 a* S5 e10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百
: G$ E# K) W  F+ z$ L3 |& k名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村. D4 }0 s. D) F2 }6 t/ W
內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。
$ ^0 U* E4 P" p3 }6 w
& N) m- R; ]% O0 y! f11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無/ U9 y" I' \" I3 S5 a
樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政
- J3 U) _- P4 p  S) R6 f府一直隱瞞居民。
! ^7 K/ q4 K5 x3 u; N- K  F4 W* G9 u( K; G! s7 ~% u% V# E
12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米8 k# A, n) p% @9 B& r4 }+ ~* u0 M
埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。
4 I, R0 _3 k7 b1 n9 R4 `2 \, n
8 T& I% m9 Q; g) q5 W( L0 b3 R7 X1 H
6 v, I% P+ z# J) v3 D  I13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不1 `+ b2 S$ M+ H4 k  z! R
單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山) T1 L% Y8 U2 A5 u7 U7 R
,禍及他人。
2 O; ^3 {7 f$ m# A" ~& P2 t# ]. L8 P8 f# i7 c* v" Y
14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益
# T6 N( v' f; A# R9 Y8 G4 ]評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘' b9 D. h9 M9 E# k6 x! Y. M0 N5 {
客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍
9 ?7 A% c: M* h, h,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西
/ v" \% E$ G8 m; q0 q9 T6 x1 Y2 x九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。
' Z* ^! S. P% t! p8 [. p
: X  \4 `" w8 U' B9 p15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建
, E' W7 f$ M1 j' C+ p/ O) R! b公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,7 I) l( ^: g1 [- [9 t* l8 W
更受市民歡迎。
. b0 }: ]( [; P6 B) b# r
) K4 C2 l) |( a0 N, ?, H16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還
5 W* r; C/ `" c有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供
0 }( Z' W5 }% w: p( Y1 [8 H& ?過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。 ' l: \  _) b* [. O5 M- x
: q# v9 a; q: g4 O: R
17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造110
, c5 A/ H- r; n4 S% u00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持1 s. a% B5 N# {: Y
有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造1$ ?1 X9 W  I7 A- C) M
00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近% Y9 ^2 o3 L7 N' T% i
50000個職位。 6 ^" B- t2 h3 H9 D0 R  \
5 _& C% `9 X2 {9 o5 p
18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇
6 i3 l% h& r. Y% P后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須0 R# A& |, t7 y4 q$ q5 h, i, C, J0 i* g
更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。 # z. d; g- _( g4 i8 L. R9 D

/ D3 s% a( f. q8 D, p19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人2 u$ g9 ^! y2 e; S' c2 D
民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使
% e6 C* ]# b0 o/ J: S用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵) V' b9 W! ]$ X1 ]% G. n
項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建
* d$ }/ S/ |) J! L8 F' v  N築的受薪董事。 / l* X6 P4 I' t9 [2 k9 n

- _. \- B/ }" ?& U' s) q20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制! t4 j" L9 f& S8 W) {% N$ m! Y) U
了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給
/ h: p1 \; }6 [* ~/ J2 k' q西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
6 i3 z! F: X1 U2 h# ^1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
6 I  i. x+ E+ g' ]  m8 K0 y! }, m飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.
1 q2 k8 t' V0 l! q3 U1 e) e作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
' _9 y" t4 m" E0 `; t& r! Z' N4 E12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
* p% w6 q$ o6 k/ ^8 y) T& @! B( @. O: d% p. S$ ^
幫建築工人??) H# Q# |* O! d6 r
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
7 |; i- w4 L& z3 N班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,6 R7 g, `$ h$ V+ b1 A
真係快過高鐵
你因住比人插死; }8 W; }/ Z9 I0 D
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~
: K- M- G4 F! c5 S; g作為言論自由既社會1 b( X0 K7 y; s; W0 K+ ~' E
大家可以抱有不同的意見+ y1 C" J7 j/ J. D( p" ~
只要言之有物,有事實去支持論點的話
, \+ r; n* k  y無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
& C+ ?$ C6 j: i+ ~
# Z+ Y7 s8 x( s' `- V% I/ A幫建築工人??8 n' I8 b7 e2 m9 T" w% ?5 _
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
, N# N# J7 d1 V班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
$ l3 q, |9 n; z; N1 X: y' i真係快過高鐵
" t" H! k  [; sjojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁2 V/ |" n+ k8 t4 X4 N: G& h9 L
有組件,根本就好似砌績木咁
" d6 }& ?* @" Z( ^. m* q我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦3 Y" @3 a( ?8 O4 N. [4 Z( ^1 n0 O4 Y' ^
但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
5 A% P' K9 V  ~: ]% m# X$ x1 N1 l9 J1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....- j: a1 p' N' c6 J7 [: C: I5 r- c
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...
  U7 a7 |6 t2 J, _- `/ g. a* Ichankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
0 A( i0 O8 |  P& l. R世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?
. S' g/ q# L# v8 [9 ?! P1 b3 u一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。