<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
: Q+ T- X& ~0 l+ z8 i" V他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道., @' @( N) u+ J$ r0 b4 s
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
+ y; Z. \) e9 |+ z  @講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
3 a, }1 ~- C! n+ R" u70後的港人
Totally Agree what you say!!!
9 Y, H3 L% M( x# e  r2 @( R2 g+ @60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!5 |' Y7 `; {& K# ^4 T* N/ k, |
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
8 C; W- E( ]: u  i* ^ ...' a9 M6 N4 Q1 ~$ M( o
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
$ k$ h* R! W; y9 F) S( s+ A1 a

0 |0 C% {! a* @: _7 E5 m; p) F不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 $ b- L0 M( ?, j
! E& }% |$ ?3 G1 P7 r+ I
我相信你對事實有些誤解,
0 k2 T& f9 t4 f9 k0 A8 r6 }很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
% B& `7 d% L; `9 F: i$ |最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!5 X+ q! n5 t: z" c

* u2 [2 z/ h7 t+ L: ]' _) D高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,( l& O# v3 J# G+ B% {, Y3 N
而且政府絕對高估高鐵乘客量,# M5 C% ~9 \9 l# F+ J$ v5 Y
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
3 x1 b: v% a8 F' i" \貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!* d9 T' d' |) ], i% l5 K$ n5 d
/ C5 d( ]& k+ Z+ p* r! t
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
) Y8 i, A& v% Q, y. j+ d2 m$ l最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,. S( D% A# z, J% f8 T; c7 f
香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,' [: Q* @6 j. V
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,  t% @& G9 D6 `% r$ h$ P& T
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
! c" d) m. b, k7 g( h
* B" O( p! w5 l' a高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,3 i) S# U. W- ^; h) t" e, z& V1 F; Y
而且政府絕對高估高鐵乘客量,. U* E. X) P# c: T1 t/ a
再加上到現在為 ...
; ^: @" w# I7 m5 n" ^6 m- l8 Vinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
0 w  j# L  v: E' u1 f; l& s) U0 E+ ]( p( @% K% i
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
8 Z( E/ z0 y" k% [4 H  T最後賺大錢既都係發展商,
3 w, J: ?2 T6 u6 f: R* _: ?4 ?其實唔只你講果d反高鐵理由6 Y# F1 @$ d5 @3 m2 O
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
/ t- \  U3 i1 g5 T; g而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
( `; V( }' f; ~# T說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
3 a" F" G$ s3 d1 Z. V$ P' k* p都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼8 W2 u1 c% S8 h1 I
次次都係用納稅人d錢黎玩,
) O9 l3 w$ x( F% z$ K) @" v人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,7 W6 W5 |/ C: K# H1 ?  k
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,# z( H4 B9 G6 |( A# ~- {5 J
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,8 C- D! o# E' P! {3 w
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
3 Q9 t5 k0 K/ G4 O- v最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!4 M, P4 _9 ?: k/ F  A  l9 A

0 M& }2 v2 _- l6 r) U# C高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
9 r% J; L8 R4 ^  [+ P" h而且政府絕對高估高鐵乘客量,
3 u% ~# c5 J- y再加上到現在為 ...: b: a. A9 }/ V; T. `" c
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
' |- a( ]% L0 Y& ]9 S6 D
0 o0 R9 u" L; B5 ^4 B1 J100% agree 完全中point!6 n/ _! d' ~' K6 I) e
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....5 n9 F( Q: Y8 j: C

4 }2 u$ {( `! Z另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
$ P7 A% c( d3 @9 p3 k3 h仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
9 I3 o& ?. h  ~; Ed承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
* U$ q" V) @# ]. V* u; ~3 S  ?" e! T- z
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
5 h  v, }# Y* O3 J/ v4 i" G其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
9 x0 B. ^* Y- T. C+ c0 `

! u, w4 o- S; @; P對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
1 B1 U, @4 ]' }8 i% v7 n最後賺大錢既都係發展商,
. @6 \2 m- t# }" I8 V( q! H8 K其實唔只你講果d反高鐵理由! v1 s0 j3 q; N! d  S: f
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多," _! o- z0 g! D1 @' c& ?
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
$ h, D. N9 L  V3 S說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...* t* K, {1 \8 F' w% U! Q) x
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
, j  p: i# a7 H+ j' O& \
- e! Q' b% e  s
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
& K8 Y; t0 A2 W8 Y0 ]/ @1 r' h

" [* J/ G& B, q咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!0 N0 C* E2 s/ L( r( a
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
  A4 M( \9 U( D3 u. A

& e; ]! d2 q/ G# ^- p哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,
3 p1 s& c6 T, j- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
2 \1 `- r, @; G9 @最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!6 X$ s8 P( _. D8 A' E% ?
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
4 V- ^+ l1 Y! P6 l6 f9 r# G高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w% ]  N* J9 V: P  x! L7 o
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G6 x& Z6 @' P: a
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,7 l6 `7 E$ w" H% p
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
# v8 b8 B5 y& S( n/ D0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @4 O% @1 b$ \# T2 a6 J4 p
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
- c" }& d3 Q  `* L' ?* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
) g) ^) B" S4 J' _, A8 R1 D$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
# x3 s9 `$ u  e) L' j- [" q8 {infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
6 |( I( P7 y3 o* W
係羅
7 A/ S, I: z3 Q& O$ y* ?; f" a1 w仲有一樣係咩叫高鐵呢
/ h0 f' a% r% V$ L4 @5 L170km/h叫咩高鐵先
4 n0 ]% F  H* D
$ K6 O$ V- K: H) g6 f4 d高速定高價4 C) W  u" u6 N+ h) l8 e
大陸段可以到350以上7 K5 s0 F' m/ w* c  J. a
香港一半刀去唔到呀9 i" E' U1 P* U
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
2 B+ M4 B! M1 d) s; F+ t2 ~, x3 V刀比大陸人嫌貴8 V) E$ P& `' q" j- [! V/ T( l+ ~  \
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,
: V6 Y& ~! R: r; r' C忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
% V" U. p0 J: X2 y" c$ W1 S& b我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;
- U% v$ Z' o- o5 C% G請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。