終於明白為何'80後'要反高鐵!

chankayiu

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!$ N0 l& i* l2 {; R% Q$ I
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.+ l# i+ E6 @" n* d- U! h
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.- \; w' X$ u; {. H- i" x
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
: m0 q4 A, Z5 E3 \3 h) x70後的港人

chansuper123

Totally Agree what you say!!!: z1 B3 [2 U9 v+ O7 N3 Q
60後的港人

魚佬

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!  j  ~" V7 N6 B5 c' a$ Z/ R- P7 ]5 t
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.6 M5 O; x: v' f+ E
...1 T( N* |! n& T9 b& Y$ ~0 t
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM

, |: o) k; r5 A* m$ \! G' s

  x( a4 V) X3 f2 A, f/ @* F不如星期五你去立會睇下了解先啦

infjlam

0 q3 X# |0 _/ |- S# `0 J9 b/ V- n5 ?. A: |* m: j1 q$ J% i  }
我相信你對事實有些誤解，
% J: ], p  U6 s: e1 U很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，. g. w% d/ U# c6 c
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！; D) N$ g7 m9 i3 |, X

$ K; e9 F& q5 ^$ O, @" D% A( {9 D. o高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
! K2 L$ Y0 Y- F- h, O而且政府絕對高估高鐵乘客量，/ u% d9 m5 h: x) U% P
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，. a  e( w. u4 r7 S1 ^/ W- G7 h
貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
  `1 }3 ]6 x, @) i6 Q
7 o9 J8 V) Y* H% R/ G更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？4 f+ Q5 `+ D: Z' T1 P) ]+ I; Q
最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，# N3 S. l; g- o' I
香港市民根本不能受惠

jojojojoj

我相信你對事實有些誤解，
, n9 ]: I' d# o- J$ _) C7 d; r5 F很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，. }% h1 O0 Y8 M( \$ E. `& d+ D! T
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
: O( o* d) @0 D" n, {" O& J# i# b1 ^' N
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，) m* T7 |/ i6 S5 N
而且政府絕對高估高鐵乘客量，
8 {2 t6 I( p7 t; a) H3 J* l( x再加上到現在為 ...* ]: T# F0 f9 K% R4 `5 W6 s/ L
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

$ }* {9 A! Z* d0 d: n
- I1 A/ r( s- _3 d, p5 g9 N5 z' A對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,% P4 L8 a( {9 z! M* r. u0 g
最後賺大錢既都係發展商,
$ f2 @! b7 E% P& q+ r& N其實唔只你講果d反高鐵理由
- F( X: U% k0 f1 q% P# K# r. f仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,( H4 m, Y  ]7 c1 d
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用/ E9 H5 J5 ]$ e) y7 S/ {
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具  z% W4 G! X& W% R
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼$ @- [, P! W" o: j
次次都係用納稅人d錢黎玩,
9 ]: x" e5 o5 g5 ?人地出兩滴豉油, 你出成隻雞," Q, _1 z7 P) ?5 Q
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
; E6 W8 C  m6 C# p$ s你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁

hamsubboy

我相信你對事實有些誤解，
% m. q: h( z* |7 u8 \/ H很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
* q7 T9 ^: p" C, X3 w最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！- v; j9 V# _8 G! R2 f/ S# a) X& C& G
# T" B$ L( M( m8 w) A. P: j1 b: I
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
5 _- n  T, }( o2 @- h而且政府絕對高估高鐵乘客量，+ B% m+ q) t, |1 x* c: d3 ^% s: \0 r
再加上到現在為 ...
9 c. E0 n, V, M  u; a7 ginfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

  O2 P) P! @- a  q- N( x3 E2 g! `8 Z2 l4 D1 c
100% agree 完全中point!' }: H. Y2 A8 V0 y  r
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
  B5 E4 B6 S: G/ Q6 m' f7 W+ {0 I6 S: P
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....5 ]+ ^* O+ S) Z. v9 b* {
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
5 S4 H& r% \+ E+ w, p) ?. nd承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
( H" t1 f# G2 _& m& v1 ^
: t1 d" D0 d! l+ ~4 [" C) L9 W( m聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
  z3 x: L6 w5 J3 P1 C: y1 k/ o其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?

hamsubboy

6 o% b/ N, F7 \2 M$ ]+ s# m  m
- Q: X. X% B  C6 K. O/ y對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
- S5 y" i% X3 D7 ~最後賺大錢既都係發展商,5 d7 o7 k; l' \1 Q: x: ?% \2 S
其實唔只你講果d反高鐵理由
! l+ D) I3 ~  ]% I& e$ f仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,* V' K) o. n2 ^9 y) y
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用, R5 c+ Z* h% Y; H& M, c
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...% q$ X; w& F1 F# o
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM

1 j% z) B, ~5 a/ {7 E; M8 n* y8 ~0 ~/ t2 J7 G- `/ k5 w6 z1 {
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!

jojojojoj

+ @5 q0 J$ x* a/ g1 i* u
, J7 f3 n8 S) w' S, `咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
$ y4 n/ s- U9 q  Jhamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM

0 c* w% C% o+ V0 F2 p

8 `% k, @& [) B6 V6 c* g哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大

mnbvc

我相信你對事實有些誤解，
' @) X/ d6 c. ~  k* c- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \
+ r- ?" M, W& `2 z; v/ J. e) D4 B最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！0 W5 U* }, T& d5 E! |7 \: L
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
  M: y( R6 Q! w4 J  ^高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w$ c7 a5 t* l% J8 q; z- r) m7 L4 g
而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G# ~! |/ I6 ^( N# {; H
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，; o5 f) O6 ]9 B6 D' r; F' i
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！+ e. o* v! P; i, Q' C6 r; F
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
, B+ n+ G9 E& D0 y: o/ J9 T) |0 c: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
2 d  A% z# l4 P, M8 j* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，; r: X4 \- T. E3 c- O0 L
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
3 U5 d- ?* v+ e5 m2 F: n5 _, c# yinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

& ?$ ~) `3 b4 T0 P& P: ^1 h0 m7 G係羅
4 B0 i6 i% E: X* Y+ \仲有一樣係咩叫高鐵呢+ C0 {1 P% Y6 F; F; X
170km/h叫咩高鐵先! ~- ]1 d! V& q0 |2 C, Z

2 b- J1 Q& i& b' e: M$ n高速定高價
! z  ~( _3 w1 G% q+ C% `  \$ @) q7 h* v大陸段可以到350以上# N7 V* f7 S+ {- l
香港一半刀去唔到呀
, D7 R4 A! P7 N武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元1 f! R5 [" k( V/ K/ u4 }( c1 `
刀比大陸人嫌貴$ c) ]/ g6 j/ ^
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症

打狗棒

睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，' T/ g0 u/ V. W
忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
7 r# Y; F$ w3 n& ^6 w我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;/ S) K: Q2 T8 ?$ O
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?