  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,$ l" @% L, z2 V3 z) s% z
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
7 t, n! F# ~/ x- \' ?0 S; B$ o最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!# e" X2 d! A" F# r/ J
/ L( O: ^$ V# C9 z6 L! P, _3 m) @高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
& r7 S) `" F5 j5 d+ [* g而且政府絕對高估高鐵乘客量,4 e u$ c. L! g7 U) A4 j0 w) S
再加上到現在為 ..., A4 q! m' x1 c; U3 w
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM % ]! ^4 V8 \+ B! A; X+ d$ e! u5 t4 t- K; K$ t) Z% b
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,1 q( ?. ~/ o7 n8 c! D O4 X- M5 a
最後賺大錢既都係發展商,
& N# A4 g9 _0 a/ R4 }其實唔只你講果d反高鐵理由 [ `8 n4 B) b! C" b" b0 ?
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,) i9 z7 Y8 {( `! W& r
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
' ~. Y7 g7 u/ J( [' @1 U, p/ x5 G說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具) C; `! O8 V6 m p& s+ a) l
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼- H5 ?- r6 j! M9 r5 O
次次都係用納稅人d錢黎玩,
+ _" }6 ]" \, \/ o# o2 p h2 S人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
; w$ Y( C5 q J, B0 i, ?* j最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,$ r5 L) K" L1 Z3 F! C6 X5 y
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|