|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,6 ^+ x$ V* \0 e0 b# X1 ~
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
8 `5 Y7 n8 i+ n" l2 }+ a最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
; o0 o8 ?+ P6 A2 D& Q- V
' C3 B" b; Y6 K3 ~! \1 w2 d. r高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
6 \9 F* \( o+ L而且政府絕對高估高鐵乘客量,
8 O0 ?& v( d& O! _6 t, ]3 S再加上到現在為 ...7 z5 f! ^9 f$ G5 S W
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM ; ~9 t" \0 g# `7 Q; W2 ?6 D. W; d' l: Z6 O
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
. }' T9 r( ?, C$ w* }' l最後賺大錢既都係發展商,' n; P* d9 T" l" |8 O) m3 P: s
其實唔只你講果d反高鐵理由
$ J8 Y% K; B8 ^8 J仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,9 {9 B1 _& c5 J, @ H1 }% N1 X
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用# s6 M0 J1 _0 F1 i5 F8 P
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
3 O1 v2 B6 M, @; [都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
3 v+ g1 w# T+ I/ p次次都係用納稅人d錢黎玩,, z a% g, v: C
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,& J$ p m# H; A
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
2 n- ]9 w, [5 H/ T你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|