|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,0 g+ e8 G s. ?/ K% x& l, k. S5 H
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
* {7 F- l& d" [6 M+ \" t: z最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
# |: f3 S' r4 D e1 ~$ u; |, n R( M$ s" K
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,0 u! S, s4 a) L) n5 Z% M
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
+ W8 u9 B z2 Z' ~/ o再加上到現在為 ...- N7 Q2 X% U$ P" E
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM / B n; f5 W- \' C# @
# s6 C* X0 Y8 C$ x% V對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
. f" {- G7 d/ y' M$ F* @最後賺大錢既都係發展商,5 w( i/ [- v v. \- L3 w5 I
其實唔只你講果d反高鐵理由1 }2 u& \% H* _
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,2 V: a9 X) P7 }9 G- M
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用! b( p/ ]2 a4 I' R J3 Z+ X% ]! L6 {: H
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
* j4 f0 S6 L4 W5 ?都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼( L) h+ N; W; L- G+ ~7 f# |5 Z( N3 c
次次都係用納稅人d錢黎玩,% B0 [' \7 O. A5 @, h
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,* ~7 R& p- Z7 I# g, e" U
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
; \" I" `& r. J; D& z你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|