中大教授張雙慶不接受《最緊要正字》邀請

magic

生活語言無「圭臬」 無論何地的語音，都不能「奉《廣韻》為圭臬」，這是很自然的事。以廣府話為例，倘若規定要以《廣韻》作為標準，那麼，原來的方音就要廢棄了（「獠」不能讀為「佬」）；秦漢時期、魏晉時期、隋唐時期傳入廣府的中原音亦要受到淘汰。6 b% [( X) P5 z* X4 T  P" y# O7 v

+ }: `$ v' E# u+ i/ _/ e( _不但如此，南宋移民帶入廣府的語音，元明時期以至清代傳入的中原音，亦當因不合《廣韻》而不得成立。; y9 c3 q5 u) w' ^" a1 F' f3 U  R

1 {$ N3 d% l& t2 Q" v1 Y0 C3 N廣府話可以接受這個標準嗎？絕對不可以！$ v  {% }4 Z7 w- k9 x) E

- B9 c* O# ~9 p8 c所以，無論任何韻書都不能成為現代生活語言的標準。將L與N音混讀，不是因為違反韻書，而是因為違反了生活語言的讀音規律。何文匯借此推銷他的病毒音，是有意混淆視聽，由是即知其不誠。
( ^' L8 U# i9 s$ y* v& ]3 b- j1 U) r# t) E6 U
中文教音韻學的兩位教授，黃耀堃 和張雙慶都不同意何氏病毒音。黃氏對學生說：「呂不韋，中文系教他們讀雷阜圍。」張雙慶原受《最緊要正字》邀請，後來即因與病毒音衝突而退出（見《香港三國論壇》網頁）。由此即知何文匯的「圭臬」只是嚇嚇傳媒「廣播員」的工具。
5 m- K, q. B5 n$ D0 g; V; i9 @& N. O3 o8 X  K- ?
我所發起抗議（請網上簽名支持www.cantoneseculture.com），那是為了保存廣府話的生活語言，以免造成混亂，令青少年受害。
7 P- y6 J5 m0 g' C4 v# n  C6 s" H* O+ T! p; i$ c3 i
[ Last edited by magic on 2007-3-19 at 12:15 PM ]

支持者

<最緊要正字> 教的東西是有商榷的空間, D1 W: `0 v# [) f1 k% \9 R
正音正字, 和現在使用的當然有所不同. 9 \# X& ?7 f% f" @' ], \
歷史和文化是在演變中. 我們取什麼態度去對so-call的正音和字是因人而異的.

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-3-19 07:55 PM:
# e* M7 A( j9 ~7 J) g& M<最緊要正字> 教的東西是有商榷...

9 e: Z2 H8 `4 f" b" ?1 ~. l
...可惜有好多傳媒跟何xx..只準用一本宋代的廣韻..定正音...
2 |0 u, ?% l! Q' S% T/ s連..郭..本讀角[讀左幾百年]都要跟佢改讀...国......5^@$#$%$&#%.....以後郭家...都變了國家..!@#%$%$%.! e' n  h2 D, Q# h: ^  S+ P

2 i1 |# Z' v, b$ R9 X# l& [[ Last edited by magic on 2007-3-20 at 02:50 PM ]

Yui.i

阿何博士又幾"叻"o既,識得利用media作宣傳工具.......

阿域

說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持,如果不是你一直在這裡貼上這一些相關的資訊,我還會繼續以為何文匯先生所說的那一套就是正統,就是學術界的主流意見,誰不知原來他說的一套根本就未得到其他學者的認同,而且還惹來這麼多的爭議,真的令人始料不及。
8 E4 l6 ^. J+ p8 x
8 u) X% Q) z8 n3 f另外,請問樓主頭像的那位紅衣女士是那一位藝人來的呢?因為我看了很久也認不出來,好像有點熟悉又有點陌生。

FishyR

多謝樓主, 使到多d人看到一d所謂權威/學者o既專橫, 偏執; 強將自己喜好作為大眾o既指標. 喺教育界裡頭都我覺得d人特別巴閉..... (例子:' U will pay', ...'校董會'....). / |! c+ [3 m( C
' A# f0 A3 E/ I3 Q2 ~
不過, 我覺得'正字'同'正音'不同. 我反對正音, 但唔反對正字. 中國字, 唔係講簡體字, 大部份都有根有據, 只係自己惰攪到成日寫白字, <最緊要正字>都提醒番自己唔好咁馬虎!
: G$ k! l- f+ r8 U2 s. C' w4 a0 f: T6 W( W1 v7 L3 |! _
正音不同, 口講口傳, 至緊要係溝通得到唶. 早前巴士亞叔片段d粗口唔知要唔要比何生佢教正吓呢? 我粗人日日都講緊d十分市井小民o既說話, 日日"hai"吓"hai", 都唔知點解要分對錯?
. S8 U8 u, j- i% t6 q4 k
; F- w! t9 _% M* ~; U/ R我最唔妥係佢將自己叫"正", 無言中, 就將所有唔同佢意見o既變成"不正". 而事實上, 根本未有"正"或"不正", "對"或"不對". 以蹉低人來抬高自己o既學者無需要尊重!

magic

Originally posted by 阿域 at 2007-3-20 03:10 PM:: _6 _6 `! _# p( M
說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持...

' z: V5 H! G  ^8 g+ I" f: Z4 n紅衣女士是一位我的夢中情人....可惜已嫁了人的.........

Edgar_Davids

閣下最好就為正字正音訂立一個標準............% Q/ B" K" R0 ^$ D8 ^) ]
因為何生起碼有本 《廣韻》 比人跟吓 ~
$ \$ n) q! P1 ~! X' X* d3 [5 N6 O7 U  x2 c* j2 F

- x3 }, U0 t# |" `9 }如果閣下要推翻何生又無一套 "統一" 而又 "正確" 的標準......
! w6 B# N: _5 D' k% i- A) ]4 |大眾 (尤其是閣下所特指的青少年) 也是無所適從的 ~( p: D  u; M6 i9 I  S! }
只因何生的 "標準" 顯而易見 ~~~~~
2 z) W* B! Q' f) [% Y9 I8 \/ h1 Q7 Q' N( I
) D& ^0 N7 ]" ~& X; N
正如秦始皇統一文字.......要人相信必先統一 ~~~~) {0 E9 Q0 l8 m4 l5 w7 Y: \9 z
. I3 ?3 H$ `+ Q0 E
多謝 ~~~

Edgar_Davids

Originally posted by 阿域 at 20-3-2007 15:10:2 U/ u8 b; C, Y2 I
說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持...

) t$ d* v) b; t( e' T4 X+ Y8 }+ c
2 Z- V( r/ T/ ]# M( y" }; W0 ]& z9 K$ a" {1 K/ t. H

$ l& ~8 W; `7 @$ k. L3 n# N5 K7 W8 u- B9 s3 p3 q

6 v9 u* C7 G8 l+ M6 t) S" J% q  x1 l, t; u/ v: O
http://www.26fun.com/bbs/customavatars/19061.jpg

magic

Originally posted by Edgar Davids at 2007-3-23 07:06 AM:! ~+ }0 X" V8 F: G% O
閣下最好就為正字正音訂立一個標準......

! c6 F  m) J+ x/ x在何xx之前..
4 e( ^9 Y% Z) F7 T- [本來無事..
- a. F! B9 {; H' H好多字都早有公認的讀音..及有何常用的變音..冇乜混亂..只係呢个何xx..' R  v. |1 W: d2 I9 m& z
忽然揾本宋代書出來要人跟.....
: j7 s+ ]  h/ z5 d7 L+ W! n才混亂了本來人人的讀音...[如 糾 逼人讀 狗 ]1 N# [$ @, t6 Q0 S4 @' r
究竟是誰在製造混亂呢???: W+ f1 X3 O" t- L: ^# t6 P& k
...乜原來何xx...係秦始王???.." S+ ?$ m& M3 ?9 Z1 o/ D; v2 s
...果然係文化惡霸.........
- [3 U0 F5 w0 v3 U4 k% {2 H+ S/ B
6 C. Y+ A# M6 b2 M1 {8 s.請睇下此書，其中p103...〔何不《牛津字典》正音??〕此文..最要細讀也......
% }- }# `/ q* B
8 E0 y6 k4 z6 B* i[ Last edited by magic on 2007-3-23 at 02:57 PM ]