政府係咪想捧紅陳巧文???

e_e

........ 如題 ........

bobo21

佢話有千千萬萬個陳巧文, 噤, 政府咪好唔得閒.

infjlam

........ 如題 ........
6 w& y) R& `" u# \4 E. J, _# @: @e_e 發表於 2010-1-10 04:49 PM

$ ^. H- N7 }- A, `8 O1 i; i
$ I/ Y. e+ Y8 H" I! r& c' M6 ?
甘仔你今鋪實在講得太好！* U6 h5 d/ q7 R. F) W5 `
政府正一癡9線，陳巧文其實算老幾？  ]4 G- q1 Y) {1 r( x
陳巧文有得見報做頭條，真係要多謝香港政府！

e_e

4 s8 x, ~. O' S" \  M$ k

" b9 O7 F% L0 I, V/ n甘仔你今鋪實在講得太好！$ X( z) F9 y4 c: |& P( C. a
政府正一癡9線，陳巧文其實算老幾？& I+ l4 ~8 e2 H' y: z
陳巧文有得見報做頭條，真係要多謝香港政府！
* p: [" U' x4 l0 }/ ]. R4 I2 u! Xinfjlam 發表於 2010-1-10 07:55 PM

% f! h' W' U+ z  v) Z政府係咪想捧紅陳巧文 , 等佢亂吠向社民連發炮 ,
/ @$ S# [( U! ~+ _以抗行社民連在新生代（８０後）的地位？？？

mnbvc

........ 如題 ........- \' b2 d" g# m* G) Q; m
e_e 發表於 2010-1-10 04:49 PM

4 U, o( a7 ?5 F3 Q, d  \3 ^甘你又話寫佢
8 _8 m. b5 e+ A) c/ ~快d襯佢仲紅時寫拉- P: H. N3 I9 \+ N: Q  ]9 |
寫得好又有人睇到既
( X9 ~' ^3 X- @$ C3 G8 s4 P話唔定有人睇中
: c4 c7 J; V' Y6 K9 M4 g幫你出書做色文新星
+ `1 S* F% g3 Z& E, }6 S: p6 G到時米唔識人架

e_e

  M( U! `" B# c4 E) k: l甘你又話寫佢) G: k4 Q2 S0 a) {! o* S
快d襯佢仲紅時寫拉
2 ^* @5 _1 z' v) z9 U, o2 t, H" P2 e3 f9 R寫得好又有人睇到既0 t/ L( I' k$ ]+ ?# c" ]
話唔定有人睇中3 G7 a" a; U+ V6 G+ {* o/ S6 G
幫你出書做色文新星
  p0 E; }  s1 G! \到時米唔識人架
- |1 G5 N, X# S+ A" O0 {mnbvc 發表於 2010-1-10 09:32 PM

3 @2 E5 u4 A1 z) B* J, X我怕比人告

benny1219

  P2 |; v* L9 I- Q  G' J
' s# D8 ], I* W# ^- N7 g' S: q' c
"""警方指她在1月1日的元旦爭普選遊行中拳打及掌摑一名女警，於去年11月29日的反高鐵遊行中，則對一名女警箍頸。""
# r0 _6 A9 A% a. N* R+ M2 @
% I! n! S6 P5 M6 ^1 R2 T9 q
$ b4 d4 R$ a; a/ y8 X. S% i, p係某份報章看到的
3 E5 _% H2 S  E' S5 c: s5 ]9 H& x# q; G! v6 ]8 h3 b) S
我覺得有點問題 若她襲警 不明白怎解唔當場拉
. E1 D5 H8 A/ A! ~% p2 Z再加上陳小姐巳經係半公眾人物 相信記者會對她格外留意  何解那麼多記者都冇人影到相 eg 遊行中掌摑女警) _8 E- R  y7 w; l2 P, [: z% s
; v5 t' o( G# d8 K3 q

9 P3 E9 w# M, @* Z( t
6 W) n+ f8 }7 F  X. ~11月29日的事 要等成個月有多先黎拉?
4 t: Q; z5 e1 S0 A4 _
( g9 @- M4 O) U8 ?& b3 W' y4 Z4 k0 c) Q; Z+ M" [& `$ f
現在警方的行為 難免令人懷疑喎

infjlam

) N5 x) J$ s$ ?! b
  I$ D$ [6 @. E* s, d. C

"""11月29日的事 要等成個月有多先黎拉?  Z% V1 n* F  {: J
- {3 R0 h5 e/ G& F& `$ U" [  a" e$ v( V; R  C: Q% L: [9 C. B: L( W( }1 e
現在警方的行為 難免令人懷疑喎benny1219 發表於 2010-1-11 12:20 AM

7 R& j2 U/ o9 R& M0 W( f8 }, R* p$ D# ^2 [
呢個絕對係重點！% `6 O8 f7 o! _+ K! [: q% E9 n/ T
從動機推論，陳有必要掌摑女警嗎？5 }* q& S8 D9 z1 b9 |7 ]
實際推論，陳咁細粒，有冇可能掌摑到女警？5 [  k3 o/ K& P; O) {) c, L
若陳真的有掌摑女警，該女警和其他警員為什麼不立即執法？而任由陳離去？
2 E- R# b+ d' ?( ~6 M0 F- u1 N! _0 ]4 {) ]6 g! ~& M4 @
推論只有兩個可能：
$ \: e% K# j7 ~/ w3 f+ T; K/ |
" y+ ~9 U1 L: c$ Q一：警察係一班食濕米o既廢柴，莫講話保障市民，就連保障自身安全都保障唔到...5 N, k% b+ {& @

) }# O& E3 }, K) y( I8 l  I6 [6 c# j二：警方因政治原因，擺明老屈陳，明砌佢生豬肉！

ironcross

捧紅佢係泛民接陳淑莊棒？？？

e_e

越唸越覺得係 ... 陳小姐日前失言插社民連 , 兩日後港府就奉陳小姐