律政處決定再告《大便》

eric911

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？( W& h! z8 B  {" D

ASPP

我等左好內ga la !!!

kiki12345

會唔會太過份呢~
1 {- \; C( X% a- y3 C9 T# E3 _( `( _法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~
, z' @" L& i  q( H明顯地cream 事件只是炒作~
0 Y' {% o) f/ i大家你情我願..
3 q2 K2 e6 k% l: k
* j) K- q+ k' r3 j果然~
; [2 V4 M! W) _6 z4 N1 ?5 Qhk 是沒有法律~
$ o, {5 @8 e4 o9 A3 F或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  3 A3 ]7 Z1 e7 c' ^
唔知 所以想問清楚

swordwing

又來......肯定告唔入啦~~

pandh

Originally posted by kiki12345 at 2007-5-1 12:40 AM:0 T) f$ q( f8 W; O3 v9 q; q) A: |
會唔會太過份呢~2 R; v$ ]" C1 N- i6 J
法律竟然會因為社會...

# z5 H8 w6 p) f
, W* X1 _2 Q9 d! G# p; f+ x5 s) s0 {3 Y9 R5 I
好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢?

kiki12345

大家平心而論
6 d. ]1 D9 m6 r2 j/ W' V7 ~  {2 f; N7 }
之前個法律已經判佐冇事~告唔入~; g& \' E* s6 _& D0 H6 Q: W0 w
就應該是告一段落~
1 D9 L  H0 V' r# y0 K* u4 `/ _( P% j& U/ }# i3 j- u% k2 A
根本上次法官就是判決出~
+ z  P. j6 n; }) V" X* W' H! q根本就是經雙方同意而影的~
2 }8 Y8 ~7 s5 {8 h這次事件唔同劉嘉玲事件wo~* G1 o, W7 Z# r4 o+ @- E  T
沒有人迫佢的~
: q* a7 `1 ?5 t+ s1 w% F) |
, j' [% c. Z/ F$ ]再講~
  b: F' S+ `: _  _6 ^先唔討論件事的對錯~
( [$ q% V" V1 K! |6 j在法官判決了結果後
! x. X8 F/ K" T  J9 g! {: ~明顯地係有人煽風點火: x4 Y1 P- \( M3 A0 R2 m5 y
再將事件炒作
3 q# m' v1 f% C" Z4 ?: ~9 B從而去制做出社會的輿論壓力~
. S9 K. A$ s9 o. `, }$ \. |8 Q企圖去影響法律
3 g# d: e7 y' |& h7 Y  D7 s今次事件成功
$ J' }+ ]- F+ g2 m! K+ i9 ]/ B! D, n+ ]3 t' y: ]) d9 G( u! ~2 m
象徵著什麼?
* N6 ?6 X; m1 Z& f. }就是法律是沒有約束力的! h2 T: e: {5 e9 l. x
會受傳媒影響
" E5 e/ {5 q, `) [% X# L而不是獨立的' E6 U# E, X# J; I2 J$ {

; K" c0 K+ V! [' @1 d  k先例一開~! x" _6 ?; L% a
個後果係點~. P( L: I8 F8 j8 ~( ~$ q! {
大家真係拭目以待..

yorker

如果今次上訴成功,
0 y, m' Q3 C4 A) e# r# A% N又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,
! h0 \5 I' d8 ]咁樣根本沒完沒了......
- R5 H/ k+ k0 b3 g; I
- e2 F. ?) D) }$ l9 O/ ~- ?6 p不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,% h0 ?7 w) A+ P6 N! U' P
否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker

Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:
1 V% T* k$ P" ^8 ?9 N$ r# O) q0 P( F( F/ w6 b" `1 z* X

& g: [- R( f4 E. {  \7 K% u+ R$ a+ J9 l/ K0 ?3 \$ {
好似偏差果個係你喎........ &q...

/ I2 m" I1 O7 M: C- P
' V6 T* }" d# S$ A; T- O+ n
, d" H1 d2 S8 s! }其實我唔知邊度係「過左火位」.....
( d$ m# n1 X1 y9 e& j: z3 n7 d5 I( C- f, }. B1 U) e% `: h8 \' J
文字上? 定係圖片上?

ch.chak

以法律黎講
! h- g3 A/ p8 X& D0 [$ |! V+ b1 h一日未到終審一日都未知最終判決係咩
: R! j9 u/ E- `# l3 j( t$ `' X即係有冇罪都可以推翻7 J3 [. r  C2 c6 ^9 E) p
以人性黎講
' \4 w' L3 U! j% A5 x; u你唔買既佢影咩都冇用