律政處決定再告《大便》

eric911

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？2 s- ~$ _3 r/ E1 D8 k6 ~- Z% Z& y

ASPP

我等左好內ga la !!!

kiki12345

會唔會太過份呢~
9 e* u8 N3 q( U* P法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~
; D$ ]% l$ V. W  q: T3 H明顯地cream 事件只是炒作~
. M6 L: H+ D  [' w9 d1 r5 i大家你情我願..
! ?0 j1 n0 X& |# }+ d4 ^2 g) }
% ^! |( D5 S9 d$ ?果然~
8 w+ l+ p) `+ e3 Shk 是沒有法律~3 N7 l3 x4 |% f$ x  Y2 |' h1 x9 ?
或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  
- B5 F7 `6 j/ P唔知 所以想問清楚

swordwing

又來......肯定告唔入啦~~

pandh

Originally posted by kiki12345 at 2007-5-1 12:40 AM:. a* f& x" i" ]6 v, W4 \: U
會唔會太過份呢~  T' c  J: |7 j( V  l: L
法律竟然會因為社會...

% G- Z1 s, b  o: |. Z
8 S9 x9 _1 H! Z

4 \; @4 L( z3 S2 P" p好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢?

kiki12345

大家平心而論
9 E( S) e/ Q9 v. k0 c
. q$ m; G  g+ p% Q, Q之前個法律已經判佐冇事~告唔入~: K0 v% [. _: j! ^
就應該是告一段落~
5 E& v0 {* T  X% _
3 f! k/ r  c' g0 I根本上次法官就是判決出~( E8 C* L8 i/ I- G
根本就是經雙方同意而影的~
3 h0 r; N0 q, x7 s7 Z0 H9 m2 w$ p+ ]這次事件唔同劉嘉玲事件wo~6 Q5 T" ~1 h' M! @: b
沒有人迫佢的~' P6 Q. p! G0 w

0 h% _, p6 L' i) D0 y2 G, @6 `再講~
- @# l8 @. P, W先唔討論件事的對錯~4 k. L5 m3 C: ~- j6 A  F* [) N& q
在法官判決了結果後
) T' {! F4 g! h/ p9 `明顯地係有人煽風點火
% Z# O# h5 _. ^9 L" p  ]再將事件炒作
6 E" d3 s$ Q- Y( r8 ~. A從而去制做出社會的輿論壓力~
+ f: H$ k1 [2 V! |% d+ _- s企圖去影響法律
5 v; ~0 ]. ~: k今次事件成功6 @7 e# q# A' h. H  O. e5 `; U
* J/ H+ c$ ~$ H6 f: X! b4 q# \! h# v7 M
象徵著什麼?
/ w+ Z6 r4 D! V8 f& u) w9 }就是法律是沒有約束力的0 v* n" r2 t, Z+ O2 h2 J/ D  C
會受傳媒影響' [3 r) Z  J8 c
而不是獨立的& h4 K+ y* Z! U) I$ M- F4 h, A
) L" ^3 B: x( I$ b( s% {3 ^3 ^
先例一開~
6 G3 E/ _4 [' l個後果係點~# @7 S3 ~! j/ r! n1 m( k
大家真係拭目以待..

yorker

如果今次上訴成功,
1 ]* M& k' j7 L) e, |9 c8 h又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,( Z, C% H! D3 {6 j! z
咁樣根本沒完沒了......
& @$ }8 o: J8 S/ u. x) ^/ ^! q3 Q+ r% E, r0 Z
不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,9 H0 F! p7 |! L( o2 \$ V  n
否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker

Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:
% S8 o8 N6 ]# p3 I$ X8 v# N' G5 ?, a' }8 {& b5 l) k! Z
5 W2 p- a$ d) i# Q' I. y
# n9 \- _. X* q$ f5 a. ^
好似偏差果個係你喎........ &q...

' b5 }8 W6 d" @. d1 g" ]
) h  `' y- I& Q9 ^2 ]

, O$ Z% y0 p  D' ^$ h其實我唔知邊度係「過左火位」.....
  ^6 f# G8 C; y+ |( `
8 `7 s; `9 m3 o( O: z' k文字上? 定係圖片上?

ch.chak

以法律黎講- }/ L& L, ^# {7 [6 y
一日未到終審一日都未知最終判決係咩( q$ A3 E' h; N+ _; o
即係有冇罪都可以推翻9 y# m. p0 i+ B- e
以人性黎講
$ i" ~0 X) X" z4 `! J) E你唔買既佢影咩都冇用