- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱% R. X. |$ a" Q3 f0 |" _5 _* N) T
"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。
! `5 |7 d& R3 c, J0 B9 i( w3 q6 S2 s6 O; k
今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"
" N6 \& o* B4 P. O/ V9 [; j2 [勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來
! e4 U+ u! K5 A6 n+ K想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱
# _9 |& L5 |, @正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥" y1 `! } p" Z6 ^$ z# H) A
在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦
: ?7 i u6 i3 Z% o
b# T3 S$ n7 N0 N6 v$ I講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗
9 m# O1 s+ r4 s D i勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"
4 N5 w6 d- |+ k% B4 E, A5 Z5 Y等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人
( T+ f: ^+ G# f% r+ ]搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。
" V# W$ I( C) o1 L/ c8 d/ v* m3 q% e8 R4 h. ], q
又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢
5 n) y1 @: j0 o3 Z* l; z6 [比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"
$ ?) ~- J2 E; L; j+ F今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。
9 Z) G7 N; N: V9 k% D7 u- p
+ |3 B$ S( n9 c; M5 |9 L$ z. M+ q2 R人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|