看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ?
: g5 V- l' {, f7 [: r8 C: H而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........' h" R; x/ h$ w. Y3 ~6 V
平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....& t0 O* @% U; P
玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。6 b- ?% D1 m* m
即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.
* n  X! T1 g2 u6 `+ \* ~出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講9 N- t; y" @8 s- J
d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧  p8 K% p8 B: {

+ ?9 v  d$ y9 z' U7 \7 U: e5 g之前又猛鬧話填鴨式
3 z- d) ^( ^! `6 f/ ]; {) J7 c  q- I9 L( g
而家著重思考又鬧0 W0 z  I7 j1 w" n) \
! N2 @! u# m6 K3 j1 @3 M

4 k8 C1 u4 w9 P: o! X+ Q3 \1 ]# j6 {2 k- _: \
不過..回應返巴打9 W% f2 s' R# ^- y1 P& w* u

% H6 g: m5 a! u5 m; N7 _呢個考試制度好公平4 Z# L' R5 g3 q8 Q* X& ?$ t
: H  g: d8 R: w
大家考同一樣野..用同一個準則..5 W0 C6 r0 T+ C% k8 }1 t

9 i- E6 U$ }; s, W+ I- k9 t1 S點解唔公平??
& x# j- j; V$ B& P4 ^: G  [2 c- c6 G2 \- b1 Q3 v  I0 p3 I% K8 x0 A
公平唔同平等...equity=\=equality2 ~( S7 S- A, H. c- X
6 T2 L4 C+ `) ]
請留意..  y- h. M+ Q" w# n

  \# ~. \6 o1 H: e9 Z5 S就算出到黎社會! Q1 U: X- ^3 \

0 N& j' k" e/ w0 W8 h) s* K你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦
' L) q/ [7 u! V7 H9 X5 K7 b2 L0 r3 }0 A& Z3 q* I
都係冇用) ^3 X3 _2 k- s$ R
-----------------* u7 R. V7 X, h
% a* Q* Q7 g' v- ]
我覺得其實會考應該著重背誦
* D- ~, d8 a3 ]. n) r# x) y4 w: `  k4 L+ y# e8 H
到高考先至著重思考; V6 w* p& D) T' j4 n
2 Q2 u8 K5 M" ]3 H6 B% Q* r. @
學任何野初期始終都係死記死背先6 O' F+ ]4 x9 `' P

5 t' `( C  h0 Z' [5 z, R* w, y如果唔做好呢d基本功3 W" v* C8 G7 N
$ I: Y9 {" _4 C- N4 ^8 H
點可以係呢個基礎上再發展?
- z' a0 j" R; G, u, l2 A" ]* c( q" V- Q& P6 e8 K- [/ Q1 e
而家真係矯枉過正..., \- ?! o( f9 e' Y3 `# g' x0 b
: g7 {% J' Z: \
[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:
! L% U4 T+ k6 z" c- t5 L3 I9 W真係做乜都比人鬧  r- l9 k$ R" c- Z
8 b9 v9 y% l8 J  c9 \1 y! b; _
之前又猛鬧話填...

) U# `' t5 S* Q/ V7 }7 ~
1 `3 Y7 W- Q" ^0 b完全讚同: T( A+ s' q% [' u4 W( w; m
不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中$ C1 T% U0 d* H% }
e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇% O& @  M# B  C- }$ z) @
而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業5 I& f4 y+ t' A
加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左
# [( j8 j' M8 z公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)
/ g( \* l9 ~7 t' w8 m高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生
$ @/ u5 `$ ^8 O# m* ]) @# E所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
) v# K+ q( [4 C5 b  S
) w* m3 V+ \5 d  }1 X8 ee+ d F.5仔好舖定後路喇!!!!
0 |* Z" |* N# `; g; l% N8 @
* k6 i9 @/ H& i) X. F/ b[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<0 f) ]& C8 F. U5 R, M4 @, D% I% W' b- B
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:& _% k2 \6 L% Z! J  \8 z7 ]
真係做乜都比人鬧
3 `  B' K8 F: [3 Z- x7 g: Q5 w) h! a; l4 f! U. X# X
之前又猛鬧話填...

3 h( s3 ?' x# ?0 k5 \  C0 b1 i7 |

0 _9 |$ y, q& l& S7 @; @0 ~/ X同意+1; h3 {6 d  b9 Q
咁又比人鬧,# o( m& r, `6 x8 e
我寧願好似e家咁4 ?, q  V' n( e, F
填鴨式都唔係人人得嫁- w" J5 H  I. l& M' K. _' x2 ?
時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩; |. n) Q2 u1 `1 x& u
一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,  P& |9 I# u" L8 q0 d9 D
一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)' v# d0 R2 A6 j5 S$ Y. U+ i  [
弱肉強食5 B% T/ r+ ~; i+ X: `) A  ?
讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦+ |8 G! `% m; K4 i; k
見到d考生都"鄧佢橙"3 h8 @/ V6 k& m; Y

3 ?+ A5 K; z8 T1 _% U5 U6 X咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)
5 `0 {0 `8 [" }7 P+ Q" A亦比班努力既人知自己有幾兩重,- F1 r2 }' j+ ~0 Z6 `

; h/ i: w' O' p( f) O1 c: y! B不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,8 B* U  B  B& A2 x
遲d又教你用填鴨法考呢d試