|
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-4-11 11:16 PM
| 只看該作者
實實在在講句，4 k* \. \) y1 m& _: Y+ ~5 x
搭得360，
* D$ e, q( Q) V& a( p, f% d點都要有心理準備，$ C+ ]3 G! P& w- f+ m( L
（坐飛機都會有失事的可能）, R* g4 {) E+ n" `- F# T( A: N6 H
要預埋有突發事情發生。% {" K1 o6 j; G; {
: K+ y4 o1 P! \7 G! N
360唔係第一次壞，
- H2 t* _# Q* J5 _5 d推斷亦唔會係最後一次壞，2 R" D9 `0 k( H2 w, ^8 D
問題係要點樣做到安全D，3 _' p0 _/ T5 }
將事故可能性減到最低...2 F' a1 i0 P8 ^$ u9 { J
. y, h( L, _9 B% t3 z
起360，% v# }5 \" R! y, }9 O% _: d
我又唔會覺得係錯，6 e- P+ d- {4 p I- ~8 Z
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！6 u& b% z6 u3 H* a
360我搭過兩次，
8 v+ C; E% Q! u: O4 L5 H2 U& t我都滿意個service，
6 W6 T* e. ^" s& l9 R, o唔會感到暈或過震，6 m+ q. L q/ z* B5 z0 \
沿途風景唔錯，
6 c/ E0 Z2 J. A( e1 y3 W5 m只不過空氣污染，
7 ~7 J. F, @" ?1 T令觀景變差...9 k- J; g" z9 h% l! s" w. }
; l) U v& D$ Q
5 y/ ]. i) u g& I: c* A ~; Z希望個360個安全管理做得再好D，
1 e0 {& m) y* ]) J少D安全問題，
5 _' B9 |4 C5 A6 f0 K: B景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）5 `% Z: L. w) p
本人會繼續支持 * \" f& F7 h. s1 w" t, F
) W3 y& s0 e+ c6 p9 P7 V! a
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ] |
|
