昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
) ^$ z. l% q7 K9 z" Q; [% U# n) |
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
2 R) O6 k/ e  \8 A+ P昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...1 m4 ?6 M5 @, f$ S* q* L0 G

* z7 }( y8 O* y8 M5 T! b  y. F- _究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

. r3 n" j3 C+ [3 g6 [, E+ o' h3 [實實在在講句..6 d2 V, k  p+ k  }
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
, q: R% c$ j! i, K5 m一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
- Z+ Z& p& i5 T# I" K% a9 ~最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
1 e) F- k. U/ m6 R  R6 b
7 E9 t8 Y! A/ J3 }: y5 {* F纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
7 X, V1 P9 c) q+ @: P係咪根本唔應該搵纜車
7 i) [# u4 W/ V# [( U/ Z$ ?5 k4 Z7 X
纜車> 難(災難)車

( v1 E! m* |( k8 |, x9 \# }  W+ z
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
' L1 o% g9 D; S3 k係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，( C. K7 r6 d! x) E. Z2 w# j
搭得360，  k$ a* G5 o2 ]4 o1 K9 C
點都要有心理準備，  O& A$ Y- y% g, K4 D- u
（坐飛機都會有失事的可能）3 q+ c9 P' R' ?! s
要預埋有突發事情發生。
% v; z( V2 S! ~  b0 L  S+ ?. U
, I" [9 q" k! R6 I9 O- ?360唔係第一次壞，
0 _* {6 f( F9 H' m3 n: ^3 l8 |推斷亦唔會係最後一次壞，) d2 K/ b3 z! i; K9 x7 s+ n
問題係要點樣做到安全D，- _7 v2 X8 t% u! C: s
將事故可能性減到最低...
2 v' X& T8 K6 K
0 u+ U1 C( h. i8 G$ S5 w起360，1 I" z. O- I* P
我又唔會覺得係錯，
4 h2 Q1 |$ K5 H起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
, ?- t  y- Q8 }  y* n360我搭過兩次，, b! \5 G7 f  B1 u
我都滿意個service，1 h) F& a8 Q9 y
唔會感到暈或過震，
$ M$ V, t7 _& @% Z9 A沿途風景唔錯，0 z2 s: B  S/ q6 G+ g% D
只不過空氣污染，3 Z: r' s1 z- n: L- k2 m9 R! O2 V
令觀景變差.... w: ]4 g/ z! c
$ v% T- G4 ]) s6 m, o

% I. n- o  T* k9 @希望個360個安全管理做得再好D，0 w5 l# s5 ~) F$ \" l+ M5 e/ s
少D安全問題，
! ]* K8 F2 h+ a# O8 J$ g景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）* l: O5 d- t7 e
本人會繼續支持
( J( I4 w/ G; I0 R8 s2 I# R
. `: D) [! @7 g' K/ A6 Z6 p[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...