售4元棋惹禍 小舖重罰9000 票控棋盤太薄

浪子

香港淪陷
% {" \, o5 c) Z3 `- h2 T! k. R
9 u3 n. B" e( h  U9 w

【明報專訊】公屋屋邨文具店東主去年被海關突擊檢查，指店售棋類用品棋盤紙太薄，不符安全標準，被罰款及驗貨費共1.5萬元。店東不服上訴，認為刑罰過重，又稱賣棋利潤微薄，但被高院駁回。店東表示，為免再被檢控罰款，決定明年提早結業。據稱，違規棋類產品利潤每月不足30元；上述罰款約等同賣棋41年的利潤。
' |# t7 G9 d: p4 T, }
& L% R% B' ^5 f! |7 P8 h現年52歲、住在黃大仙的店東林俊明，在彩虹邨經營文具店12年。他被海關票控於去年7月9日為銷售而管有29盒不符國際安全標準的象棋、軍棋、飛行棋及鬥獸棋，以及管有4盒沒有製造、進口及供應商標記的玩具。另外，他再被控於去年4月23至7月9日期間，供應20盒不符國際安全標準的象棋及飛行棋。* c: p6 N1 o! A" p9 a

3 [. X& T% S) j9 g! a另付5655驗貨費 上訴遭駁回
4 _7 S! V- {( x9 e. I7 |8 f) W
7 G( p% c; q$ n' X, P$ y3 j$ r今年7月，林俊明收到傳票後，曾諮詢律師意見，認為無法抗辯，決定認罪，其後在裁判法院被裁定3張傳票罪成，共罰款9000元，另須支付5655元驗貨費。林俊明憶述他當時在庭上求情，裁判官回應說「現在不是在街市買菜」，拒絕減刑。但林俊明表示，由於店小及初犯，加上賣棋利潤微薄，1.5萬元的懲罰過重。高院法官昨再駁回林俊明的上訴，解釋一般罰款由4000至2萬元不等，每張傳票被判罰3000元已屬輕判。
. o* C3 Q' R- ?3 u. L' k( @# z) t) o2 M0 A
林俊明昨日對本報表示，有關違規棋類產品來自本港兩間批發行，玩具在內地製造。他記得當初入貨是考試季節之後，相信有學生會買回學校玩；他售賣涉案貨品已近4年，來貨價2元至10多元，零售價約4.5至17元，每月賣出數盒，粗略估計利潤只得二三十元，換句話說，這次罰款等於賣棋41年的利潤。- M8 k1 Z4 E& O0 @8 z

, v& `" ^8 K! f& ~$ ^2 Y售棋月賺30 罰走41年利潤
0 h  F- F7 }$ Z; B- {3 p3 u+ X8 |; X7 w
對於去年海關到店內突擊檢查，並取走33盒棋化驗，林俊明稱「很愕然」。其後海關向他表示，棋盤紙薄於0.038毫米，易令兒童窒息，不符安全標準。林俊明聽罷表示聞所未聞，「我根本不知道貨品有問題」，不滿海關檢控前並無警告，又指當局應針對生產商，「不是捉（我）這些蝦仔」。他說，未有聽說附近有零售商被檢控，但知道其中一間供應商因此被罰十數萬元。0 G( a/ |1 M0 i9 y  Z
6 `' @  h# M- j9 M
林俊明強調，他的文具店是小本經營，根本不可能在售賣所有貨品前交當局檢驗，待確保安全才上架。事發前的去年6月，林俊明剛向房委會續租3年，但被罰款後，他立即申請提前解除租約，打算做至明年2月後提早結業。林俊明表示，自此「有好大恐懼」，既擔心不知哪類貨品出問題，又憂慮海關隨時檢控，自言生意收入僅足餬口，不想徨徨終日經營下去，隨時可能面對未知的財政負擔。被問及將來有什麼打算，林俊明多番表示「唔知點算」。
: ~2 I; Z# X: X0 u# f& ^- x8 o  S$ t
海關﹕有定期產品安全講座! t9 u7 |3 _" V) f
6 i  G( C& ~2 K, I- K9 Q
海關發言人未有回應有關本案的查詢，但稱根據《玩具及兒童產品安全條例》，過去3年針對供應商及零售商的檢控及定罪共有85宗。發言人表示，海關會定期舉辦講座，本港主要百貨公司、中小企業 、玩具及零售商會等會員可以參加，又在大型展覽會及年宵市場攤位競投場地派發宣傳小冊子，讓有關人士了解法例要求，更新及交流產品安全的資料。
( K/ S5 I! n# V
( y5 m; S+ f# y; J' `【案件編號︰HCMA643/11】
+ j8 U' {* ~1 i  j9 I

selena127

棋盤紙薄於0.038毫米，易令兒童窒息....
! Y  K( e: H) q+ `6 G# B- [# ]* h( ?+ R! D( V. I4 ~
係咪痴x左線 ?

hamsubboy

呢個香港海關真係低9能, 初時仲以為單野係D大陸海關"掠水"的新招......
6 ~$ y6 V+ s. D' `9 S- c0 L& H1 C9 C
8 h) \) \1 d, e' l' d學美國 ASTM 定係 歐洲 CE ? 但自己有無宣傳同教育D商戶?
+ f8 |: n# i5 f; h! J4 J- e" v3 @- r+ E5 z: @7 d- y+ Z
呢D擺明係選擇性執法!
5 |& }/ F1 r' C9 M( ], [& z: A0 [: j, C& M1 @5 b
我 DLLM 香港政府!

mnbvc

真可憐但冇法
+ k5 I" W9 S& a; t諗下有朝一日有條傻仔真係吞左棋盤吞瓜左時米又有人鬧爆5 C' [, Y, E6 A- I( x5 C' z+ h
要怪就怪加陣太多怪獸加長訓練出一批智障兒童
% e, j- U" [$ n1 @3 N# v' _6 I  Q+ h& |高智能低智商
) F" T" j2 i$ k咩聞所未聞既刀可以發生出黎
7 c. h0 v& u' a# k早年刀有單話有個細路係個水到腳瓜既池浸瓜左拉
0 J- y9 {% A! V3 g- c所以加陣做生意唔同以前要諗好多野架

hamsubboy

「原來這個世界上有些東西，荒謬到一個程度便沒有人會相信，但並
3 }( ]8 ^! W/ r$ n# T( U1 u不代表不存在。」

mnbvc

; b, P) P8 o' S' p. @9 D& f) z* ^0 khttp://www.26fun.com/news/947641935035.jpg

slwong3

真可憐但冇法
8 `- B$ [; _0 q2 m+ G諗下有朝一日有條傻仔真係吞左棋盤吞瓜左時米又有人鬧爆
7 Q9 V0 D) J/ u+ R! |要怪就怪加陣太多怪獸加長訓練出一批智障兒童6 \% i8 T1 D4 d/ Q' t
高智能低智商
" S( ^/ R* O$ q1 L! }! O& Z咩聞所未聞既刀可以發生出黎
: L$ K% @, |- g0 q1 T* n- ^早年刀有單話有個細路係個水到腳瓜既池浸瓜左拉
# M$ }* ?8 K) G+ D: w所以加 ...! S, N! U4 X4 L* K( @2 F; j' _
mnbvc 發表於 2011-11-10 06:22 PM

7 I8 \( w! B4 m' {3 l! b6 q3 ?7 ~/ T2 R! e5 i5 U# X
Well, to be honest, I think this case and the charge don't make any sense.9 `$ e, V4 m! }1 D( O8 z) C: |
+ R, m5 x$ ~! \. ]- I
If you're saying the kids will eat the paper chess board....then the kids may also eat a piece of eraser, paper or even put tissue in the mouth.
" }: Y2 X* }6 C- ?# P& a7 `% WThere is possiblity that a kid will eat anything.
2 x" l  A# H$ _# l5 w! h8 TYou can't use the reason that the (paper is too thin) to charge the retail store.6 p9 X# V& J9 l8 F# P. x

9 R, P! ~- W. S6 U& p$ EBesiders, the store owner is right, he didn't make this kind of chess board.- F- c  t3 V, A* K5 H. H9 `
5 ^) \# @9 h# l3 ?( ]# r5 o
Eg. For example, if there is importing food that is infected or posioned, will they charge and punish the retail seller or the manufacturer?  U- ~* D& j* i6 U$ {
The worst case is to ask the retail seller to stop selling such products and return them back to the manufacturer.

cxzcxz

政府海關謬論,無腦低智商!0 U  J4 p4 E0 \9 [; R
/ ]! f9 l5 a5 y2 `  v# }3 s
識捉棋巳不是嬰孩!! x2 |8 G; O2 L1 O4 U
5 [7 j6 g6 x4 p3 s+ I
1歲嬰兒應有成人看管!
' `. C1 V' `3 ~4 @. L! Z/ o) o" O; X5 P% Z7 Z+ B4 d
不應將責任推落毫不知情,無辜般實小商人身上!

joe159357

D海狗食屎嫁!走私運毒唔去捉!見D小市民好欺負嗎?
3 N: M+ o% Y9 P4 K我地依D立稅人養左一班垃圾,狗都不如,狗都可以看門口阿,
, D! |/ @, P# n' o養來咬自己!!

shilaoban

在大陆就不会这样啦，你只要给警察交保护费就好了！！