austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
7 p2 a+ E1 m8 H' @$ i) k
' \6 ?, }" U) M; C$ ]& L; `& A  v- k- _
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

. U8 }8 A) }# x

" Q) Y, _4 c' L! w' [- U( Z" m# i
) W3 J2 W- D2 j$ r) o' g你當香港冇王管咩/ O' y5 p& i- C7 Q. J2 y0 A2 _
唔係刑事
# `8 k$ m+ e6 |9 `: b, m# f你點申請法庭手令呀
' i7 M; y% R# `( m4 i) S責任係考評局度1 c: F8 x' U6 i  @/ j$ W( w
要查IP呢D野! W' L) D4 x) N
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:
% W; w3 P! s2 Y- P. p& [# C' G- g
3 T2 f: `0 O! n
" @9 e) z! b$ N1 j1 t
  v. E& e6 i8 F$ [5 B) X6 o; }你當香港冇王管咩
! T; k# K! m4 [4 T" j  k唔係刑事) d! |; d3 c: k1 r& b, h* R
你點申請法庭手令呀
  t! [. a. ], Y責任係考評局度2 ^7 {: V/ o& X: x
要查IP呢D野9 P7 C+ [+ b# S, a1 y
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

, ~) n4 O  t4 e, J8 @" l

' Q- P4 G/ P, @  I2 ]2 M. n! ?! T$ R" J* K, `
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
" r. a; e' b) o3 C9 d7 i* Q正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪$ j; J7 s: s7 p8 O  _/ ^
) j& Y4 ~% R: B4 ?
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管' x) M. L) U: x

1 i6 U7 `2 b/ M4 K唔通你話偷窺入唔到佢罪??
7 }2 F( x' ]6 b3 p
' \: v/ h6 r! m, b/ A[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
. {5 s9 X0 [  `8 @- w  \6 y0 t* x/ V6 Z+ s

/ N- h7 H7 |% V) ?9 D& ]另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
  K0 A( m* ?; A9 }+ ]所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
" ]9 ~1 s  s1 A  x" L. N$ M; @% }- f
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平: |, _  ]7 t8 P3 t$ f- C* o0 k/ x3 J

$ V$ e1 A- Q2 M0 s' W" F& b' a& r0 `7 g& J9 r

. f1 y! h1 q% k4 L$ H6 c+ T8 w  A7 d* c' l/ ]9 T0 k" F3 ]9 [4 a
取消得一係就+曬: v0 J8 q% Z  z
一係就減曬8 }* P7 y7 F; \
點唔受影響呀?9 G  O$ m/ {) L0 d( m8 y

9 a. K8 Y" L8 r; _7 u  w8 P' d. D- p只有低分既著數左( t: a0 G0 }* h
如果果PART滿分+ U2 C7 V3 G2 J& N( h8 e5 m$ O
將其他既部份再拉curve" j5 O# G. N, B' G
咁唔通又影響唔到?
1 r8 a7 N9 K% T0 J& J6 @$ h實有人係果部份特別高分! x1 C: L" \2 ]* V
其他部份低分的# g8 `5 G2 f& ?, [/ k; `6 y: u
咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:
/ D$ k- I; A) X2 l/ P0 |( }3 b% u2 ]2 P( T" i1 ?5 P  F

$ b( T5 u6 u0 f7 M7 p# ?1 K( \& W8 P

* r( ~" A, z; U3 S2 y7 P/ l取消得一係就+曬( V- ?. X& u+ A2 N  O0 _
一係就減曬...

1 X: `- Q3 g. {2 ]. b& P

8 s% \( `" S; u7 Z7 p8 v語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
, g8 ?7 j3 K& m9 E
1 J" {% l1 k0 ~, U+ S9 ]所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:5 E: w1 ?! W, z$ o7 O4 U

- R3 ?6 H6 [) e, G6 I* V7 n. u6 `; C1 d! U6 g
( r$ w' i- \( p4 O, _
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪4 T. h7 n- @, j% t5 `/ s# l1 g
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪" R; O6 ?/ {" t' R# v

/ M2 O& V$ u0 m0 r" l: L只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管$ X2 [+ G1 O0 z
; a8 B4 ]/ ~0 L. Y- o- b; G( f. Y8 x
唔通你話偷窺入唔到佢罪??
3 o% }( ^+ G6 r7 O9 Y

9 T9 ?8 [, K- K; ?8 t9 P5 q8 d, O& A4 e; b! P& E0 b4 H- o5 W
! [$ g, U: N" B* V
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
4 @) a# ]6 e4 Q" ~2 d) l, [9 ^/ J
如果有使乜仲要提議要求立法9 q& [: I: I; v/ b% z% `; s  g
就係冇相關的
; V) Y3 ^( ?" q" C/ n佢地乜都做唔到先要提案3 V! k' s) ^  x% f

. W9 N  R) G8 v" L4 W- g) y
) A2 Z, F, i& X  G偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:
7 q8 F! H8 F5 q, h( @: j
  V4 R7 W1 v: w( c. h8 S1 d" c8 d5 B9 N1 t$ F" h2 D% d, l2 ]
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
3 n, t5 m, v" R, K8 q
" p. k, v$ y6 v$ @所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

7 Q5 G8 Y% A: u5 O* H9 e; S! `/ P1 Z& E) y7 D
8 r+ v; Q7 n, B! W) M% V
4 @2 n% v3 R/ p2 x
考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:
6 B* Z% A( X7 F
6 J  J# `0 b# _' x3 _0 W7 P- h) {  U/ B8 c

+ G- z$ ^% W0 F0 g4 w/ I9 X, F用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
  F3 D" t( \6 F# v& f2 R; f; u# v+ [9 j
如果有使乜仲要提議要求立法
7 ~( h  \* Z& z; }7 L+ i( |; T2 ]2 S0 E就係冇相關的0 h) B' l5 m/ I$ C: T, `
佢地乜都做唔到先要提案) k9 ~% J! ^8 f
( q  r! [: [8 N) }( C9 e

% v4 D2 i/ n% _  _偷窺同呢單野有咩關係?

' |) P& d: }) X: u% P* T

; V' H) n, e* C3 s0 |4 W! j0 }  b1 P9 q/ F! ]
偷窺只係作為例& o' S2 ^3 b  x
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
# P5 O$ O: V: F3 l- F3 T所以, 亦都曾經要提議要求立法
0 d5 P; s, x) U2 z+ L& C$ h! s
7 H/ f4 i# P( v  J出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:' r1 ]; d6 f6 Z5 ^$ N
/ m3 w% l6 p5 \% b. s0 G) d+ W

9 a+ M: \: C5 ?考過會考未?

# D) E) i" M1 {# D

1 i. b; E! p6 S我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:: s2 O: E* O% }) o- [

" p4 f% {- n4 n2 J; e" W# [- t
3 }3 a8 P- Y% W: T# e  Z, |4 l# ]/ G, R7 L+ C% ~7 i& W
偷窺只係作為例  m) d. g4 c5 O, c( I$ I- K
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例; `; t3 V$ x* O! a
所以, 亦都曾經要提議要求立法1 P  I: j5 c$ i* p0 \
$ K1 M3 N" L+ u" b5 Q6 k
出猫亦都一樣

) C' Q& V" d9 P+ N3 ~
0 ?% o, O5 E- w8 E4 b! z
1 s3 H- `9 d2 M6 L
你話有% E  x  r2 b- {7 C
打電話去同考評局! |! g! k# Z/ B- R
同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:8 g+ _7 _6 R- B# A- f/ X

# K' U  e) K, d0 M- |5 s- K: f- X) Z
+ V! {- n, l6 y" D我反而問下你考過會考未?

7 Z5 w9 k9 m* V9 i
+ O. v3 \  W! j/ v& k+ J- C- X$ n, x3 O8 q
我反反問
' Y. c% T& _6 n( Q( i我面唔係講左咩