- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱. o7 Z. [6 {# }$ @
"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。: c- V- m3 z$ v
! b0 G- R) t1 t0 e5 K0 _& `0 Y
今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"
5 ^- a$ b+ n4 _勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來
7 w1 @4 T; n( s$ t2 `想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱' z( f0 z% u+ I# M
正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥 D6 B& |' p# ~4 ?& s
在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦
( n+ M- m w: }2 b% f" g( W9 m+ a& {# Y/ i9 z! ?
講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗
# E5 Z( S7 [5 f ~) _; ?4 X勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"2 i; {. f) r6 ^6 z2 \$ o; ^; h
等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人
; d- I; l5 L. ^0 Q$ @搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。/ w6 ?4 _, [$ H6 b& ~
( Z+ m5 E" V. ?! D+ c又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢
2 M: f' z; X! o% [比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢". A6 Z( Q) \- e( c& j
今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。# M4 W6 U; }) ^* j% P
: z8 O) x9 _) |$ U8 b
人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|