今集大國崛起...

pigcat

上次見到咁多巴打都話好好睇  p" j. B9 d& ?$ @) R' k1 c
今次特登睇下
2 }0 z9 [" P. J但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...
/ I; d7 I; u: t- g; ?0 L! M岩晒一d睇起中國ge中國人口味...
3 X+ v2 F& @) t$ m( q  }8 T佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...
. A) b  a% @3 X# B. [+ q# H3 d表面上好似好岩..., Z( x) k( y8 Z! j
但...我覺得事實唔係咁.." j3 J! g, O6 i# A* d6 J
佢舉d例子...
6 X' [3 V% X6 H6 I5 k* }根本都係擾亂視聽
% C' S' r, r, D$ k/ {1 W. ?' O/ ^5 O佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥
0 W8 K; o" L2 Y& k, v  y( |只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..
4 g7 C- ~) z0 y0 v. u6 L好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例
3 ]' f& y- s6 ~0 d/ t設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???
% _! R3 ]7 z, m1 G# @
* e- U. y8 j1 R! \3 v又好似春秋戰國果時...
% v. A, S/ A) I諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..
- u% a, d  v$ O  L$ ~唔通無端端走去打外族?
9 Q3 \' ^- \7 T" |. S; S" \2 _6 _再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!
# F/ v* x. b1 D) a6 p- C1 c4 ]. A/ u( ]  J4 X
內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行  k6 z) \' k" X9 i* d& z) K1 Z
無端端唔會出現
5 x4 Z  C% i3 Y5 o% Q5 M' e呢個完全係基於利害關係ge考慮8 w% c/ S! w5 _5 ?* q
呢d唔關中唔中國人事...
6 ~, ?/ g7 h; i5 \: j' R0 v" b以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...  F4 g1 ^) `& g
好誤導
5 \' N, q# {/ Q但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味" ^6 Q8 J7 ^! x$ t  a
2 m+ o5 A8 p1 I
我想問...0 v1 D: A9 N' o/ z4 I
如果中國人真係咁中意內鬥..
* g* g' T5 c2 g* T, I# k6 i1 M點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?
2 w; Q$ k& C. G/ i點解國共會有第二次合作抗日?
- \% d8 v/ G, j) \6 o$ C6 T2 |+ t0 V: h6 o0 ^, v0 @( B8 p

! K% ^% C  [7 M+ {! f( H1 T: v( Y; g; s" C4 f

. Z4 R1 B# G2 U& w9 `  |8 O+ a小弟見識淺薄...有以上問題唔明..
. v! `$ C8 Y, ^# K: z如有錯漏..還請指正- o4 l  r4 V) L' ]' ^

# f  b, r% N. f: u5 n6 u[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]

Horus31

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐－．－

shadow

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

iknow

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己
8 O9 k: b6 C1 I, d+ U5 u) }% r中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...% @  R3 _! N9 b/ a
而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...; r: |  M+ I/ Q, P$ ]
最後喺1927年就正式分開...; i2 w: ]+ Z$ T5 T+ [" @8 _+ J; F3 r
! k* u1 h1 s, F3 J. L. z/ g. F
國共第二次合作...其實係形勢所迫...6 E9 W* a. U, F0 Y; R
當然原因係日本侵華la
/ J5 `! ]+ F. l0 c. a而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...
- l  b+ s  O9 \當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo..." j8 z' @  N. U4 a
不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利
$ _+ G& W9 p) p& g9 b/ i' O) d因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...
4 u8 n% A( I1 ?: j! H基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...6 q3 r* U; @% x, J( \

8 X* r9 q, d3 w[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]

雷鳴仁

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..
, N$ r/ m  u( I+ K總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...
. o. q& z+ \/ Q3 m9 s' P3 X你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,
! }6 ^1 ?% ^& E' j6 U大把人做殺手 !!!!

chicken

中國人中意先內鬥後外鬥
0 ~( ~) K% n) H, U0 I8 \  q3 T2 z* g( j) e. e3 s. a! c$ Z
外鬥只因 內鬥已無對手而侵略他國 或 被他國侵略

e_e

Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:8 t1 H& x$ a  [5 ]2 |6 w4 W+ @
上次見到咁多巴打都話好好睇
7 b9 A8 g# b* u4 A) t- Z, f* E今次特...

$ ?4 t( n3 k( i4 J# |- j
我反而覺得e集好左好多5 S; }7 J% A8 j% V& k# g4 [7 e. u5 P
尤其講中國人點解無商業誠信果part
9 M$ s$ }5 N2 d" {2 A至於其他 , 真係要睇咩覺度出發
5 g' u+ N6 x! P4 X  L$ Q( w% o0 f( c& Q; n( u1 \
我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張
- z$ r* v. A- E6 P0 y係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念2 k% ]( M7 s. [+ |/ R# U* f
因為咁 , 佢先無向外擴張的動機
7 \& e. ], Z' u" D: F% n6 S可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事) i# |( `7 ^( q' q8 V
和好唔好內戰無關

head

Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:
1 G* ]* Z/ I+ ]/ S' I
% {3 h; }  z. Y! [2 f' r我反而覺得e集好左好多
" J+ _0 e6 g- D2 e# _尤其講中國...

& X* F) X, t# C( F0 I. E# \9 h  B6 A# E: H5 R3 V3 ]
% K" L) |8 w' T' B
甘生 番左hk啦

pigcat

Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:
" y5 C, a  q# l, w! U! _; e; F' ~國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...

6 }/ l" F0 W" n' b你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發, s; b. m* h7 S, X6 y
而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

pigcat

Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:2 u2 ?$ }) F  O) M  ]8 ?
if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

' h* X( T# M- e, m, w. v1 U閣下何以以此斷言?7 [, Q# m; i* I$ r+ `2 H. h, P$ ?
不過我認同# H- C% N+ h# C: {
我覺得我果句會更perfect* Q6 \1 s* L! |! d* v
if you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.