<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。  W9 k- p: T; ^9 f: m! ?( ^+ |$ x! f
學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。
  _3 T% K3 L$ T% j" R; [' @; N隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。* F& _: j6 e' F
數據剔除物價變化影響$ `. d  X, t) U& W
首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。7 O, s+ w0 R4 u2 S" ?
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。! Y; H0 T/ D! F1 ?* B
個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。
& m# k4 x" k) _學者﹕「最低工資」有效果5 E8 `" r' Y4 X
[url=]香港大學
2 ^" k3 B" ~; O& o' u
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新4 U6 h. W- {  i0 c$ z( k; N
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
2 n( @2 k* J& \5 d
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。; h0 T* e: l  |2 Y$ C
但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。
6 }7 {1 j% z3 k除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。
5 d7 g5 {8 W. a3 q最窮最富戶暴增六成
* }3 i$ g; i( Y與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。
% p% l6 x2 [" ?8 S& Q% v! N+ F周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
( r1 j. T; k- s+ R+ r
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
( \" v4 ?% L: n# p
2 [! J. C% r- n! A緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
1 b: y5 P" s+ E有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富+ M' ?% B& H) }' ?) Z
喺每一次財政預算案或者施政報告中4 ?$ l6 z- |' y: J6 p& d
都完全無顧及到極貧窮果班人
+ l; U7 E0 o% k, C1 I$ d, K* n都只係顧及一般貧窮果班人% S9 @1 q: j: w1 |) ]
加上而家啲公司
, g; N& e' G; C& e* R" j完全無社會責任可言' ?3 O" X0 q5 M. d/ j! E8 A4 a
以低薪長工時去聘請員工' H% ?0 n( A% S4 r. h) A
啲人既人工又低,物價又高
& T* l  I" A' A( A咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!! _8 ?6 S& x6 T, H* S  e1 t
2 J7 x1 v% _4 P. P  j6 X8 I
政府不斷推動不同ge發展...
  l2 _  Q$ A& V( Y科技,貿易,旅遊等等的...
) U6 B4 |- L4 g. M$ g( _! ?* R. |% P; ]1 L8 n, i
卻不見對低下階層做了多小功夫* {4 O. h5 X# M8 T7 d3 g  E1 ?
教育不斷改制...
* c6 U# ^. s! r6 C% V8 l又唔見有好轉1 ~) e- F, D* t. S
所謂與民共渡時艱
$ ~& j1 q" Y/ b5 K但又未見有真正還富於民...5 ]" k* [: Y8 p8 T: A3 R
仲有幾多人係街度執紙皮" [, w: B: n% }, i  E
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?9 H/ a3 f9 u- E* b& R
1 y- B5 \" d! m4 q% d
就算經濟起飛/ e  ]; l. j% Q- r, B, C
賺ge係商人
3 z1 n5 q) P# Q, n! _! }' V打工仔就係捱捱捱!!
0 ^5 h4 }' {$ T; w& a3 N捱工作時間長% T0 k% P! o: k1 U/ U' _& U/ Y
捱生活壓力% s3 E! v5 u0 A# ^- S3 S
捱通脹....
1 k+ r/ l- u- V% i" d* V: h! s* R0 e7 h
試問社會問題如天上繁星之多...' ]" T7 X7 ?$ C! h' c6 n
政府又有幾多人真係以民為本?
; z% ~( t( n" p, M( Q0 l5 Q真係有心有力去改善社會?
0 `6 {7 V1 k( S: J* P, H
( F- D  W  w2 P$ \: o8 v5 ]人人做到似隻狗...8 v4 b# K& d% ]* i, G. Q* q: d
到底為ge...+ F- N+ I: }- p7 s: [
係生活...
  A6 B5 a3 T' B4 n; P+ ~定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。