家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。: p9 A( c5 r! U1 e7 u
學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。
7 _7 z3 M7 q, w& G/ ^/ ?/ y隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。) ?4 \7 L2 O4 Y- r6 {' e9 j
數據剔除物價變化影響
( w" w( S# }; P: y首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。1 {/ `. X3 g$ ~- w
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。
/ {8 X0 Q) o; ?! ?個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。. }7 w. A; I" m9 C9 S
學者﹕「最低工資」有效果- f) |: Z- N0 z& B( e* _
[url=]香港大學
: p6 }/ Z* R  G% z1 ~6 s! H) A[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新$ [1 L# O4 N4 R, P  ]/ m- V
[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
- C" X8 y1 m& N+ K) r) P( `2 o9 ?  M' d- d[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。4 I% F4 [% {3 @9 J
但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。
. _& T4 U, Z7 \, G' c除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。5 g  \5 n3 J$ K, ~
最窮最富戶暴增六成+ [2 T. g3 C% X' W6 A0 M( s9 I# n
與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。
( W/ ?. A% l' {+ l- n周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
" x% k( ?: n: v$ H7 p* e1 G[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。" R% x4 U5 G) t. G& @
* e/ y2 b8 H. p8 p9 c- s$ \6 l4 I
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=' x  ~* O- Y4 j1 f
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富. s2 K7 t* v! Z5 a" n( D
喺每一次財政預算案或者施政報告中. H& V: e! s1 u! E1 R! E" U
都完全無顧及到極貧窮果班人/ V. \- ]4 W, U- D: L
都只係顧及一般貧窮果班人3 _5 n+ A9 G* X
加上而家啲公司
/ H6 R( _/ {- v1 a完全無社會責任可言7 ?# _* s5 C4 A
以低薪長工時去聘請員工
$ u/ E& }* J- E4 m; `啲人既人工又低，物價又高5 n; F! K. m& ]) G1 Y3 K: S
咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!; y1 [) @+ U& g) A$ I7 r! ?( ~
, p( _2 D) K$ F9 W: {
政府不斷推動不同ge發展...
! {* l9 D" K: E科技,貿易,旅遊等等的...
; B& V& Z# G5 w9 b& L( p5 |9 p6 m& B, h! i* x
卻不見對低下階層做了多小功夫; d6 L* u3 U/ I! R8 n, t" E
教育不斷改制...
# @$ O5 o8 Q8 {1 n( c& V, r又唔見有好轉
) i' }- U  X% i% e所謂與民共渡時艱
2 d! l3 r5 A* W: d: t但又未見有真正還富於民...
% y1 p, \$ C, p+ ^! R. ?, Y仲有幾多人係街度執紙皮5 w; W1 a; `: e0 a9 I
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？4 ~" Y' O* S' ^: R' z; e. M: A

9 O0 @! N1 q" x5 {4 j4 c就算經濟起飛
" o0 b+ x" Z$ d# p1 D6 q& B- @賺ge係商人
3 y( ^5 B7 k8 X0 x( N% P- V打工仔就係捱捱捱!!
3 \, ~) n5 b. K' ]捱工作時間長
+ H  J! f0 x1 h3 R捱生活壓力
( k- O# \5 i0 O2 T( r; K7 e捱通脹....2 l0 ~" v/ Z/ u8 d4 J0 V

  G3 H! X0 c1 j& C. P試問社會問題如天上繁星之多...6 r8 c/ B6 @, N4 K* P( X' j
政府又有幾多人真係以民為本？, a& ~: k' G% C
真係有心有力去改善社會？
# H! c7 w5 c2 r- ~) G$ {  a- `% U0 o  `. g3 ^1 f# u. ]  R
人人做到似隻狗...
9 `: z7 m, V2 V0 X, F; |到底為ge...1 h5 H; m. J1 |: B. W" A
係生活...
: F" {0 O! x/ @. S( x定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97