|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:: @7 T% a* W$ `& I: I
多謝你既意見, 你既分析唔錯
6 r) n: `3 g2 y! g* s+ q但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?7 o; H" g* ?4 [
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 & t; X4 L( t- H+ W5 ~! n5 e% `* f, ]. l, w5 B0 ]( x4 I8 Y7 Q/ a
表面上的供養就和飼養寵物一樣:$ o; U; v) b* f# P6 r% U" J
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心/ v" d( s0 _ A. y2 Y
' K4 p* ?. z" P6 p! I8 g) L$ Z- j Z9 |同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? " m# }9 K& f2 H! G e& O. E
咁我就唔知喇~' a. @! m% X- p4 F$ ]7 }
! ]7 ]8 x0 e+ G' ]9 \7 N# i% W: x# s$ M0 }
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
+ S' w. g+ `2 m5 f講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?' i* C' r7 S0 X& G3 Q% f8 {( h
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,7 O) J8 \# A$ v; L% v; p
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
1 l( O# G X' p+ y/ M8 @- |0 ]8 q 0 B: n) O7 N& ]" d: Y' m d6 ^4 e$ E! j
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?6 a1 L8 Y! G8 \
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
6 K u( }* T0 ?我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|