     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
1 A; M! `/ q, W4 g6 u3 g; z4 _多謝你既意見, 你既分析唔錯2 c4 ^* o0 c) y6 s: N6 J
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?9 j, I. h+ h) h+ A# U
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 ) u$ H$ w( ], H* y! G; [4 f: x2 }
: y; T5 }1 R. g表面上的供養就和飼養寵物一樣:8 h) d4 J4 L+ _7 |( I
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心) W2 W: S' r1 Q9 ^. E: W) B( [ R0 s
2 J6 y" y9 l' ?% H! ^1 `+ g9 d% y/ J. }/ ^ ^! Z0 o6 a, f- o
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 7 q1 M7 J" R+ v5 g3 P1 n咁我就唔知喇~5 A9 P7 L" Y2 p. T8 X+ X, v# n% K
: _' p1 J0 P0 l0 Q% `8 A% L1 L8 ]3 A1 W% T5 p
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
0 H" R( X; ~! W講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
! T! p+ D$ `, m3 x/ u5 b) I, A到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
) \# j+ P# ~8 f5 F" ?到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? ' g3 d/ G R* d
4 s {% g* z. P m5 v% D% {1 {; \2 w8 W$ q6 j
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?# y' _: G) Q2 U
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?9 N9 j& P7 I" L1 a
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|