<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?9 q' Q4 f; d) ]4 t+ V
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
! I& a/ Y4 I, d所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
3 O- s3 m$ _( X" m8 ?  g8 t: O2 H9 J3 ]( p# V" S5 `" q  s
可是 , "孝"應發自內心的 .
  n: d2 t9 I7 T* B9 [# y, y表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
( h( Z  I; g4 N8 I7 E2 i因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
3 S$ \+ ^0 Q# e1 T( o; E' H  f政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:6 b: W- M! ~3 o$ W1 c- p3 a
"孝"能提升一個人的道德水...
4 ?7 |, w0 }0 t0 D$ x. H認同0 n6 r& _6 f, a- m4 J( C% Z
自發同強迫係兩回事
5 p% Y4 i% `  r( @5 m$ Z: T勉強無幸福
# I8 e( ^3 E9 \' `" {& q' {4 c佢係唔養你點都唔會有好日子過: m' _( k) l. ~9 S+ t4 c8 w9 q
係養你..唔駛法例都會去養8 [1 W' {; v: {) f/ W' r
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
4 p1 A8 ]6 x/ {" V0 Q
2 U1 H" B% p* n2 G. P+ x; ^3 o. j*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
/ S/ p" y& O/ e( w"孝"能提升一個人的道德水...
; k( S: k% |$ h. j: Z; d$ \" G2 ^0 D; i* Z4 }5 I7 K. Q* C! ^' H0 e
多謝你既意見, 你既分析唔錯' g1 u+ p1 O) {$ S2 O% I1 v2 K
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?7 F2 E' X: K/ k8 A# C& v2 ]
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
) g; h( U+ c( ~# D, `3 c1 x  H, d6 r& a: Q1 B- W) P& M
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
& T& Q% }6 U0 W" z' p4 O" D
* ^# G& `1 n4 P9 B仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
2 _9 p7 z5 B, q8 ~$ S& M) `% _講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
5 b- \! k4 |# m2 k; Q; b7 k; T到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
' k" A0 I! B' S; Z到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
/ m+ d' y) _* Y( `) U多謝你既意見, 你既分析唔錯7 J% w8 l2 r* C; m1 U
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?. |# p% W& t/ M
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
  {1 L2 Q$ N9 `) S8 ?7 o0 ?% x: D

  P8 E/ y6 F1 m3 S7 y+ M6 V表面上的供養就和飼養寵物一樣:
5 w0 y* ^7 A2 @' f$ q' T  ~即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心3 I' T% L# i4 j1 M# s" D% M
  a- _! f' P! _3 I/ }
$ j  `' M1 q+ n* L2 s  c! H. |2 P7 y同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
; K2 \& y5 S- {7 [4 r9 w6 ^( M- ^* f咁我就唔知喇~
9 _1 g1 Y' J9 \
( M4 a& w9 F; i( S; a% o7 I
8 }9 R4 S- `9 ]' C2 [& D仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
1 U$ L* t* A7 V; H講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?) w. l% s, F5 u* z& w+ K) I
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
7 ?$ i# _" y7 Y4 j- D: D3 ?$ S到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
# J. ~# J2 R$ K) }+ [
$ x" _" w* i$ T% ]0 [
( E+ T) w( \: S5 P  E
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?- _$ n$ w% v' a; H7 l1 W8 d
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?/ @$ l0 f) W' ~- `- F
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?2 l5 u5 y6 |# H2 }$ n; o1 q
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
! E0 q# O4 }0 ^& o/ T# e) `7 Q+ r; ?- g( i2 J! S/ @
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..4 O) d' v2 ^2 K" C& {+ i& s2 c
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....2 X+ c! N* c: K% g) H
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
3 m; B' h5 e; K* d9 }% {2 V
  v. I! ^* S7 u* W  Q當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
' N5 x! _, B: o
% w3 u7 n5 Q# b) j& C# D, j+ W
' r0 L* t$ M5 T4 h( l
. ~+ }1 d/ p* M% C不過...有樣野諗漏左..
* D3 m" @- w( z- l  _3 y" g5 ]: s供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
2 k( V- _! @! p事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
8 V' [8 I! T& a& C( U
1 {% x4 U* t$ x' D" j& V6 N0 `7 u父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
  a) ~; L: C$ i0 l1 ^' ]4 c) U# f...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
3 q1 n8 c# r' m; t李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
* m8 x3 a3 Y% Y6 {7 _7 ~; o有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
. j; c% V5 x. @" U同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? * }- E* E6 |- I, R. `( X' C1 y5 `
' H+ M* G* g0 T# I3 ]3 T
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:& q0 g: F1 d4 H! V
不過...有樣野諗漏左..
6 A% `1 [2 `0 B. }2 B% A2 @供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
* L2 E; H- T3 Q$ R1 X# N事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...# Q) K$ o9 t3 `, g; O3 H- k

! |% v  V4 @, V/ A$ Y: @9 r6 A% L父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..0 h1 H; q/ y/ U
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
$ v* Q  o% ?0 S0 `9 Y
2 A% Y9 }( a/ x! T0 C/ i
" ?3 e2 M7 G. E- g, }$ [0 `4 Q同意!~- z, h# ~/ O3 {. {$ r. i- J
7 b/ _; \' J1 E: W: h! K  Z
人有精神生活和物質生活的需要 ,& a0 v* @7 q+ C3 r' `8 d& B
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,- f, q" P% N4 n0 G
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
2 B. A0 d/ w6 J5 ?才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
" p! S) ~) O: N% h表面上的供養就和飼養寵物一樣:
, n1 ^3 F# J3 g4 L. }即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
  A5 z: L" a5 Y  D" R$ p6 `
- U7 j( i, P, `類似這意思~
! K) `5 U6 o$ o; M' I5 }2 T7 n3 C/ |  o2 H1 q
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:& R* p2 _7 X5 k; Q
天下無不是之父母
' P: O4 N" s( Z1 p7 A* x$ S5 S0 O& j9 `
我未能完全同意..." F7 q5 t/ p- C" R: I
因為父母也有錯的時候 ,! C9 z/ [" _6 A6 ?( W' o
畢竟不是所有父母都是聖人 ,: C$ t* [7 a4 Z9 v" W6 u4 V
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。