<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
: o- M' w  Z2 K4 \% ]2 U唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
( e; Z& P' ~; s9 y所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
6 U! S' @, H; _) B
( S& E& G, ~& h# Q可是 , "孝"應發自內心的 .
0 O. U; J. I# ~表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
+ L% Q. b2 q* m1 v+ a( k因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
" Z( y. O0 B; o$ z1 P; I2 E) Y政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
5 c6 G3 @2 F! a) Q/ j  h"孝"能提升一個人的道德水...
5 t6 Y' _5 T% Y4 U  s, b; i
認同( L* D$ n4 F# m  Q
自發同強迫係兩回事* E+ x1 ^2 Y. A" ?3 F
勉強無幸福
" V; U9 {# r% a5 Q0 d佢係唔養你點都唔會有好日子過
3 M" V& I3 Y2 L9 ^! M( R# c係養你..唔駛法例都會去養
' x9 p/ k, g8 ~5 D  C你迫佢去養可能會有打老人家既問題添. B3 w6 Z/ |1 |; A$ _% _; O/ D
& m, Y0 J! d" ^6 }
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
7 T* d1 f. ?, V"孝"能提升一個人的道德水...
( s% V6 P( m4 G2 w
9 z& ?8 ]$ K3 q' O2 A; T$ b2 n
多謝你既意見, 你既分析唔錯
$ y/ H. W# p' M# F+ X1 `但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
' W2 L& j( R5 T7 @4 ad 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
" A/ N/ \) O; f: J# e$ S/ {: V) L9 y1 T) j( N3 Z! Z" J
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
7 F- r# A3 o0 z( ~6 x$ U0 [/ F5 K- D! c' r$ T7 a
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
8 G1 O" l" L: r0 v4 i講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
; _$ y  Q" T3 i3 x" n; I# C: ^" |5 _到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,; `1 @/ g- g  U# A' f! y* y
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:8 Z6 ]. u2 N6 }' ]# |& a
多謝你既意見, 你既分析唔錯  S, l% s6 v  x; L) ~& d
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?' ^: d( I0 D- R% D8 ?
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
% F5 n) K" c+ T8 V
5 ~( H- I. ~! Y: K" A/ M表面上的供養就和飼養寵物一樣:5 U6 ^4 `2 x3 w
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心- w% U$ b; n/ C
3 K6 a" B' j; j) f4 s8 z
9 |; F7 a4 J  t" |同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
- O/ p& V7 E+ `* t1 x, {咁我就唔知喇~1 n3 O: n3 t! C) M; w3 F5 l6 `

- a/ P" l9 Q6 I# J" X$ H
  p5 u: E, d" y
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
0 Y2 n1 S! o# m. f9 D- O. d) S講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
; _; d2 i4 E9 ?. n5 l到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,5 g* C/ G* j/ ?6 o, {3 K6 j
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 6 {- ]7 f: K# p& [
# J0 ?# u  S6 Z+ _4 h
  c% k9 K" Y, c' g, M! Y/ I8 U4 ^
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?4 e6 n9 @$ \0 S+ b1 |% X
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?' `; b" X+ @4 x( f& ?3 a# u/ K
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
3 ~* o4 `/ Y* u/ N我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
! J2 D5 X' a; A7 ~1 g  ^* m5 V; C5 V2 n/ r( }
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..- r% z5 F& n2 B3 Y
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
; Z& E+ C; t) P3 Y  C5 M& M9 j3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..9 W8 s1 j( ~  k9 w8 `8 p

2 }( |! S4 C# X7 |* E當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
' K; U" P) T' F$ R8 e+ v% \
( M! v; r, S% ]! {( ], M4 W% N* ~/ E1 c. p

9 S1 B( Y  Z4 ]; a8 o( ?不過...有樣野諗漏左..6 n2 t: y: ?' y, \. [) k
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
( I, u6 W5 k+ p3 a5 C事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
( \" E9 W* v8 Z8 i/ q
% y8 d: D, Y' y' Y4 ]& S父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..; r' U1 @/ f" r+ v
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
' t/ q# H8 I, H* p- T4 O7 l5 n; H李嘉誠洗唔洗李澤楷養?" d  F' }; C! J5 O  y/ \1 ^: D' J
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:/ ]2 J( u* q: Y
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
4 ~4 {" B0 w  E
  K/ E( |4 W" k9 K7 {自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
7 b7 x2 v+ b' e7 y% ]3 Z; Y) v不過...有樣野諗漏左..* t; Z( D- V, v0 X( K/ q
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...7 Z% P6 X  I1 }4 w7 r1 H  T1 ~
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
& \" r# L. m: T# m& s! J2 F9 u6 \0 K7 \( F9 E2 }5 l& _$ p2 N
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
# N( {1 n* X2 }7 Z" [, M...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
) i. V+ C: i1 r+ U3 X$ Y: L
# O- s/ A3 N0 @* Z: W
+ o, ?) J1 e8 e* [/ P
同意!~
4 i9 z; h' L6 Q( I* z
: _, f7 `9 ]* c$ B& F5 C人有精神生活和物質生活的需要 ,
/ t" }3 c$ e& _$ O3 x) \8 l供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
* p6 B; f: Y3 _3 X/ C0 P讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
& u. l4 g  U# K& G才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
5 {% o# [. d" i9 g* c表面上的供養就和飼養寵物一樣:
8 `% R; |* o2 q8 p; b即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
9 d% f& z2 d2 L  W7 h$ V; @
  W4 E5 R: E# z* e3 z' k0 Z
類似這意思~+ j" W( R0 u; Q3 C
. K+ w# H+ g$ C' s' A4 R
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:2 ~1 y8 S+ H0 |9 }: [
天下無不是之父母
% N0 ~+ \  Z9 ~- I2 j9 D3 x5 H  N6 b  n5 Q, d) r# v
我未能完全同意...
. |$ [  H1 [& e+ H0 y3 x因為父母也有錯的時候 ,
0 x7 z  H! X. a8 K畢竟不是所有父母都是聖人 ,
2 A8 g/ q+ i# ~( J, H3 V父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。