|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:8 Z6 ]. u2 N6 }' ]# |& a
多謝你既意見, 你既分析唔錯 S, l% s6 v x; L) ~& d
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?' ^: d( I0 D- R% D8 ?
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 % F5 n) K" c+ T8 V
5 ~( H- I. ~! Y: K" A/ M表面上的供養就和飼養寵物一樣:5 U6 ^4 `2 x3 w
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心- w% U$ b; n/ C
3 K6 a" B' j; j) f4 s8 z9 |; F7 a4 J t" |同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? - O/ p& V7 E+ `* t1 x, {咁我就唔知喇~1 n3 O: n3 t! C) M; w3 F5 l6 `
- a/ P" l9 Q6 I# J" X$ H p5 u: E, d" y
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
0 Y2 n1 S! o# m. f9 D- O. d) S講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
; _; d2 i4 E9 ?. n5 l到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,5 g* C/ G* j/ ?6 o, {3 K6 j
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 6 {- ]7 f: K# p& [
# J0 ?# u S6 Z+ _4 h
c% k9 K" Y, c' g, M! Y/ I8 U4 ^
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?4 e6 n9 @$ \0 S+ b1 |% X
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?' `; b" X+ @4 x( f& ?3 a# u/ K
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|