<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?6 k2 b* X/ U* g4 f" w& h  n
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
4 D  W# J9 d7 B( p! X1 I所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.) T$ M# i4 y0 b+ \. J: t( h
1 H# D0 I( w' y' g
可是 , "孝"應發自內心的 .
7 O' l! v2 o" t. {. `3 I( P5 |( U表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
" x2 Y" o% g2 E  _. h2 o因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
- ?# k/ G+ ]6 q  G& `6 @7 G: s, r政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
( o  x# f" k+ v/ Q. M"孝"能提升一個人的道德水...
& W: |5 e* H( U2 w$ F認同
+ i" x9 w: R+ b% L( x自發同強迫係兩回事
! h3 R# E6 m' T, \# A勉強無幸福
! K9 [7 X; A' @  M/ h佢係唔養你點都唔會有好日子過* m, [" Y' c5 P/ b! c' ~
係養你..唔駛法例都會去養
/ e. o. J- D) a4 S; M你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
+ p" m6 A6 N$ x' j4 P( K7 f) n, Z8 n; L' |( c' v
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:$ x- o5 ?) [3 j- E. l
"孝"能提升一個人的道德水...
- \" }3 H# S: \+ r2 V5 E5 Q, h. v

/ A  {/ F8 A1 v  ]多謝你既意見, 你既分析唔錯) t+ q$ Q$ }. t8 U0 e! G
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
2 Q$ g7 r( ?$ Ud 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明* x" ~5 @* ~5 h, A) \& C) F

7 x$ f( M6 J: C" ?' h同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?: F  W; e; \" q$ |! M
# u, G5 R# [4 S3 L5 I0 _
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
( w) x1 A) M7 x+ I# e4 L講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?- \  j# v* l4 Q5 F4 r+ _
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,; [  E: N- _! a5 W( n" {+ ^
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
' W$ ?& ?: J+ N/ o6 u; D, g多謝你既意見, 你既分析唔錯0 e7 U, P% ]; U2 I) f2 C; S
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?7 ?1 y; u. e, R+ P  q1 t
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
4 H( q- W3 L1 {3 V4 H
& M, X5 N% T) p) K2 Y( e表面上的供養就和飼養寵物一樣:
& X) i" D& b7 @! O6 A7 Z即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
( J2 z% h& C, F$ a: u# q) |7 u' V) M: h, w  w. ^
" g7 _7 x- ~# x; Z. c! t+ X. R  V同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
+ \2 A! C0 m3 Q6 h% Q. X咁我就唔知喇~
. C0 R# T/ @9 U: i  ^, [; Z7 l) t3 E5 w$ ]) S: ]5 Q
$ I0 v: M4 n" X. T0 g$ h* r仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?- U( a% q6 m1 x- W6 B: g
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
2 Z7 l- B" P9 w/ w! X1 o' s4 I到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
' v6 s9 N' G$ A2 i0 G, _, E8 P7 {到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 0 `2 Y: }9 j/ Y$ ^! s
* Y4 D7 `; |2 i$ P' j0 J% s% X/ N% h2 ]) g+ }* X' e
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?3 k; O) \0 Q- A6 M) X* n
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
: n- v' [. g  p) v) C4 z我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?5 s( Q6 F: o2 r
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
$ Q% X+ B& D5 i" P
+ e/ ?- {8 @0 @, x1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..  ^% n2 }1 s. B( P" z2 s6 _
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....& I7 C) g. p) H
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
& T" A/ a0 g# K. @1 v0 S+ Q
8 h! F7 S6 Y6 e; K- w7 c3 T當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
, S: d# f! H6 i5 W
) W' }, z, }3 Y4 l( ]* Y
( D  M* h  y, `8 `% s' O4 s' D. [* c1 D' v
不過...有樣野諗漏左..
+ _) i; D& p) H$ D供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...' t5 X* |& }/ Z% O% C. d- H
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
5 d$ ~8 r) t/ C
5 d: K+ `' [8 A! o1 |父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..  s/ K: }4 N( B+ a$ g6 t' A
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.. D/ X' t8 X+ w  _: [
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
& f% J" t) M: s1 [2 `6 c0 z有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
# X$ x- U& o0 a, s同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? : N) |1 {3 ]6 |9 c% \

6 Z) E# J" o2 {$ D; w自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
0 p" N& j( |3 H" o6 X不過...有樣野諗漏左..
" D# C( t! Y( [1 _2 V供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
& o8 w1 H& d4 `8 M+ q事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
9 x3 v7 m8 u4 P' H! l  _" n: O& N. u
6 v5 T6 ^, n* s4 e父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..( }1 z2 m" P$ D, w8 ]
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
2 l! c& V1 l; J1 t2 O' p. {

( G5 f: j. |5 D7 Y' B* C
9 T3 [8 d: h8 O  j3 \同意!~
! B6 C: O- T( z
' Z% ~- A$ H( ?8 I, S人有精神生活和物質生活的需要 ,
/ p/ o  w5 }3 e6 Y' f, @供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,' P  f5 w2 X1 @/ m" \9 U4 v. x
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
6 r, W* q8 H! R% Q( F4 u才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
( s# a! R& Z9 l9 c4 h表面上的供養就和飼養寵物一樣:  i/ k! E4 W* Y- ^- K% `
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
4 L0 p; n! E) t- p1 ~8 S) W: v
類似這意思~  v) Y9 \# v  y8 [7 ?

( j& R, u6 _2 n) a/ l, h3 \4 r
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
, S1 W4 D  r5 w- X6 Z  y天下無不是之父母
* N5 K, v. P. N4 n( v9 I
& Z5 D! g- R9 ]" G3 P
我未能完全同意...9 J! A$ V. P8 G: B7 {! e8 r
因為父母也有錯的時候 ,+ k' [4 F+ P$ _9 H+ f" Z$ }
畢竟不是所有父母都是聖人 ,8 K. t9 s" A7 g4 _# P7 v8 @
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。