|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
; r s& o. v. \: W; D多謝你既意見, 你既分析唔錯
: {* I1 Y% ^2 `( \! i; s但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
7 s/ ]+ O6 m+ d* o9 g$ jd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 : `/ o2 H& L! {
0 a5 c f, p% ~, s表面上的供養就和飼養寵物一樣:) Z. q) B. K0 Q3 R; N N- R
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
6 }1 I3 _3 f1 ?) k- i
, i# ], v6 Y% q9 h% n, d) s* ^) W$ \4 x
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 3 L. `' x5 y4 y9 U
咁我就唔知喇~* H1 d7 t/ r! a4 P6 j
( _+ P5 h' G" ~$ G3 q0 S# D. V6 l" K% E' A V$ I. J7 a/ Y# s仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
3 X( U5 Y5 \( w7 _講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?0 v) A, N- T/ q" _
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,# v5 f! {: |% o% u8 S9 f, V K, z
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? & J6 o7 `2 u, I
5 c) k7 k: `; M! A# M% r3 d# `8 g# q$ V" Q( G4 K& A
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?! R9 m9 H; S( W0 e+ [
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓? j# u/ k7 K9 M! O
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|