聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文( l, T: H( ~: [' @; s

$ Y, o6 x# c4 V9 Q  V' [& L* C+ m0 L4 _
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
* \' X- k: k6 `! d) H
) W  ?3 H* G0 g4 q# d最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。; H7 f) l" F% A+ G
* S+ v. X: |2 C( a4 ?- V$ ~, }6 f

# u4 |/ M4 [+ T- @, I& {0 s6 W
0 s  F' [& a! \& L  D聯署:
- u4 I0 I5 {: Q* Q' N- `1 m5 n+ S, X+ f" c0 f  A/ e+ j
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
+ I6 u  z7 B) r1 ?' ?( A絕不能停用... !!!!!!!!!!

% E) p8 R" o3 Y. |
/ q, f2 o/ K8 {! J  }大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字" i" X4 ^4 Y, A; x% U9 e$ W
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
' @) _* \7 G8 M/ f  i, l! j" a# u- ?9 Z正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
9 U& ]" y9 g& E: K6 Q. ^
! G, V  C. v* m2 c$ ^% [當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術3 _# _/ K( w& T8 e4 S. ~4 a5 O
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？& u  R' S! ^9 N" Q: t5 |
大家會不會無限上綱了？$ e3 ^3 e- ^  t9 o& P

* s# t. S6 n8 W/ `4 j, W以上只是我這事既大概想法
. U' i+ O, P2 J4 I9 k要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響7 e( a$ C* p8 L4 R5 ?- }# K; r
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
# y3 _8 r& Q+ M係d人攪錯左
& j2 j& e/ G8 _: g& l% U聯合國冇打算咁做9 z+ p8 z7 a( N1 I( @
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
: K& t3 I1 Q8 l1 W) M& n. Q繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

, b, r/ _( Q4 ]% h8 @) M
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術6 R. \5 k: a' H/ H! v
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？6 y& W* Y  {, E7 D) K/ L5 M7 e! V
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:% N. C6 q" b  K0 l0 q2 D) c

1 V  G4 w( q% H>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

) T( D1 Y- u* y( g; X, }
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"& X, E' Q+ }  V; l( {! A* m
( x: ~+ r8 t3 o6 w- l
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
8 c2 O) F) Q& V5 \
1 ]( M! w0 O, u+ @6 D, V/ V/ Z當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
3 |7 m1 b; F+ b: \. }1 R當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
$ E9 O8 j# L6 l% H7 x; I- M, ^1 V" ~* m2 L# {
純粹討論而已 8 j3 N+ m8 b: Y; G0 D6 n5 c
) U4 e  w! ]" C- C: O
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:4 n$ e+ g7 F0 N- @( w$ u
"正如如果聯合國一律用color, ha...

" e& O/ P% p* g4 b4 n
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪7 A( [- X. G# s5 p2 a$ R0 F' n
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用# @( b; @" k1 [( s
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？8 X9 k" |" s; ]3 u) x( b' B1 s. b5 V
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？2 D# G) @0 W( ]
8 @1 `' {; x' ]* {( P
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
4 _. `: g/ P" I; I但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事5 a& \5 u) _' q8 o; [1 D! S
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選" I  g4 ^# f5 P, _

, t8 U9 f) L) Z& [7 ~總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
9 u3 l1 ?. `3 z% u+ i& E% D+ X3 z/ l1 U$ E5 r
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
1 A- J+ k, G: w# s* D4 R$ M8 }/ p' f4 t  {% X
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

1 Y+ f" R; n3 n9 F
儒家成為中國學術主流
/ |9 l$ d1 w0 o- c好大程度上係因為佢最乎合人性
  ]2 j8 J& a4 a: h
; ~1 W$ o) @; O另外果3大派..法家、道家、墨家...
4 U' ^4 h: W6 e) T: @. e; j9 Z尤其係道家同墨家
1 r" A6 _) n& ]) ]2 h& r( g$ T- q0 ?' H. j9 m: j/ u$ M3 j

- A8 i" @& `' `1 M; v4 p  d0 T# G3 k唔好比d初教科書呃倒0 M7 a3 q3 K5 x; k9 K
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
& R/ F5 C: R+ \+ F/ j5 S9 {8 B/ ]. S) o/ f# f* q
如果真係咁
) K- x1 K5 V( t魏晉就唔會玄學清談(道家)% z; ^9 N* o, o8 z2 j
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野