聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文* B- }! h; d" [. N

& `5 c+ C: c  P8 ^2 P
7 B! }* h1 W9 \聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
# `$ h3 B# J# a. d! H4 e
' e9 W' z/ o, `# x3 H: U1 ?1 u- D+ i最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。6 v; A/ Z3 m3 b0 r
- K! R0 ^3 j3 V- H: {- `& W
( ~* a7 P( I2 h+ [7 v' a# W

3 V5 `! W6 J7 C# K3 {聯署: % v4 h8 E$ `. |! @6 x! k

4 ]0 t; U" i* ?) A% P& @( ghttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:% Q( ^8 Y' p8 Y. }+ |  ^
絕不能停用... !!!!!!!!!!

  L1 ?) a1 |3 S1 o3 J$ |+ }0 @- X; a7 h' `
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
0 G4 e8 f% p( N1 B, j: @4 W  M根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
  z- @# e$ R. l! C" Z) M3 T" \' Y- ~正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？% d0 b) [9 g! x% f4 R7 F

! U" m/ M; H2 Z! L" M' E" r當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術/ y1 L. c( [$ c
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
! r# u& l* t" E$ Q3 @* }" q. x/ |大家會不會無限上綱了？3 |# q# Z! n; b! [. E0 t. z

5 G" j7 l& T; i2 C3 O7 l6 l( m" u以上只是我這事既大概想法
+ C6 J7 N) w* D5 d* O要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響+ b9 i* ?; K. \1 o5 e! u3 z; d( z
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的% j. {& I* I0 Z1 }9 |, p
係d人攪錯左( @# e5 ^. A: y0 X
聯合國冇打算咁做
! m) p. }  c& \& ~+ `# Z4 K我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:7 d& _9 X0 F" T
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

! u  _* Z2 t4 n: q) }5 ~+ ^
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
( |6 U& g$ D4 S+ h/ ^8 a/ H2 Y君不見獨尊儒術後，學術發展單調？* d0 K/ d2 y! s  F
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:( e/ ^# i& q) X" P% I  B- l

) Y" _$ x/ n1 N$ s  j+ U* ]9 O" ?>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

& s- y0 P4 c" s: i* i
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
* b/ E1 G+ n: `2 |1 m- u  p" v: W1 p$ A7 s4 u8 q
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
8 p$ n+ d# Y/ Z! }% R
2 c# m0 R0 ?! a2 h0 j. C2 {當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰: Z6 e' _9 a- S6 n
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了- t0 \$ l) k& |. i. o

7 T( u6 G+ v! q4 K, Q. ~純粹討論而已
- O& z$ t& K# {. l% `$ t( A
3 S0 N: m, u2 k% q" s& [6 I, d2 Y[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:7 L" b0 S1 a* E) {
"正如如果聯合國一律用color, ha...

; l1 O5 R+ S& v7 o6 [- L" j
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪& y& Y* X$ x9 W. K) ^8 s. l
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用  P1 {! G! p4 w- Q6 u1 w' R
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
' ~: i( K: A; I$ J- X4 ^同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？# b. ^( y, b6 Q# f

. c& x' ]5 g* Y; c. I% [3 p' }不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減1 U6 {/ m3 U: H& ?" ?5 Z8 i
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
. X5 w; v2 m( N9 A' Z: @就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
) L+ ?7 ^* n4 u1 y, U/ p
/ j# H2 |) X% A總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
! o$ A# {4 m6 l/ y  a( q. |/ _7 J" z+ `2 n% C
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:, `) M. e1 ]% h5 X& W1 T" A5 Z

/ x$ d' H. M, u! D% D6 M>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

5 l' C. Y/ `5 [
儒家成為中國學術主流
2 h; ~& K. l" Q0 D好大程度上係因為佢最乎合人性/ p& V4 [7 `3 k; R2 V% F& U7 R1 h$ I

! Y5 J) f1 t% ~7 ]8 o9 J" b另外果3大派..法家、道家、墨家...
* s( r/ \8 B2 ]1 Z. `9 o  n% e" O尤其係道家同墨家
1 b& C; p/ g3 c  B# o/ A; \; A7 A( v5 P9 P# R; e
- h# H2 k) ]2 i1 v1 R$ `
唔好比d初教科書呃倒
( y8 G8 Q' s( ^5 ^2 n以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...( u7 i, ^3 J7 r5 E4 o. m7 t
) [: y( O6 j3 c, H
如果真係咁9 ~- J+ g, _# U5 i/ e# e! }
魏晉就唔會玄學清談(道家)  U$ |, W/ v- g4 C  Q$ d' l
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野