聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
. j9 Q) d% [  y9 g
+ W$ d0 s. f& j' R0 M5 y; p
* I2 e9 z8 r2 o) S! g8 J. p聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
/ H' }; u- r% {/ o: T5 j; D% V4 Q% u# U3 r  l
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。0 q5 A" f* R: `7 |5 J
8 g. s) B4 x" s; |& z, \$ D
/ s# R" y' u& t( }

& e) w: X9 U# A% \聯署: 0 y* U" G- A$ j' F
/ r% ^  d) t+ B7 k) s8 K4 }
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
) m* b6 [8 w! v: {, r0 a絕不能停用... !!!!!!!!!!

& {5 I4 Z- L5 J1 ?) P6 m+ D$ I0 x& c% I7 {. n1 [
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
. B7 A( A# _4 Q, X, q/ u8 U% ]( Z根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
, O, L; C# U- A正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
+ z; m8 b+ S: @( B6 y2 k+ K2 m/ A) d) D
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
7 A7 Q9 F7 J& ~9 w今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？+ B' N  K, [* d2 r
大家會不會無限上綱了？
0 }  b- I, U( e# v# P: F# p8 x' x8 d% a6 T$ ], y
以上只是我這事既大概想法
# J  Y( N" |- z要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響( P. r" E, t( W, a) H
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
8 |- N( w# u& J0 @4 V- Z係d人攪錯左
0 ~" ^* T$ |- ^% I# ^6 @7 |2 Y1 y  @聯合國冇打算咁做
3 J, n3 }) ?4 ?6 C: B4 d, M我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
- K6 r- [: E  d繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

2 D" @" E- O8 D>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
. H" H7 Y7 R4 G2 X( c% n* J6 Y) ]君不見獨尊儒術後，學術發展單調？+ U& M$ x0 S; H& l6 o' z
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:1 R  Y9 O4 F/ Q3 {8 Z7 L* T9 J3 _+ \

- I8 ?/ o) `: V>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

2 y8 I  d1 Q3 H, B% ]) |8 ^) a中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"& |7 \( [) ^" U) l) h
! z3 R& q6 \/ z) U9 c4 T/ ?, f
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化% l& y, f4 o( n$ e2 H
0 r; p2 m7 t- C% ~. z
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰0 P) y8 G6 y. t1 Z
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了; f8 T, Q. _" A9 t

+ R6 d8 `9 R4 |% P# Z純粹討論而已 + ^( L; q2 V+ a2 L5 k( v  x

9 ?% ]9 V* o' X; c. H[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
- [3 R3 J' Y9 W0 t9 m"正如如果聯合國一律用color, ha...

" `( A" a, v) Z+ Z* n0 h" v8 B8 ?哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪# h; z5 i6 r1 ]( e- N# G, i2 v) B
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
1 [' C  b; W9 e& u  `但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？. h3 c# _1 o  E
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？. \: U: E* u% ?

+ m( s* w( a0 @不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減8 x, a) `1 w  F" o: _
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事/ f( [4 K% e% F* \2 L: E
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
1 J) Z3 [- R2 Q; ~# P7 o3 s; m7 g, n' ~
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大# ~% o- R. f8 N2 c/ U
; j# S: ?: Q8 n. b; s/ y% X' H
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:; E# V+ x' x$ \1 e$ S9 E' a

/ g4 q  A& x% o9 _% \3 M, `# z>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

/ o  t" C: o6 J. u
儒家成為中國學術主流0 d/ X+ a+ J' J& m& f+ g) ]
好大程度上係因為佢最乎合人性; ?% r% \# f- H! J
: H' G) E  c8 }8 A4 S9 ]# o2 ~& R! |% @  Z
另外果3大派..法家、道家、墨家...  ?9 x+ D4 L9 {- |9 l
尤其係道家同墨家
2 u0 A6 _1 x9 G; ]0 O" u- v& Q
$ F/ @$ D1 _' S( S5 r, ]7 E; W1 U5 Y' N. {
唔好比d初教科書呃倒, k& n8 V: A  w' X8 j3 S
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
( E* g; Z, P  m1 R, }' i! I( D# Z: p- Y5 b9 y/ E( O0 C  s- X
如果真係咁
" z  t5 E* u  }1 p: P( h魏晉就唔會玄學清談(道家)3 W% Q5 o0 {9 p, B8 u! `) {8 n* x! s
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野