聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文+ Z. X; |  v0 z: Z$ v1 C! ^
* d' B' h1 y0 R( `

! [. z% {, f* S3 X' d  N1 _! W9 @; n- a聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
% y: C: }2 }$ v6 n# _4 I, J+ q& F8 l5 i
& I) R1 F) f) r: F* E! L最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
% i$ V* }7 a% u5 }
# P/ _* _& |1 N; Y& X
* d' W; I, J  X6 [# y: n4 E$ `) y: N. k* i4 Z
聯署: 5 p. j& x$ a* t3 o6 r  g) [& E
/ G  `8 X5 @5 J9 j5 Z2 }8 ^) K
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
, s/ l" U- K. S- r0 m# }" ?絕不能停用... !!!!!!!!!!

- t# S9 |  f' e* ^" V2 ], G8 ?4 D
! j/ r8 f: p4 Q, l0 g" K5 t大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字" x5 q  S0 b' ]  W, d. r
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
! C5 O0 e8 ]4 [( f$ N正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？) P, t, R6 p& o4 e

% B% Z5 i9 F, o, V1 J; j當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
: D1 ?6 F- E, K' E3 D# I今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
: e( S8 w5 S; B+ \* O9 ^+ j2 v5 n大家會不會無限上綱了？
0 _: _8 k- ^' }/ c$ f' G* m. o" j- q& ^2 B0 ]
以上只是我這事既大概想法+ V  c. \0 h" |3 w3 [
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響' f' O) t8 E1 K6 G/ [: j9 n
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
- Q' u9 A* j% x: m4 e' b係d人攪錯左# M6 H: X2 D5 g" B  @
聯合國冇打算咁做9 w/ D: A! W) p
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
' K" g7 ?7 a$ V% U! \$ z- I) j: q1 d6 u繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

6 N8 f  V9 |' n>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
& F# z- v  V0 Q$ p: `" O君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
& @' J+ |, s7 F# g" T( ]* i中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
% ~# W6 Y3 f7 l: E4 s/ W. k# M0 c) N
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

+ E. K1 _! f% _9 V3 C# T
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
( F# X- m9 U7 v' Q" d
  E' s- Q- @/ g. D# Q* M* L這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化, N2 a: W- [: b. Z8 N
9 N6 U7 n4 x5 B+ o/ z
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
; T) T4 ]8 W& Z8 l" [# w0 r4 O當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了; W* |" k1 a3 A( Z* B3 ?
8 c2 H  V. q$ C) x7 ?6 f. X# m) ^& Z
純粹討論而已 & A2 I- `3 y5 Z7 i; e

- ]6 x8 h0 U# E) ?, o2 n/ U+ p[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:1 o% u  i) z# T
"正如如果聯合國一律用color, ha...

' O1 b4 W( h' |$ G
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪. ^& }- S, B) {- H+ ~0 f( M
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用9 I" @7 C3 c; d9 G
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
' u( l+ w) E2 j同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？& K! H! u" E/ `0 b' w7 V0 z
. {* H8 S4 J; w2 e: O
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減5 a5 X9 ^8 \7 w* i/ g+ }& Y
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事7 J/ m/ _) P* U/ f% i
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
* }* |3 X9 p( e1 M. n% _
3 t' y" q2 a0 Z2 s總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
$ k. J, H0 _, c) l; h% Y. L4 |  ^0 @1 J$ S( C
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
+ P. e! w  L' n$ Z4 T7 ^* y
: V$ d- {/ q( K>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

; w: m2 ~  u  m0 T; G4 C* o
儒家成為中國學術主流+ b4 m# y8 s, \7 i3 q
好大程度上係因為佢最乎合人性
7 L' [! W* X2 a9 Z( o% l5 C2 D: {
4 I7 N) s! ~. x另外果3大派..法家、道家、墨家...# P* k7 }9 d; z
尤其係道家同墨家9 B' C) D; \5 A* }$ N

$ Y  N: }; b0 [  y( A1 y# }7 u( i8 `, n# L; X0 @
唔好比d初教科書呃倒7 q/ u( q2 _4 x/ v$ s5 s  E
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...6 e8 P1 N0 H9 i8 `2 T" ~

3 d' h; u( m4 W# H如果真係咁5 s7 s- X8 \4 h. |0 b
魏晉就唔會玄學清談(道家); N% @$ G$ E6 u0 r. i! @1 |
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野