聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文, t) r/ r6 O0 c' A( b$ \
# A" E- ^$ \) o( @( M

2 j9 s* h$ |* Y聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。8 O$ ?% O$ }! i

4 m( v9 _" U  c; K- a最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
. t( H8 p3 [- l# }0 w
0 ^  U% C: N1 o) B
- X# ]  P+ K0 B) y% ~+ t( g1 \
- B% A3 Y' @: j3 ]- a3 F聯署: 8 ?. j: f: O! X" P; R- x! n
0 a4 L! s9 `2 n% Z; G. W6 N) ^# }* C0 a
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:* l, k. w1 W( C$ q0 a
絕不能停用... !!!!!!!!!!

7 i0 u' D& ?" |7 ^. x: v
* ^* ^8 ~- Q+ e
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字- ~* |& Q: K7 H) n  T
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
1 R' g2 [$ A; X5 ^正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？" `3 M# B1 f$ u8 o5 I

7 O0 ~0 G0 A% @4 V當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
$ M8 {" ~9 N8 D4 C今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
- X1 j; M  K6 r1 V8 ^大家會不會無限上綱了？
! N% ^5 v$ `& f  y. I  H0 A0 w1 L( X  X6 D6 r8 `8 M6 a
以上只是我這事既大概想法
" g& u$ |& B( B* O- g0 b5 Q要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響  r; m- Q, t& M, w
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的1 H8 ^% A2 j% j& E6 Y. x
係d人攪錯左
! Y8 n3 V( B9 }. {- `/ N# @2 r聯合國冇打算咁做( ^* ?  Y! b5 K: x" m& Q
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:, ~5 s0 s1 `' H8 A
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

. v5 p/ a, k" k
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術+ ]7 F- W9 U$ B+ O% Q
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？7 R# ?9 d2 h. ?& C+ w( t
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
6 z+ R- L. R# H1 D  ^6 X1 w
/ Z# y8 A! N* X1 U>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

, F; O: K" N- ^9 a9 D
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"% U5 ~' Y2 o' f3 h, O5 v2 V6 B
) p" K! n7 d! ]# i, b% N- F
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
# i/ P* S) ]4 c8 g  v7 [7 ]" ~- S% b! |. N; c9 c# \! q
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰$ d1 h1 |/ ?! z! g4 @. o
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了  R( ~3 ?+ }. C& V0 [) \7 ]

% r: k+ I( ~' _& ]純粹討論而已 3 n; Y+ ?9 O. G" r3 F

) J" u$ B6 e4 I& a; T( L( i1 C[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
2 Z2 d( l9 v- F6 I3 [6 k& X& a4 H5 G"正如如果聯合國一律用color, ha...

' p2 S( E* W& o$ u哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
* r- V$ v  N2 \# J: f我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
2 D' _, e* ]) e但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
7 o1 ^6 N, g9 E6 O+ K& B同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
) D5 Y' L$ y2 C& G
3 f+ y6 D# u6 [不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減( p4 m4 ]6 p, q6 s8 V$ I+ J
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
2 Q! I, |# f& A) x9 A, c3 L1 s就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
2 @- y6 G2 j+ W5 C% U. V0 x$ x( |6 p7 C3 V% S' C; N: c3 S
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
2 o4 `; S. V* Z# [" a1 k, g9 K8 m' e5 g. q5 z! |4 S0 c% ?9 n
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
7 g! [2 L/ E/ u" w6 V4 [1 P0 O7 L! Z* `) m9 W
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

3 ?5 @; p2 b% i儒家成為中國學術主流1 ^- f1 U9 y5 q( X( s! {
好大程度上係因為佢最乎合人性
. V1 W9 v' i3 C- ^+ P
- x3 z) a( ^/ I1 K3 |6 C# W7 G另外果3大派..法家、道家、墨家...5 V5 @8 ^; M) k) P' \
尤其係道家同墨家
0 k& }0 N' u: w* O5 ]+ U$ R3 u* v  q+ f1 y: @- h
6 j# S7 p" T& @5 ~9 c
唔好比d初教科書呃倒
/ i1 |4 h9 b9 f! H: c以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展..., H" Q- E6 H. h) Y# v

/ I1 d; S" D" s! u. }; h如果真係咁
+ m) J$ p6 d, X魏晉就唔會玄學清談(道家)
9 a' _+ h6 @  Q" |7 ?  K再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野