聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
8 h* s$ ]9 _* X, B$ E$ x: q& D( `3 {5 U7 X$ i
0 R+ b# a7 {9 {0 f
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。0 g3 O- \, T% I

" |! `' n1 X/ f, H最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
0 I& ~& \: g  }* G: G6 Z2 X$ f5 U" q  ]. r7 C7 J+ m2 v! W. U
) ?# `2 \: m* |' T4 N
  G6 k9 a: g  h- p* G+ Q. v' w
聯署:
1 G# K- b" j3 z$ g! N) [/ c" g) H7 y) H' |! l3 }, o
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:9 J9 ~. M7 m: V
絕不能停用... !!!!!!!!!!

8 s7 {  x! e% y  w( E  Y

5 o% v( T: D' ?5 R" a' f) j大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字% K+ t( ^6 M2 a& o" p" [
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。0 |! l( Z; ]$ m8 y% Z$ p* N
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？3 i; ~+ F/ K9 o' O
) w8 f8 p, h  N8 F; I! n
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術5 U( d2 B( W4 r$ \
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？& l: `1 C* B3 M! d: Y
大家會不會無限上綱了？4 L6 z& a" b+ H( V( b* V
$ {: o1 _& ]! g+ I% i! s
以上只是我這事既大概想法2 E/ R: F7 F, K5 ~6 Z! ]
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
* v  K$ u  j) c. e. l( C8 a我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
3 O7 m- \% g  I6 x( I* x係d人攪錯左
, _- b  s" c% h  s) ?8 i/ |聯合國冇打算咁做
3 D8 x+ W9 t4 g2 P  K) u1 ?我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:1 `# w7 D) _4 ^: p/ J3 G* G
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

7 X4 G( Q8 H- F& `>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術+ I; Q3 y1 b- `; t8 c* T0 r  y2 R
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
3 K. i- ^" _! v: |5 C中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:. d- i/ h/ [6 H9 x0 B

9 e  W% M2 s5 _( x& L>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

+ z, a3 J3 U( N5 V中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
5 k( u. E$ ]& K3 l- V+ Q
8 s9 v- o3 W- j" s# w2 p# r. n這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
6 D' P) G# `4 o
! e# }7 h+ F$ w當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰- c; B; l' {$ k! G
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
5 k  J7 w0 w2 \: K9 s6 D# [; o5 o6 G) p( B. b+ p* t6 D/ S
純粹討論而已 ( K% D. Q& V/ W: ?

4 M0 {, V! j0 g[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
. S5 s( |; ?- G+ E7 e"正如如果聯合國一律用color, ha...

7 c6 _! I) [$ f哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
3 j) J( A. f6 l我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用5 a+ @9 K# F; d6 X4 a
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
$ w6 L' {+ `$ R6 x  I( O. C: L同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
$ |* F( `' m& N; e. ~* O2 G- G' Y* ?) M% s
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
+ Z! z3 y" w: E9 w3 W1 S) j! s" D但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
% E( K7 y5 |: p% m9 ?$ ~$ R% I: ?, ~就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
; V' F9 I8 n6 c, \$ ^: I# D
+ u* m2 A& N& ]1 F" i6 w* `6 x總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
8 o5 ^+ o+ J  B2 L
7 K, D$ R0 }' U, a! M  M[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
9 [: {) }3 y: _" a  K. Y3 u. q& _( j4 t- e6 H" s) D7 ~
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

2 t$ }$ g/ {% Q3 A
儒家成為中國學術主流
) V/ |- T: q3 ~' Z* T+ [" u5 |+ _好大程度上係因為佢最乎合人性
1 M3 K7 R9 E9 n- P% K
: _1 V: W; z9 {8 a7 ?4 n+ d另外果3大派..法家、道家、墨家...0 |' r1 p8 J2 Y# P, N8 A6 C% Y+ {
尤其係道家同墨家
* w6 t/ P6 n" t+ r+ i) M2 D* p5 K
5 ^: `- J; D9 d$ e0 y7 B7 [* X' w9 @4 D( }& R$ [9 F
唔好比d初教科書呃倒; @9 @2 ?5 R9 G' c0 E* K# P. l
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
" `0 o2 p7 ]/ g# H+ \
3 C7 w/ R( |1 l3 m3 H! [0 E如果真係咁& N: f' a" t, L9 r6 z
魏晉就唔會玄學清談(道家)
3 O( x; g& ~# x再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野