聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
0 \% C* J7 u% P2 d9 O' y+ y
/ |5 {4 H1 @8 a, A" W6 Y+ ~- {4 G; @2 t) |
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。2 `* y8 _4 i" G' H
7 |* `+ o! n9 q( h* i5 }
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
* i; W% h3 V: ^* v5 _* O3 C7 {+ d0 G8 g3 z' C
7 s# Q5 ]7 j# a2 I% a2 B) F7 K2 ^, W: J. }
0 V6 F- y, V; s3 c1 X
聯署:
) |# X4 [9 I9 q0 |
( S$ X! d3 v$ _% yhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
, u6 `& L9 N8 q! v! M. J; W絕不能停用... !!!!!!!!!!

3 D! g9 F" e' v9 w' u3 m3 `" r# Q
5 Q( |* X: q( M- u
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字* _" h( K7 x0 ]# H9 V
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。& c  v' b* E8 n6 X6 i3 n* c0 z% {
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？6 \# u: G) L2 c) f  a
9 {( \8 [+ B) S# r
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術5 ]7 @% i1 Q" k, \0 Z& r
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？% c  T% B# j5 o/ b: g2 W
大家會不會無限上綱了？4 h  G7 E9 ?! ~# ^
( O8 C5 ~7 V2 a/ J
以上只是我這事既大概想法
3 N" b( K8 O$ P. W要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響; U. t: E6 Y& V, }% x
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
( [8 N8 U. m! ~( [* f/ g6 ~係d人攪錯左
& N' }/ ]+ W, [  N. H3 ]& k聯合國冇打算咁做! M7 P$ {: u- i9 b1 G6 g: |
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
) E8 m6 K/ c8 H繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

3 H/ u8 P0 S' ]* j6 O
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
' I8 {% [) b" N& S君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
& q; N3 S5 E+ g: [3 s' a中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
, k/ U6 n" S# V: s% G
0 j3 k4 L' N; w* P8 O>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

6 Z  Z! v3 R4 U7 n6 e% X; \" b
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
2 `) ~" U( N9 @2 Q/ P- N
1 N5 T2 g4 z: N3 Y4 E( K這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
$ x( `7 ]7 K9 L5 p- P& q+ Y2 ?# {8 i
9 `' {& J/ X5 c3 V  W" b/ L% B9 ?; ~當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
# G4 J% P9 b  X! T當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
8 x. j6 b1 x3 N  B: a, v: r  U9 ]- I
純粹討論而已 8 o9 {/ r. E1 q- }+ a' _6 |

: I' ]* B5 ~/ \[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:% D; }' a& }( N+ F0 N& }, B
"正如如果聯合國一律用color, ha...

) R- S/ g' \# @! i% ^# p3 f1 ^4 G0 b哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪, L4 c8 A& \+ P! [. ^* C/ B  E
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
# V2 c3 S, X. m. X- \但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
6 W3 O8 i  ?! I, p; }同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？. K2 ^/ H- |% _4 t6 W
0 ?$ H4 ?& R! I5 z) T
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減1 U& S9 Q: I+ a
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事8 y+ {( k+ Q/ b1 e
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選4 G5 k3 Z5 R, [3 }1 L( E; ?7 A# }
7 Q3 h. J5 I, s" x" A" s' J- @
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
' M, N% M) o4 O9 ^! U0 |- S$ b" ^  q4 N( C2 b! w' \
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
+ J' I$ s# z8 `% b! N
1 B2 M1 Z' v* L4 H0 P>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

. P! W& o7 _3 ]) @
儒家成為中國學術主流
9 z7 a, d2 y% I好大程度上係因為佢最乎合人性
" e% |# j- B7 {1 `/ c( ?3 I1 J4 O# N& r3 t- `$ t% C8 d9 m9 d
另外果3大派..法家、道家、墨家...) s% \( R8 |5 `5 I4 w  U: U
尤其係道家同墨家( A) S8 w9 H+ M9 W% |' x- E1 \
2 d  s# Z, `- V
. A. O5 J* _; Z' I) o
唔好比d初教科書呃倒
9 i6 \- j) i% H4 S( v; e  h7 N4 E以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...  f5 }0 P! j; w' v8 Q9 f) z7 `
3 K1 f$ g8 D4 o/ B
如果真係咁5 b1 G5 A0 s3 p. @- w! G& ~, ?
魏晉就唔會玄學清談(道家)8 J( B) ^" e) i1 C
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野