聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文2 s6 n' @6 u% p- [& b( h6 ]

' t2 ?' U% p, ^6 A2 ?+ Q- P* U; O: X/ h6 j
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。' Y" Z9 G# F' v& e' Q2 p( Y. H& q
# _$ Z% |$ n' W
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。5 ~! m- @9 O$ _( X; }3 ~

2 W$ `6 ~5 L+ p' i1 v
- O! |0 Z9 K0 Q3 J4 o
& A& F# d  l4 n8 U' n聯署:
0 |1 d6 c* W* j6 [- @3 V7 N2 ]  K. |. q
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
( B, |2 l4 l* j1 {& C6 r' y/ W! o7 R絕不能停用... !!!!!!!!!!

2 U) s0 r! I; c0 h% v; S! P) V0 F$ \, B% c* s- P3 s, S1 v7 A$ E! |
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字# M; y2 V0 B# B  B9 H3 I  F
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。8 j; ?$ @: o2 g
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？( [0 }' t; g  U$ `

" S3 B$ {/ U+ B$ _& V/ x當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術2 ]% P8 a' y( e, J' P! y3 D
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？9 _4 D1 R0 ^. W/ O  j
大家會不會無限上綱了？
6 p7 ~. n+ P/ a* [! M
  f6 D8 r" G4 g4 [以上只是我這事既大概想法
9 Y% @: Q' L0 J8 _% P" I要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響; y& S2 ?$ L* }0 Z% C" g# k
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的; f; p9 _0 w6 \& b! r
係d人攪錯左
; E  n% p; w9 ^1 ]! j" d聯合國冇打算咁做  ]9 O3 P! W& g9 T* h4 x1 T
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
4 l+ F# t9 n) u9 Z' i' A4 b  Q繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

' d+ \6 ~5 v: I' q* {
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
3 b- l( S. `! o4 C. S$ g+ g君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
8 I# z8 X$ `$ D, G3 t  |8 G中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:. u* M0 U) N) h& O( X2 R2 z

! ?5 Q: Y6 V, G; i>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

4 M8 \' ]+ [2 \4 l, }7 @. F中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"* V. J: A8 N+ `

& S& t; K' B8 U3 x  c這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
  V/ F/ \0 U3 f6 S
$ y9 x5 L! w; X8 {0 t當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰8 B1 Q9 l: B7 O7 K7 g
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
  r1 D* G/ l4 C0 S
5 n9 Z# e0 k, T$ v4 U+ P純粹討論而已 2 K6 t; S; W$ p( _: @
" y1 R! B8 N1 _/ P  ]' G$ P/ G
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:* h) Z$ b% h. e- A4 j9 Q
"正如如果聯合國一律用color, ha...

, h) a$ o; o+ Q哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
- b6 j2 T* Y! C6 J( S我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用) X2 `7 s% G% X# [
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？7 f2 n7 Y0 m2 ?. b! g4 w0 a" I
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
/ h3 i% B6 E  H3 }6 Z3 G1 U5 g
$ o& P( N9 g+ _# j" Q不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
# \2 Q. {$ T: {/ m7 v+ b6 U: m但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事2 n) d8 }6 H/ w6 B( E* S
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
! l- E1 c9 h8 v4 E6 {3 ?5 j0 r6 z+ _( N- `9 L3 [" ~
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
% j1 t; _" E1 k
) C# Y  v" r7 G* D. E[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:) v6 ]$ K4 p, F& Q6 r: |
2 l  Z8 k  Y7 b/ I" c* }
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

9 s! t  K. f& L' s, z; e儒家成為中國學術主流' h5 r) M3 T4 L/ Y) ]: d
好大程度上係因為佢最乎合人性4 e6 v; N2 {8 y& V8 }4 q$ k

7 S3 u: J, c. @' D- C6 R! S% j另外果3大派..法家、道家、墨家...& R- u: g8 S# ?( `) K3 T4 J
尤其係道家同墨家
- F1 W8 J% o" [; [5 e3 C6 E' |4 [1 g  A: o
0 O# K/ e7 G$ O6 b1 m6 ~7 f+ ]/ K6 D
唔好比d初教科書呃倒1 b0 {2 B  T9 v2 c2 |5 h, X1 t
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
- i6 z9 g# n+ z9 U, r+ l$ t$ H: ~4 L  q1 {3 L- o7 K# \
如果真係咁
* G+ t, \1 ]1 J, P5 k魏晉就唔會玄學清談(道家)
- R: j4 w$ @- i# q" `再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野