五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
0 J5 i) r# K! U+ t: r6 u. `1 M0 U# M9 R8 b- }
7 L4 M9 E" w, O& [" a9 }, b
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 , ~% p, E4 ]  [, y

2 W4 A8 X' P( t3 a電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
6 @3 M* ^) s3 h) D+ o3 o+ h4 R: j5 J+ A! Y# K; g+ P
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 " N& T5 u  z! Q) T( R8 |

3 B+ W) G. V  g$ o- \/ Q唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 % C! M0 D7 B8 Y% z2 `9 B4 d! w
0 @' M) W! Y: ^/ t( u" K! Q2 W8 B$ x
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
" ?. I3 N* q. j0 I
/ _' X  {' V# A我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....; n# ~3 @3 Y: w* p- ]5 l# z
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
( D. [  }0 F( Z) P! ]2 Z* P
4 a; M* H6 @7 u% J5 g
8 M! ?* i: J. s$ e/ }  g: t2 \* a8 W7 E5 @. ?' W5 V
可以作最大的表達.....都過去.....
, o2 ], f; f$ g& L; ^) X; a3 g+ o6 [+ T) }3 T6 |" O
要花的...都已經花
" A" ?5 l/ R+ K  K' O9 d6 ^
% H! Y- t2 P2 a相信今次 亦都系 可一不可再................." c4 \9 m2 r1 I6 s# |$ z/ o

# f7 p2 Q8 L  c7 z( M1 ~5 `能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
7 }) Z: Y4 D9 k8 g  ~1 h# Y5 m2 e1 @" u

) ], Q7 P5 H2 @# R( C5 H2 @0 U. z6 X. H7 Q8 m- t2 |" ^
8 Y: U, v( U2 U5 J8 E
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
5 z7 b: q% _1 L- u' M, q, c
5 ?7 y0 r/ q. D4 S因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。' }8 ]0 w% R2 c: J. W' b

1 Q4 l; x. d2 g( |8 \/ g! I$ _8 g6 g
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.' u4 T! o! I! d, p8 F& c, z. I% X
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
2 u9 k4 }! H& Y% g7 v始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
7 {/ ~/ c7 Q) y$ K: C% z( J仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.- Q! ]/ h9 H$ a( F! g
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?' y) W8 L: b2 H1 H& {
, x1 m/ a% {$ p1 f9 q( B  i
講返正題,先講內部問題.
7 a, L# ?& I' n1 ?( r' @* _4 K首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
8 K5 Z6 }" d% x6 b. u本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.8 C$ k4 f2 {9 h) f9 c. w7 ]; }
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
' f0 G# K* s& r( T! n到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
1 M& E/ A# m6 G6 K8 m6 h, ^3 w; a本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
* L' ?+ E5 k% [& a" O不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票., l( Y( C4 ]- f3 X% ?* t9 N
咁樣真係令人覺得好荒謬.. W1 c7 P8 b5 T& W0 c& a. R

- t5 V& ]0 f9 N; [; {; r% Q- L8 U) M
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
$ c, T+ r- J5 r- \) b. ^4 Y由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).3 [3 A+ A/ ], d5 {( v3 X: l# f' A) s
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?! k  p% p/ Y2 S

6 E4 p8 ]( a2 x- N0 K9 n& v仲有好多好多問題,例如timing問題.7 a0 ^, w7 @; K- g( c
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
9 [2 A, E+ f: j/ I8 {  j好有可能市民嘅反應會更加踴躍.6 A/ v5 H# p# \6 x4 I$ k
' P5 ], D, V, U7 V( ~
口號方面又係.
- o. v" `7 ?5 f: I1 G解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
0 R( G0 |3 H- n0 l" P2 W+ B) g而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?1 ~9 j3 W' z- ~- W
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
. [9 a" j7 |8 y其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
* I) T& Z$ s1 i) c& g! S9 A- d9 E7 u2 j& ]1 A; h
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...% \! }" |9 f' y5 L+ d6 F+ q
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
& Y( ?, K3 A) N6 C* Z; u
1 V  B9 P, m9 T0 C* n8 H' `- H最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.- s" n& N- _# p' D
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
7 c8 I2 q! M( L( z; h. m; _! a% J- j' Y- ]' s9 g' r6 T/ f
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?) Y! H1 l' K$ q; q0 g3 P+ F
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
( b( g; ?: U& a; ], |  T" z2 i但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

+ x; @2 L+ Q* q
5 f$ I* X/ u$ u. }8 h

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....# K) k: l/ [# J) J) n# A( R
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀0 M& c& a7 H) s. l0 z" K
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
! S% z# @8 t# \7 ?& W反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
+ n( }) Y* m4 H: p, ]" D民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
8 S( u5 K9 d) J2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
' t: H! ^1 ^7 h/ B) c3 x0 O2 i大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候7 j) U. a3 |3 w: u7 k, q+ a2 v6 q9 _
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁# }& F  s; s! L$ n% [( J
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

6 n: Z# ^- E0 ?  I# m1 i4 l$ b有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
: m% z' z6 r# O9 ^4 s- r另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
  d. Q* P6 B8 `% E
4 w5 z7 e+ m" n$ w至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.) l- ~" \& J( V
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.9 k; u6 F: W- I- p  _
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較./ i4 L( k$ G4 o# ~" y9 O6 j
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.' F; `' ^! p$ {0 r7 L) O$ ?% N
1 m( p0 [) e+ }
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
. e: w& U( Y3 V/ d0 e# W+ I0 }# u仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
7 {9 I( Z! f4 `8 U但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
- [! `. F0 T2 h' y; _$ F以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.$ G+ [5 y$ G+ S- H# k
4 f" A" Y8 E# ~/ c4 h" M. H+ r1 O+ j+ E9 d
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨2 M; a9 C+ @& j& c/ k
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

) A, [9 [# n5 n1 N/ A( u如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府./ S( j6 h$ R/ C2 u
但而家呢?係揀都無得你揀呀!