五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... & X' y  ~, {. T1 u/ Q- s2 w6 M* Y

6 P; b1 q9 Q: j& B( Q: u" Q0 {! P/ z0 E- R# c1 R5 B7 a
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 * ^: F6 c  Q% P) l# X" d8 i
; a$ `3 H! `9 C% z2 `! a' M
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
9 O2 z* _& G& w& L; E7 P6 z, r/ u4 A  r% ^8 k9 V' g# I9 {
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
- F9 U6 f: J9 e! ?& D/ e
7 }8 W$ p( D+ i, e9 D唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 ; J+ L; e$ [, {

& y1 j5 d  b8 Y: X/ E8 w寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 0 T2 H! ]9 }) H( }
1 G# p0 Y, b0 H) m
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....* H, K8 n, k' V8 `, d
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？+ a0 I2 p8 p0 c( m
- o) ], R# R9 e4 J7 d/ K0 A

2 ^. X2 Y" E% ]2 e' j1 l. @/ W; H# E3 j0 Q# Q7 n5 n, k
可以作最大的表達.....都過去.....
( o) ~8 T1 i* {. w7 V( d
+ [, e" t5 ]9 p. k# [% [& _要花的...都已經花
2 J4 r( h% q- b3 y' |# D6 v
9 L7 {% I- X  v) n5 B' T相信今次 亦都系 可一不可再.................* v+ `+ H8 t; S% |
5 H/ `! e# C2 F: \
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
8 _9 g9 o0 H/ x$ F1 R9 O2 u% i$ G
7 G$ l+ c: l) r$ r6 |0 k! ^, A3 Q$ }% n2 K0 H

, @; h# Y+ h& E, L# B: v  }
5 r9 Q0 s- W/ t1 m- G7 e也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... " m* q& ?1 n3 p& e: h! X' e
2 H/ _) A- s/ j
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
2 W: C* K! W3 ~/ H5 m* H" v
: L$ L6 f0 I9 ?9 n1 G8 m3 o6 W- c, ~. {8 C2 l9 V% p) `5 l
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.# R( a  ]& q: x6 m0 }' q# |1 d
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.2 q4 r0 C6 S1 T! ?8 a; i
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.: e7 }, `0 {9 B+ }3 t0 n/ r
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
! l% v- z6 k; W) F5 h& S% e% c難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?* i$ v* D) P" Z0 ~8 J% ?2 K4 i
4 o" R3 ~4 r9 k% O6 e' C4 n
講返正題,先講內部問題.
' r. }/ B( I4 a0 Q+ C% Y首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.6 d: v$ a! p% l$ |* X% d& v
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
1 @  F5 `4 ]- J! y/ U2 p. g/ x/ F$ M之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
# p' d. q! u1 R8 F) G& r到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.# R" o0 k5 a7 w) b/ A1 p* ~) B
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方." l% [+ j- w! Q! v3 [& i( ?' s; X
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.* e, O$ n1 @) j2 N1 o
咁樣真係令人覺得好荒謬./ d5 r% H: M/ p# u
9 }- k. [; |6 A; g$ A( m

- K6 h* b4 S' H. Y, [& x7 N% u+ O% p再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
7 ^& P$ @6 P* d7 v由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
  n2 M7 p& r9 m, j泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?/ D( I- a; {9 ?" Y2 h, a0 `

" I3 B7 p) e* \( E+ U4 r: S9 v仲有好多好多問題,例如timing問題., S. b% h, m6 E7 g0 Q6 j0 n5 o" T
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?& i' k4 J4 s5 J+ x7 k. d
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
" m( c. D: e5 j  A) F7 H- {8 Y0 T* l4 d
口號方面又係.1 A% m7 Z5 D: Q! {5 z
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?& g) |2 G/ c# @" i& e- I
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
+ @  Z  l" [8 p. G3 u3 C6 [$ i當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.0 k' Q& Q# B% H7 Q8 T+ j( M
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?) K5 Z& X, o' _+ X/ f

& ~! d( l( t5 M1 ?# G至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
6 q* j1 B- `  o新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.4 O7 _& Y8 c0 I6 ]

+ Z- z% g: J/ W6 Y2 ]2 s$ Z最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.+ Y" b# J+ q5 E) @& O
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.1 r8 {7 x2 |& z+ x9 Z) c  t+ t

! y% H% y2 L5 W) }% T4 F3 i( d題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?/ {% m6 \2 j  k' ^
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
$ }+ U" G: t+ y" m& O7 p但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

! i7 m' C- N7 _& F; Z* r, u, `% s( @+ L) r

7 P' v  P$ u" s0 i# Y9 Y9 C

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....0 J5 a% H5 ~( a  K% g7 s: I; a6 L
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
4 o( f0 d6 y& ]  N奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
: I! Z4 N! ^6 C. d0 l* t! L反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的# O. i9 J1 n! \
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別3 F9 ^' R/ m* ^* ~1 M/ U
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
4 Q/ C. F9 [5 }6 H! d6 X9 c: m大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候' d- X- V& S/ S& u( _+ E/ i
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
8 Y; D" Q/ Y; Y" D  q' H: ]2 lSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

1 ^4 l8 {+ K& k: u5 s; s" G
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.+ R2 N! Z5 \/ b0 F1 ]- S' w8 Y& L
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
! V( @: D" Z' n; R+ `; E2 \6 w2 P+ p! L: y0 y& o" W% d1 }
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
% L4 ^8 h8 o- u! p中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.; ?+ Y4 b! c& W( {2 T$ Z7 C7 \
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
$ x) q7 h1 l) t# _5 u4 h" r, \跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
+ E& [4 j! F1 _  G4 ^; D6 I4 M
8 [8 R" U0 E: O( @/ [# x新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票./ _6 i5 L6 W1 Q; j% ?
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
7 j0 k) B9 P5 H5 w8 }+ ~1 v0 b但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
1 H2 V; Q! F8 L( h! A/ ~以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.' J8 k; o0 H3 t
% v6 y9 d. r6 Y8 k! R4 D' I& Y
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
; V$ z! r7 o* L3 {, p6 m3 Z9 U奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

: j' L* @* Y% E& t4 j& d) k
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
. b  x* D2 p8 d+ ?4 k8 o( \( v. O但而家呢?係揀都無得你揀呀!