五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
& b* n, x; R: y; I2 p% H
8 Y# S5 k8 u) S0 Y2 R& o  G) [( w2 Q0 v* g) Z7 n3 q8 p# k
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
* ?0 w/ m+ k* c0 q3 H" {
8 m3 r; n4 w# ~; m4 ?電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 " Q2 X6 a' G3 D+ D6 v% B: C2 v
$ u0 y4 q4 b7 L1 E
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
" r! Z4 h$ G! \. N/ E1 ?$ ?9 {8 D6 ]
, l: t6 u+ K+ x2 j1 C) f1 G3 n2 W唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 . L+ {6 }) r) l& K

# B1 P! Z# X% K7 F3 m8 R寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 ! L' ^* S) _, `# |& m

+ r7 O3 O6 V: |4 q" a我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
# _! F8 y1 p1 [+ T唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？; \  I2 b  e+ U" d- l" `0 f
- p, z- ]& |2 O3 R( g

# R7 v# W8 m% B% E* w
2 f* v! m9 N# u2 f$ @! i可以作最大的表達.....都過去.....
/ d* s5 D& Y# `' x) P& ~  j. U; A6 a# H- q5 ^4 ]$ c/ r
要花的...都已經花
1 `$ m# M1 R, \) @1 z
/ }# P5 G% o3 V# e相信今次 亦都系 可一不可再................., e" b. A! c4 M/ `0 U7 _
; R! t1 L0 ?% ~' m$ u- G& x
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？. Y: o$ `8 w, S/ l/ C( X

$ Q9 e! R) ~# k/ d: x9 r* A% X5 f/ C
- [1 l  k/ ]2 E

( F+ g' @: e1 T% h  E1 {也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....   w5 Z5 R0 c1 s2 ?

. K% S! U- {( m/ c% [( x$ @% V( l因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
( Z  y# b6 f$ n  g& I
( L: {+ g; T" F  e. q: J5 P& G, O( ?8 h4 }1 ]- {8 C
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
/ w5 f% L( z" A1 u3 |9 [5 \因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
: j! `; f: m  H1 M& m* i始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
' r' M% L; d" I3 f仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.. Q) \8 M3 |# B6 _
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?4 ?; _" ]+ i( H  o8 r

( V& ]2 n) K' m) Z4 T9 O講返正題,先講內部問題.
* B2 |9 D: T/ s7 l  }首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
5 X7 [! x: e: Q. Z8 p本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼., R6 {# d* p' w- s# ~0 z+ f
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
4 [) d9 G% N- D+ o到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
% B. m& ^. W2 b3 Y9 S% l7 j" v$ S本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.8 g9 u: |3 m3 L
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.+ n5 {) ]1 }4 k1 |# U# g
咁樣真係令人覺得好荒謬.7 ^+ |9 M( r5 E( `) @
9 `# t: T- L  M$ o
' f3 q; x$ _( s
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.. Y0 W2 r/ ]- E/ P
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).% ^8 ?" U4 D' `# n! q: b: ^
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?# M1 X8 e/ n, O

% e* F* N* z2 n3 i5 e4 F+ b仲有好多好多問題,例如timing問題.
8 t5 A, L, J$ T/ [+ ?' K8 [之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
+ _4 L% i4 j0 @. W; D4 X- x. A好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
+ M) F8 @/ J5 U+ a% E  s
; n* y: J- ~& A+ E! T9 }- c6 P& M1 Q9 i口號方面又係.) P' N) _8 z$ b' M' D# a
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?8 H) C, f0 N5 O+ m1 u) T" @  k* K
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?* ^" q: P( t6 ^1 q( [' d
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
2 B5 t0 V* F; y9 ]5 J其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
# L) p: k% H/ ~) H# k+ ?" U; f/ B1 ~
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...1 p; {8 }* d' a2 D! t3 q8 h
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.. ?- R# _9 a5 q6 q+ o
3 \, ]9 ~: M$ y% Y
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
( O- l7 M# `; O/ V1 w: l; J+ S究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
0 O9 {. e* [2 g) A
. k% }0 o- U* c3 s$ G題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
8 q/ N+ _( M; Q% h- u) V7 M3 _" r08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
: O) ~' [" \2 ?7 {- m但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

  B$ [2 X; e4 ^. w; X4 e% |

4 ~( ~4 D: w0 a2 z, b/ ^

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
) ^7 w# |. k. `& r  Z+ Q0 w唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
5 H# p) v0 K+ y" R奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
2 n9 b$ g8 f. J) S! Z# t. }反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的7 ?$ h) ?) k) s8 ]( ~, m( D/ A+ a
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
6 O- W6 c- X* _3 ]4 S2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D" g! x& ?7 u, P# c
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候# ?9 a: @# F0 w1 g) O5 ~
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
3 ~, Q  `' K# K4 p. j% OSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

2 F! F  t8 F& G  I0 L
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
- I! z4 N) }( D, p另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?& D' d2 K- i) j8 I9 ~8 j, s

6 Z( L, t( E( M' d至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.+ ]4 _" ^1 e' C
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.2 _1 o9 ^- m5 e& v+ C1 x0 [
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
; l" n0 ]0 @: H8 I- V) W/ `跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.% Q# x/ e; O3 T; F; T% w# D# N
; V, e8 |% j6 h" `- \
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
: u' F2 {* A$ p4 B0 X; J% S3 ?仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.4 q5 t9 [. o. ]' K; L
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.5 d) \# t( x& v$ [; X
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.: ~+ E$ i: @5 ^3 U$ w! ~
' X- J) f. ^6 f: z
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
, w4 S" M, m+ l3 [( l# M% A1 I# D奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

. C* K1 h9 l5 D
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.7 J6 Q/ r4 J- W- D+ a+ Q
但而家呢?係揀都無得你揀呀!