五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 1 _; D' c. f7 I8 v3 b
" V( W9 c. q  Y; O
* H- i$ T  j" b9 C) D8 {2 y+ ?
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 + R- }2 k1 Y+ c% o( q9 ?
+ g+ U% q- b" S/ [8 L/ q2 [
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 2 t4 a0 c8 `- v5 d. Y

- g! h! {) R7 U( O! B! _1 q當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 ! R3 d; A8 J; d/ Q0 Y

; Z) `; B# V; U" F+ Y( t% U唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
; c9 r! ~' ]4 o: t# X; q; p% ?$ H% |' I' i
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
+ o8 q+ c7 z- M$ ^" h6 Y4 E  R8 ?6 N* A6 \# C
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....4 I8 E+ P6 V8 R" |. u
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
6 }3 P( F0 C( v; w
6 ^1 s6 q7 t  R& K& @) w1 G) D' A, L9 k/ p5 b' H

" Z+ H" \5 J! W: P可以作最大的表達.....都過去.....7 F$ U  z7 d$ p# d9 ^* X: ?! I
7 f8 N! [4 M7 i9 ^2 b1 k! f
要花的...都已經花
9 f' T) f& A% a  I- A0 I  w- j5 x) E3 K& E
相信今次 亦都系 可一不可再.................$ D1 W4 r, ~* ~- ^" b2 z
+ Z1 T) `- e3 D) E( s
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
2 O2 u5 Y4 v, i, S6 @: D' G5 `
. u* v1 x; S4 t0 P" H/ X! l' F4 Y: ^! u

  Y  L6 U0 n& G$ Y
: |, r4 A; ?/ d6 a. H! g/ ]也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... : X. d! c, T8 u- Y2 X! ]4 N

* V9 ~: G* i* M5 c) f因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
% @* g; T* M# x
7 J2 [9 b; f# W4 `: c+ N& H( p
- u0 c4 D2 I9 T" B( L$ X- O0 K7 O沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
4 p6 \4 _9 J0 J. o9 {% T因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望." o6 E# N, j6 Z
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.2 Y& R" U9 r& {, N4 f2 ^" e( q
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.! o: |1 T2 A" O! I* q
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?8 S9 d5 Z5 w/ @1 R2 f

8 r$ u6 ?2 S! Z5 B講返正題,先講內部問題.: U6 ]1 A; ~$ o; q7 Q4 @' z" M( B
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.' Y$ D: G" p3 u2 K5 G
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
% h1 N, M8 k: p. c之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
) W. |) E. _# x, E6 Y( f到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
0 Z( S- Q" Q4 g& N; o0 k本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.* {3 \; Q) M0 K* a$ h
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
9 m* s0 B' F* M" r7 i& T. Y3 Q咁樣真係令人覺得好荒謬.
; b- |! D: e2 _1 u0 |4 p# X9 r& @
' Q, S7 y9 b+ O7 G8 ~, L4 r
; W) |$ Y# K$ h0 x& a再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
. |( N, g7 M% H: k, W3 T& Y5 \: n由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).$ M' C7 V& x7 r
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?2 a4 l' S/ ?4 F  V, P+ A0 T
# x1 s! {# L' R3 `: A+ {5 V. r: l, m
仲有好多好多問題,例如timing問題.
9 i* k4 p1 C& A* |' @之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
' E8 G* f+ R' I  h- j* e, z好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
" \0 W/ r, m" A% x) O' Z$ y/ ~. x' Y6 S
口號方面又係.
2 ]# J& g/ y) S; S, O解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?- |- o7 X9 ~1 A3 M& z
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
; `, g- y4 A& J$ @當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.9 [: Y& t* Z$ r3 B
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?; T$ u* _# m, i/ b2 x; C
# F$ n: y! u0 x4 P" M/ J& J4 b! F
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
+ c8 P: p( r7 Z9 E7 M/ f) Z8 t新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
1 |  u7 \0 u" \: Z0 \2 T9 n
; a1 e0 T3 d0 R0 P最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
+ l0 X  i& f1 ]% t- U( Q究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
, ]0 A: }2 X2 w! M- N! D# o5 z4 Q  R! n9 D' a4 V+ N; o
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
  J9 Z% o7 w/ p& a+ J. V  r+ b) Z2 y08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.2 w3 x4 ]! I' P) u  w
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

* H; p2 ]. k, a/ F0 {4 N6 H& u8 m: y6 g' F

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....# n: P2 j! h- g
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
( E, S  z  E* ?5 k7 U0 _3 x# x: j. f奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候: s3 q9 T$ o; {  a: L. s8 f
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
6 A8 a9 R$ \2 P/ G民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別4 j) y* a/ P* n" S
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D6 Y: m8 h' _& E# f' L+ ?
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
0 I9 o8 ]4 ?# ]: Y+ f/ Z6 K  y+ m' g/ T反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁5 A% M6 N( `/ V. [
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

/ G% T1 H8 Z1 s7 m# ]+ h6 P+ a! e有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.. X4 B8 x5 K% S  [
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?0 B; t1 Y3 p4 ~. L9 S
8 r+ _& ?3 j; h# X0 [, f+ T7 b3 b
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調." ~9 U- t' J/ z
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.( I7 w. Y& U0 U0 P* n( ~0 V
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.; Y1 }3 \% v" q1 B: c8 M/ c
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.: g# E- H0 W4 \

# ?4 P5 \* H0 q8 N- s) i新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.6 P# ?2 a5 t. r: `9 P+ r
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命./ U! i, ]  m8 ~( Q! A0 b' v6 @
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
6 d6 j# G& Q9 f# W  ?以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
8 ]/ Y3 w) A  \6 ]+ G. Q% m
. Z  d9 x, \" H$ v; g最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨2 C+ x4 U9 O5 B
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

5 o( C- y  W9 c( v6 u5 E
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.( W  i7 o  h$ l: ]" d6 k6 S
但而家呢?係揀都無得你揀呀!