五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 5 I1 d, A% u9 d$ g2 N1 T. I

7 [  J2 @5 v, I7 M9 S, n1 S# @2 K0 ]4 F$ ?: W8 A& ?8 J' E3 w
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 7 Q6 _5 Q3 J$ ?# N* n
# E& Z: U6 i/ d, }6 T; P1 a% l
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 3 j* M7 U% V: j/ l

* w5 O9 b$ |) |7 l5 Q2 o9 B當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
& \6 G% ]5 R' C: p. A8 T$ v" o6 g$ @8 _- p7 u& s3 v/ N7 Y
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 - @9 d) {$ \( |7 ~% i5 f3 a  P
; |. t. o6 {2 X, Y; O
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
4 D* n: e% S5 B. m+ |) |: V  Y' i1 j1 X  u9 b1 b1 C5 r
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
) H4 s8 X" [# Q2 a/ {) [4 ]唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？3 O* U! b. V- b  ^0 _, f

* w4 \- z/ r1 _) o0 t- k# M) t% X; s8 q; s, ?: x1 b5 n; I. _
; \- e; a" N- \- Z
可以作最大的表達.....都過去.....
- Q- h) Y) y3 f% k3 m$ r& {2 P* K: r; R5 X: P9 w2 y, g
要花的...都已經花
6 c* K/ w" B: M  J8 ?$ ?/ W/ H, _6 N1 u+ v6 v5 o$ h6 s
相信今次 亦都系 可一不可再.................- ?/ x- c' T; t, Y; e! Z0 r

% ?' i/ _% M8 s: B能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
: Y+ R6 Z) V9 M% y
  U/ K/ T# Y2 ]" p) I6 }/ r4 M0 Q, x2 p7 e! v

( n# ?: K5 N& v5 {% R
7 _4 E! B: c4 ]- z( D也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 4 x/ o5 r4 d* B# p; M, ]
6 R+ p: ~6 U. I: {7 v% k4 v3 i5 c
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。1 m  S! v% o! _( ?$ ~7 U

% S! }: U, l9 l8 D! k+ N
, Z" }: u* d* ]4 h" y9 M沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.0 O% t; i+ p& v7 \
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
- R) V$ O1 k+ [" q2 u始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
/ C% M" t; Q: U4 j仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.3 }: I  ?1 m. Z' c2 W0 `: D0 {% B
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
, @# L# A' g; |7 x& t$ k. `$ P. b, Y
講返正題,先講內部問題.
# Q4 j# L, f3 k& w* r1 Q  B3 I9 w首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
; i1 s# r9 H& l2 w本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.. ~+ b- ?8 w; I, [+ z
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.7 X2 F) ]7 K; x% V
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.: o' U0 |7 G9 {: o- ^) e+ J
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
# f# a9 e' ]/ w) [不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
  G7 a6 T4 s( r! ]咁樣真係令人覺得好荒謬.5 G" Y* `; s2 S* V. s! a' }4 \

* v- }" u  {+ z  L9 s2 r
4 S1 q: K. F$ E( d再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
6 y' B' w; M$ H由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).- L# ?2 |% j3 h* b5 H) u
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
" i5 y) Y. @/ t' H" h5 Y- H; n# H  T- t5 \( a+ h2 B
仲有好多好多問題,例如timing問題.: V; |1 j# A' N# U
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?- V+ Y2 q- V1 _6 T/ S5 M9 P
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
, ]' x( u7 f* l6 R, p$ g9 H* E- w3 V* M  z
口號方面又係.
, W' d5 D$ v6 \7 z) E  t解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?' {! N2 U- L8 z1 I1 [
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
- g/ H* B7 m% I' U% [1 ~當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
7 K7 Z2 h, z. T2 `. C' }其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?( h0 J2 q! l3 D
4 y% g2 G% U  N2 T$ R4 s
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
8 ?1 T' [4 `* T1 a, Y  c# Z新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
( i/ f2 y6 J+ G3 N  ]. f# E
( V0 Y! C3 h0 ^( w  B, y" D8 z最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣./ `0 `4 ^6 d; Z: f/ X, j, T' }7 H- _
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.- j: K; t; f% z2 b
6 Y4 _* w5 {5 c5 q1 J
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
5 m5 i! i) m- b1 {) c1 d# k0 X+ H  n08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.. {. B/ h8 u2 A( d9 ]
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

9 ]7 D; @6 S2 R2 l

( `6 J0 F" J+ _4 K

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
5 C( c$ e" _6 ]5 }' g唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
; o* S. A7 b3 [* D5 }2 o奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
3 @. C; g# c# K$ H反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的  ]& A2 c! s' ^$ M
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別& h* b3 ]* ], O( t& F. z4 V# {8 X5 a
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D2 b6 p: i7 G# J& f
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候' A2 X$ N! `1 x7 D
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
$ m8 z/ r; u3 ]5 [SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

+ v3 {$ \. P* x& l+ N: N
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.' i, [! Z0 ]& Z. c
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
1 d$ |/ S5 d% ]) z: O2 q
. }: H! Q0 g6 |5 f8 _& N至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
+ q6 o2 B- S( d' J: Q8 d5 ^中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
" q4 f9 W$ W) \7 K- T. n3 X1 I最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
& ~( ?9 M2 N2 T1 |4 E0 Q2 S跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
. B& Q! R& }9 {
6 M6 |4 J0 ?% `3 F新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.: F$ J& u: D" A4 Y; E& |
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.! w5 Z# E1 l- o. a# p
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.: ?/ N* j+ v$ y. ?: B; f
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.% T3 D) p9 u$ _, u
/ A9 A- Z) d! G7 ]. N, N
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨/ t$ i; K/ y" `4 [& p6 f' j
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

% f6 C3 t% g5 S; p" {& n% }0 w+ {* x如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.- o$ }1 C! U/ _- j/ O
但而家呢?係揀都無得你揀呀!