五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
% O9 s( y8 I7 b+ Y2 s
/ d9 G+ t5 N2 g8 L9 d: q, J8 [; S1 {4 I* B- k* q( T1 I4 |0 I
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 ; Z  T6 Y9 F& h, t2 Z, H" @* m

2 H: D* w6 k3 V, [, S電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
( I% y  u8 y+ R2 `: a" P1 K+ o3 Y6 L$ i. I3 e4 z6 A
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 4 Q) \3 A: }% b

4 y$ X: o! v$ f2 L唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
3 t$ r2 K. N, K% P- T& L% F- B" u: H+ ?6 V9 Y" F7 @& O
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 8 \9 h1 n: Z  V3 n
; p9 x* D- z  t" A# x
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
$ d* S5 n: G9 W& f唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
1 r+ O0 W6 {" \( S% h9 Q8 ~6 h, f
8 z% e1 c$ H: s  A9 N( R/ }
  J. l) k7 Z( C& r0 t* Z, Q) u- n7 a8 }* S6 C& |1 {" e
可以作最大的表達.....都過去.....
- W" }. x& F, s' N9 @8 W5 v2 m6 H, X- Y" Y1 E8 n
要花的...都已經花
: e, b8 l3 |& `4 k
1 o. v( ~7 P; r( r0 v相信今次 亦都系 可一不可再.................
. w. b& n4 O4 d7 @! }
5 ~( ?, h  Y; u, ]3 P! r2 m能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
) v' V* n9 S, D0 o
- \) M; K! P, N3 a( c% r! G" l9 ~) A- l/ `

2 X( x( r$ `' _; n/ A# N+ Z, r$ Q  j( W
, Q, K8 Z( w/ t% u0 _也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... ( e6 b! e4 H" `4 r% o& e" _

3 Z% l. S; W9 x3 S因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
/ S/ @* U, B) u3 ~& i, g+ H9 E6 D9 X; E6 p1 F. R
5 B* d. C& C5 D' g4 X) R
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
( u- z& u' Y2 d& l! S: e- c9 s  |因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.+ Z! V) u2 C2 z, |  a# p8 G
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.( O" f# S* o6 z2 Z) t! ]
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.! i6 E) }+ C/ c  c
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?/ T7 L: |) T) ^# Z; k8 X

9 g0 `- E5 l% i) n講返正題,先講內部問題.# u# m4 I3 w% `: z7 O0 `9 d
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
# y) y0 y2 h+ w  b6 {. R本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.: ?6 t% J) W$ `" m" A
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.# C: R+ P" M* {$ m! `, O
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
- S; y; ^& \* |% g/ U7 [本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.  B% K- l: @2 n, P3 O$ E
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.( W: Y1 x+ v% L/ F; c0 |
咁樣真係令人覺得好荒謬.
8 M4 G% L% E0 ?2 x/ l  E5 m& T- H0 W

2 L' k2 N* I! |8 O- f2 M  {再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
/ O$ D% @, v2 W& p6 x由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
0 \2 f. R: K3 b8 _! N# \泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?6 e7 ~' Z4 Q) J% E2 I$ G# S) q

0 V0 A. J! h1 M% u& f- m仲有好多好多問題,例如timing問題.
0 i" v! \1 l' x之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
6 h5 ?0 T6 N0 C好有可能市民嘅反應會更加踴躍.( `0 W2 n+ a# I  [* ~5 m0 h

3 b7 G$ V0 W/ N  B7 g5 p, q& L/ c口號方面又係.
; C  [9 Y( |! G, G: i# {解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?; O8 I' f/ X' I7 w% @
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
7 Q3 I, R8 A3 o; \8 J* O3 [/ H當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
1 b3 e% d5 J+ }3 L/ A其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?; E, k) l* {( W& n3 b' W# Q
& M1 |! i+ _: |$ O' }
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
5 {# T: J4 {8 P, ]+ J4 ?新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
/ w8 a5 r* G! O+ a7 f/ v
7 ?8 k9 U* @2 q  x7 l5 [. q" c$ w4 B- J最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
2 f$ O& n+ i6 _% v4 J+ ]究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.; ^/ C$ e3 z5 ^3 x. ?! ^

5 S; u  M' `3 Q" B' x0 J+ s題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?, n& z" S& ~6 I3 @7 [1 H* z7 i
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職." b2 V' i; K$ G  ]
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

' U! T7 I% \, }
5 ]; {; A( M' B

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
# R! c) Y' x! Y3 J. T  Y唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
! W+ R! z# W- J9 a3 j4 _. U' I: o7 S+ ~奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候* x' n) ?+ [9 C9 U$ O. L" k" X- L
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的/ T' `$ z. e) Q/ v; x
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
. r8 x) E7 s) t2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
: q( \- n! T6 l+ p' G大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
2 c7 J/ y) m! j. E6 R  g0 w反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
2 @. y4 Z) X+ q- n0 }- h) Y% I- ISCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

* K+ l* ~% T' K1 O' `有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.; T$ P9 I/ T9 ]8 y0 X" G0 |
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?! T' ]8 |% I# V- ^7 d

- n0 j) p9 \9 _; Y! h- V3 o8 ~' ^至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
$ a" C5 b1 c1 U' Y8 b+ _中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.# P& B! E! s( ~+ C: H
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
9 _1 a1 l' N: Z( N* n% m1 m" m跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.! T( _- A* d. I3 d

. ~5 j2 V0 y1 R8 K  w% e* u新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
8 m( ?0 l6 q( R, S9 E+ \  l# G5 J仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
/ z& H6 {6 M5 P: r7 F& Z但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.% [$ _1 y# E) x+ o+ i/ a
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.7 J+ c* r" K/ M; }

, @5 c4 j, q  S; T最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
+ I8 u: _( n2 Y2 \  w9 i奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

' f/ V* M+ F/ m2 ^) U# L- r+ f
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
9 m( g- `* K0 O% X但而家呢?係揀都無得你揀呀!