五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
, n7 c5 }) L$ ?1 q) S" N) v1 B, N3 I( T6 a4 i" j

! u0 |* o0 E# G公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
+ F, H5 q9 y" I2 g, P0 n3 l7 ^
3 U( o; b5 N" ^. T1 G) \( ~8 Q電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
8 P$ W! c! Z  X1 H% u  c  {
1 G  u1 m! x+ I. c當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 ) O6 _5 T- y1 w) v7 L5 `

9 U7 d( P' f! ]# M4 Q唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
$ {: ~( ?/ x7 ?& G( @) O8 w9 ^) g4 C3 Q
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 4 H. y2 N+ e- Q9 h
' ?3 q* u2 \. \# f
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
3 ]: J* i" u7 ]6 Y& h唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
& B9 P. k. O- v) f* V1 j! q; ?
3 P6 B$ J; U  A
, r" W# u* v* W2 g* G5 v+ E! W. M- b2 W
可以作最大的表達.....都過去.....# }- K, c+ I- u# v0 m- a

; ^* O' v9 a! L要花的...都已經花
* N/ C& @  g- N, X. Y0 B! q# X* W7 I0 {+ \; m0 W; Y
相信今次 亦都系 可一不可再.................
- Q+ O7 m' ~& H9 a5 R' q) B- `9 m( S, ~
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
$ W9 Z, R/ c+ t( c9 g- K, R) P/ y6 t! y' t/ a& Z

+ G/ |3 F2 q. w- G- l! e$ d8 C' k* H

6 K, ]1 T' ]2 m3 k2 u; I2 P也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... $ h# C% F6 ^, x$ c: f' ?% R5 \
/ v( v4 ]/ h2 `
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。* N: ^/ B% n/ i! P* k
% {* a( y  H& k; e

- U7 J# Q3 A' x' W沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
! B/ q2 _3 m2 {' D  K因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.: d4 ]4 ]4 [- T
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
% N: b; D& d1 `/ q( R% l仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
, O7 j5 k) V+ }) Q: Z+ A4 X難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
* r. A6 n2 r! U8 r! `" j1 P' [% A4 i3 @- v
講返正題,先講內部問題.6 k. f* A: H- `5 ]8 [$ ~  p
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
+ P% b  T4 t; R$ D. @0 K5 X& q: ?本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.2 \9 V. j' Z6 W6 C! s7 Y' j3 H2 Z7 D
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.1 v$ l, m, P2 W6 p  i
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.. e: ~* ^' o6 I8 w9 I! I
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
1 {8 u1 w$ J3 \不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
" J! K6 F/ [# t咁樣真係令人覺得好荒謬.
7 M) h/ m& A0 F4 e' O1 I9 N5 A. M; p( X: G0 Z" W

! x/ q! w5 Z2 Q* w再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼." Z: p' \; j6 M# }4 A" {
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
& M% t) ~( w; i. |泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?" C1 r4 Z9 b1 a1 f/ k
4 B) t/ L4 \$ U4 V+ e
仲有好多好多問題,例如timing問題.
( {" M6 J2 |' ~. l之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
/ V0 {9 O8 b5 w) Q8 Q好有可能市民嘅反應會更加踴躍.- N$ F7 e3 |) Y. G1 p5 I. o! W

  H: V$ Z5 U+ \口號方面又係.  Z" H# x, g6 W
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?2 u5 l$ Z8 f& \$ C
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?1 S1 d3 d* V: Q! x5 `
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
2 T& u4 m/ ]# B# @其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
! G5 P, P2 y) W! b) U  v1 n. T" U* F! b0 M7 j
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...) [2 b" }+ D$ b+ b9 T  Z4 ~
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.9 |" n) F2 }3 _

! V( g' Z6 k6 d. L  ^最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.% e9 L! Z! \1 v' f. @9 Z9 G
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
9 e+ P, r' L, O- R
- M+ M( c+ N3 V, t+ [題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
, Y) \! P9 N" o! h: H# B3 j) ^# w08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.$ `% [! w. L/ r: a+ J
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

: f/ j& T& {0 q7 g5 [) Z* p) _) b, O6 W8 t7 m

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
7 j+ C* Q4 o! X) p* h' I唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀, s! K/ G) A' q. O( Q2 P
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候% E* g3 o( c: v$ q1 e3 g
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的# }  P; _; s  p, Z) M9 u/ Z. |
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別6 z& f  ?# f7 Z/ o
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
7 n( l4 ~1 J& H8 T7 ]5 n; t大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候$ c. i! q* [5 h" `  J) z3 z
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁7 ]1 e5 l% F3 X3 Z, x7 V! ~( M
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

( Y% |; _2 @) n: C0 \- P: [( k
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
" k3 p* l2 a4 ?+ i- [2 X4 s另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?5 g6 c( l% T! k6 G6 F& n

: S+ _" Z( _8 ~/ L6 }! u2 n5 U至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
" |7 z5 S5 W, ?; ?- c1 a9 E, Q中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.* C1 |9 q! L! }% w# c6 O+ x
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.3 f+ t; e8 }  C8 L1 x9 p
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.8 `) Y+ ?1 g+ G

( `; L* }! R  z3 u3 Q5 u8 i新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.1 g9 O+ f! Q  W5 O4 R# x7 X
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.. R$ O, f2 n& ~
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
" a' b6 C; L: Y- O. }+ P& N- k以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
) V$ P7 n0 T/ z5 G% M1 g' q8 z, S9 W% Q5 a; J
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨2 v$ P# D. S% z/ l$ k& u) v0 b
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

8 t3 y8 j) V$ k3 O' D5 K3 b7 W如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.2 L- x  P0 u. P5 M) Q  Z7 ~$ `
但而家呢?係揀都無得你揀呀!