五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... # u9 w$ B" H5 o  X
- v* L2 g& t% `1 c

5 ^# u+ k7 a1 R0 t5 k+ N" n) p; n9 S8 n, ^3 t公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
" X7 a+ x3 c9 e8 c; i! c/ Z0 J9 c& d" {1 t1 e/ C
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。   k9 c3 I) N2 D  o; M
- `+ B2 Y; V' ?0 N
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
1 Q( C! L3 n" A- N5 \
+ i4 h" E. A$ j+ Q1 K, P% T唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 5 V( D  k9 n, s7 c, e

1 G7 f9 s$ t) H* |: \寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
( m: f5 M( I6 T
) B- A- T1 L8 p0 d& k9 z我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
8 u4 g8 h% G% F# H( n3 f; W% W唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
2 ]' p6 L! N$ M" {( A% X% U% b# H4 D3 C
( E- f: Y" ?) L3 a6 Q

0 o+ @  Y! b1 ?5 j; ^, E5 F, ^可以作最大的表達.....都過去.....
% V5 @- f) S1 f5 q; w
. ?  V; ?. X% @8 j$ K: O要花的...都已經花4 M, P7 y. r5 p7 _9 y- ?+ S! w4 t
# K, _, G5 A2 c0 p$ y, P
相信今次 亦都系 可一不可再.................
: D; k  M( T2 E# E" B. i( D  ^7 v* w% K. V+ ^5 A
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？5 m6 q, ]9 _# t0 d" s: Y( a7 Y
5 {; B+ [* m; v) \

8 R& v+ V% r2 P
# e4 \1 ]  c. z& B/ s! U$ n  u2 L
4 P4 W6 F( Y4 \也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... ' L% X* Q# l( h' R, L

  @+ ^' @, _. T  b, d7 ?9 b, B6 ?因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。2 e7 r6 r0 m7 N* W

, }( U; J  n! T! g5 a2 k+ I/ W& @- z) q& @% ^
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.: ~: p/ T$ n  Q4 K' h1 V: D
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
; E3 c& ~8 R% f" E, F9 u2 W始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.: d6 b4 \( I; I) n6 m
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.: T; f$ C. V* C. m5 S
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?4 |) `# f/ M/ p, I

# c2 p9 m% [, L" V/ X講返正題,先講內部問題.
/ ~4 H5 B! w( A6 W首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
; C1 w' F; @, W7 j本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.2 v8 c& a+ Q7 z: e
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
  k7 f- m' K. ^% B/ S8 Y" \到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
, W5 J* W% `& k; U9 C本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
8 i2 l9 x3 X$ f: L% M! Y不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
6 x* i+ {: \. T6 Z% h咁樣真係令人覺得好荒謬.
; M: m5 g% m6 W; C4 s: m4 B* ]  {' a3 b: g! }! j7 X
; k0 ?/ _+ ^$ Y
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
+ p# G, X; K, O% Z0 J由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉)./ Y' l6 Y- \. |( o0 x7 s3 j9 A% D
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?$ }6 }" W+ m# R

, T- A4 Y& @$ U) ^. e( C仲有好多好多問題,例如timing問題.! \* Q2 Z/ _( E6 d
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?' q+ _9 {% @& [- c2 V
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.- m9 e6 a8 u6 `" o
! {: Q9 g; i0 A& ^& L1 {- x) J
口號方面又係.
  H: i1 V/ q9 H: O5 E6 o解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
& X) [2 V9 n5 i8 }# e而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
$ ?- l5 `4 e/ [) L/ S當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.+ K1 @  _9 f# O! f3 ?
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?6 J# U5 [- P6 I. ^6 _

# b. ~9 H7 |2 Y) ~/ L) K- z: ?至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...$ _9 p' {  t) W& e7 Q
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
5 A, @* I3 t9 e' {6 m+ W
* u* @4 X3 D0 T! C5 j. g$ x; u最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣., l( I7 M$ K. O
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.( D+ e' x# v$ d
# {% g0 n0 a8 A  t  z' L7 P3 f$ S
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?/ W4 p9 v$ m. W6 n9 V5 N
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.% ?, v! [- W# M2 Z( F' _3 n7 \: Q' K1 s
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

' {/ L7 R0 i; X# k
. f# I) @, Q5 w# J) A

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....) @& C- G$ _; z2 @1 J2 b  b8 w( ^! j
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
. Y. b0 O; W  ^/ \% T0 t9 U% ?* E奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
4 F( D' U2 a( N# A0 m反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的0 t3 N. G: c5 Z& U* Z& M
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
% t+ p1 x2 R; m1 G! x6 w2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
5 B- N. W/ v( @' C' O# r/ r大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候6 I6 k  O; Z& i( l: n  H6 a
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁5 H2 N9 T% K$ K% k* l0 X4 e! D
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

: v5 ?  y2 E; ^
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
2 C2 p( n; A0 L0 V. Y$ W% v另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
; G$ D3 f! k+ A* [+ |) m! I8 Q+ `4 R( j9 t- I
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
7 Y# r# l3 Y! @中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
/ C2 T. Y: m8 K: e3 I' N最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
/ e5 E5 o' L5 X5 \  z跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考., H3 [8 @2 `( `

1 w2 f5 W$ X1 A1 L6 h8 e# b3 X7 Q新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
# |+ Y( p2 c7 I0 A# l仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.+ V; \9 V' S# p0 ^, H
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
$ h% R: D1 r! b# z9 V以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.. o+ u$ G, d. K* n# D! s

! @9 I  {' {1 J. D最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨& h6 a9 b& ~5 z
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

2 o2 E+ A% q$ v2 y$ U8 [
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.; `' I; Q1 G  \% e1 z
但而家呢?係揀都無得你揀呀!