kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???  ^/ T$ R* W3 b( M  q9 t1 ]1 J
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?; h7 X+ ?/ w$ N7 w- E
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
) Q3 B) l( Y5 c% }# I  O如果要實行一定會遇上種種問題....
7 l; f+ n  F- d5 x呢d野無得逼既
% G' X5 v4 M0 j; d9 h& n: k) y0 s  U3 Q6 N6 X
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...4 A7 K/ L( |0 u
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
) }$ N! w- E6 w# g" M: @+ [% d親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
8 M' |3 D. ^$ Y' b6 z( g: @( X# S% y/ j6 ~- ^: O/ U
咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
% d7 V! D# C9 g5 V其實呢條題係咪你的功課？
8 u, N* \% S; c3 _
6 J" z8 e$ h4 X9 B6 }' I# ~咁似我朋友教果間中學．．．

) q5 ?& J  J% u3 ?( \我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
0 h1 _7 B# }' x7 x. ^% P  \1 i% E7 \3 d0 T
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

6 A4 B4 D4 e( @4 J: ]& i- S* n1 C$ q2 O+ f1 Z+ M1 u4 j/ X/ d1 \
& a" F3 Q8 A. O+ q! u
0 b! c' K' L# p: k, h3 A

, I# ?5 i* z' ]- A  c; C4 G
6 J8 T+ ]( Y  {7 t. E
0 @" m3 ~1 ^6 @0 l不過我朋友係教書的
" r8 W. x( ]4 n. {2 s9 ]唔係學生5 m$ L  j" }' Z" d
佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:$ s  j4 S; H- [. x. s: Z0 D) x* S3 f
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.$ |8 W) Q" C0 R+ J
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?; E$ I0 T: o" ]7 _) M8 @
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

2 p  c& m8 r1 B' j$ ~6 o3 i0 w9 b. o' e
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
( P' S" S. P8 N( ^$ [& z0 V但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:$ X! z1 X$ e9 e2 H* s$ D, ?% E
Quote:3 f  H' y& S2 T" [" W9 }8 E2 X
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ) [: K( W, p- W# G9 }4 A! D' p

. _2 L; ]( F( `自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

1 u7 D/ G5 q$ J' @

  [0 N# `4 t& o未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
. C! C" e7 r' m/ x. I用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,( ~! u- a1 I( Y
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
) K! y) \- @4 s6 Q4 _8 n( [$ C呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:6 S2 L% h. ]% ^' I7 t6 {3 N

- h$ i6 ?; j/ M6 \& B2 X9 p, ?7 v8 L; c/ D; Q5 S/ D
/ P- T9 q0 ?/ j4 ]' U' `+ G; J
同意!~
+ b  }0 d  m" G3 l, T. _7 U; m* ^' |% X% ^% f6 P! ^+ _6 v
人有精神生活和物質生活的需要 ,
# |1 t/ Q8 ~' R供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,/ I: K- m  z5 d. d2 b; Y5 z
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)$ Y; `* P+ ~5 g  z  ~; i9 M
才能滿足父母精神的需要 .

! s$ K' l& `  W( O4 F0 R, @7 t
5 K, F0 k/ _* o6 S8 ~1 o7 v/ Y
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
" V1 h0 d( U" u1 H, V" O& I細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
% r0 A7 t' c7 R除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
9 u* y# [5 b2 k2 c9 I4 g) t呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
; L0 k' w7 Y# G: e/ U: w而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
. w7 P! D8 \2 L/ R- e雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

" n6 P# d# N* n  x4 B9 d

8 g; M9 [& S" l" d2 L0 f$ l! X: Y法律令人情更薄, 感情更難辨真偽  l) ]. V9 |. g# W9 s5 E
4 D) F$ O+ `1 Z
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行! u! Y1 k) I* h9 g8 d) O
既可悲, 亦行不通. d' }; H7 a& A; K

' q- N# t! E) \清官難審家庭事, 政府一定管唔到