kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???
2 ]" Q7 o1 m2 Y: W4 Y/ }同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?
0 E3 f9 b# ]% f$ N" Y0 ]- e2 i供養是否只是金錢上?如果無錢又點?+ i; M/ }: b' r, d
如果要實行一定會遇上種種問題....0 n) f* q/ r7 y$ R+ J
呢d野無得逼既- W- `9 \$ V0 w5 U# d* y
& J: p9 B$ Y5 B6 Z' m3 y6 _
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...: U& v  ]. A9 ], B( t! R. t
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
) u% B* }3 z# g' U5 @8 V+ ?親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
5 v1 X- [! b  |: P$ H; i1 S& R+ ^$ D% ^: _- e
咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:( o; R, \( ?9 O% i: l+ ?
其實呢條題係咪你的功課？7 z8 l# Z- x) n
1 L8 `) D' ]' I1 i: h2 K
咁似我朋友教果間中學．．．

( L$ m5 ^( y5 C: N, w我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
$ }9 d+ w5 L# K! V% x+ T6 u- h" s8 a+ ?. h( B, i( X! s$ ?; Y
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

( |1 Q: X' }2 Y/ ?2 v4 F% e
& I% y/ Q. X" ?  P' O+ _2 {7 \4 S7 d6 i2 h
, E- V1 @& \  j* w

5 `( A) Z8 G9 v, _. Q* P) ?1 b% e9 [$ \) p/ Q! T, c1 f
  F. a) v7 N) p/ ^$ O% T
不過我朋友係教書的
1 k: G+ W# e# U) \; I% }+ d唔係學生
7 O% m  ]2 A! Q2 J, L% x佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
/ w( h  m8 h+ G7 V& w6 e父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.. ~0 j4 O: F; q4 l6 ~& t3 C) W
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
& W, \3 v% B- j  H1 B有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

& k& I1 ^  Y+ W

4 }# V) w% L4 L. @2 n2 ^& N  v呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
' v0 M/ G( E/ K& \9 o, F但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
/ L. A3 h) w. D! V) w% R+ K7 ~  wQuote:
% I- ~& c4 B2 _# C/ v同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? - F) g% P: Y/ {

# \2 r+ q; L( f* I自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

9 w/ ]+ B5 k' I
9 o$ Y" ?, D8 I未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,/ ~1 N* P$ v- ?0 Z( T
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,  B; _. f0 n) ?
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
6 t& F1 `+ z3 m! q  P呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:6 o/ W: k2 C( N( S

1 k2 D* c0 e6 \8 A. n( M0 t+ Z) V9 W& ^. e9 [5 g8 M4 g, o) N
# t, a+ _% B* t% ]" \2 ]
同意!~
. d5 ^9 {! n# I- H6 `& `* A9 Q
$ m, ]" G6 {: a1 d2 ^3 P/ T( a人有精神生活和物質生活的需要 ,/ C$ F4 W3 _# O7 \. A6 A2 @6 G
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
+ I+ V7 w( S: V% k" S% O讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
$ |! X8 u8 M; v! U% S- J才能滿足父母精神的需要 .

. ^+ m( Y7 n/ P' @' Y
7 W2 D2 F" ^" x( D
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學3 F/ u6 G. `4 L8 X
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,+ K4 {7 P& u* F) H  Y3 ^
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,+ }2 Z( Q4 T( _/ b
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量5 I+ q) r( X8 \
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:( {8 _- j+ P) D7 V  B2 g
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

/ B1 h8 t+ x3 [7 H

' m( \7 W. x! I0 e$ d法律令人情更薄, 感情更難辨真偽* C7 t3 l5 N- ?! b7 g
/ a6 x) U3 t" R. A& E/ i4 `- v
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行6 S" J" p$ y' m* J8 ?3 Q1 t
既可悲, 亦行不通
! r* y* b* n1 K0 S! z( J* U* l: s- G% h6 T3 U9 d0 u
清官難審家庭事, 政府一定管唔到