kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???; X! K5 C- g+ R  y7 i; }
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?( `9 N( I9 a$ `5 x- A) z
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?# X2 K. t" T' \
如果要實行一定會遇上種種問題....1 R8 {/ b3 k6 G8 q3 j3 J* g, J
呢d野無得逼既* L* @; B& K( _: x) j
+ x. y* v2 Y4 Z' K+ \
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...* \5 P0 H: T( D, L
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
+ E7 X" l( M$ S1 c* Q9 r$ k親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？0 X  S2 A5 Y$ @- E. j8 R0 a
: e1 H  }- u3 f3 ], P. s# T
咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
$ _, a( D* A2 }% y其實呢條題係咪你的功課？
, V. W" @2 s# f. J
+ ?4 N2 ]( P+ x" p; Y$ |8 w咁似我朋友教果間中學．．．

, ~5 L5 r  M( v! N, P4 F0 z
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:: p, ]7 N! L! G0 x4 G% O* \

: v4 B3 ^; x# |- W$ ]0 h我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

% _! K8 u9 Q6 h
9 S& N* K: |+ }5 N
$ D; H1 R2 P- {. C! L6 Z1 l
' H& A6 Q, Q1 o, E- s8 X& m2 U* y5 H& K. A4 }: Q

% r- [. ?3 z0 X
$ @5 n+ c+ x- z2 }不過我朋友係教書的" R7 J1 y& v% a2 ?1 I) C* H
唔係學生) ?4 E! A: v6 _8 n0 n* V
佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:- h/ T& W+ y1 W5 a2 P3 f
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
& R* \: x+ S" F  m% `李嘉誠洗唔洗李澤楷養?3 s% [2 _1 n+ G: G: f( E* p2 l! Z
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

, Y: N: I2 J$ T# F
- t5 l2 b+ x9 i9 l$ p
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左1 U/ x6 R5 k, I0 A' `% L+ ?
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:0 h' a, u! Y* d' w, `( q3 s
Quote:8 F: E8 _' Q3 ]3 U1 Y
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? / j. E: K+ Y) H  d# U: q

; }5 I8 L8 F( U/ e  U自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

( y: j% X: u$ ?% U9 ]- i
) Z% h3 j3 `4 \, ~7 y' v  w未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,' `0 R% ]( l# A$ C$ |
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
5 C# m* {+ J# B- z2 X2 @exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資- }6 `9 j* b3 G0 }& V' i, G0 b
呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:& o% }6 N4 [% g9 W3 r0 c6 N
$ ?& v3 p) ^3 D/ f( w1 Y) ?% B6 u

& ?8 i! V; x7 x
$ J5 z/ \# r; h! F. l同意!~, g6 z% }+ q& }

. P* j( U+ `9 v) G. S人有精神生活和物質生活的需要 ,
7 s, y4 B  [  N" ?4 b供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,) R) p8 Z* u6 ^
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)' D2 `8 l# c6 Y
才能滿足父母精神的需要 .

. P: ]6 E, i4 T) s) D+ d5 M0 k4 i
5 Y: u* r$ E8 w* n$ F+ a9 R5 R
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學( Z3 a" M3 J0 G7 |: w: W
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
/ K" i$ S  ]- m7 y! b4 u& N除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
: M* M; _) \6 V, _4 Q2 m呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量* d4 k( J/ w! B
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:. D$ [1 m. P. j  i- A4 m
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

% K; x8 q% x( O  o- }. n7 Y/ N

* t* ]" {3 t* ?( U9 G8 ~! T法律令人情更薄, 感情更難辨真偽! @. k8 U0 @6 O5 T8 m

- R) }  h+ P5 Y  R1 K$ g一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行- n& q: I/ g9 J
既可悲, 亦行不通1 B* e  d: r: c" @, P! B( q0 Q
/ Y' I, a0 \( M* ~; C1 V5 f
清官難審家庭事, 政府一定管唔到