kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???" S; h5 I/ D( s. r$ v' L1 F
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?
4 D; b8 z6 q& g9 S. M. k, j供養是否只是金錢上?如果無錢又點?& x1 y) Z& C- p9 V. B
如果要實行一定會遇上種種問題....
( B$ e' q( O0 H呢d野無得逼既
9 f  c1 _5 p. S" t. W5 Q; u' T2 z, b! s- G: r6 h
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...) {8 M2 E0 W4 m) r  N- U: J
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
3 j4 {0 ~0 ~3 L2 K* N親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
2 P. j5 f4 _* F, }' u7 {4 T; K: \% U% o0 v- ]4 p
咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
; Y0 |' Q/ P  \8 E$ ^其實呢條題係咪你的功課？- m: p3 w) `3 e, B6 d' A

( s! I# R& N$ G/ d$ I0 i咁似我朋友教果間中學．．．

# u' ^& O* ~/ V! ?, O, ?我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:4 f  i2 S/ D# k+ i0 _
) d+ t: }! a) u# d
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

& b0 g$ P9 U+ v* k3 `+ r$ [
% M/ L. c% K2 A. ?% U5 D& [
' h) E0 V* i: \; v! }

4 `7 `, r4 J7 h+ s7 I' g% H% S9 N) S$ p1 t! C5 g: Q7 S6 U* U' O
. x) {; @7 ~0 v. Y0 Q

, G1 C4 X5 ?& ?, ^5 r- L& P不過我朋友係教書的3 K- H2 t6 X! u( p; M0 z: f
唔係學生
8 ^8 S: B6 j) I2 v+ a  I佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:6 g/ [8 q4 i  [) {6 ]. U7 G( t; w
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.0 _* G9 C$ Q7 N- z$ l8 s6 K
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
9 a! o4 [0 H6 T) {# y有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

% D/ _. D* w7 T# H3 Q

4 D8 W1 ?1 z- L* z  p; s; t9 V4 _呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左5 Q5 k2 i! H" p$ {) w
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:! t3 d* B4 q1 n4 s# f
Quote:
. S% {, r4 L' v同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
  F) t  x4 K2 U- t& y& y% I, n$ U( v0 |% y3 E8 S! e0 r5 o/ m
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

9 W# ~9 |9 y7 x8 `, R! T( U/ r$ U( k' X  L% Z* F
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,8 _& ?! `5 z% r( i# b1 {
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,6 d6 _) o0 O0 r( P
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資# ^1 G, Z% s9 s$ D
呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
$ E! u# q/ h& m7 u# u/ k4 d4 N& h1 M* L/ z2 h

; I9 ^+ o7 T0 X! X' j( l3 z3 X. J: t% _4 O* @
同意!~( P! D- ^+ @# O5 q- T" w

7 Z) z2 g( m7 c) W: x* n8 u人有精神生活和物質生活的需要 ,
5 e. G. I  [! }! k供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,, I- H9 o9 G4 x' m* P+ _0 ~
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)- a8 K( y2 N  n- C" w
才能滿足父母精神的需要 .

1 \, A9 N. P6 y9 }  [/ a' Q+ c( @1 i
2 b: s% d; f( m1 s( ?! R( o  v9 f養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
8 y& \% S# N' m) l) A# k7 t' _細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,7 E  h, m8 ~/ i$ Z0 V- U- |( O+ [
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,$ D% k' u7 ]( t* C
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量& O4 h6 ?' j8 R4 i7 b% y4 g7 A
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
/ U* Q& V* }8 Y雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

& ^: p& ?. w, m9 r* C2 z$ x7 t6 O9 B* H  F  d( [5 }( j
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽% T! v: P. u  q2 e+ D* u
; k; T! Q4 a% |) t/ Z1 p+ e* K
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
- Z4 P7 S$ |) ^& L既可悲, 亦行不通
) w" t; ]9 ~* L
' y$ w. i# w  ?! j. q清官難審家庭事, 政府一定管唔到