kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???: P* x/ v; H5 Y. F& i4 D7 S' K0 Y
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?
  n, t; C4 r) ^& K5 d1 E  P供養是否只是金錢上?如果無錢又點?% }: n( g" H$ e/ W$ t" g1 c
如果要實行一定會遇上種種問題..../ q7 S% |+ E- c5 `% M+ V
呢d野無得逼既
' y' M" ~7 q* l5 _' u% m$ m( L$ ]8 p
+ f6 a4 L# K& `7 h! R9 F[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
6 G% G) {% B+ w; j9 ~% V萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
5 B  ~# w6 r* u2 b, A, @& w1 W+ Q) W; C. x親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
! {, x! p3 C" \0 V; T1 L$ ^
+ S+ V2 {6 C; p& `# `& r2 Z/ {  z咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
0 G3 _  M9 q9 D2 ~% |& m其實呢條題係咪你的功課？! P! v" Z* u# B

' o6 n% c  d  j! P) N& ~咁似我朋友教果間中學．．．

2 d  p. c: B6 I0 D$ m; i- ?8 \
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:5 Z) B$ Z7 p9 S3 r. H

, }# W4 D) p8 j$ r( ~$ g我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

5 l6 w) f: K7 a7 K! V+ Z4 t
( s, T' u6 J, [/ t

- C  x' R- J3 M" M1 A0 Y
- V; \2 y; G6 l: M
8 h1 e6 e% f6 g0 Q
- H0 v1 ]+ Z; h5 b) m  s' W, I4 E: K
不過我朋友係教書的
6 U2 r8 m% r% e唔係學生2 H( |4 K: p9 E9 i: W
佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
  q1 Y- m( [( c: }' u4 y% G父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
1 Z/ r7 y/ `# w8 }李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
6 D% \9 Z" P2 o  E* _/ ]- [! d6 V有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

& t+ D# k3 R9 e# q$ P
4 c* c$ b" m3 n! }, F# y呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左6 T/ ]# {0 V* a8 N& p; {! R6 L
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
% e3 G. i! Z  p$ CQuote:. t/ b4 e, Z( q0 p3 u. ~
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?   q- D8 r# f, b: N
, K3 O, g' B: g& {
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

6 u" @! m4 Y& f+ b1 C; P  @4 P1 o* k

" r( Z( S) y3 T+ {1 B未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,$ U4 |; x7 ?) w2 k
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,8 @5 ~: z- z8 g  {3 t% L# L
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
. q: [; s/ o" ?3 S呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
6 x1 s* t$ l' R- T9 o' l7 i. ]# [) }+ \% Q5 }

8 V2 K/ ?9 L* Q( L  N5 i6 r+ ]( k0 x6 b* T) V! X+ [
同意!~$ u; ?8 L7 [. N+ ?$ K" C

9 z3 F( z  q7 e人有精神生活和物質生活的需要 ,4 a+ s: i) P, J- I
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,0 N- `9 Z  o/ v- {8 W
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
) i0 n$ X9 x' T) |  I8 I才能滿足父母精神的需要 .

% D( @& s- x$ t! }3 y! v# @0 ~! T% W' q& ^  x
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學) `# [7 x9 v3 _: H* D
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,4 ~3 d! t+ e5 Q  y& R! K
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
; p+ h8 x$ f1 c) H# D6 M呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量& K+ P1 u& _; {5 t: x2 S  b; U
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
% ?1 E' f& m8 v4 u% l雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

1 E" K* w+ l( u  J$ o+ U% ^
/ J. c/ Y- Q2 y
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽- f; e5 S. i( C& R0 E3 F( o5 t$ w

, q% K9 V4 A$ P. E# K6 b一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
6 T+ a- {* N8 {; T9 Z5 J既可悲, 亦行不通
. G0 N' v/ C, v- y  k( W8 e% ?( x) i  }  Q
清官難審家庭事, 政府一定管唔到