kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???
! @# c( C: E; X同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?3 i& l* Z+ ^0 y3 H
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?; q; B4 ~# I. ^$ |7 n! T1 c" L* j
如果要實行一定會遇上種種問題....
0 m5 A7 D) L. w: x: g- w1 P呢d野無得逼既
7 u1 d/ o5 f8 \6 w3 r3 V5 P
2 y9 B' e6 Y9 W( S[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
6 d& Y! W, O( @, `  ~  b" l萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制..., m: l# P' Z. J1 Q9 G8 n
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
. X8 x* }) @* z  e1 X8 [+ ?4 F# @) R$ a' L8 t8 F
咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
4 V: o( ^) }  K  m" o( x其實呢條題係咪你的功課？
2 X" N0 k" z3 N0 X+ `4 o! _2 Y5 k1 c) b
咁似我朋友教果間中學．．．

9 l+ K/ X- n7 i" A/ v- y6 f9 A
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:5 f% l1 ?& `# ?. m! I
! d3 C6 ?% k8 S! e' A3 r* }" {
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

( E* ?2 S7 L7 r
0 @0 H( I$ D% |* B2 {6 C
2 H8 a; S  |8 ]

5 s& Y9 J+ a( a; A% C! c& ?/ j: V* D& S3 J1 O9 y

/ Z5 r: X4 E8 x4 a/ r+ s: {/ P* H# |& H4 h/ n1 y0 n- f
不過我朋友係教書的3 ]7 B6 u$ P0 h" ]" w$ c* h
唔係學生3 `$ j2 {+ Q- k( b% ~: C0 ]0 i
佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
, ?; u1 ]8 O: s/ ^) g0 s4 h父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
, ]- M3 q# w; Y' X$ [李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
" b& y5 w; H1 H% U  C6 x+ [有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

4 l' n% I6 v  k+ `/ W/ d6 W' j# b

9 z* k7 J. t) y1 k7 A# T- \5 q) T9 I呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左. W! v) `; I* P* N3 X3 z
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
! R* e: N7 u; Z% g4 x) XQuote:2 ~, W7 Y. u' h0 ~1 B
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
2 h  O; r, o& m, Q: ~  m  I0 P6 W! {' U# A. Q3 e( C" M
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

( y; }# I: p- w
) O$ T0 m! q0 H& [未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,8 x2 k, f+ f* F* X
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
) t6 i% P$ {- N  wexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
- ^- P( `# m7 w5 W呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
* T0 H% v' D4 Y  j" o9 P- n" q% U/ g, A1 q0 \: }" G# C8 a

6 }; K6 ?! f7 {" v) D
* i* P1 D" w- C$ R; M' R同意!~2 P- Q4 T& C; s% h3 v

% D& I& u' G, x$ R  Q人有精神生活和物質生活的需要 ,7 R( s" y$ ]6 X/ d
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ," B1 p" t# R0 H, @  H8 b* s
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)4 L& O0 E$ y# f4 u% J) t# O
才能滿足父母精神的需要 .

9 S0 T+ F7 ~8 N5 I6 @( l

' ^  g9 m3 x' w$ x養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
: U( v" b  j6 s細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,/ R" O' w2 y  {) U/ [% a
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
# X# @% D+ m9 G# b+ m1 c7 t呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量% \. l) V9 g) I; R
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
' _6 a  p! ?+ p) E1 a& \雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

$ a% o; O0 X4 L+ d3 D4 T& f4 y0 ]8 z) ]( X5 ?* x# @# J. q
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽9 |3 q" n( \* N$ v

3 [4 b7 H) Y5 G2 s: G一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行% Q2 j, O$ d# y. u$ F; |1 A7 f
既可悲, 亦行不通
6 k& T5 I1 z4 [6 h8 P" W3 I0 h
7 ~  c4 s8 n$ F+ o2 m清官難審家庭事, 政府一定管唔到