kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???  {& ?1 i6 _- Q7 F3 m( B3 U; T
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?0 ?, E- p* h7 l: p3 Q6 q! f
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?- f& W% _7 G3 D0 p8 Z
如果要實行一定會遇上種種問題....$ T+ y" y) M; P4 [* C& N
呢d野無得逼既
+ K2 k& g, u" V7 m* {. G, d
' ~8 \$ d, X: S[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...6 B* B9 h( e4 O6 s# f% ]7 j
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...& g. J" w- h1 \* U5 P- k' J8 O
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？/ T* L0 r1 B# R( m4 ~, W6 m

3 C$ |3 p+ o+ c咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:1 z- t5 a9 ^3 ?, m% e/ d+ v, b
其實呢條題係咪你的功課？; ?* t4 a9 c4 l: y! u0 Y4 E
" ?1 d1 w3 }  L" U8 E1 S9 x
咁似我朋友教果間中學．．．

/ `' G% |! P6 h
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
1 k+ w9 r, o( R; a# c3 r1 D3 j
3 o' M8 q# M. T1 A% u& D: {4 W我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

6 H( n, W' `  g5 w! P' h0 _& ~0 P$ a
4 X0 e' A( \1 d( s! c$ L% R6 E' P9 y2 B+ K+ C7 M1 M$ U+ V

+ e4 y  P1 p6 A' v
: t, T+ X( V8 ~6 ^0 {9 `9 c+ ^$ S  J. P
6 D* @7 ]1 q2 o# A( d6 O
不過我朋友係教書的  u- Z( f+ o* r$ ?
唔係學生
' F) N3 c( q( D- Q, |7 i! ^佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
( W! d5 J6 `0 _% A父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
* `* F) x( a$ _" L李嘉誠洗唔洗李澤楷養?9 e! E1 c+ B! W6 @7 J/ H) M4 |; u
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

9 n! x7 I- U! f( p1 o+ Q3 Y. R  h: U" @4 Q
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左3 m+ m  R- t$ I2 O* a) @- R
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:7 ]3 j; B* M! ]) }
Quote:
; l3 t; O6 t5 V同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 2 r( g* B0 a( m" `# I& i
; N9 m# G+ F3 N! T6 s
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

) k* L0 v1 P5 z8 I' v( t% x, B

' c" P* c  R: G# g未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,5 H* |, Z( j* `) V; v' x* R* w
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
# u8 S2 N! E* X* a# t* Texactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
& J3 j  w# U' s' ~! Q$ z, U  V4 D呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
& h7 ]: W3 j$ h" @# b6 j
8 i, ], G+ K+ N. c  Y9 `: B
" O$ b, l% `7 c6 k2 C
! Z; b# w, s  \0 o$ K同意!~
( K: S* t/ U0 l1 C; i) T: g* a. }
( ~8 s/ U0 Q9 D$ Z: }& d# U+ w人有精神生活和物質生活的需要 ,( H. ^- y+ r: F$ o5 c2 S. v
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
: _4 d! n1 C7 C9 ^讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
4 v6 }9 J  a4 z7 s3 O: T才能滿足父母精神的需要 .

3 Q% u' \2 s! w. v

# J! ^, L" v& C' k( E養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學# ]/ _: X! z! P3 d  i! O
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,$ u% A' R0 r4 l8 P, d+ y
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,) B6 ]8 Q/ @  h
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
$ G" Y7 F3 ]% i1 {6 I2 g而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
+ y; Z/ q* U: T2 J  ~6 s7 W/ l雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

1 Q& ?9 C) y  W$ m" X: T4 Y/ ~9 m# k, [  J5 L5 m& _; F
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
4 c8 V2 C+ o. C$ f
, k( o1 Q$ n$ m: _. K8 `: u一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
8 q  ]: w4 i: w5 k既可悲, 亦行不通
) g# h: C  X. Y8 n& r: e+ ?5 |+ `+ w2 s- q
清官難審家庭事, 政府一定管唔到