kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人, x# ^  k  ?9 h6 H1 H9 ?0 J

/ J5 w8 {8 l2 e首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持
; R/ p3 Q- X) L6 U" I. n5 H: X+ Y1 }  g) ~: d+ b7 H! C, T
陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手
/ u; p4 I' Y7 Q: E/ {, l; A
! M, X9 F% ^2 D) e% t( D- z6 E題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手. j6 d! |" \& r. @; n

& k  Y  H! C+ p兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:
9 [$ Q* Z* r7 a- t3 m如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

! U: V  h( ]% P1 ]5 e
( r" e! }. N$ U5 N3 y8 W, _$ U
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:
& e( P. G2 N2 ?2 L
; J, Y( {( J' q$ U+ I- B9 p1 [1 k) s$ _" _; |
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

2 W& r, n7 @  U
死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:" ?: w1 x: ~; s+ O, k

2 n* `* O9 L: z0 g; x) _死,遲左十幾秒,計埋我啦

: B. o& U- {- {& N; [5 U5 a8 H0 i( G% W- U1 `8 r8 s
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:
5 F7 l  F; I, O  Z# B* y( g: H( E. r$ `
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

+ N6 d2 s- W. r4 d) K6 Z# i6 q+ L( Y: J  u9 }
Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:
( k  B3 @7 I& u& F* |8 r
6 m0 h" z; B! o7 H; W# l% }. T: J1 X8 Y6 @
Miss 晒........

! l* Q: t6 f' f* _1 C4 N5 D. {& J: O9 p( T
咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:5 p) V: R% R* l: l* ]+ {& K1 T
# w/ @: `6 o8 Y5 b+ ]4 ~& N

, d5 W. R  _. F4 b- x" {5 `7 d咁比埋你答......橫掂未開估

7 y0 N8 F9 R, A2 v0 }4 k% B( U2 |
幾時開估啊8 Q5 f, k+ p6 C7 R7 M9 I( R* `' W
我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:
7 W& K' P7 A. e9 P% Z0 s) t$ v2 Z3 }, d5 b7 M
幾時開估啊
( ]; E3 z, a8 u/ W我估唔估得中啊

: `1 g  F; x( Q& j' b8 m

9 k. i8 q$ I: G3 Y$ ~明天吧

playbr2

原版答案
4 J* Z$ I. U+ q6 N8 C$ D7 F
3 s; w( F2 b* K  J兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案$ |/ y5 E# J+ X8 E" |
: K. Q4 E1 J% u: p( C: ~# p
究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?  m# g4 s1 q2 R+ |
  a. b' T  w5 [! y3 V1 j* Y( ?" T
= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!3 g3 G: p, V; N8 R
4 z6 m4 d2 j4 ^' O9 Z
= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .