kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人9 h* v4 ?" W6 ?7 j- ~1 G

/ X: B  ~1 V1 R/ z5 b首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持* y+ Q9 r* D( y
* J. I% a2 u! {4 R( s: y+ c
陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手
& o( y- |# \8 [6 K, M- x
. z  h8 _9 P% G1 U  S7 f題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手7 Q( u: a  s. m0 @' ?
+ N7 g* ]: h5 N+ j! f
兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:
* J/ w- {  {1 ~$ v% Y( N% Q+ v如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

& Z6 o% w4 u, ~4 }7 m9 z  ?, ^
* }, b1 ?5 @3 m- \. c0 d6 u
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:
- k$ i* e) ~- F% N5 R$ X  ~: x, P# ^3 }+ u* K9 |

1 {" _5 N- J) ~+ ~; [% J# ]遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

1 y4 ]0 @( v& a3 F# e% f死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:. {% v3 I. R5 l. {! u$ j1 T: S
* m5 h; Z6 a" y" P
死,遲左十幾秒,計埋我啦

' M  e# J& a- m' N- p- D
) _6 ?  x, R  I, O
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:0 j# D7 V2 ?& Y, _; Y

  ]: E& ?: w1 K7 D好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

& M+ D3 N; m( N' Q1 y2 k% \

$ L+ d. \; \. ]6 j* _) u0 c9 ?* W Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:
7 e2 S8 p$ d  f
' f8 a  U  @2 x% o6 j
- N3 R8 ~, g' F6 r3 B5 D9 d7 A Miss 晒........

3 ?5 L6 V% w! u
; [6 [2 O9 ?' d" Y9 _% v
咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:# x  }- O; |3 D7 @& s9 r9 S
0 @( Z1 R7 L: h/ N9 ~
5 E( x1 P$ a6 J1 A% s5 r* T0 d
咁比埋你答......橫掂未開估

8 V6 [- L. ^0 @8 E幾時開估啊8 @: Y0 E3 A- o# c' H" R$ S
我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:
8 ~, q( }# `/ C0 }, @6 c, ?
; c4 V0 g8 s1 N/ U% A. S幾時開估啊
5 b* E6 o0 A5 J6 f( L$ w我估唔估得中啊

; Y- I7 V! ]2 s- T$ t: A& s  t
' |; d7 F; J2 }( K$ s2 I1 z
明天吧

playbr2

原版答案
& y# p3 J0 ?7 y/ z) t: j( S6 W, p; L* O: [* ~
兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案% x2 ~3 u9 p  Q, T% f! N: M
9 e' r2 v( v7 X7 Z" l
究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?
  K/ l8 a: g8 s* ^7 k* A8 A- }
! c" D. I7 s$ _8 d+ s= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!
0 h; V+ O" {$ b) \+ D" W, Q% _" @$ \
% b6 B- {9 Z" Y/ i" l= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .