kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人
6 C4 w$ [# ?1 B' C! Y/ i  d/ k5 S1 r1 A
首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持
/ G1 f: ~$ [, g" b# x3 R
( v8 [* S: B( Z7 S( Q+ |陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手2 `; O' T$ s+ n) c" q+ w
( t% E+ y) N: ~: q
題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手! Q  D% s5 _" E6 o' ]1 L1 j& \/ a/ ?

2 u! i+ @8 v" U1 x6 b% T* s& m兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:9 R$ ]/ C2 l' `/ V: }& X# P
如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

& ]9 {+ d  f, t

& I3 m  r" ^6 x3 ]遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:5 m$ Q1 k# E7 T0 y& x9 b+ D
* o. e, [9 t7 e/ T: ?) K( A
. W/ a$ F, {# \! I2 F2 v
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

5 C6 ?, m/ _2 r& o死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:
+ _/ u; @) Y! O1 S8 Z3 X
4 a. b& M" N$ L/ \( `& `: z死,遲左十幾秒,計埋我啦

  }2 R8 i9 H5 a( Z1 U
8 p* E  Z+ V- I% k
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:
' m0 j1 ?2 G% G, z, B# Z0 l
1 t' b/ d% M/ y9 T+ W好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

& x+ [4 t% q' E* I  `4 G4 w' K
/ y/ D4 H/ T$ L% F4 q1 U/ e Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:
- {0 A7 h+ B! N/ J- @& H( P+ [$ ]0 ?+ P* }0 M6 _9 X' j& I
' A; k) l! P$ ?: L
Miss 晒........

5 m, ]) r. G" L
$ w5 v+ {: a5 M: W7 X
咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:
! O0 U/ z1 O1 o8 ]1 v4 i! o
* Y$ Y" }* r5 h9 d  B/ h. J+ I" j; C
咁比埋你答......橫掂未開估

+ h3 H$ K8 l. G* F5 ]幾時開估啊
3 U1 X8 @$ W8 p" S我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:4 i6 p" S" i+ N& Y4 m, K9 R7 |

/ h% [& W) M1 }: Q7 y3 y9 Y! H; T幾時開估啊
6 I! N5 d! ?, S' K3 R& {- t) D我估唔估得中啊

) f7 [( V0 }; I2 T( u. @/ G

# y- d" b* B- p# C明天吧

playbr2

原版答案* ]6 d% E% d" d/ j2 L

9 x0 E7 ^$ x% {+ E5 K兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案$ g0 _5 W$ s: a" Z+ X% z

7 L8 E0 P' J. u究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?# b& p3 m9 {2 m
' S7 R7 F8 o' s6 p' O) l' @0 Q
= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!
/ C3 }; G7 U7 o0 g/ M1 q8 \6 {
! |2 b! C# j) H7 v4 y= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .