kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人. W& @4 W8 y) Z2 h
" C& a3 o7 x/ c0 @0 f
首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持
5 n: L  {8 _/ ?$ [4 s9 s7 p8 |8 g. `3 h+ k* T5 _; ^) j% p
陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手: }3 p3 z  z, ^
8 _' R. D3 L5 s4 d7 ]- ]6 `
題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手$ b8 L6 k" C/ S- F( F9 P9 J  M
: R* @; R# ^* D
兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:8 Z6 u. t& a! f' @
如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

6 Y+ U( Y7 O; z! R
9 t* t) M4 J% f' P3 _! {1 t& K遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:: T& c' R& L$ Y
0 i4 w5 r$ h9 L/ ~1 W/ z' \5 a
, d$ O0 _8 ?; V  E7 n, T9 ?/ e! j# a
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

5 b+ A: ]4 Z# i0 Q1 D
死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:, l, I' Q2 W6 c! H7 r
* I2 |( M2 j2 Z$ z4 s
死,遲左十幾秒,計埋我啦

" k0 S9 O0 T9 {1 i% U, a; a1 z! |
& [2 `+ h* z9 N' f; J+ ~5 Z
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:
% U! T, u) G3 R, Q+ a5 b- z/ J" @: k( N0 |- P
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

+ c& Z6 O" Z  c5 N# W$ M. H" _; d# c4 `5 r, N; _+ w
Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:
2 f& z  |) A8 g) C. Q
% p; B2 G3 }! ~" T: f7 C) @( N4 z. v, z6 k- L- h1 c) \* U' m2 l
Miss 晒........

: B2 W, m$ F3 C7 ]

3 m' r5 o9 W1 |7 d! \6 p0 @1 \咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:
. t/ Z+ M& E5 N9 a0 i! C
5 a3 V8 k$ O. Z. T& w* V
$ V# m3 G1 y3 s+ S2 _, f+ P1 A咁比埋你答......橫掂未開估

: M' q# {' \9 C& |- I9 t6 n
幾時開估啊
0 I: p* v4 ~* e, v1 V7 Z  Z+ a我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:
& |1 s( j: X: _6 e% F% m6 \( f, n, w
幾時開估啊
2 _% o& b( g5 ]/ r0 _7 {3 R我估唔估得中啊

6 I! ]  D, p2 ^+ l

1 @& |# s3 e6 R" a" ^5 g明天吧

playbr2

原版答案0 G0 U8 s9 F: h) a2 |: M4 C3 t

- A/ x4 [! T, m5 _, z# z兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案
& T4 K+ e; y3 J* M/ F* G( H; h3 W: M# ]" U7 ^9 c6 L1 N5 m, ?
究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?
0 {5 M: `, y: f, c# B
, K* T" M( B; l# Q1 Z% [= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!
4 V3 s% t3 ^3 R7 t9 ]
5 A* ]$ G( K: j= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .