kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人
, t* ^2 j8 t/ c! ^$ X. M, [! C9 ^- s: j$ s0 v
首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持
. P# {6 s, L; H
: t) q9 o7 A- y7 [/ ~  P4 u陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手
' `; d( Z9 J$ |- [1 A+ o3 W
' H4 L  x$ F: A' E/ i題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手
# I8 Y1 G9 m$ y: I; V8 @5 X1 |5 F- A) a- t. y  X
兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:
4 r' E& L! v7 C如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

3 o+ y0 ?- q, ~' ^$ d% s8 N- I: O- e6 s- s9 X  f1 n
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:
2 L! u! ]8 {/ A5 Y1 [/ U! A
9 B3 f; W4 ~/ X. E% t+ \. }2 x3 m  q$ H7 y
. n4 |. U5 L( i7 j遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

' P, Y$ G  I' P/ _+ G! I
死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:5 r# O# I: S6 p' s/ t3 s. W

) O3 s! \, a  I4 y死,遲左十幾秒,計埋我啦

( j! B$ W2 s9 Z
$ o1 U. q; v* T' D& `. q5 D好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:# j0 s0 \/ G: w
! E! a2 b, e; n1 L3 z4 {) x
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

- r7 e) b" x5 K2 [$ j

% s8 b- ?0 j# b. e' ~% d0 W Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:, @* r* T5 c! Y3 s6 a, }! z: K

4 y1 X- p& g' u- X% i; Z1 Y4 D, ]3 r5 O
Miss 晒........

+ j5 \, s7 F% A0 W" I+ h% ]" |: I" h. O; T7 X
咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:
4 V% C: l6 Z6 j
, ^* X$ z, |# g7 C/ H
8 P3 x/ I' ^, l9 K咁比埋你答......橫掂未開估

0 s9 r8 |% ^2 h& r+ t, p& M! t幾時開估啊$ m, u9 b2 Y# n6 v3 p
我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:
. R6 {& q" ?/ c
0 T, \7 L9 _8 n幾時開估啊
" q" y& g& ^' }* T* Q/ L我估唔估得中啊

" s0 Y, J( o  M, n) p, E# h
6 e6 Y3 p: u: }% d& g: Q$ O- [明天吧

playbr2

原版答案
+ e! q; G% T/ ~) I) T& f/ i6 d0 s' v4 t" H8 E) ^
兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案
$ H7 g4 |" r& m* b1 G" O5 `6 F8 q4 F4 s" |  \2 d& z; Z
究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?
$ |* g8 b7 H+ _; Y% N. h0 C1 }2 S; u4 S9 \$ c& V6 R; {
= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!$ c; V* w8 Y$ A! p' \2 n

6 h* q8 W' B4 l, t9 p= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .