Winters

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ...
  D# x( k1 c. p  @" R/ ~/ l12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

" c7 j2 s; i1 E( ?
我都係咁諗.
2 z  L5 i) ]+ `# [& w
# R7 ~4 F9 q+ M' V8 B. l. C另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.
7 ?) ?6 T, ?) J1 Q; r- P, V/ y; T- e0 w我係上一個post:http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html
! e; j( R& S. L1 `, E0 l度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利.
6 K1 I! O$ @/ u1 }- M
7 B! h  W  q5 v不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席.
2 ^1 ]8 A2 G! v至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM

5 [: z: a( s- j+ h有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.7 a/ j& s0 X, O+ \4 F5 V
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?" j! q8 O7 q- y* h

8 j5 Z6 d8 {+ l4 e* P至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
& \) B) n! K* V: ^! ~4 |1 r中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ...
- Q0 o4 @* z5 _/ @Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒

" F& n! A0 U) y+ B
, Z. P/ ^2 o1 V9 e. J

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
, j3 i( P7 e5 G' S: D民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ...
5 U# X% W9 p- Y; l* G奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

5 P' `$ Q$ h/ g& S, O7 m咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑? - A: |& {% A! G) s
唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?' O3 o$ y& N! {) C9 A
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"? + X, g' i6 S* Y, i
唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命

; \0 A1 A2 o0 t  n' r4 y( o' v
咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
: T9 `1 P0 s* f- A" s' g) B唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?" l/ v8 q% F- O+ N! E, b! s3 y
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ...
2 m* T" s8 J4 h. \# ~打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰
, Y- _. R9 Y; R我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌
" M7 z3 g9 B+ G5 P% i& S唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇

infjlam

火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰
9 H' `' e7 d# D) k3 b我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌2 B* [0 }) I! ^4 O' N% y, P
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇 ...
# ~+ {$ Q8 i, ~* {( P6 I奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

+ J+ o) N' {2 n4 Q' p' w, r- O4 i# [9 B
. ~# Q8 @7 P7 n) {「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」
% U6 H& n0 W4 T- W我都係頭一次聽人咁形容自己 ' Q9 x2 @9 t& X! t! F- x5 F/ V3 D
* j2 }2 f. \! ~2 {" f7 Z
實在太強了

12d3

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨$ T4 k, l$ V3 r
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

( E6 a* O. @2 J, M' B1 W. G( M1 H- b/ y  ?, A8 @
我某方面支持你!: y! T' q7 r& i! v% g) ~
% r8 c7 t; S9 A
如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單
7 E8 N- f9 g$ ]5 j看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:) c5 y2 ]' \8 N2 s
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru

# l- }# x9 F( u0 ^+ _5 B/ O' ?
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
5 i3 k8 y& ^  [0 C: u  L. R但而家呢?係揀都無得你揀呀!8 S% c. n" h. Z: c: |/ q! i/ \
Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

  F! g: T6 P" ?5 x6 J0 X5 R0 f! a
! _( Q: i! F. A1 Y$ f) r
好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,
5 {) v: f  M0 x( m$ N3 u+ w咁有咩用

12d3

18# kuru 8 L. R4 E4 F7 j% N( ?" W0 f

2 ^9 g% O$ R( r我都係咁話, 如果海嘯如果地震如果出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?
/ p3 L% n7 Q, U我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex

18# kuru 有得選擇好過沒得選.