|
 
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
26#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 只看該作者
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. . \' P0 ?( I! X v0 N( b6 V& V# S
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
3 ?& q' L9 F+ E; J# H/ B你可能被何博士的學生教過... 4 J6 ^6 p* X- c) k2 U, o3 Z& k, p
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. ! r Y0 v: m, }$ U. C' h0 p6 U
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的." c& a) U3 {3 J6 {+ m
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的) g$ o5 @4 l( ~# K; R/ ^& M
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
8 U, L [4 c" _8 `6 \9 z咁你跟邊個呢?
4 c7 T3 d, v5 F' @算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
$ W h3 d6 Q0 b( i我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
# W# u* w/ Z) T4 W電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|