|
 
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
26#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 只看該作者
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
: `; V0 D% f. f& H% B/ D, y7 V想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
% ]& C( Y3 k# w: a你可能被何博士的學生教過...
1 i4 ]; n* R6 x5 G2 u4 D我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
: V" O& c; B8 m. S% v再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.- k! O0 i+ h0 v
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的$ h+ v# Q2 C3 t0 A3 [1 j
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
0 ?# `$ o5 P! ^$ [ `咁你跟邊個呢? ) H, S; I& w) C x9 `# \9 O! D
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
( u) N2 O5 `2 y6 A( Q5 C我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
- B% ?: {) H2 P4 d7 @5 n" X電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|