pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:
. C! q3 x4 \* Q0 ~$ p! z' ^
# @2 Q! B5 [) s$ J& L8 h..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

0 o  T6 _1 A4 v- v! F# g% C% K你點知佢你呃人
# q1 N9 @4 y6 E& T9 V你都研究過?
+ u: z' k' Q7 i9 j! E5 ?你又知佢係"扮晒研究左好耐"5 b3 z7 C5 ]$ u1 S

- b6 r% x; t( n  v) A/ y8 q4 z佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:0 A1 A# h) p+ s/ t; s  y
咁咪你又你角..佢有佢國lor
7 [8 R8 w; E8 Q$ U佢都講明...

0 L, M% L! H8 E5 r/ H4 f: ?* v5 Z5 E6 k: M/ H! H
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目
( _0 t+ M+ k: v" s初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句' N2 M3 s$ P5 n0 {- {

- a8 G  P2 i1 H2 a! f) w/ C好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法
4 X) n* Y* l. k% r3 q- T& e，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法2 ?4 I: ?. o. P2 j0 N4 d

0 z. H" j- ^9 l) {+ \" G0 u# a到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重
5 M8 f$ m3 `. d3 B! x+ E，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處
* J! L( I8 {* m) @' W( @8 h5 k( W. ~& S/ [: `
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:. }- ~) e, L6 D/ @' ^

) f0 H$ z0 s9 w0 a% ^! v8 G! A7 q3 C; Y. u; e# ?3 K
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

. k8 D; x( s( |
就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....
  q8 @6 u" Y' L) e6 B- ^佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕
8 L! m- b! O5 o+ j2 T6 ]% ^只是他們何氏認為對...0 t3 F, |' v2 Q0 P4 X
把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..
  w$ ?+ Q4 W7 z# s& R$ F重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]
/ W2 h  _- _( Q- h! E5 J0 x- s望所有網友明察. [% ^, d: g2 ]( X6 n% D
% v$ }" w1 f$ }9 V
[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
- H: j) |# h8 @, R1 }+ K" g- qjust provide information only..
" q4 H$ w2 y. s+ l9 }hope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:$ e4 v6 r: `) [4 E" a
but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...  [% E. E; C3 k3 f4 ~! _
just provide information only..2 s0 N* v& e/ x
hope u wont mind... ^^'

" V4 C! `: n1 B0 S( r! Y: S' f$ U) S
2 ^4 t( j- l) c& V7 M3 {' W) ~
有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯
7 Y- I6 N( H% o- Z+ N" f- P! a在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?
; O! p1 K0 j2 \  Y/ @8 k2 T0 c5 y
. j. z, _. D! y; H. t要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別
- _$ f$ T6 h* E9 v) p) Rhttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E, B1 {% T6 q; B! {! w' B* }) U+ M5 y
既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?
- F6 _% p* j) Q  T& ?) P$ f! n+ {6 O' Z4 f5 D+ W
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
! w5 }1 I% Y' H想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?% r! ^! r; S- q, Z! F" T
你可能被何博士的學生教過...
6 {( ?/ W2 {( o* a/ \+ P我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. 3 P& l/ U0 {, `
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.* J; I1 J; ^4 F: V: q8 d& {* Q) Q
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
) q6 N9 C6 C8 O3 D7 v. Q0 M" Y舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... ) F; v$ e0 b6 I. q  \
咁你跟邊個呢? ' M0 Z6 n' ^& h, P* `0 @2 K
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢! $ Z) ?+ F5 Y- D7 o
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! $ |0 y6 D/ ?. o! v* U5 X
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:7 N! O$ }/ D" P+ q
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

. R% A0 r* l' |& }0 Uagree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:  C+ X5 Q* c4 {# [- M* @: I2 s" c# [
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

$ F) d' N! J9 q# L5 ^% D6 T0 [. Y) m
同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:+ R2 r* C  G9 b2 i* R( ~# N
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311" B3 O, I( w' C  q

; R  y- ^7 n) E6 ?* e  V8 o

語正音推廣協會
1 ?8 G: f2 ~0 ]3 W( L+ F架構
3 E( I7 `7 [7 G  L9 ^6 n) m1 H0 t5 `9 V6 `5 o* ^
名譽顧問
8 ^/ u2 _8 L- A' G: o, a
0 ]( x1 b- v& [7 W 朱培慶先生
$ u# d6 H) L% P& ~% u陳嘉琪博士2 F/ _7 w% w, x6 T! T0 X. T; M
盧景文教授   ( H& q6 W; I: U" o. X0 J' i
      ( x4 f+ h5 Y6 a- Z/ G' `/ x$ Y: E
法律顧問 黃克澤律師   
9 x9 M( [" ~: l* V3 ?+ Q8 [      
: @* ]6 ?( z- u+ g# T財務顧問 陳儉輝會計師行   % g0 q. Y9 `! u3 ?; b
      : E. \  K4 z8 H$ ?/ E% y' E
學術顧問 何文匯教授   : y% S( J! W: X$ G
      1 |* [3 e4 E. S, `
主席 殷巧兒女士

! y, ~) B' n* ?0 G# ?5 m
http://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:' V* L0 H- C! W6 ]+ u- G
何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
0 y; x* g4 g% x$ M1 uhttp://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
8 x. ?+ |( Y6 W0 {9 o# i, }3 Y2 D0 H  D9 o

% ^  z3 D3 G5 `# I1 Ahttp://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..