pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:
5 l( ^" S% Y; W) N4 N0 o, `) U* a
..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

+ f& [% e* a6 z' Y* k$ i+ f
你點知佢你呃人
9 g3 A6 {- J+ H0 i8 l你都研究過?5 B5 p0 r0 \* p* M6 e) z
你又知佢係"扮晒研究左好耐"
! |! {( K' y# C/ C
3 d* A) X4 k7 F" A$ }! q- F佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:. b% K% L* K  t6 P& }. f
咁咪你又你角..佢有佢國lor
1 A! b2 f$ D, O) O' p1 G1 |1 f佢都講明...

' o! ^3 J2 G6 C1 w  U3 q6 b6 d8 F# d1 \
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目
0 G: l- ~3 T, I5 h" o$ M4 g初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句0 A0 m% u# w- A; ?% m; G/ ~) {, l- r2 v

7 z: [1 C+ }, f3 C0 g好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法' g" S1 |* {  j& Q
，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法# @8 A- p  x' ~6 b' b( C

  v2 o: ]: y6 O" }到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重' u6 ?( C+ W& }8 F
，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處+ u: x1 V1 K1 M" x# l8 C  h4 A3 q
8 c: Q( e7 B. j; O
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:+ `7 }! c; L! T
: ?* Z7 G' `2 L/ j8 U/ g& p

/ B* |5 q- R/ O0 a( _何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

/ k4 r2 A3 q! B6 b2 |" i
就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....$ e8 J* A; p5 L8 i% V/ x2 y
佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕
2 z5 H& G$ I1 @8 J2 H只是他們何氏認為對...& I( _( x2 s3 T- d+ e/ g
把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..
) b$ }' b1 p- T; g$ {" v重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]9 y- f( R1 ^6 U" e) D
望所有網友明察( D5 h" o( E1 ~/ z4 |: m5 F- o6 H6 n
0 p7 z# s5 o1 V0 y- h- Z
[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
. I: {* _) H5 s' f  q% Ajust provide information only..
2 h  [$ j1 @# y) f* @; mhope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:
& f" t, g8 n: h6 w6 bbut in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
) {. k1 o( o( h: t4 t' f" i% d1 Ujust provide information only..
1 x$ p' z% P+ g' f8 `( y6 K4 A$ Chope u wont mind... ^^'

7 z) \( J- Q1 }8 I$ {4 N+ l
( c3 O" b, f, I% G  g0 t有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯
. o, _1 ~. D* F: K在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?
2 {% Q, e2 t" h
. w/ V& p7 j; F) Y$ h要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別
5 M3 e# K5 F6 G8 o. u3 Ohttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E+ O9 }8 T4 d& s! X+ }3 R
既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?
, z* P5 u+ F: }" z5 n+ c! _: f
3 ]+ T) e9 J. K, g( q[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. : b& d* ^0 L+ `; L  I6 R
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?4 `1 y: T( s* @0 ~+ J% j  N- S
你可能被何博士的學生教過... 8 I, e- ^/ E7 Q- \7 f& k- y
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
' C) }1 w7 B% S1 v7 _8 G* u4 [再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.7 c/ K+ u$ F: a" P6 Y2 O4 q
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
3 t' E6 b9 @: F* q( w$ V4 N舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... 3 j3 w0 R6 Z+ l# |1 z: E
咁你跟邊個呢? . ?+ \8 s5 Z' @, b
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢! ! d. F# n; K9 A3 s. y& O0 v2 P
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! ( C) @2 y. i. E  H: r0 H8 S
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
  a5 }- v; Q: `5 w0 `/ c8 o" @6 b呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

# z  O( O3 c7 @+ A( }2 a
agree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:3 b* E4 Y+ V) m: [4 V1 [
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

4 e  G- S: Z& ~% J1 A
同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
- w4 h- j3 P8 u: v5 k  {5 L7 @http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311( x) G6 l6 q5 y# s) ^
1 x/ l- _: _' D% r% ^- h

語正音推廣協會6 N4 V; |4 b! X
架構
! }1 W* L9 H+ [* s0 W3 c& q, R. w* K- H/ N( ]6 b: }
名譽顧問
( \* y' z" C# i/ P& _& @2 o+ z5 l( p: {" O4 l
朱培慶先生( {4 g; v3 y% f3 I
陳嘉琪博士
% }2 Z9 l# q1 i+ l' ]6 O盧景文教授   ' F4 a( o6 ^6 H
      3 O: Q0 ]0 J0 L, c4 y4 W" j2 I4 {
法律顧問 黃克澤律師   ; x6 B5 ^% j& X5 Z0 C6 r
      
8 n7 F6 f3 F9 V% R- j+ W財務顧問 陳儉輝會計師行   ' a2 [- ]5 v, P- |9 |. q' V# a
      ' k% V- x5 e. ^; n7 l2 o2 _
學術顧問 何文匯教授   " E' U/ l$ `8 I
      
5 @* r( r3 R( _. T) P0 _9 j主席 殷巧兒女士

7 e8 O2 R, W3 N# i" j" Mhttp://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:
! v, y* P& l7 b( K$ f何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:. m) \- ?& @/ i' x, q
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#3115 X  l- F+ y  k6 n

* o6 i$ E; x4 H4 G1 P2 |( S# q
) \& C1 u% I7 a. \http://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..