|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
, U" L9 X R) ]: E* f+ w# ?) p多謝你既意見, 你既分析唔錯
, O) C% E0 z5 s0 |但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?3 w) V, `9 E- [4 R4 q* ]* }2 l# e
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 , ^/ W" i7 Q0 }
9 E7 g: L9 q8 s, l$ W& `
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
! S$ z# X$ x8 L8 b, G4 ]即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
( I+ [: y, ?7 K, l# V3 Q0 B; N
7 {' ?0 C5 {) W; v# S3 Z& _- V3 d" E7 ~ k7 [同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? $ z1 J1 n, ]" z- P6 O7 g" h
咁我就唔知喇~* x: g5 u, \0 j0 A. h. x6 |
1 J! J' K: \ S, Y) r4 b; K1 D+ V8 c. v7 T# h仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?; q0 S" N5 L: @
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
" r4 Z3 F6 B5 i( Y3 ^到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
' K+ a( o. Z1 J8 p到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 9 r5 g3 t+ l5 Z6 c) V' B# z4 j
7 b0 m% T! U3 x7 P6 A
( R& c. L$ e7 ]: `6 g5 f2 N1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?! f1 o. V; V: P0 g/ i9 l
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?3 t1 i0 J' y' Z- `, v
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|