<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
9 J  {* h4 [. K( e4 N: e  D唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
. H+ v3 Y0 j$ R/ O) K, _所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
) d, E$ Y  F  E: C. u% n) {2 U5 H7 X- {
可是 , "孝"應發自內心的 . ) k9 j$ n* e- m8 `) y2 e' c+ ^' \2 |
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
- t: c! d2 ]( Y* c# {$ y7 h4 U因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,' Z' B  n- P; \3 O$ M
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
, w+ L7 d+ I2 P" L"孝"能提升一個人的道德水...
' C# I) ~) ?, R  @1 K& m5 G認同
4 ]! Q0 Q+ S- N$ T# P自發同強迫係兩回事
  e( H  c) E& }8 F勉強無幸福$ i  h5 h1 r0 q' \
佢係唔養你點都唔會有好日子過: |% A  g  B7 K% Q- I/ }
係養你..唔駛法例都會去養
6 ~# g% U. x  A, g- P% J* |! B6 \' z你迫佢去養可能會有打老人家既問題添$ t5 a! E; S: k; b" |" e
$ D" a# r; J0 j2 c, x
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:# }9 p6 v, A/ r* j/ J7 }! p  o
"孝"能提升一個人的道德水...
2 w; Z8 y' V$ W: w) h

* Y9 b; y, h" ^多謝你既意見, 你既分析唔錯4 b1 l0 }  p0 o# F
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?- M" m( c3 i1 t4 \
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明9 n, ^; c, R6 K- y( x8 ^6 U9 o! n
" z! b( F8 M' N4 y+ E  [
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?6 _. ?' U4 t. |
& [) h/ l2 ~8 \% `) v" `8 u7 b
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
2 @5 M8 s7 V) {4 f" P講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?, v, S3 y: k  s& ^% K$ b! f
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
% G% l( Q" c% P5 N到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:5 Q8 t2 S$ N& h. x4 m7 T# P; T! ]
多謝你既意見, 你既分析唔錯
5 j9 G8 y' U- `; k但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
8 `5 @' _: P4 n8 \! md 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
* N( X) Q$ V4 K$ E: S7 J( ]; J( ?0 T; j
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
+ p2 W7 U/ q5 u; C即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心" n5 U. ?2 s$ f. W

/ M2 l' O9 Y+ h
( {! g% v. U4 N- t4 }2 s
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
! g. Q8 j2 B  B: M+ Q5 d
咁我就唔知喇~( Q7 }3 U, x0 G0 B

' _6 x6 v' z) ?; T5 E8 n! r
. a. Z: `1 `$ u+ x% ?" S
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
3 B+ ?& R1 e3 A4 ^+ }7 U! s講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
3 i/ I+ |" X- m% @7 w+ b$ a1 y到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,  I7 Z% }3 K1 _* O2 t
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? ' C9 q# V8 b5 ~( \( E* S6 T
! u: h" y0 V* T# B, Y# e! ]1 G4 @& Y5 A; s9 S4 G
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
, T4 t- T% J* B2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?* v2 I$ S' c! Y0 h- L; r+ W" V
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?1 d& V: t5 ^* o9 ~* P
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...7 c" \: U' \; O/ v; D
. x5 A6 C0 y) O' _
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
* |  L! d  D6 \- f% P1 Z9 `! F& C2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
3 A  @: t9 K/ l3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
% k5 a) u, ^% e* w5 B; ^; R  ]6 y
& ]4 D- ^7 q' y' @5 g( o$ I. q當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..$ f( D, `& g* j$ w+ E1 ]
) w: n  g; b, d7 v* j1 }& p7 k

  d- q' l$ \' o8 D6 l$ I% i3 v, g. g6 k" L$ M
不過...有樣野諗漏左..
8 s2 |. S' N% ~: _" o供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品.../ U' W. C5 G+ s6 G' V7 }, V: l
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
& ~7 K) N3 {+ f5 D" G$ U
/ x5 m5 y( ~3 y8 r2 ^父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
- b/ g/ ?$ n* P- P2 |...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
* P8 Y# i$ n* s* y7 b  ~! {李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
. M/ v& c5 ~3 x* P" m' p有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:+ ~3 b8 |) f8 L3 ]  t/ G
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
( R5 v' Z& h( G  G, l8 Q$ m, T6 A+ W  m* n6 W  K6 E: z" m% Q
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:- ], B5 D- d$ I; {
不過...有樣野諗漏左..
. i% w# t, E! J4 R* M7 ?供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
6 z5 c- v5 b1 O/ t0 [事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...- I! g# }  o( W5 {6 D' N/ M9 @

9 C; k7 S& }1 U父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..4 @2 r+ `6 S  A8 r; M7 E
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
  Z1 d8 D( t; x2 O4 h# r& |: R) H( C- j2 |3 I+ j
  \! W  w- y5 ]4 g& l" n! H- G# R
同意!~
- t( d7 S  O5 K& v8 M; j4 }0 m+ r( V) h$ _: b
人有精神生活和物質生活的需要 ,
; B$ y$ \& s  }  Q% Z供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,( G& I) n) F) k; v0 ?
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
4 \5 Z# d2 a6 y7 ^& P, r, z; Z才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
# |2 Q. F, l" D* I  I& T表面上的供養就和飼養寵物一樣:$ h1 d( p, d3 h2 W3 O% d1 L5 Z
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
9 n! H0 ~1 x8 _

5 Z4 S$ a- }" v4 a類似這意思~7 _2 b, p5 D/ w
- E1 |# @  @, I+ ^9 M+ f2 T$ A/ l
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:2 e+ Q( C/ f4 T4 X" N; T/ H$ j
天下無不是之父母
- u9 M; g1 \2 N; [

, u2 E  l, O, f( ~# w7 u我未能完全同意...8 O* \; l5 k; L7 G2 H
因為父母也有錯的時候 ,
" q# [2 Y9 w7 [4 J# H" M畢竟不是所有父母都是聖人 ,
6 }% \, K" q; y8 L父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。