<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?; d$ L" A" \, Q5 x
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , ' \- E2 ^. x5 l2 R( I
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平./ W1 G/ m6 l  C0 W4 _9 H0 T9 W( i

/ m/ i3 K! T6 `, m- t5 x可是 , "孝"應發自內心的 .
- U" E! U) w% B9 A8 \表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
( L/ W, V* w* ~% l因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,# E7 U, Y0 E# B7 W  r* x% j
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
' C+ Q" b9 {2 D# B"孝"能提升一個人的道德水...
/ o  b$ t& \3 @# Q6 D認同
; L* q8 Q7 `2 R$ b8 ~& @% e自發同強迫係兩回事
# c9 H; j( Q$ R5 V3 d; i. B勉強無幸福
# ]8 l/ D; h' J佢係唔養你點都唔會有好日子過
( X/ \8 G; T4 s- ?7 {係養你..唔駛法例都會去養% ~% n% g) N, L0 I8 _
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添4 n' i" h& I, @0 T8 M2 M

' s* q4 S9 a( d; @$ t# w& o4 F( H7 ]*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:- D: O9 ~  `) [4 n. f1 g
"孝"能提升一個人的道德水...
, J; v  `  T4 H$ B0 L
8 v4 w/ Q  p, s多謝你既意見, 你既分析唔錯
6 c% v  l6 m' T但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?, b! ], Q9 H8 j; [2 v& ?  q5 X- k
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
' ^; C  \1 v2 [* l: v
5 l2 {7 }/ K! D' b( P同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
8 v. A! {( ]' L+ C+ q. T
3 i3 j6 k  ~" M8 P/ A, u8 W. a仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
% x" S* D! l) {) y  J講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?5 _) \( s9 R' h( f5 I- w! B6 j. e
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
/ `+ \" ?; G! s9 h/ A到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:2 O2 b* G0 H/ l( ?# _0 }* t+ D: ~8 V
多謝你既意見, 你既分析唔錯
+ g: q, [- N! F* M7 N9 _' h* Y但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?0 R/ o& a% X; P- B/ D
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
4 R; A0 R- U$ T* q' F3 @
# ?6 A! E3 G5 ?% ?
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
% U$ p7 I9 x/ c" B/ A0 I即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
/ y5 {3 q% T  @% q7 `, `0 X! v$ `7 s+ [
: b+ X9 v. s6 B  l  A& R/ ?
% _! j4 e4 G; h2 ^, p* L6 w0 Y# {. A6 t同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
3 t" w& [2 J! c7 F
咁我就唔知喇~
7 z% f' c7 B) ]6 m! H# m
6 o, a0 K; x; Z0 U5 ]
2 O2 _4 g" x7 ?7 z: c& \
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
9 c8 z: F/ \& \+ n講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?/ W5 G6 P" o; _) o: p" P1 X% D
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,) D3 n* q' H1 j7 F! n0 T) a5 I
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 4 R9 U4 m; c$ o9 m! c
7 F9 f( r$ r" M* r% u1 u0 c& l0 K* M4 ~; c" {$ V) @7 O
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
+ x. n$ |5 B/ ~+ a5 P5 y+ G2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
# a1 p' n+ a9 r% X' M9 ^& G$ r我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
# b% ~0 f. c7 i! |" N我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
# R# r7 `2 l- k  E4 y0 Z( i9 \* ?8 O/ A- D; g
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
% q7 i& M  ~& L' m) c1 O9 l( F2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....: `. q7 t- G; \* e# x9 X& @$ g8 Y
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..0 U' U0 P( t+ I& y

; ]: K4 j& s; \: K當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
& r; Q# P# a4 Z8 R) ~3 t& U5 M6 [( K) T$ @
# j. K# Y  C3 q! N+ r7 g

  Y) O8 s0 l3 k6 Y! m9 M不過...有樣野諗漏左..: m1 R& n; q. x/ g: Q
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
8 d( C0 t% u/ }0 _: P' [% H; ?事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
& g& e% H  E# e: I* D0 ^5 {, P, K
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..& v* C7 e9 t+ M, G0 _$ T( V
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架., g5 S7 ^* p$ w) r- x0 n% W0 i
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
9 ~- E: S9 C% c& w- h9 ~有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
  R/ ?# }' `$ d同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? - Q, `+ |( F9 E5 r& ]* L4 k& n
! p& Z% ~  _( U) N8 C8 l7 W( M; g
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
3 F3 D5 S* E8 q% m% ^5 \不過...有樣野諗漏左..
% g/ Y  L7 T. I6 t# ?6 K2 L供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
/ |2 |. n1 V% G% }事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...1 u+ e* a8 `  X% X
+ _4 w0 c6 G. @3 l0 {, x
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..6 `% \6 P: }0 m& V4 X
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
2 Z3 x! H& A0 o

" z. F* W' k1 h0 f, d1 u1 ?/ Y% j( \9 v
同意!~& @# v8 ^  D0 e7 `# n' ]
, m1 I% [" e8 t. E: m
人有精神生活和物質生活的需要 ,
, R3 j" ?1 x$ p. U供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
. j+ ?1 C9 }3 O) U2 v讓父母感到快慰(唔令父母擔心). h/ T- o8 x% \9 e9 y+ l
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:9 |' b2 j" d4 l  G( _* U+ j# Q2 A. F) W
表面上的供養就和飼養寵物一樣:' x% p+ N3 s" r5 l! c( i
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
. l, h* P9 p+ E" P! H5 O) b& a
" x" \0 t- x7 E4 j7 g3 H
類似這意思~
) p( D. D* ^) W- B
0 J+ o: s8 ?+ s/ Y( |6 E
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
/ a% Q1 W- t1 W; Q$ F* T6 F天下無不是之父母
. H% G  c4 `" k( o' u+ `" K8 c6 F: ~7 L+ O1 X
我未能完全同意...* s9 a" P7 ?' A: o( O
因為父母也有錯的時候 ,& w* }5 R6 |( Z
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
" @+ o7 g" |0 x# J$ X' o( w父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。