     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
& b! |; q7 O6 [% W多謝你既意見, 你既分析唔錯% g2 ^$ a* y; Y
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?7 H, o- L9 L! ?/ p9 u; V
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 5 V. L0 Z- v2 E: Z5 n( r5 G( N
& \- g1 v, U4 H0 v* C3 [
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
; c/ A# v7 b% |' a, z/ C即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
3 K" w6 b" G( L6 o' C2 S. s9 k6 J# _9 H$ r. G( S3 c6 F. _; H2 L8 ]. L5 S* @+ b. e
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 9 Q; P: l0 w% e- O
咁我就唔知喇~3 ~$ k& K+ G2 M. T: Y, }2 _! O
( s( R/ o/ |$ o+ F \( `8 g, U8 E: Y仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
n& o, U6 p, G2 k) ?* N講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?5 S: m8 o7 y$ G* Y1 }
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
% Y H. R% b& a- L) I7 u% G* A' n到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? & E& @' a7 X- R; T
, T0 y& F& d) [; H9 c
7 H) ?( _* q9 y0 \9 k4 i! z; m1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?( a! ~5 l! f$ o0 A
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
( M7 B' w3 v: f9 ]: p& ~ @/ K8 {" R我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|