     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:2 h# N+ N: q; E- o2 \/ s
多謝你既意見, 你既分析唔錯2 G- k4 d. Q8 B
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?' @4 x9 b" \- N, _+ J! j
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 $ k9 }8 ?7 ]) E0 f2 _
- Z- J, C+ m }4 G6 \表面上的供養就和飼養寵物一樣:. A, w7 \' q9 }7 {1 s r
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
# F" C2 |% R1 X% R% B: W! n1 P8 E* h) Z: l% S# j& K$ Z) A; j" H( t; M7 S) m' m/ a
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? : g y. R5 w# {: ^咁我就唔知喇~
3 q/ _& d" { S) \7 `: P" k; R
' ?5 y- Z$ z# D9 o$ g) o" E0 {8 M8 R( B: P5 K0 e9 U
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?& `0 J) Y, I! P7 a, y2 `
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
/ K3 ]8 M' E @ B' V, `到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,' x3 H/ @0 Y% o5 L
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
9 k( N( e9 n& f. \) D/ q 1 x+ w/ M& A& Q( F- A+ P: f% Q" x. Q& i# f- Y
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?1 ] X( z# Y# z! C8 w5 \
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?1 M7 Z. G+ X0 S* Y
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|