<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?* f: ~' }% T8 h1 R" X* ~( j
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , " ~9 j' C" x* R4 m
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.' @, V) A0 w- C, D: K

: Z; w6 |6 R' b) a- A4 V# K$ Y可是 , "孝"應發自內心的 .
6 \/ b8 _5 w% m9 t) H表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
& b, `  |) H, C3 \/ y: q; y; o因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,  D$ E2 n8 D; U! q/ [. {
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:8 y  q2 K$ z% r* B% L
"孝"能提升一個人的道德水...
1 ]/ Y" ?" x9 E# F0 D$ `認同6 D5 p1 J# x3 N+ p: V6 e; w1 O
自發同強迫係兩回事% Q2 J' h' Y8 M- P: f
勉強無幸福
0 ?  \* ^/ D8 C& l# j( T6 A& _* Y3 w佢係唔養你點都唔會有好日子過2 n  l: g; _  L$ k" Z8 n
係養你..唔駛法例都會去養+ z% k! Q6 D% B, _
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添9 a& p3 @, R8 h
: O. X+ b+ |1 |* M" x
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:9 f5 |+ x2 b( i2 Y" |: b0 D
"孝"能提升一個人的道德水...
" _; n5 V% A- v# c6 h
, G5 D# T  S; a7 h1 Z
多謝你既意見, 你既分析唔錯' |9 B; T( D4 `4 j' I( E
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
/ A2 G: }+ I7 e% |( ^0 Qd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明. C# a# F* c) H) y" c
: I. ~* S9 }0 `$ P) }; ?1 l
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?& E7 l9 p1 Q0 L* t! [7 S2 |

# V. ^- c# b% J仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?2 G8 x5 L" g/ d0 i8 f
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
4 _: T# V/ T- V$ w8 Z. H! q# C到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
+ c$ z' i* I% _到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
, U" L9 X  R) ]: E* f+ w# ?) p多謝你既意見, 你既分析唔錯
, O) C% E0 z5 s0 |但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?3 w) V, `9 E- [4 R4 q* ]* }2 l# e
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
, ^/ W" i7 Q0 }
9 E7 g: L9 q8 s, l$ W& `
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
! S$ z# X$ x8 L8 b, G4 ]即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
( I+ [: y, ?7 K, l# V3 Q0 B; N
7 {' ?0 C5 {) W; v
# S3 Z& _- V3 d" E7 ~  k7 [同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
$ z1 J1 n, ]" z- P6 O7 g" h
咁我就唔知喇~* x: g5 u, \0 j0 A. h. x6 |
1 J! J' K: \  S, Y) r
4 b; K1 D+ V8 c. v7 T# h仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?; q0 S" N5 L: @
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
" r4 Z3 F6 B5 i( Y3 ^到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
' K+ a( o. Z1 J8 p到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 9 r5 g3 t+ l5 Z6 c) V' B# z4 j
7 b0 m% T! U3 x7 P6 A

( R& c. L$ e7 ]: `6 g5 f2 N1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?! f1 o. V; V: P0 g/ i9 l
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?3 t1 i0 J' y' Z- `, v
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?) t0 D" ~+ ^2 `5 t; X
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...5 w. J1 I1 }: R: L% L5 K2 k+ ?

9 R& l& B$ N7 p- x* y: k" a1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
0 }8 U2 N( u% J0 ~" k( e2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....' m/ p: T( K  g- P
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..5 J4 R+ o/ \* D1 R
( t* y# L# w$ `
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..4 o( H  N7 F) j4 u; p4 `, F- q8 v! ?

  Z; a6 l* D! s, C
' x8 g2 j* @5 }6 d: d+ p
5 V9 p% `3 [; T8 K% O* F1 h# U不過...有樣野諗漏左..
8 }( M8 g. J" i( T! T# e供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
5 H! B' ~! C5 g% y/ Q  v事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
* ~6 K. m! f+ f. f0 N
6 _9 V; @5 Y6 P父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
& L0 ^1 W: c% T, H...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.2 q  J( M! d% X: F1 C+ ~: C! a5 F) ]
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
. p! W! h7 [" X% |. S8 n# \有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
) o, X; `7 M5 D2 g0 R同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? / w4 ?  B) c0 ~8 F* z+ A; r  V4 q( P

& U) Z7 g; A3 a8 h* c自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
- W% Y& Y1 B# P  z0 p* ?4 C不過...有樣野諗漏左..
2 M" L8 E! Y4 p3 e$ t供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
' s* F( Y  @. v) t. ?9 |+ i事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
$ K* X) P  y4 u) ^' i! ^  g! C2 D3 m/ g7 Q! B
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
* J. Z; i" a5 D...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
* E0 n7 \% C* x

# I5 E1 u7 g8 p' K0 [8 O. v9 n: A( M/ c2 Y; [3 K: I/ l
同意!~) y* K8 n6 O3 O" k

6 x) G6 s& q% J3 @6 E人有精神生活和物質生活的需要 ,- f9 d, L! t. o9 H
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,: h4 S- w# \! d7 C! B1 p% Z- s
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
3 u; I; U! ?! w才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:) x  K- F' {  u, t
表面上的供養就和飼養寵物一樣:. W+ v: I% t5 {2 \( K" c6 c) `
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
/ L' I7 p0 B2 ]' K% S5 E6 ^; t
7 T" w' m8 i- j" @
類似這意思~
: I* w& R  [: `; s4 P
5 A2 V% }: h- |$ k2 U
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:! [) W+ _& H: _+ u  Z# `5 p# z
天下無不是之父母
9 V1 v% R  h8 C: g. ^3 S8 K

1 [6 |: K" R& w' R我未能完全同意...
! z$ ^5 |; y9 P, T/ |; S% r因為父母也有錯的時候 ,% b6 S% @3 {4 |% A$ J
畢竟不是所有父母都是聖人 ,& d% R3 X# P6 L
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。