<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
0 Q' A1 l% X/ _3 p* |) @唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
" f' J! ]+ D% s% M% c+ y所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.% M4 U- \( F" E' t
) V& Q! r* x5 j* l
可是 , "孝"應發自內心的 . # I/ \% R8 n! ^! a: ~0 c
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,* m. C. o! n# m& p( ?( p$ g
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
0 {" r- s4 _7 R: V政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
7 B9 n: X! h! [! H' ~8 _8 v  \"孝"能提升一個人的道德水...
0 q. h7 q( H' u+ @+ s認同
" B0 a; H( m0 r" m$ ]% H2 d- Y% C自發同強迫係兩回事. ?% H4 Y2 l9 }) T
勉強無幸福
# Z" v- {" D4 G5 @, g佢係唔養你點都唔會有好日子過# m0 S6 f, q5 J: h2 [  Z4 `8 R' j
係養你..唔駛法例都會去養. d/ \& P0 J3 H+ [) G' o
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
4 i  t8 h+ x3 y: c2 v9 h2 E
8 C* g( t- g0 b6 \*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:, W% A9 n' o$ H9 o
"孝"能提升一個人的道德水...
5 Q) n- z; l3 A. m5 o5 J* {% t
/ z2 I8 X6 q  l/ ^0 T) v! y( s
多謝你既意見, 你既分析唔錯6 j5 c0 K' I8 f* `( i, a* ^- N, b
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?/ u% b2 n& ^6 \+ g
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
" X! D% ]4 t: ?1 A: }. |
4 ~1 ?! B+ l' r  [7 o同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?" U! M! u# E! l. x: S2 z& u7 [

( R- K7 ]5 b; k5 g0 D3 c4 ~仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
, O( I- u, K& {. E7 {講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?- ?' H5 ]- o2 S
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,; w$ F) K. }; \
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
& b! |; q7 O6 [% W多謝你既意見, 你既分析唔錯% g2 ^$ a* y; Y
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?7 H, o- L9 L! ?/ p9 u; V
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
5 V. L0 Z- v2 E: Z5 n( r5 G( N
& \- g1 v, U4 H0 v* C3 [
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
; c/ A# v7 b% |' a, z/ C即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
3 K" w6 b" G( L6 o' C2 S. s9 k6 J# _9 H$ r. G( S3 c6 F. _; H
2 L8 ]. L5 S* @+ b. e
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
9 Q; P: l0 w% e- O
咁我就唔知喇~3 ~$ k& K+ G2 M. T: Y, }2 _! O
( s( R/ o/ |$ o+ F
  \( `8 g, U8 E: Y仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
  n& o, U6 p, G2 k) ?* N講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?5 S: m8 o7 y$ G* Y1 }
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
% Y  H. R% b& a- L) I7 u% G* A' n到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? & E& @' a7 X- R; T
, T0 y& F& d) [; H9 c
7 H) ?( _* q9 y0 \9 k4 i! z; m1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?( a! ~5 l! f$ o0 A
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
( M7 B' w3 v: f9 ]: p& ~  @/ K8 {" R我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?4 G4 [7 [$ R8 Q$ n2 T
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
$ Q2 V; o/ L" S" a! q( J0 F8 W* h$ E4 y
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?../ n2 @; k; N+ T( `8 H: Y3 N
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?..... B1 D, S+ d5 }9 c: y+ H( |
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
- i% b4 a2 g1 O- s  a7 P
3 B* B8 x8 l+ _. z當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
5 Q+ l% c% ~; S, e! m. B
* m/ ~9 z: Y) E6 `8 b& m' B* G6 F4 e, V; S0 _: |

- e5 n" m5 `% R  Z6 h不過...有樣野諗漏左..0 U+ g7 ]. R2 {$ G8 r9 B3 d
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
7 E- t6 O; _/ B  j- T9 J8 Y事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
) b' N& n; L# |
8 c0 e+ j: Q% S( M9 c父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點.." Y$ @( P9 m3 X2 J& W8 D
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.$ n( N1 M' d1 H0 K/ a( D
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?, ]3 n1 I+ q- v7 U  p" X5 `. I
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:, N* s) n2 ?$ E3 W$ z0 o5 r. C: f
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
8 x; R' R8 W' f/ Z0 ]. R* j8 W; p# d% O, o" D; p8 y0 U1 P, ~
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:+ \0 t+ J; U* [: ?
不過...有樣野諗漏左..
/ d) F) I& Q! X# ?. J供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...4 Z  c! j. Z( D9 X) u5 r. y
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
) {" n7 s% b& b$ w; k6 L2 V5 n' m+ K* X3 c' ]
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
6 i- U, V* n& i; o, S; @) ^; k, X...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
) Q, f4 U/ K* h' C9 E5 H8 r* r' w

$ @& o4 j7 ]- J3 Y. R% Z8 P; b2 v( E3 }* b9 }" r# t5 _
同意!~. s' {# q. t$ B8 a6 i

8 L8 a& ^9 }- `# z& l人有精神生活和物質生活的需要 ,, M; s9 R- Q$ I8 a
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,' [3 Q7 b6 V) Q
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
. c3 G+ d) {2 R5 O才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:6 p1 x* s6 F# ]5 M7 K$ T
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
$ B% S! q* l, ~  A8 O; ~即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
! A. P: M% A6 e# H2 |( c0 s8 z; X" \( g. D6 n7 X6 D7 s8 o: A
類似這意思~* U2 x- x% l- j

7 s& x: R2 s9 \4 h9 Z
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
3 u1 O' k/ D% J0 s. {; \天下無不是之父母
) X+ m  R4 s. G+ i, p4 L
  P0 J' {5 y) L) a) w
我未能完全同意...
/ E2 h3 |' O. d. Y因為父母也有錯的時候 ,( @/ G9 |( _) y6 R# R
畢竟不是所有父母都是聖人 ,/ E6 ]5 \8 V; Y( e7 n; z' S! s: _8 Z
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。