<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?6 G! {+ C9 L$ k, V& G+ _
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , 5 C  x$ v- G9 A# K5 S2 y* I" M
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
, R* v. @4 {% L$ ^1 |) s$ f/ _8 D! d( h/ K1 _
可是 , "孝"應發自內心的 .
. A$ E. ?% g5 B表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,5 T+ M4 e! h# j/ l
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,3 x; F2 Y. O$ \$ P% b
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
- A- E6 e% q# @5 p* {1 T3 ~1 h"孝"能提升一個人的道德水...
6 t4 G# w8 t0 }5 h$ d認同3 }2 W/ ^% j  w, a* Y" y6 e
自發同強迫係兩回事  O+ {, `$ [8 ~* z$ _! x, k7 k
勉強無幸福
. f2 B: m% L6 {$ t* _; ?4 a- v9 n佢係唔養你點都唔會有好日子過9 Q& V, y( \% g, \% T" T( N9 _
係養你..唔駛法例都會去養3 q7 Y9 h! J2 g) v* K% j* B
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
( [3 E+ `5 e. H; {* X
! Q$ E) p# _/ W- K3 h3 |*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
' k! f5 b" |- g. l' \"孝"能提升一個人的道德水...
. z' m# L  u! V2 z. `3 X( n  m) u; v% _9 r4 d* ^+ p
多謝你既意見, 你既分析唔錯
5 D! t3 n: L/ Q; ]* Z; P8 {) @但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?( g+ s* X$ a4 _% S' r2 D- @) i% E2 X
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
  z) b2 J/ L5 N( t/ L- u) L; u
2 e7 Z& Q3 a( D$ R同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?  b4 ?# C8 C3 _
1 ?" G- ?4 V2 G. {, \; ^( H7 t$ `( Z
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?5 w' H2 e# t& l7 j! m( _
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
4 ]! f* q1 X  U3 h4 ^到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
' ?! S7 _7 O, ?, D9 g到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
: Y4 J# ?: o' Q; }多謝你既意見, 你既分析唔錯% g: Q& k! i4 S* j& K0 F. z/ g. h
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?: ?1 I- t7 Q- E
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
5 Q" {/ N! E5 z# c. ^- G; E+ v* m4 O2 t, h* O" G: f
表面上的供養就和飼養寵物一樣:  M& K  l7 t. H
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
/ H( l4 H& K) z4 E. w! X! {( i$ b, e. H
8 v0 J( \. A8 `) ~4 w( w
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
# y" c$ x1 {1 u+ E; U咁我就唔知喇~
3 W7 m4 w3 h% o6 @2 f# |
7 o$ z  z7 R: [$ G
  l9 ~( }3 x$ X  A2 k
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
/ Y- [* ]& D! b) }% }' s) F+ g1 x講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?1 c; J& }1 t0 g6 {0 N* a5 p  Y
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
& \1 o# \/ m: M1 F, n: c0 c到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
" [9 s, `" _$ \, }7 U) b8 n
. c2 ]9 |: E, o6 @1 C8 S; H0 `1 f% n' w/ `
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?" d+ X4 \6 L/ G! U) Y2 E3 t
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?! z. @  S$ C! W4 u/ \  P  F2 e+ e
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
7 D6 y- H9 N, ^5 C* ^我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡..." ~$ @' E  Q- ^+ ]' W# O& P
; K) `6 `1 h  r: l
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..) ^4 Q; L/ N& T8 a: \3 L  l9 c# I
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....( w3 _6 [  B8 k$ }, F$ K, \
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..2 l/ M, W: Q& ], g: H0 H
, r6 W' l) X4 y
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
2 o, t; |* i% n! k. c, d7 |$ ~4 E8 i
, W7 B4 M- s' g+ [
" _" W. e7 ^! Y/ S, P) j+ N/ n0 r0 H' b
不過...有樣野諗漏左..
+ A" X8 h1 |4 t$ V# c' |# I供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...3 x8 d. C) U2 c- Q0 o
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
2 {9 ]6 O& Z& i5 v* v4 K/ b5 W9 R6 P+ n( s, y$ ^! m, u
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
. U. r+ z; g- G" a; J- v/ Z...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.! Q, x8 U$ f& w
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?9 a  ^$ Y$ l0 y. |. {% {
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:: Z* f/ }& J5 k; e6 N
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 8 Y$ E# B/ g* @
; |+ [  J  o; J
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:( W( m0 a8 i$ ?  I( u: s, Z$ t( y$ p
不過...有樣野諗漏左..
! t5 c# k9 ]( Z9 K3 |, q" D, z供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
' P& U# c  T2 L事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...2 i5 `( g5 n- x8 j

2 R9 I% c. s+ Q2 k  }* `+ ]父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..$ Q. W. s8 ~  ?/ R9 ~- s
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
0 C( q+ P/ o6 {+ L  k# u7 T$ x
5 y1 e- ^7 u" U' _" W+ k% m' q# h0 q+ u, B  m& a: h* l/ J
同意!~! I$ d7 i% G0 U& ~4 ?% ?4 F7 Z1 v

& X1 Z7 f4 [$ {9 K- ^) ?" Z3 ]! k人有精神生活和物質生活的需要 ,9 q% R6 o2 H( p: A& f$ X  {
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
1 P4 c) Y; I/ _7 m讓父母感到快慰(唔令父母擔心)- R7 w( v6 `$ Z. p: }0 T
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:" u' Z, p0 H) ]( y3 d& m
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
6 R( R7 E  C  W* P, P$ ~即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
" b! _  f( M) A; U' a% |
0 [" c/ t3 I5 n  q  x* {: T1 A) H
類似這意思~
$ r5 a/ Y* L( n8 q2 _' A6 ]4 n6 h9 N+ Z7 \$ T' _7 P& w/ M
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:  D: Y  J% M2 |& U
天下無不是之父母
6 N8 L  D# \6 Q* v

( V2 a5 Q6 V% v3 p我未能完全同意...7 ~. ^; _5 M* I( R3 a
因為父母也有錯的時候 ,9 ?. q, ], q. K. ~6 f  j: z" D4 T
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
- w# j+ {5 B# Z9 Y+ m父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。