     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
: Y4 J# ?: o' Q; }多謝你既意見, 你既分析唔錯% g: Q& k! i4 S* j& K0 F. z/ g. h
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?: ?1 I- t7 Q- E
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 5 Q" {/ N! E5 z# c. ^- G; E+ v* m4 O2 t, h* O" G: f
表面上的供養就和飼養寵物一樣: M& K l7 t. H
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
/ H( l4 H& K) z4 E. w! X! {( i$ b, e. H8 v0 J( \. A8 `) ~4 w( w
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? # y" c$ x1 {1 u+ E; U咁我就唔知喇~
3 W7 m4 w3 h% o6 @2 f# |
7 o$ z z7 R: [$ G l9 ~( }3 x$ X A2 k
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
/ Y- [* ]& D! b) }% }' s) F+ g1 x講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?1 c; J& }1 t0 g6 {0 N* a5 p Y
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
& \1 o# \/ m: M1 F, n: c0 c到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
" [9 s, `" _$ \, }7 U) b8 n . c2 ]9 |: E, o6 @1 C8 S; H0 `1 f% n' w/ `
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?" d+ X4 \6 L/ G! U) Y2 E3 t
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?! z. @ S$ C! W4 u/ \ P F2 e+ e
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|