聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文6 n* B2 U2 j8 Z' ~! T) Q# i

  P: n* U6 L. x5 H$ D
/ v1 C  Y' K/ `/ p* h5 B聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
; Q9 ^* v- E$ k$ A/ X
- A! j$ ]+ g+ H+ W+ E最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
4 a( D) i+ F1 n# g3 y9 `4 Q% K/ l7 J$ o" v/ E' K  x
  v* I' w" B; E/ m

2 n& ^) O8 M& |- K聯署:
& i. [7 M- d+ I; _% K% g1 K5 T
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
" z- ~0 {, s( p- K& y$ ~4 g, v絕不能停用... !!!!!!!!!!

* o2 ~! {! Z0 o$ B, Y1 v# @: q. H- n7 ]
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
2 z, u% k9 i  B7 E根本不存在繁體字被邊緣化的情況。2 c: j* B$ V$ ^& h5 H) M6 \
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
4 J) O* g( r4 S) y8 I2 J& \
2 H, Z0 |3 w* H) X; x當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術3 [; Y# z! S" M5 ?* A" y
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？! [9 U+ `$ z, J& L
大家會不會無限上綱了？* L1 y3 k( s( P* r9 P+ s$ x
2 r+ b5 |# d  f
以上只是我這事既大概想法
' o1 E2 G8 ]+ E: K要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
1 p: ]4 h2 I/ E" s1 H, k0 ?我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
$ y; [" y- m4 ]- l- v1 W6 A係d人攪錯左2 O# J6 A) i' A. p  o
聯合國冇打算咁做
4 L2 w+ L$ X. u/ S3 `1 v我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:5 r1 E$ l# d8 G" i$ m! e
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

+ o% |) h# E/ U
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術. l- S) v$ J- ]% T* V5 ]1 p+ Q
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？& P! l6 x% `3 E9 i
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
) H2 }6 n- ~: X9 d) J' N# B% Z( O% }
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

) [; k3 ]: t$ Z' z+ R
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"2 d- G! d0 g3 n% c
9 ]9 L% `- b8 [* t' v
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
; n1 j0 t4 p4 e) ]" P8 P+ i
4 I+ n4 w9 D: X當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰0 X8 `. B1 n% {; q( A9 _2 G+ m
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了3 N8 Q, L. f3 {9 G- R

: u% E" M8 X+ Z" Y9 j7 Y純粹討論而已   n, N4 V& q, K3 h$ k
% s" G5 j0 B# I9 w- R% _6 \, N
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:: Y: o% @" t) L& g& S7 \6 a0 \9 S
"正如如果聯合國一律用color, ha...

1 W) U9 e( q) K; @. R. q: j哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪1 N; M" N. S1 T8 }8 D. ]( T9 ?
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用; G/ h+ M! K& D& }  |2 `. s
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？8 K; o6 j* J" r( l
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
; F( |7 Q0 j/ ~- x8 a) q$ r/ u( p. R
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
! V( ?4 O: h3 X$ f2 s但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
& j' O3 R: d5 C  u1 Z( f就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
; R% u/ t& _; g; U
+ J1 E1 V, D1 l4 `9 z* O總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
! @/ {# W+ h5 T+ D9 h; k' D" F
% N! y2 n* s, a: C+ t& h( r[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:0 }3 z  n/ L2 E$ f6 f  j

8 `  F% ?: R0 A% U2 d( @>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

' l& ~4 W/ q0 R4 ~* O, d儒家成為中國學術主流
$ u& ^  X9 }( d2 j9 }! `7 O; X1 \& r好大程度上係因為佢最乎合人性
- N% \6 D9 V: r) _9 Z7 _& l" z, G( v) l! T3 |( r, f
另外果3大派..法家、道家、墨家...
+ U) Z# c7 f+ F' v! W  e7 u& x# E, b( P0 g* @尤其係道家同墨家/ O4 y% _8 U1 r
8 D7 N; a; [. y  t

2 u% a- [+ l+ B, Y# d唔好比d初教科書呃倒6 ^6 c4 o+ C4 w+ v. }3 U. r
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
( m9 H' i- i4 i% H2 V. R9 y, m
+ @( Z/ v# E2 s" U8 z. G& P如果真係咁: d2 s+ O/ D. }$ E9 \& g
魏晉就唔會玄學清談(道家)
/ q/ \1 d* s- x' t) s4 G8 d7 ]8 L再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野