聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文7 w8 L1 _- M# K8 d

& l: s5 H" Q2 {& X( \+ a0 r
9 k# O6 k4 q8 P0 x聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
# X; c; n0 n, {$ [* Y; b
) p8 a1 |7 b( \  c% N8 g1 u; R4 p! I最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。& h7 t- f. ~" W' f+ L

* u! Y9 |3 l' t* I( O2 H9 R" G- K
. J0 d* g. M4 }( b/ Z* m% w1 F6 L, [: x9 W3 o4 Z" I& P6 B2 x
聯署:
7 R# a8 ?2 {  y) U& y/ D
/ p/ O& m  H5 shttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
+ X4 x2 r3 Y: @* j絕不能停用... !!!!!!!!!!

: X- e" z+ C- p+ V# J( T9 y+ _- b5 {
( K: l8 N" X- n0 f. K大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字- ^( N, v/ p7 N2 s" j
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
: ?& @1 ?) ]8 L5 k9 Q正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
; i; m" y( e! C4 V8 U9 R
' `0 V# K1 c+ K0 D  W- `當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
& n& v6 e/ T# g. X- p今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
$ K. b% ^9 Y* l* c! d大家會不會無限上綱了？
& `3 D  E% ~0 n  @' ^! g  Z7 z7 q$ f7 Q
以上只是我這事既大概想法
/ A9 C7 w2 ?+ }) X1 s) F& B% l要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
- ]5 R. r6 i7 S3 _8 ]* I我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
* M: I9 z) j. `8 G! O1 N/ d  P係d人攪錯左
/ [3 S5 b9 Q$ k8 ?" {% R# T! h' U聯合國冇打算咁做
; X: M! T8 [6 Z" A! n" Z我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:+ e' x2 [! U, G/ j# N% P- s
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

# y5 X5 x+ x- y; O9 [; X
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術: B3 T+ [# l* I3 [" M" }# \) N- H
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
. f* n+ A& \3 u( ~+ V' h中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
! n' T$ y2 v8 g, \2 k
! N( R* `; s; o>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

4 ?. X# r! S' F中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"2 I! o9 f( f- Q9 ^' ~2 O

3 }) d( K8 |  x" i3 {( S# t這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
. H" U) x" @. z
' f) W' L3 z: D0 j當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
/ ^/ _) t4 v4 A, S當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
+ q% O+ E! S8 x" h% v/ {; ?' g& ^* h5 `- Y1 I; n* {
純粹討論而已 7 V$ b1 c5 H4 r" Y/ Y
; ~! _( d" r; G" ]% E
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:# K7 }! Q: F6 [1 _1 C# U
"正如如果聯合國一律用color, ha...

6 N* N# i9 N; y  m! X5 z" l
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
9 _, Y& |0 W0 O: Q2 \# U我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
8 T( P( G4 d3 a但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
3 _% Z* G$ [9 T1 i7 t+ [同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？+ g9 a  \) u' e( @4 I6 r2 ~0 E/ l0 ]

3 d6 z8 [: |' u" X, m# I1 O2 ?不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
5 d. h4 ^2 \  w% q4 G! m但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
0 u/ v& J! A' T% Z) n. B1 E就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
* C1 |2 g, `) s+ }9 W4 H- T2 u1 s1 {) Y2 F( Z& T
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
8 P# P' m+ f! p  h( g- i$ ]: t- I2 K" _) a* Y$ ]
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
9 L) w) O- {4 g  i1 H% J2 i7 p! u  q; ^
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

9 A# N9 W9 \, r1 S0 F6 T9 Z
儒家成為中國學術主流8 ?6 E* `4 H6 b! v9 M0 m. i5 m
好大程度上係因為佢最乎合人性
1 X" }* n" Q2 F/ X2 C+ w1 q: j1 c
另外果3大派..法家、道家、墨家...$ I) k! x3 R# _- P  h
尤其係道家同墨家0 W1 U+ ~) `0 P9 }4 C/ b7 ?
/ F) v' F* {0 @0 m0 n; U

$ i8 z' Q: N* {* g/ M唔好比d初教科書呃倒
7 r1 L* }5 K1 r4 d2 a( M! Z) L: ^5 v以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...3 n2 Z8 ~9 a# ^: @$ r6 l' w, ^
8 ^4 l( v# e. `' l  x
如果真係咁
' S" u5 ^& f& t2 I  x魏晉就唔會玄學清談(道家)
; A- A; i/ q( p; P再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野