聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
/ f% H1 i+ |' p+ [" z2 X' p5 N
% v( k- P3 c- d  B- e" E- c7 F; ?" C2 B. U
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。( r1 J! z9 k- M+ W+ w1 d. T

" J# e4 \) }( e# r. m. b; P3 F最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
: H* Y9 y$ }4 N1 A% _. K6 d2 s7 w7 Z: Z8 m9 r! V* ~% f' S! V

# I# b% n- z3 T4 K. v% I3 R% \" c
3 q! r+ A6 Q% c) |6 l8 `& O聯署:
( [6 [% f) S- U3 I" ^2 L- w5 I, q
- N/ m+ T% J! h6 x' Lhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
0 h2 f3 T3 c* O8 ?絕不能停用... !!!!!!!!!!

4 o0 `* w) c) y. i
. h5 h" l, q/ [7 Q9 U5 H大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
4 @+ Y; d" i$ Z$ b根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
" W9 G* j1 U) Z* x- y正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？6 j7 O: L2 R" ^; G* J) o

* `* c9 a0 \6 H# R當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
+ }" ^5 M* s# K$ ?今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？+ ^) r/ K7 i3 Z# W& ]
大家會不會無限上綱了？3 P; G; U) z6 x5 e, n0 ]# v: e
, j# E; N( \7 d! C3 ]5 \$ t
以上只是我這事既大概想法0 @8 Z( l$ [3 r
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
  b. y' K1 X& V% O/ d. B2 ]# X+ D% R我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的0 j# E, ?: S9 l; r3 ?7 @8 {+ o
係d人攪錯左
+ k/ y1 ]6 T( F3 T4 z6 Z: z; C聯合國冇打算咁做9 G  u6 L& E) v, y& N2 L  k$ m0 ~
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
0 i: {5 z: j7 B繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

8 w9 u7 U+ `+ Y
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
; D& Y6 E% |3 @# r君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
0 `2 r8 A1 G# n0 r8 [! a中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
2 J* Q0 I" n; z6 e/ ~9 Q3 Z" w
6 @3 H3 h0 p  Q0 O9 m>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

' U) t0 V- {+ I7 ]9 p8 m) D中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
0 U2 W& j, o. O3 F+ G/ Z6 f- n1 v1 n% v$ k) ^' D
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化8 w% K; i& X4 v9 k) D
, C( r$ N5 R  p
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰& k' P: _5 b: y/ F; V0 E
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
2 o! [4 \- D4 h! C! f% k! ?7 k. [6 {% v- z: o: w- U
純粹討論而已 ; D$ ^- T8 p0 z9 j

* S- l9 p9 H( H  f) ][ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
# f2 y+ I1 J- W3 e( s7 V+ o' t! j, M/ q"正如如果聯合國一律用color, ha...

  k0 k, m' b0 t& |, p( p哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
/ D" a' [1 @9 l8 N' F我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
8 `' J, }& k2 e9 o0 Z& F但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？2 Y$ w3 d  Z  ^6 k1 s7 m
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
" g$ `2 u% Z5 `# t# i$ T+ ^
& E$ R4 a" g. ?* f  {不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
0 @/ [  m$ p+ w2 ?但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事" T) D8 U* m# Y! W9 R
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
4 |0 [) w: n0 W+ u: x; |6 t3 X0 [( E& k% N. }: L
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
! j* _/ }) \' y, N7 j6 p/ L0 L; H7 d' o: ^2 }+ J
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:# K, X8 t' E* }/ N4 }2 o

5 a, P3 m! \0 S, B>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

& z$ B7 c0 _1 c! D6 p5 I# d儒家成為中國學術主流' q% K' V: n3 ^% u- T1 t' _
好大程度上係因為佢最乎合人性
' Y4 O+ @+ c. i0 q1 u! N+ g/ ]% V- J" M2 p" N" N  `/ t
另外果3大派..法家、道家、墨家...
) L; V0 B6 @5 s3 V+ X6 y8 R; A8 O尤其係道家同墨家
, V' M  [5 o- X
" S0 d& X$ S8 X4 V4 r4 p+ i: c" t2 |  m9 m2 l+ V
唔好比d初教科書呃倒
, ~) x, V# d# D( N7 ]9 b以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...& b% ^9 a' }4 @; L+ N8 P) f

7 d0 b6 ^0 g% X- S如果真係咁6 k% _& H6 V/ Q2 d
魏晉就唔會玄學清談(道家)9 P9 }' T" `7 C& O) V
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野