聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
/ Y8 [7 C- G4 _4 g8 P8 h" n, ~0 ?
# ]# _( B  s8 y7 e* m2 b) l. O
7 d* S* M' u2 u6 j& a聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
) M( F' r9 s. R7 Y% o
8 ^9 D! O) X( F6 r最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。( T0 N+ o/ h2 o5 f, X9 f- Q

. K4 J6 B$ }8 p8 F( `6 o
9 r) {4 p$ I, ]- L3 u
* f% F( [3 j" I/ `; ^聯署: ' z  ^5 |; z4 n+ t
9 h1 d" \9 B6 O7 E5 y
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:" U; @  R) f4 ~+ I
絕不能停用... !!!!!!!!!!

% V: K& Q0 H0 I7 T! I6 ?" F2 K1 g- F
9 u4 k* f! t0 @. S- j* U5 _9 R8 l大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字! b/ g! b8 W3 C0 m$ f; @" A
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。) F! U& r' s/ z2 V8 z4 `
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？1 ?- b& P! s3 Z( d

9 M$ T* B1 G, r) }! |當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術1 G1 G8 Y2 C6 X- {8 h
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
; ^9 W# e6 q: A+ A9 R# A大家會不會無限上綱了？
% k5 S+ x2 R$ Z" H: ?
0 e+ Y6 ~1 Y; u6 U以上只是我這事既大概想法
- L8 h3 F' J; w) n2 I) d. Z要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
2 w! ^/ F7 B4 b+ f7 N: v  s我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
4 Q- s% H' U/ m6 Z3 c係d人攪錯左) ?5 g. N9 T2 W+ @+ I, p
聯合國冇打算咁做
- b; p6 \5 V8 g) l) P! V' L我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:$ G& o' k1 W$ x& A7 I+ @
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

) J( l' E6 N" }4 ]9 w& C
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術5 j2 m+ m! ]' v! I2 X' }
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
, ~8 @" Y, X; s) X( P* {# }中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
/ \! U6 [2 j2 T. ]& W4 O" n* x0 C' s
) i: p; }+ t8 i6 ~" l1 I>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

$ I7 k( V0 D- Y9 A* `' }; \9 l; ^中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
8 Y+ N; K" d8 c% P& }* z( ?
- `# ~8 H5 U" d, `; {6 t' [- F這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化5 f0 [/ {. q* K

3 q+ u; @) w! t- s+ J9 l當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰* V! g( b  w5 O, H  K* \% x- v3 g
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了  Y: d( f6 Q" j
. {1 G8 E) D' d3 l
純粹討論而已
& {! n4 b1 W9 H! G- [8 i/ Z
; c% T; {5 `) m[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:  u# w+ n* K* J7 D+ ]
"正如如果聯合國一律用color, ha...

6 {* j9 `. N" Q6 `4 I) {哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪2 r% K1 P, J; k- h" G; L, g; e
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
* L1 W; P0 j& L" [( r3 B但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？5 Q( T9 E) r. H, J, P' |
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？1 l+ L* H2 m: A" F- f) ?; @
# Y# v5 v. g7 P7 B7 `- i! x$ x! J# {
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減* }  d4 p- V) r- t' R
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
! e9 u% ^% ?, a- }! p  m就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選2 D- t! q2 ^, z( X  x9 d

# c1 y8 a, P! K% F總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
6 e3 P6 u+ a4 q) V! \1 _: |5 T; ^
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:4 s- Y7 W: o3 _% J# O% G8 V6 V9 F+ b

$ z& N2 n" ]! \& Y; {>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

7 t' g- T$ s8 G7 _, ]儒家成為中國學術主流
) `* Y" Q' n, E  R! h( [好大程度上係因為佢最乎合人性
6 ]1 g. e1 h( x. X& a4 i
* W" l' c6 p" K5 @另外果3大派..法家、道家、墨家...3 Q3 h. t# I+ r
尤其係道家同墨家
; L( t% K3 N; E( H
, p" j8 V  M8 W2 Y6 h+ a% O1 m6 h: M. g% Q& X- [- G* t
唔好比d初教科書呃倒
" o8 q# T0 ^$ t4 h以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
4 @+ {1 I/ ?+ b+ g, X& I; q
6 U, G4 W' t. i+ A  f: r如果真係咁
, X7 T# `! L, Y+ B! _. n魏晉就唔會玄學清談(道家)8 m4 v4 W2 H8 Q4 B" n( \2 M* ~$ s6 x
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野