聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文: u" E% X3 x% m  z
+ a! M4 @  q. Y* s2 l) }6 A' m

2 @7 y3 a. [1 f8 e; ^! b: n: v聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。: u3 Q7 ^( j% m$ t( `4 p1 ~' l

% J% x& a1 M0 ^最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
" j# w) f- @- a  ~" u# \' y* P$ s, ?
- Y# b1 |/ [( _$ n! h$ c* r% @" C2 v( g& `

3 z( O5 X' T- Y: d! f$ L聯署: ' z5 s4 n) o& ^1 J0 b

$ q( S3 @9 a; L1 L. Z  X. shttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:) X8 n. y, g; m
絕不能停用... !!!!!!!!!!

" K+ S* @: |7 Z  V+ e+ R0 e% N! Z. }2 j# F3 Y
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
2 q0 O, ^; P% ~9 I7 `+ r3 W根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
6 Z( ]; l' l& P. t正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
, f# l+ a1 g3 _) x- v4 r5 E2 J7 ?0 J
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
1 G2 |7 K9 c  ^8 H6 P8 u& x今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
) b- v+ |( E3 L* g( \* X( |大家會不會無限上綱了？
% x1 }$ X$ R# @: U8 M
5 ?+ \( W! F$ z8 O以上只是我這事既大概想法" {+ w9 w8 e# X; y/ X# |! l
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
2 }5 G& x' `) y* m+ N- l8 s# J/ Q( @  t我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的* c" H/ ^- A4 h' y8 s
係d人攪錯左% _. @$ H; _7 }- b" l
聯合國冇打算咁做" h1 k3 M8 }9 l* v+ U3 j
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:! e$ x1 c& R0 H: A- s
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

2 d/ A. u# ~+ f# T6 G0 _
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術2 ]) ~0 r( q3 B# w0 L6 H' I
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
( @1 Z$ [  T1 R; Q3 T6 Y中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
0 ~8 R, a7 x# Z) e: S. M* ]5 Q/ S) Q" X2 v" g! ]+ {
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

' K- l( m" h& n2 n" {中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
: F& @2 z, T( B! Y: Z0 v8 W; v) d
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化* G: s/ p: ~1 z6 m, V9 m6 T
, y" c3 q% C) ^& P* o
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰1 z! p2 H4 m) u- z
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
& n4 f: _; y. z2 W( e
8 G  B9 |  i7 C# C1 n7 K, a純粹討論而已 . o, C8 D6 m+ x: i0 R" F
  }8 ?7 n: h7 W, c
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:% b' I; q- t( p8 M  R* D
"正如如果聯合國一律用color, ha...

  c& P. W. v  U  y! B
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪# }& P+ o* h8 P2 F" m" x9 ]
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
' v  h$ C) h; U但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？" T8 [/ G) d9 z+ Y6 J
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
- i+ b9 i& g3 z1 m3 h! j- [# m/ ?, l
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減3 W2 m$ O3 W  z: a7 R
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
3 w! ?/ z0 K) u: w$ f8 o就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
2 M3 Q( [  D, n
6 l) ?" Y/ l4 x總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大% Z% F$ x, \4 M

. ~/ c6 o5 u1 W' K+ @, }) U6 l[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:8 Z, B8 Q8 z; H3 t/ K5 e+ `7 ^
/ N4 K: J' a/ G. v4 s" M
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

9 N! {- ~+ }0 r7 w2 r
儒家成為中國學術主流
7 q5 E" `& e9 {1 K2 h$ Y$ Y好大程度上係因為佢最乎合人性
" [" X) H, p3 r- X7 a+ [' G8 `; K# |4 N* S5 {4 K# a$ v, L
另外果3大派..法家、道家、墨家...
+ |* ]! ^& ?# O. g# Q" g尤其係道家同墨家! l1 X: [3 C/ c8 T% ]/ l
& L) e3 {1 I2 S
0 m$ {* h. x1 A+ N( [: X
唔好比d初教科書呃倒; L" H0 G, U" U! t: m+ @
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
# U  ^: S/ {& i& ^9 {& O- D3 j% Y
如果真係咁
% X& E; l8 b& e( R/ I5 V魏晉就唔會玄學清談(道家)
, z' A; W6 j: f6 A0 h' p再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野