聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
& N9 }& X% q! ^4 I5 }! ]( W2 y+ B6 Z; Z0 }5 ~: E: l
. l, S# C0 S$ p- R) v# V- v" o' R
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
7 d" S+ [, u! R& @. J3 d2 }" v- B9 R3 p1 g  R0 H
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
* {; ~5 e  j1 _) C& e
* e- r$ Y* j+ M# Q7 G, }3 u" I" C0 S0 I0 N9 N

  x6 z, I2 Y0 a( c/ R+ J聯署:
. }  F! l, R0 P/ a+ _& p
$ l" [9 \1 r4 Xhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:2 N' L; f: f/ F& a- Y0 W
絕不能停用... !!!!!!!!!!

6 ~% Z9 i4 s- f8 @# p' u

, D+ x4 D7 ~3 I9 m$ l. ?: Q大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字9 w- X; h2 s9 J# \$ r3 ^
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。9 V+ X4 q4 R+ R4 ?) _
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？  K0 o$ \2 r* Z/ v" W! B( A

+ }) S7 T9 d+ t* d9 [, @8 n當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術2 p( K% m8 K. K( n$ N
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？( ]# t( z1 K4 I4 h
大家會不會無限上綱了？
$ \9 _6 s: p8 T& e6 F; M4 O/ m8 G+ Q1 c3 L- d
以上只是我這事既大概想法3 H2 X) F  {1 K# C
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
3 c" I# `; D6 u我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
& ~: A" W7 y6 j' |! Y係d人攪錯左: \8 z; u5 r; S3 m6 B  {# u! B
聯合國冇打算咁做( y2 D; L% K9 I) f
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
- k& A: g1 N' [8 h繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

. n* w4 O4 H0 j
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
! y; y: m0 r8 l$ w1 P* x7 Y; a君不見獨尊儒術後，學術發展單調？: w5 P8 A9 G* `% y% k& A5 Q( h4 K
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:) p$ J# i. o# M* A- z& T# c. B+ P

6 h7 O2 {6 a5 ]. m>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

! _2 {. t3 L4 d  R1 b* b
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"% x3 }8 a. ]8 @$ t
6 ?7 u4 g; k- }% l) m% `
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
) P" \/ y) A/ c. c( d0 n9 R. ~# Y
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰* Z3 J# \2 B" Z0 Y, X1 N0 {
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了: i" u' f* A& p' I* Z
# e- U8 y' n: M
純粹討論而已
% j$ ~) g/ z/ O+ J4 ], i$ l& {! N5 Z0 |' d+ b) a- P, w: T
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
! _% w9 Q9 }. @"正如如果聯合國一律用color, ha...

8 P# r+ U3 |5 b; M$ X6 v哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
* D  p1 S, q: ]$ Y6 L% ]我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用5 f6 `0 ]2 r* S
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
( c+ N2 T+ V# K7 m同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？; Y2 t5 a% r" ^7 h7 J
' x2 f  t' p3 ^
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
) V; |4 P5 g6 `9 y# G* M- ?5 E但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
% T7 C. b/ |( D: m就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
  S+ G4 I9 D7 w
( p7 ]' R: N; s* t* N總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
1 L& z% f5 u# _: w* d0 Z% Y
1 ?! g/ s: i4 A8 {* m/ Y0 o8 }[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:/ \5 J$ l* ^7 C9 g

, R: f+ ^6 Y6 s4 K. v>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

2 j: L- m) E' S$ j
儒家成為中國學術主流* z0 c; y/ k" ?4 ^. o* u7 K# y4 g
好大程度上係因為佢最乎合人性
2 }9 {3 k' D- X6 z1 J8 D) E, i8 A! ^+ C7 ^' ]
另外果3大派..法家、道家、墨家...& E9 t: X* }0 h* A9 o# g( z+ y( O$ E8 T
尤其係道家同墨家
; [$ n7 E/ k# H2 g! h3 F4 n" ]
3 R1 k  ~& m' j6 ]) H( _
4 E/ w) W4 _4 s6 w唔好比d初教科書呃倒
, L9 U  ]" Z4 p' w* w2 @以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展..., S7 Y6 _2 W. i% l; r( E

. `% R/ q/ b7 t5 C: s" g! Q如果真係咁
$ u) W, R# A& M! A! ]5 Z* {魏晉就唔會玄學清談(道家)
8 M" K+ Q+ \' @) z9 O, s  H/ _再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野