聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文7 u1 B; {2 I/ R' P
" e. @- @7 m) k
5 B# r2 [. y) o$ m) `! I9 g
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。5 z1 Y2 n2 [& B% B" x* w
0 u; a4 P  I' }
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
0 Z+ _) S/ V! l1 k/ h
) |2 a3 f7 R5 q* h
9 ]# z: C) `8 P9 J' K0 d& r
7 o, U* ?4 G7 D: H, N% L聯署: 7 l/ R2 l9 @0 ^0 E) Y( n
5 h2 X$ }. e: h+ z% M2 E; H
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:% w/ N0 {+ t5 W* B5 b' j
絕不能停用... !!!!!!!!!!

1 B( n. q, J  w: k) e
0 y, k$ }+ q* e# Q9 n大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字/ d4 f0 E* [; g0 i9 W$ A8 n
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
; W; G& A+ ^) D8 A; W5 I3 G9 H/ S正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
6 T- Y6 n0 b( {; y' O& ?% Z- @/ `
1 U' J7 l' X; ?( s7 a: L1 H當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術8 [4 b' X+ h' S5 g: }
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？6 v0 w$ m, {4 S! J+ y& V
大家會不會無限上綱了？2 c7 o# C- h+ V) c5 ]) _0 _

3 t+ v! f5 C" e1 p: z) R. h- Y以上只是我這事既大概想法
# D  `% h  Z! v7 H要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響* A( `5 k9 x5 B. @
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的' ~% \6 E  c+ A! U; b5 K
係d人攪錯左& e! K8 N4 J9 M5 r: L1 @8 r
聯合國冇打算咁做. q+ @* H3 d" u% L& G
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:. E9 L4 N7 U+ h/ f6 @' i) ^
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

5 O" \- _5 P8 j$ m>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術' ?  V3 Y. \. {4 ?& N/ w5 k: j
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
0 ~' W6 k3 n! O$ X2 l中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:0 P" Q7 x; G" T# x% U

7 B7 n$ {# R8 v, q) P2 X4 j! B>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

* R9 n1 c- \9 G' O" O
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"- U! S8 Y: F0 R0 E$ u- A3 r
' r; [* @. X) n& o- A
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化* w1 l8 n) B- v& m+ h

  T. V6 q) c  W# b! W+ {當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
% j  T( {: C# [4 W: n* i當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了+ E2 P' q9 k, T
7 n8 L4 H$ W# A, ^$ r4 j2 I/ ~
純粹討論而已 . J" d, [/ G* X+ Z. L

/ x+ A6 I3 b# W( \9 E[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
, _& W: d. ^$ r, j# F"正如如果聯合國一律用color, ha...

) U: l" y' w' o! P/ H
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
% X9 \$ f3 p' A我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
/ w* m/ Y: I, x- k! a6 A但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？- l1 Z9 C8 q( I) w! N; l
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？# z/ q4 s0 m8 T! b- x$ ~) M1 T
& y' O2 x  Q4 z9 n
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減1 M1 H7 X- x7 |( M9 J. Z  X2 A
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事. C- r7 |; ~# y* K
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
( u. u3 B8 Q1 n4 L0 w
/ [7 V/ r. j0 Y5 k' K2 @, ~總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大: R( V% q4 f0 R. M6 ?

( @9 @  t3 {6 i. i[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
3 b) d) D* V4 {( ?. p/ d4 |$ B8 y0 M( ~& y- x# a
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

6 M% O$ T* ~  ~  U- R& B" r
儒家成為中國學術主流0 B3 x" e% S6 w! |
好大程度上係因為佢最乎合人性
: x; B  ?$ r9 |3 E
8 I/ _9 x/ G. w( a另外果3大派..法家、道家、墨家...+ C( _) s3 t2 U. V4 Z, k1 d" u4 @) D
尤其係道家同墨家
) v4 Z& f2 m: O5 B0 T# S) t- f5 D
) O  F4 m( b! j4 b1 M( h3 P% F$ D  I+ w& z
* |0 p. @2 G' `, l唔好比d初教科書呃倒
* ]+ e# B1 G8 F1 A以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
* K! l3 ~7 T; H% v* }7 j6 t* m& F: }9 }1 h
如果真係咁) k9 Q, Y% `( I
魏晉就唔會玄學清談(道家)* T! l6 K! r* s5 B! @
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野