聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
* N2 R" g! ^% d5 o" D. }( x8 y) o1 e9 n# O5 _& O# k0 }8 N5 j$ I

0 w" }6 q# c" {/ g( [/ l聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
* X4 _/ b% ^9 }( h
- b; x2 R3 Q) |  H, L$ y最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
1 p6 \8 E% O; g; C; H3 H0 R
/ P+ U# Q! K/ ^. Y; ?" Z$ l
0 h" k( U4 I, V: l  F1 @5 J# z+ S; y% B. U) H; g0 Q8 S/ c5 k
聯署: * M0 h5 ], b9 T& e$ l3 h  P2 w( h* a

8 Y" z! F; R* j; o% s/ {, shttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:1 p; H" N, o# @. l* J' o' S
絕不能停用... !!!!!!!!!!

- b. N% M. g% X% G8 {0 H1 {4 t) ~/ x4 q, s
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字1 K# H. R4 s) w  `$ S$ b$ i
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。5 ?+ c9 k' z4 u- U
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？. ?1 K. ?" o* l5 t& i) P' U# a1 t. p

: Y2 T6 m% v! A& `當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術4 P7 ]2 r+ o$ N
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
1 {3 c  ^  ]4 H' Y7 R* v9 t1 Q大家會不會無限上綱了？
& Z: y6 U% i  U. b/ w4 }! h) b9 n8 {  }8 k: U
以上只是我這事既大概想法
( g# `7 x5 F3 Q% x' C3 e要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響6 d' c; Y/ t0 ~) E. O6 V
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
: s1 r+ a. q9 \- s7 d- ~* X& ?係d人攪錯左, v3 U6 V. g( p6 o2 Z+ g; u! v! ~) D
聯合國冇打算咁做
* S! [( ?$ F6 U! N6 Y( \2 Z) h我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
+ R' U6 V$ ^, R( Z! q+ l5 Z繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

2 E/ U5 c3 A$ Y4 P9 B>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術5 g% _! X: Y  o5 @7 G8 X
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？8 e, {# @& P2 I. _/ z2 E" v
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:4 ]- Y. {" U& X! d6 D

: M+ O6 S$ k* j' X) @6 w>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

) N- W- D0 v+ S5 d2 h
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"' w2 S9 P2 A0 n8 k

& R( p1 m+ [" o# e: ?/ W這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化8 h4 A8 S+ d0 s4 ^* j
4 }" b) }  t* T# Z; W0 U9 k
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
! Q$ q7 r! \+ \1 j當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
; C2 h# ]* x8 M3 q) n9 x4 J$ k) ]6 R1 S& v- h) O7 d( ?$ E, w$ P! m: O
純粹討論而已
6 _9 O& _1 q' ]0 I: ^$ A/ T3 I! D8 b6 Y
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
% o- `3 A' M% ^0 C3 e"正如如果聯合國一律用color, ha...

( v9 }, ]" s& I
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
/ S- \' }  G7 A$ ]我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
! o" l5 Y2 C9 p3 K但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
1 q5 v# Y+ g4 N2 f' l; W$ Y同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
+ x4 b  N( f7 V+ k/ s
  P3 W+ d" Y5 C6 q$ j, P) u% }8 f不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
) u) s: n0 w  X但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事# T3 O" }# |- O1 F$ [+ c- w
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
% K+ R" N3 f8 @0 @7 L' p- \1 F+ l6 H) x
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大5 ^+ ~/ ?1 b, w

) K9 I- f  r; b! N. O* m[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
: _# x6 ~' x  Z* o# l# \! Z) S, K  I" I/ d8 s# |2 n& K
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

4 D7 J6 V1 t% r儒家成為中國學術主流
3 Y+ f% L: O, L4 ?. {- B好大程度上係因為佢最乎合人性
- n8 S' [, V! ^& u0 D( {, Q+ _" v
/ J  S6 c, e- Y4 k另外果3大派..法家、道家、墨家...
+ H" F) T; [- \/ A9 k9 y9 _5 W尤其係道家同墨家5 o4 `) i7 H* y* \& q! ~9 z
5 `2 K6 y, l  a0 ^: |; O7 s6 }1 f

: o. Q' A- i1 [5 W唔好比d初教科書呃倒
! g( `; ?. V1 m以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
1 B* W% ^: s7 r6 V' M9 ?9 b
% ^6 c. s6 a) y& P如果真係咁
9 V/ D. D4 Y, M! P魏晉就唔會玄學清談(道家)
0 x$ ?% ~1 k" `再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野