<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 聯署反對停用繁體中文
返回列表 回復 發帖

聯署反對停用繁體中文

聯署反對停用繁體中文
( q& ~; i6 Z$ s6 q3 V
1 Y9 q0 H5 R2 H" c- O
) w5 u3 X5 q/ I$ u- t/ j  I聯合國決定2008年後,劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為,繁體字面對邊緣化危機。+ G9 i( F, R7 E6 W+ a! C
/ s. O( S$ W6 {" v! g7 f
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件,已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為,當簡體字成為唯一的中國文字後,進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字,對生活的不便將持續伸延;多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵,沒有人有權利抹殺。
' x3 T) t  r# a. A2 q) v& w; z- ~+ k0 }. p- o' V
  ^. o* h* S0 W2 v7 H; ~

4 ]# j) Q+ b2 M4 K" Q7 M聯署:
: c/ [7 a# n) ^/ J1 H2 V* W4 }: m6 W9 W& h% @+ ^: k( r1 K: T" V, d
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314
絕不能停用... !!!!!!!!!!
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
  Z8 B+ Y( r! r1 G4 O絕不能停用... !!!!!!!!!!
: [: _1 X9 z9 K/ d7 M

: H1 C5 h0 N8 w大家諗下當年拓拔宏漢化既時候
.
繁體字也好,簡體字也有,也是一種區域性既文字
* [  S& e2 M& l9 T% f9 f根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
0 \, d9 v/ v8 _' W, }' ^- X正如如果聯合國一律用color, harbor,而唔用colour, harbour,就代表英式英語被邊緣化?
, L' }3 ], l: m) e
' O, G2 A/ ~: g/ q當年漢武帝「獨尊儒術,罷黜百家」,也只是而儒學作為官方的指導思想,而民間仍絕對可以研習其他學術
: r  C' }! e+ h. }今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已,有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎??
8 ~1 ?1 A% Q" X大家會不會無限上綱了?- G8 J# U$ P/ E6 D* B

! _% ?- D# U! W以上只是我這事既大概想法' X1 z( j' r- J+ w  w
要真真正正了解聯命國提出既議案內容,先可以真正睇到整件事的影響
5 s0 g! L3 l+ A- T# r' B: j; R我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。
呢單野係流的3 x  _) }! N, `
係d人攪錯左
( a/ S' T  q: m! |聯合國冇打算咁做* Y1 A; o# b& ^6 K6 ?% o9 e6 f3 J
我聽香港電台上星期講的
Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:! ~- S8 I$ L5 p* H9 [# J# _
繁體字也好,簡體字也有,也是一種區...
5 Y( q8 V, x2 N: h6 F( X. c. T
>當年漢武帝「獨尊儒術,罷黜百家」,也只是而儒學作為官方的指導思想,而民間仍絕對可以研習其他學術
8 x# T0 T; D* h) x! K4 K君不見獨尊儒術後,學術發展單調?
, q- X4 Z& t9 S. B+ S中國思想,一直以過於狹艾為人所疚病....
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:/ W3 Q' D- |0 ?# C9 W3 d
" }! ]9 Y1 x) e4 |0 E
>當年漢武帝「獨尊儒術,罷黜百...
( V0 S: G% J  q2 s2 {# i
中國思想,一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術,罷黜百家」,科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了,只想指出「官方」引用一種東西,不代表「完全」廢除其他東西。
"正如如果聯合國一律用color, harbor,而唔用colour, harbour,就代表英式英語被邊緣化?"
5 F- d1 e8 i- `! K, m9 }9 W/ g  V+ z" l: ?/ G
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
; }: {4 w3 ^6 Y' a9 o- J& ]3 p3 y; S' Q# e# r8 s# U: F
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰0 G5 x5 r7 X2 w) l& L. u6 g
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
' x3 f, {! q1 V1 g& \" A
3 A4 `# f. J% c' k. p純粹討論而已 # g; a% |2 v& ~$ t  _! u, a

& d9 }1 b+ B4 F9 V[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]
要相信自己!!!
Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
' a. b  b% m/ T# u" n"正如如果聯合國一律用color, ha...
% Z/ y" d4 t6 X5 u) b$ G3 K/ |5 i) M, {
哈哈,很好的討論!不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
! b4 B) ?3 N4 u* H+ ], I' x3 M3 P我不知現在聯合國的英文文件中,用字是一律用美式英語(color),還是用英式英語(colour),抑或是雙式並用# ^* ?; [& g4 G6 m/ q
但假如,聯合國英文官方文件一律用美式英語,咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑?
% g) v$ K3 F. e- c* p8 i) D' s同樣地,聯合國中文官方文件只用簡體字,又代唔代表繁體字不能行於國際間?
& j& k; x" m- F7 U" r7 q3 M+ i3 \$ _! J
不過,你接下來所說的我倒同意,就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減$ U  G; J* _, Q( M' Z( i
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
6 c9 @* C1 @. A就算聯合國無呢個舉動,外國人學中文都是先學簡體字、普通話先,因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流,繁體字自然不會是他們首選
2 X5 p4 y4 B6 A
2 \3 W/ B1 k& P& t總括黎講,簡體字在國際間比繁體字風行係大勢,而聯合國是否把簡體字作為官方中文字,對呢個大勢既影響並不大
8 v6 v5 E& F6 E! L: Z# i+ L' {( Q/ d! s
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]
Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:5 Z: ]9 x( J& z$ g
0 a8 |" r( X6 L6 ~  U$ ]3 ]" L' }
>當年漢武帝「獨尊儒術,罷黜百...
8 O5 s9 Z: V7 r- B5 o5 |
儒家成為中國學術主流
# X0 W$ O5 o+ u/ d, W好大程度上係因為佢最乎合人性
! \! S0 i. Y7 D% D' ?6 s
) p) i6 s2 ~/ V5 w9 Z另外果3大派..法家、道家、墨家...+ O: ~9 Y" u9 W/ s
尤其係道家同墨家
5 r* N8 H9 i% r9 l0 ^5 ^- n( `4 w! u+ J4 C

+ r' V( Q/ `$ J: o0 l+ ?唔好比d初教科書呃倒+ a! ~$ }4 H. T% A: R5 @  @- e
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
1 V! {9 W2 M% C' w8 k( y
0 c  G) k4 c( k如果真係咁
  u8 x* `1 {! w# c$ M魏晉就唔會玄學清談(道家)* |6 Y# I% m& x- M) t, k
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野
民主定民粹?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 聯署反對停用繁體中文

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。