五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
' u$ i0 W3 P3 D. A2 K" W- H1 `" X+ [7 W7 l4 O

: _+ Z: q* Z0 ^1 B* t公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
+ P7 T! b5 ^& l0 k9 C; I% i+ y$ y3 |5 f* r: M% y$ P
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
; S7 ]- B3 n% _# S6 b/ o. ?2 @6 t; M3 Y! h! Z& l3 j# `' h# h* b
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 & \5 F( q, n7 R( b1 W# u$ e
$ `* z( {2 r9 ]$ ~! w( N
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
/ w* O" N2 a; y) d# j
; a4 U* {0 d. ~寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 . H+ O0 P# g! Q
/ r0 }9 I) o8 e! ?$ o" b! x
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
* o6 }4 M7 S* R8 R唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
, y; p% K2 ?; {. T- [
5 o0 z  K# Z& u. Z( S8 `8 @5 ^' G7 @. ?! T3 I' \
" ?4 ~2 I! D1 b, s
可以作最大的表達.....都過去.....) d& D3 F- |. x

! Z- q! P6 k; i' V' h  b" q要花的...都已經花
# b: w/ K; P6 ]$ M: ~! w0 W7 n9 Q- ?/ u  F; ?/ V' ?8 I9 I1 W
相信今次 亦都系 可一不可再.................
0 H8 s0 n. [3 Z
$ T" I8 G3 }3 b  r0 z" S能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
% w. H; J7 ^' s. i6 V
) w$ r" [8 K, ?, A( o( W& ~' u* g

" @4 Y4 o" n# Y8 a. R/ S3 t! R. I. R; h" L( V. g! f8 M' \
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... ) Q, E# @7 n7 M6 ?$ N' q+ X8 Q
% H8 k- E, J/ Z6 m
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。6 u% c6 E7 z7 [, {

7 I" J! D- i& ]8 |. Z# V
. d/ h4 U2 v' @7 l沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破." |& _0 a$ }" u$ @9 Y3 p
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.9 F) b, |0 B. w0 G5 W
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.  L4 ^4 a( J* b; z% n+ q% G+ L
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
- V4 U- [& o4 s難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
! _. h$ l8 V; C) j
' V* T! n$ u) U* w& K講返正題,先講內部問題.
( |2 b8 w+ m7 y, Y$ F; E首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.0 u& c7 B7 t- A. Q) _4 [1 k8 D7 I
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.( b4 f0 ?/ e5 b" r
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
$ M/ L" A  t7 B$ l/ |- `到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.7 O2 b* y4 h% M' f
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.  b  a: {2 W! v+ f. u, ~! I
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
$ C# |0 I/ Q& p+ `9 Z" W咁樣真係令人覺得好荒謬.
+ A3 L5 j3 k& X( m8 J# _
; n1 Y& D* y7 {7 T( _4 V$ L7 l$ P
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
/ @' ~8 {0 L# \由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).; X, R/ l+ W- R) G  \+ B/ |
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
* o& l9 W% s0 V! @) Q2 d1 B, h4 Y
仲有好多好多問題,例如timing問題.+ A, A5 B5 g* Z  {. F! J5 ^
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?% d2 l4 H0 j; d  L, r# q- }0 s  i
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
* A, \1 a4 n* B! P! \) M1 t! V! e  ^- _, V  @% H0 k, ~
口號方面又係.# x- d9 T  y  o4 h. Y1 a1 U
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
* w/ E# V# w3 R0 i+ @2 |而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?0 \/ ?) r9 ^& V# ?
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
- Q( X* c9 {: s/ w) {! |其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
) p1 C& U% H3 V1 s& R' O# k- x/ p4 h0 k8 Q% z3 w% H" q
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
5 M. S! b4 ~5 u! n  j& D" J新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.$ d9 t9 s' Z/ m) F" h

( p5 ~  G. y" M% H2 T最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
2 P: Z, e. k8 P; U. L6 \3 m" p究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
: I1 n7 T5 D) g5 z
/ ]) x3 G$ Y" C$ `題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?$ ]5 f9 c; E' Z" {) ^7 K6 ^
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.' C' X. |8 A6 }& y
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

/ X; x: Q& ]4 `/ B+ L
5 k1 V* r0 K8 `' k) @( Q7 l% A3 t

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
, ^7 a! p6 x2 J) d# l( H唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀$ x- N6 w. P- \. O: l. _
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
% I) Y% S. d! ^: U反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的) \  L8 F" X% }& L& t' H( G# Q" R* T
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別, \/ q: ^( v# M2 I9 y, H% P& S
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D; |) x- U" M1 t+ @* G  `7 M
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候4 @4 p/ W" W& ~! l! R
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁% t4 g- H  C& C4 ?
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

% r- [' w: P# U9 E* \9 T5 q0 M
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.* _5 g( H* g* `: o1 H  l
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
& R7 b- t7 ^  r! ~/ y: A/ o7 k2 X3 O" X* z4 F; W. a5 i2 ^& o
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.6 ?3 d! }' a/ ~9 {, s
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好., z  N* [2 @+ }% L/ L5 R
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
+ N$ n) C) g8 a  \* B- M4 Z5 P跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
: z3 [' B! q& @7 {& G0 R% I4 g
& O- C. K4 R" q9 i! L  y' O新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
# j2 p/ r7 H( ^& k2 ~9 T/ l仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
; X! {/ Z  j* w) O/ V7 [# {' j但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
1 h( L" Z$ Y6 a1 s/ O以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.+ u# ~: }: f; X+ q6 K& G

1 ~4 \/ a' c, O; ?; q最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨7 L8 ]. S. O$ g
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

% y, o' W) ~( t& f# J6 I) [! N如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
7 V8 L* k+ i% U" |但而家呢?係揀都無得你揀呀!