五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... . V3 o9 n, _; K1 r9 S
/ q$ N8 H- [; _

! C* }  I( l- u公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
9 `2 N, f. N/ o8 ~% t* S) D& F! N7 r8 T/ \; ~( F
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 " A- `. W+ T4 y9 M+ x$ f4 m
: a3 B3 I3 q9 F, t. y5 s
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 * ]3 b2 u0 K% E! h3 G
3 W) e7 w" F. V5 i: R
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
+ k/ U. \' B, W& a: ^: O( i7 k4 ?) W* x/ W* _! I6 M
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
1 s, ]' i7 t7 V9 R: u. H' V. u/ J+ V, ^' m
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....2 n$ s: t$ D+ U  X& r
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
% L" }4 O6 D) E- V: y# l; ~- G
8 x3 L3 d% j2 Y4 X& H- Q7 B" J
) j) @( x$ u5 y; J
可以作最大的表達.....都過去.....
# Q  R5 s2 m* L3 L) ?. n6 t
6 g6 N5 a* d0 w, N1 z( y要花的...都已經花
) E6 l: N" @6 s; ^" W1 F0 ?( {2 m0 V: I) x
相信今次 亦都系 可一不可再.................
6 c0 [, T/ ?, i7 J& A- i
, g; x6 H) ~' R/ E能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
" Q/ O( T1 T  y+ n+ Z9 p4 ^6 }8 y" x5 S% E3 j

# {7 t1 C1 g3 R, Y& B  k" P" E- b3 A9 Y* |0 S

$ b  p- m1 [0 v$ r! Z也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
' B$ g  l& ~2 ^! F
$ B) u9 U2 S' i" g9 E8 }0 h8 |- K* N' Y因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
! p0 o; Y% P5 U$ d3 q1 d0 V, C) A
4 C( F" k+ i# @8 Z9 S- C2 y0 S. g/ P1 e# E: W; A! g. |- i& o
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
, e" a, ]1 E% H) t, A& W因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.9 `' w# b  i8 ~  R) B) T
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
! T, e' c7 n7 _- m/ u; k仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.  _6 r; S3 B( [0 f
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
, _6 T( s( Q2 o/ T7 i
& V% x* N4 `; p講返正題,先講內部問題.
: L' f' E8 T( u* l首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事." z+ J& {5 _% I# b, |' w+ M, f
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.9 X. q. D1 {: L& ?6 }
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
- D6 Z) |6 B0 _& u5 q到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
* |3 S5 t& Y9 g6 o! Z2 V" K" U本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
9 Q$ k6 m, p5 s& Y9 e7 u不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
8 r4 |& t& J4 c% R" j, H% t咁樣真係令人覺得好荒謬.
; V2 u; n- Z- z) e: Y
  t9 c  N5 |/ {$ N6 o% W  i5 R# f
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.4 |5 W) b1 b% R3 ]. n4 _# k
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).+ f$ S7 X% ]0 F" G6 t
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
! G7 u' a+ e! c1 U" j' E: I- t1 y) S7 [/ c* M0 R7 q% G7 v7 I+ N
仲有好多好多問題,例如timing問題.5 {' k) {4 Z1 i
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
, K0 [; e3 Q1 }6 d4 e; [5 w好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
$ c( e) j. f7 |. T- V8 l4 E: U6 G9 W0 D
( ~6 c5 s/ v3 ]" l, S8 S) I! h# K) z口號方面又係.4 k  r  M' L3 Q0 Z  w. I
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
  b7 a4 r/ Y" V* t2 \. Q/ t而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
$ V* [# M" R8 [6 @4 n1 X0 z當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
2 m( `5 Z, F! y9 K& l! U1 q其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?" Q! k; K2 T, a$ G1 i
& x% A9 I7 c! H- ~
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
7 S; C+ m5 D/ L2 X5 ^8 i/ {+ c" g新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
& L3 D0 L4 N# C! L
  ]: v) }' g7 I2 A. i" n9 X最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
/ X/ _' E* `- ]& b( N- \  p究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
$ G; t" I4 ?4 w6 r4 G$ F
; n; r" [" b1 X9 s' r  B題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?& \: r2 n. q" Y5 m
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
6 H: b8 i; n- w但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

% G/ c6 t8 X: L4 K% p

7 x7 ^% h+ p0 A+ s

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
6 H) r5 ]8 C) r1 Z唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀& t0 a0 l7 W6 C% c  r/ Y. Z$ \. q0 Y
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候5 T1 g( S. o* i) P0 s* n
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的2 M9 Z9 W# v5 |/ v+ W
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
/ m; d& k7 F6 q& C2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D! p/ J5 l2 O' K( [) r. k
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
) Z+ _" {8 s1 |; L, H反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁! C% N* x% g' @9 M* C% N& \9 Q
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

; c4 k- d+ y4 b) I有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.6 Q. ?5 k/ C. ?2 X% b8 r
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?/ q" @) F0 V. p- d, S. q
+ ~+ F5 _! w/ b5 u. ^* d
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
0 Q1 B8 j. V4 J& Q, h5 f; D5 t中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.$ f9 {. m3 M' L  K3 E$ {
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
/ q+ C% T& S' Y5 O! O! x跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
+ Z: j+ G/ p  U6 w5 T* w/ g# J2 T0 I# s
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
; j- A/ i8 D8 S) L; f0 T仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
% J" f9 E1 T) U# y* V但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
# c8 k; h6 o' ~& l2 U6 z以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.  a5 k: J1 n7 d( ?

/ v4 e; X, j' V* I最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
- C6 Q- G4 x$ m! g4 E( ?5 d4 n奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

, E# ?8 n+ y9 d! t
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.' v$ E% @- W6 k7 |$ I9 x
但而家呢?係揀都無得你揀呀!