五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 1 `8 h; D; G- Y: [7 i/ t
( i. p1 a, A) k
; o$ R( j& l1 i5 w& r
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 # y" Y8 z$ T1 t. ]' [
0 _* u; P) _# c3 [
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
3 r; z* W. Q) f( Y* g/ A, w# ^* n, t  T7 _& A
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
+ l1 W3 h/ X- ~6 V0 V% [
) M% M, d( ]0 T" R- v$ v( J唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
; H; H* }: V' U  }, d% @3 e4 Q: m: c7 v$ e
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
6 F- C% e! }- ^
4 R) z' j6 |2 M! q1 K1 f0 e& q6 ^我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲..../ L2 n4 c- \- `! T$ n
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？+ K* S! u  w; ^1 G$ X" T
7 G" M$ x3 b1 O5 [
  r4 {2 \1 e0 |2 f$ P" I9 o

4 p, `# {! O5 v$ G可以作最大的表達.....都過去.....
- \% L; t" K5 b3 k
7 B$ T3 N" v8 H; ?要花的...都已經花
$ k$ |- H; O/ r) F# {: W2 Z$ T( b/ w
5 m' n, ?3 ?/ C) D相信今次 亦都系 可一不可再.................( L- [, \8 r7 o" [$ d
3 {) A1 V9 S9 e4 h2 t; e" H. E2 ]
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
  E/ W8 x1 |& \: {3 _
2 E, _" p) o! F6 b+ c7 l: Y. ]$ z4 o1 u, h! u5 b- Z

8 U+ l3 W' S  f$ |7 R' T. e
; r6 V( A/ N$ N1 v4 a也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 8 B- ]; P( [+ g/ z$ w" T
+ j( q0 D! e( f# \* {$ \" O. R9 [: ]
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。$ X/ Y' e2 u/ S

; b  D: B! E, c9 Q6 z0 _; P/ ]
9 c  O1 z  |" y3 Q0 ~/ c沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.5 W- i* v% `+ W: E
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
/ V9 o4 G# k- C- k. x, M7 i始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
6 ^, W9 J) ?, E0 ^+ e仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
8 m9 y8 R! O7 O( l/ f* `" W  ^難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?+ u7 B4 ?8 o/ m8 q0 Y# D( B

0 y0 _) S# q: U2 ]! B講返正題,先講內部問題.6 i9 b: V" o% h8 E
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.2 Y3 I4 ?5 `8 F! O
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
6 b0 P2 F/ |7 R- n- L8 I! D% T7 N之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.0 Q. w+ Z3 \7 L1 p! v
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.6 ?$ W! W, i! j5 ~. l. J
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
) j3 V# w& E: e: Y" }: c不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.: c: q) F- G& G' J, X/ u
咁樣真係令人覺得好荒謬.. O! ]" L# K* X8 V5 @& \; X

0 X1 C1 [) T# S+ J  W% A+ z6 R3 P2 n1 |" z* ]
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼./ c1 A& N, t! W2 M
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
8 ^8 O. C0 H0 }8 r7 o泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
( C) k9 T2 a) J2 ?0 }" g. D9 G1 t) j7 g) D
仲有好多好多問題,例如timing問題.: l4 D( E9 n/ j' M% K
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?- ~1 @8 w& y/ a* x& m- e' E
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
8 U7 v4 l+ Z' Q  D2 I
) \3 s1 c) @" [& z( Q( I/ x2 H口號方面又係.
+ }5 v+ O2 l  g/ H: r解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?5 q, j% t3 x  _4 ~+ O+ V
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
8 Z7 A; Y* t. F  _9 m6 X- g2 }/ V' N當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
' ]4 A( b0 M) l' Z) o, `其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
7 Z1 h; |. T7 J: @
! J, W( x3 M4 G' v4 R至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...* d0 `: h; ]% t; C  R0 v; [% k
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
' {, X! E) U2 M$ H) I( ?0 b9 v
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
4 I, p8 @9 m+ e+ F" H& ^究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.2 S3 v# i$ e5 Y) U# j

, [, S. ^5 H7 u4 Y題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
) Y2 c& l% U2 s7 z0 H# n% j2 m0 s08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.* o/ r+ [4 L& ^8 C; G% K! w/ U3 ^
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

% A, H; Z; A( q& Y) W5 y, e
  v8 C6 {$ @1 X- m) o

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
( q% X7 w% _0 e: m" X7 N唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
& M. b9 {, Z0 e8 m, a奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
5 w* R% g. z# Q) I反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
, X4 {( x# o8 R# T2 I+ M民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別# F2 d0 x5 J, x/ l9 y- Y: w+ _3 e
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D8 m1 h4 N: R3 ~8 S# h2 \' D
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候% Q/ k, ^. U! Z' I8 y  @) M8 r
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁% i7 p) Z$ {. v
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

+ y5 S& q8 }" ^% e( s
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善., ^* }# |0 L6 `( t/ N& a
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?& g4 a/ K8 W& _& j, @

% X8 l3 z6 U& k至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
# w) F9 \$ p5 Q  ^2 g: U3 o中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.0 }% l6 U" b  r: A$ n( V
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.+ j& P/ t& ~0 i5 Z
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.! C9 r- c) }5 m. S5 o" W8 R
$ O8 }, H, D2 \2 i, i# M
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.; U+ _0 M. C/ B/ f
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
3 C/ l, Q% Z% a% `4 |' H但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
1 J" H/ ]9 C' t4 _0 ]4 R以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.! a* m! t$ r( ~) B- @* Z, l

5 l+ l) Y) h/ H5 }$ Q. l' ]最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
: B2 m& t( I; s4 F3 z) i9 y; ^8 m奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

" v" R" R$ `0 F& B0 I
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
, O9 ]3 x7 B; w0 g- x0 a但而家呢?係揀都無得你揀呀!