五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
" _) J7 Y* P$ P1 k. H6 A
$ ^& @7 n' C& r) F: K9 A' P" \! a% Z0 V$ h
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
+ N. o2 o0 s; \2 e1 i& S8 u1 G3 D
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
9 M, B' F4 W3 X2 v+ m3 R$ [
& v5 a' ]2 W. z+ s, s: W8 L當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
$ A" @# ?& ~5 r- s* B: H
8 E- Q+ d% M0 t- I1 a( c唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
" w1 [' l$ V% a% M( n3 }* P+ o9 g6 ^7 ^% Z) `! K' f7 D0 k( R
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 8 K5 v( x0 b6 y% l8 m1 u/ v) X0 z( M

' e6 T, |& d. k; ^2 _+ R/ Q我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
+ Z3 Q& |7 ]( A唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？  Y$ C, P  K) Z, x* Q( t
. l  D# _1 F; C

' h. H2 S: T$ }9 ^* R5 r/ ]! r$ K1 M3 b2 k
可以作最大的表達.....都過去....." s# ^) l3 B. U2 W7 t

+ m' z. k9 |. r8 Q要花的...都已經花. L4 I' V* O$ u8 W0 S# J5 i

% w- H( A  T; u1 E: G* \相信今次 亦都系 可一不可再.................. {' W- f! }- H% Q

1 g" }5 u/ |: \2 N5 x能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
; a1 ?  ?* }9 k
0 Z# N- @& c9 P! k7 s% g5 r  }" G7 h5 D. ]

0 e$ U5 L. g+ D& ?" Z) W! l( ?; d' Y6 H4 k
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 9 m$ {7 K4 l  z' X
3 z: `/ M5 L7 G' W
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
/ @7 W# o+ o/ L: F9 i$ ]1 V5 R: D! F0 D4 ?7 {) h

$ U; c  F' Q! y9 {! }# i4 B沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
9 N2 G! q% `- U8 p, j( E因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.' B' M' |! D4 D  w. H- @6 Y
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
8 v; S6 b% K$ G- f0 t* z/ v1 O仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
1 a& j7 p" ~+ V0 I* x/ U) W2 p難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?$ s2 {7 _" K/ B4 X5 r

+ Z- x; b: C6 \9 r7 W1 f講返正題,先講內部問題.
9 t7 V" J/ H7 C, z6 [首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.# B; f9 T1 V# I+ [6 _# e
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
' \' M% O9 I0 l之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.$ i' K. v+ l$ ^9 \. N4 J6 {( P
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
8 N' i, [- i( J4 f0 P本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.0 ]; q5 h; d4 L0 a  t
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.3 R9 b( `4 j! U, q8 k0 Y- y
咁樣真係令人覺得好荒謬.5 w/ J6 Z: B& {" h1 K) ]4 w/ N& }
; I9 k4 i2 q% c( \' ?5 A4 }
# E# M' e. l4 r4 q
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.+ c) g! p) U* \  `
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
1 w0 [* a9 M* g. Y7 u( X% W泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?7 j+ `% k5 Y! F6 F
) m& d4 c: C3 M  z2 e
仲有好多好多問題,例如timing問題.
3 T- f5 F0 e* \之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?' {1 Q! c) @4 S/ N
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.3 ]' C/ K4 ]% o
9 L) k6 C' Z' w6 V2 y+ f
口號方面又係.
+ x5 b7 z7 d) ]2 s3 R6 t: e1 F: P解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?$ f: t! t' A9 k2 V4 D
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
5 p; U; N& K0 [6 `6 Q當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.- q) w7 b% I3 \4 s: N" t8 d
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?) W" `( _  z. u/ }9 v0 ]

3 k% \6 U' z8 R/ v( d至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
0 Q5 c0 f% Z" ]% Y6 v5 G! i新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
  D; V, y! d+ _7 _' _6 T5 a1 W0 o, D! W5 {
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣., f3 c( L' C8 ^% C! }" D
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.3 b& C# k+ t! l+ _+ _
. G  r# w- o* ~2 E
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
) i2 ~2 T5 M) X* j08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
( i3 v2 L) |8 x) m但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

8 P8 W! t6 f9 |" r! e6 W# ]% [" a9 B9 j0 v  ~& z

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....; @0 g1 }+ o: f. L0 d6 R: u
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀8 L/ v! @* X. d* o  t& @
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
6 o* M$ f& [( a0 g* a# @2 e5 J- n反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
; O$ p0 Q' E& b民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別7 i) g% [& E9 Y3 f' O3 q
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
$ P' K0 m) |2 {* R大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候. G/ B' p9 @1 ~# E9 T- B
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁/ `! D, ]' A& }( _: H
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

% w& I' {) v4 b
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
1 H$ m4 E+ t- s& V/ O另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
" k  t0 q" k; l, V( O' g0 a) F
) `  I7 C3 {. m9 c6 @1 o# }0 m/ M( g至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
8 z4 @! N' z- O' x5 D8 `中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.* Q0 J$ v, O5 q* r( c
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
9 B/ o' @. k; t: U跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.$ P, e2 S" y, n/ j

( |& c. ^8 h# V$ y新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
, |- }5 o' a, [2 [仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
& r2 _+ W: r3 z. a8 v4 j7 ^$ {但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.' ?: [  q* F. X1 O
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
, T4 B9 @& O+ b! Y; l; Y
. W  J) ]4 J- f% F最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
1 j4 O2 P5 y0 @奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

* ~; m4 u& G# y1 F( \
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
; P, g$ a* w# Y& P但而家呢?係揀都無得你揀呀!