五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... / v0 V2 ~1 Y' I8 e, n

* w4 u* n, s- h2 f/ {; R- J! |
0 k5 q  O+ i) O% Q  w: g9 |+ t7 y公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 , A2 v5 o2 W) D( d$ Q* a! N
! F. g8 z( _- g. O5 a% g
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 + f- k5 a' s9 \  k0 `+ E5 d; {

0 C* L, Y% x! O6 a7 F# r當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
9 F5 c2 I/ s" w! d
8 k" J2 n0 m; y7 r5 e唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
( B+ V' a0 W# @5 x" d$ t. O6 c% s+ ~. G5 C& X: l: R
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 1 |4 ]$ }- Z+ i4 Y" ?  b# ?
/ o; ?% ^. `4 |  g$ ~
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....- F; k" s& x9 u- B: N4 h
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？- R, o1 ^' r, |; k  u
3 X9 {! `# B1 N+ J, I. ~# C

' L6 Z' N" O# o6 A6 l+ Z* N% B
% ^) _5 F7 m" S7 v可以作最大的表達.....都過去.....- M, u/ j! o7 [' [# C6 t6 R# ]: m

2 t, g5 u0 M4 g要花的...都已經花
* f6 V) B0 N8 {* {  `* z. _$ C* o% m/ g+ Q" ^+ d
相信今次 亦都系 可一不可再.................0 L% {* S( M1 {, Z# v2 V' d
8 k  e1 z7 n1 j+ A
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
0 ~$ a8 `: I$ O
9 B) |. Q* ]" f3 `2 l- _; W' p! i& C: {# M+ p5 x: s
& _! X! D, [( k# W2 s; }9 j6 [

$ m( k: K2 w1 K5 B4 ^+ `也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
5 _2 B2 f! B$ g- L( s) {$ T; f; E5 Q2 T1 c  j
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。/ W3 X  }: g' |4 ^' ^  D% y
- c& T+ x9 a; W

( [' {, ^2 {4 G4 Y% A3 j沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
" o. r& B; J& u因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
) o- j- J& x. f. X) {始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
. u8 I! g+ O+ g2 `) H仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
$ k6 r/ R* T: c8 D. \難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
3 l& R" _& C! J% K, U
- A, t  z5 ?) O8 U8 l; M& {! l0 V講返正題,先講內部問題.
: c9 K/ I9 A$ U$ l首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.8 o# i: K# ^' n- ^+ v/ X
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
2 k* e! V8 `9 E之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.6 R7 C! J  K9 A1 m/ G$ O
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
2 t1 R. t$ j8 U8 a8 s1 d本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.3 w% v, r% y* j! z# M" L/ G9 L5 x' S
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
) C2 m; x. x$ j0 P咁樣真係令人覺得好荒謬.
$ D# J  \+ q# X9 M4 [$ J: m( ?) F8 ^3 b" C6 H* m
. c; c2 r1 ?* E8 E
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
% D. T% Z+ k! O8 q由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
# R  G- @; V  k/ M" F0 a( ~泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
- |# _" ?9 K9 x( P: R, A. _6 }# m. l
仲有好多好多問題,例如timing問題.0 p' r+ O, N, @5 I  N; Z5 X
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
1 I' U/ y7 H# s  C: F9 ~0 d) f好有可能市民嘅反應會更加踴躍.9 W+ h' e) j9 c5 \3 f
3 b' E3 v9 u7 x( c% l0 K
口號方面又係.
! C2 F' I# g+ L" Y解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?% V& z% J8 R( M( D% j
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
5 z, G6 L' h4 w: g, c0 U. t- m- g當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.7 I. y5 [5 _/ |7 \8 C
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
2 m' e1 P1 D4 b$ q7 y9 @
" n' t( H/ c9 U( Z至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
) m0 |; q% G3 l4 n3 b/ |# j# T新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
6 A7 \& {8 v) x" Z7 F; Y! p3 o" @0 _, F4 E# |. }6 t! a- ^
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.- ^% Y5 G2 q. A7 m+ |. A4 D
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.& ~, c$ O" R0 d$ g5 A2 U
1 W8 p0 T  j3 ~; G5 ?& g
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
" O, [& Y# r4 a# b# l# v- o+ P# h08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.. w- D9 l0 I; `
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

( z4 V! f, {( w+ W7 q( X+ i, V4 ~- Q  P. a( _8 S

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
( E# U- e  U' E& S) _6 J唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀) B" s$ V2 V. b% s  h$ }3 y
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候! n) ~$ P) c6 b6 X5 I
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的, I  Y- l4 G  N  V- b# p
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別4 n) G. ~+ E6 l: O& i  K
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D8 d/ g2 y" |& s8 i+ R
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
1 A, ^$ L2 c3 E! x# f反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
0 U, k5 \3 E/ O  b/ s& s% cSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

2 U( M, ~6 r5 Y8 u, \有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
+ B% m" j' _( T另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?! C4 t+ s6 f# d3 o2 f1 j+ k

$ ]2 f& S& G" e! A! ^4 k! s至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.8 z9 m% u* `2 k9 s% J$ p4 X
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
2 ~# v% H: v" h, e最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
8 u+ `% U! Z7 v9 Q跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考." Q$ E7 M0 p2 N0 E. e/ f

; a; o( ?% {! u! v9 C" k7 `新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.8 C) R& ?; C* [& Z
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.( X/ ^1 Q* w% T/ `  D. a4 w
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
' r% D& [: ]+ e4 R8 W* [以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
" \1 N+ S1 C3 n, b  x" M
- L! p! l) l& w" i( m( f最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
% m& s  B4 O) x9 ]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

; O" m3 l2 N0 i) j9 a% V如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.! N/ ~4 X: u! O- ~- _
但而家呢?係揀都無得你揀呀!