五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
/ y" K3 G5 M! K. X+ S+ r
# t' S6 K" X/ |" G& v1 B# f& x1 `
; ?0 Q% o$ l! O6 _$ M公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 : I' Q7 j9 L: C  i3 }

: d! ?- Q- r4 o, }: F電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 8 r+ ]2 V6 k% \9 Y$ z
2 u4 E% ~$ G( z* x- [$ H$ X6 A* Y
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
, z+ M5 j; `) S' Y# _/ Z$ c2 \
- o3 R9 K7 j  \. U" ?1 h唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 & }* R% |' B: Y' m9 `
% ^- f" O" h- _% B
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 % p5 _2 l! `. b$ C. J2 |$ _1 x
8 X  P8 g- g2 p3 ^6 M1 K7 K
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
$ S7 H. i4 V! f! L3 z. J唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？- X1 J$ i, S+ J5 q% v+ W( ~

& a( |6 X; l* a% I( }. U: V& u: f* U  ^2 l0 o7 H2 [9 z

% L5 L% F# j* g可以作最大的表達.....都過去.....
0 \: V; ^. ?' B9 `: s
  i+ C1 O* d/ n; Q; l1 N- U要花的...都已經花
0 w3 v( S% o5 a, `$ m  s) {  r7 `
( d) o+ ]" j$ ~7 y1 D相信今次 亦都系 可一不可再.................( L& g( s7 ]9 ?: ^$ y

; X2 t( s3 ?& I能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
$ }* Y4 R0 e# P! l' U) ?* @: x( ]1 m3 M0 v2 D9 D  @- t0 m$ P

, c$ S+ v% D/ p. g2 y) P5 S; C/ b) V: v7 i& H5 L

$ k9 J% @/ Y8 k6 ^1 K7 J也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
  P1 i9 @! n: a) j9 l1 d
9 d9 s: m% N6 C- y/ V& Y因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
0 w/ w6 _* l! {' ~+ _$ y2 x
/ u3 t/ }3 k/ Q0 `8 C: N
! {- j4 \; d  R; n! ^/ e4 |& b沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.2 g5 L, x/ ~* ]3 p$ `5 h5 u
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
7 F* a6 L* G8 I* _3 C  k5 u( ^7 @4 Y始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
3 F4 W1 @2 q) g4 M2 z1 V6 ~仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.8 ]/ x9 W0 D5 W' a. C- Z: y1 l" W
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
$ @" G( {+ \4 l! v8 t/ R  G( u0 \. T7 f/ t8 s: m# [+ p8 |/ `
講返正題,先講內部問題.1 H- [4 J. f( U
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
+ g8 |* F% \1 ]: b本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
% E; r% D: T4 Q之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
2 @7 U: c/ A1 n( A) K0 `到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
( f0 ?6 p2 \8 G9 V3 m本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.+ u9 y5 D$ ]9 o
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票." c. n$ j) z9 x; d# H
咁樣真係令人覺得好荒謬.
& ^/ M% P' Y& C# e. b4 h9 d( c) B+ z) `; \4 H9 p0 y
* \. B6 G8 ^! @- K( ?' m' Y, H, J6 o
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
( b& }7 m7 M2 R7 a: H" j由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).1 q3 c* C% Z" e/ W+ i
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?) l" o: B; h8 K; |

& `5 `# r1 L& @2 _# v, p仲有好多好多問題,例如timing問題.
+ k- ^# l+ |$ p& l2 f. {; U之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?! }9 |: h5 w% e/ q) o8 o2 p
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
- o9 a0 W6 l8 H. ?- N% Z) e4 L* ?% {' M6 k9 I
口號方面又係.; e/ y. D  E' y  t  ~* M9 l
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?1 N: T/ v/ |+ C) s
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
# y  P! h0 I: I8 `當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
: w( L3 p' ?) E$ m) i5 N其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
& Y" P% n( F2 j- w- [! A4 b6 ?: O9 u
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
: I- `1 c/ B8 w/ p+ g新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.7 w9 v3 J9 W1 c) q' G0 s  [9 G6 T

- R$ K7 a9 X- [3 U3 e1 F最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
. x, F, r* J. n  [& A究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
' l. S& F8 \$ w; b1 j6 \! w4 `
' J4 H7 h  A; |1 a題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?4 |. r" k2 N% ^$ p8 ?* J
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.0 U: ~, B: a5 C' c
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

4 j  D3 W2 x# G( {2 i& ^

9 B/ e9 Y. O1 H: r8 y

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....2 k4 u1 g# i" s5 ]1 m3 A) {# |
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
$ P+ R$ j# Q0 q- T3 \" L奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候- u' a/ f3 i: I6 E6 S, F) A1 _- _
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的6 u+ z; Q2 a2 ^( A. I% c! ^! E- j9 v) e
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
2 ^1 n# n, z8 k+ u! r: U1 t2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D; R% n8 ~* ?% |
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候5 C4 T9 Y' {$ E+ D* ?. c
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁) \! r; O8 a1 `
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

* W/ }/ g; m3 G2 B2 b: E
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善./ z5 A# i/ e# i' m# p. K
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?5 T- m7 f1 |. X2 T

/ H7 U- q5 r! H; z# |至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.; h1 `% \$ l9 i4 v1 u, G7 G
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.8 W( |2 Z$ F9 Z+ K5 E: k
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.8 {5 C: G. C0 T3 ^2 J) i- y/ k
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
: d4 A) e2 z& F  z; s& m  {3 f  q! X0 @$ ]
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
0 Q3 C/ D( j& T5 K$ F, g) {& P仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
3 ]7 E0 T0 e. x2 P' t但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.2 J. J* K* {, Q
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.! l& P2 b. p1 X2 B

% C( x; d7 [( b& M/ R. \2 B最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
' y- o( ^. ~$ z& |/ E奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

# w6 K# U. p, b; \
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
7 l- }  `) q* U! {& \但而家呢?係揀都無得你揀呀!