五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
2 |; `1 {9 f; g, p2 k3 U+ r* S3 e+ c' n) X

. S! P: d' F! t+ v  N& {公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 & R2 h) c( b) c* D: t6 \3 |; {
/ M# E; d& v# s+ v' P7 w6 e( k) d
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
/ |; n( i  L. ]9 y
0 v8 q. ~2 |7 [* u當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
% s8 G; U) e4 r# G) K
, z/ h* E$ v% v唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 + e; W5 l# O% X( M# v& G" ]' ~7 n

0 ^8 j* [2 G1 `4 K6 W* t+ u寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 7 s3 ]2 ]7 [  {# T

9 U; G  p. @7 {: ?我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
7 P: T, V, F* q7 g, a+ z8 b唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
# y8 }' j) l' f: N2 }4 R% Z
4 M& g3 s  u8 |% Z7 ~; `6 U, h  Y7 x* E" ?) v% a5 n- y* w

5 r6 f: o' B7 F$ P4 j5 K! n可以作最大的表達.....都過去.....% L& A" Q, c& ?& E1 A2 h
  Z0 C! e: a: c7 u: S4 O
要花的...都已經花
' N: h8 y5 [$ _$ `6 q  I5 O# R+ ~) v9 J! V
相信今次 亦都系 可一不可再.................  L9 t( n6 v- T, [- }* r: N# ?; P
/ @: ~" j9 e3 ^! E4 m; ]3 Q& K
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
; c$ v( u, Z, E. g# F2 u' w+ p/ _, t* b1 y" V/ K8 j

7 A! Q4 B" Z/ `. [# C8 a2 j* k
* v, D3 J; B0 Y8 u9 b/ Y1 E$ m# e1 E# M
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... ) Y: R9 _* O: x! ^6 n

3 E  r& \9 f+ l0 {' f因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。: H# {3 O5 Z. s
4 t0 R& F4 J4 [1 S- L0 p# K
% O7 y; A5 X6 S$ |- n
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
5 X- o- d" y9 x+ w+ e3 ]* K因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.' N  R% Q7 `8 d* a3 T
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
: O# Z, e5 e1 x1 O( ?+ M仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
; ?- V+ p* u7 @9 x) \難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
: b% f0 p4 h9 A% D0 O. a5 C; Q
% Q; g2 f' p+ ?! |6 I: a講返正題,先講內部問題.
5 D: U% A1 y6 B" L7 X" n$ p首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.! T$ a3 r( k+ |
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
. k' }  q2 w+ Z% v$ T% C! ]* @之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
$ k9 x- ?& H+ `) e' d2 u到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.8 B2 C8 M1 Q9 F6 \: _
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.1 C- m  N! W; {. R6 r0 z3 u/ u
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
* h* g4 k' v! ]' f  a咁樣真係令人覺得好荒謬.
2 @& C5 N+ p4 }& W* i! H6 ]; E) Y" e; `2 H
+ B5 l! S4 r0 _$ q5 k# N$ o
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
! P- d% N' S$ u5 z+ ?* |/ w由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
5 ?4 \8 E$ x5 B泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
! S% Y2 a) k4 B4 b
. }7 J3 o, o, w仲有好多好多問題,例如timing問題., Y! v0 v$ d# G0 Z$ U# G* J
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?" C  u. x" D- J; D- v, c
好有可能市民嘅反應會更加踴躍." Z; ~) L& b" `0 y, _3 u
3 a% M2 {  C6 n1 b0 q
口號方面又係.1 n) `( K. K4 q& V+ l
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
, m" L- c! ?% G  J5 E4 V/ U3 \7 x2 K9 n而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
4 O% E" w! F8 ~當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.! m# l% D; r8 D5 U; G, h; f% C
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?  y! V0 h* q' g5 }5 _
5 _" b. w+ ?/ d& v9 p
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等.../ j& X8 A7 _! a& A9 t% O; d
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
# U/ c% T+ i  A; I. L- U
$ T% y6 U; p) t/ c0 ]最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
8 S$ O- H* ?/ o% {! `0 o究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
6 e: O1 E: z  f; z' O3 c/ v' Y8 W! w7 d' ~0 C/ A( j( [3 m; Y  n: x
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
/ q+ A: E! F  B" }0 Q08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.5 c$ R: N# G; U0 ^
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

2 B. [: V' \; u# B1 e
9 p/ q" O- I! Q* [& @( M* S

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....$ _2 g$ p% R/ Y6 ]3 p4 {; M
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀1 H$ ?& F3 o: l3 s$ U3 B/ ~
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候7 V" \. r! r9 u9 L7 j- O
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的8 g$ r5 A! G' e
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
- f5 p4 I$ T  }9 i/ D2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
; f2 r3 {4 g/ y( C大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
, \: c5 K, d- S3 v反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁& V" b/ l8 l7 e- X
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

* t. ?" t; p9 a# a
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.& D9 P# r, x' Q2 b# ~- ?+ S
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?3 o6 a  N7 ?( }! M6 ~0 ?& e) U6 r

  y  r; V0 H& v% h至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
) G! A( Y) c- p: @" y中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.; s) T2 K. ?0 v% D
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.  S! l" R  U$ t: n: ~% G
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.% A/ _4 v8 G2 Y; Z. g& v; w' p

% ]$ A% z6 @. d$ ?$ x新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.+ L* b& @! P- t; Z
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.! n; @! L/ b) d! a: {
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度., V# a, z1 I7 B4 k% D1 T9 q+ Y
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.% k7 ^; v& w; I: D
9 J+ i1 d- ]# o' Z4 d
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
1 d$ I  q5 q1 C, J' I6 A9 u奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

4 c& _% |( H$ z# @
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.+ ?( }, V# q8 z+ {5 O$ N
但而家呢?係揀都無得你揀呀!