五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
' J0 P( k  W4 Y0 z
; i6 ]* }/ i- k' P% y- D6 M8 z+ e, l/ o* P' v
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 9 H' {0 m6 ^& ^* ]  J
" B7 B9 \8 b; T( Z. T' ~, m( ^$ T  l
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
  x  j- p' P- H! T
: r2 T1 o& O) J9 t2 ^5 x當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 ! B& M& H8 A; d
# |% G8 w* |0 J, R! ^8 s
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
7 Y2 g' ~2 R6 e& W5 w, L  F
. H$ k$ V1 d+ r8 n3 j; ]+ y  o* \寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 % A4 `+ N# T8 l; t1 x) j
& Q5 |- i: Z4 K& I. g9 ~
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....6 r" R- X# ?5 z8 m1 F8 G
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？& P6 {5 f1 ~( A- J! R  a6 ^
0 G/ A* G: {! G" t0 D, W

& M" F: ~' s$ T, @: u
- u/ u6 @4 H+ \* W% @可以作最大的表達.....都過去.....( ?  \- _4 v! T1 a" g) i
+ y8 n4 S; u: t- Y
要花的...都已經花. \- `  h) y4 h4 n

/ E. E9 ]# x, w" L相信今次 亦都系 可一不可再.................# w7 Z, [' c: ?( U' l' _2 P
# g2 p, m& `  t" [3 ^* t6 n
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
( M6 A  T6 B& {) x! M/ s% v' \1 f* ^, E+ h
& \. w; [1 B  D' {( n) w$ J" i- I

( |: [* u$ @6 m. c8 H) R! c+ z2 y, T+ W/ k; e0 o
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... / n7 e9 r- ?0 d8 N2 ]! [7 D
# L" T1 D: ~% b- o
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。* o& i& V! @% Y! g  z
( Z* z) r+ J% O, w

, q# e9 G% w3 T! F沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
, a1 j) W  z+ h( J% \% Z4 A因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
4 w$ L4 V& f( f0 w# D% z3 [$ R始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.. U; I2 A& j+ t8 M
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
, o/ s3 c& \) [. J' I& t4 j難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?, Y) o0 y* f% P9 G7 M3 ~( r/ `7 k

- `6 y/ M5 e1 k2 q講返正題,先講內部問題.
% [5 _4 C/ W% l! X6 w! r0 s6 L- ]首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.3 o$ f1 ^' @+ H- D/ L, ]
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.$ W! b  g3 e8 |: R1 R7 S7 [1 S! L
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.1 z; x2 j. x! j3 \$ J: W
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.% F" q5 w& H7 X5 |
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.( D4 h5 ?3 d+ G6 P" N$ x! X' j
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
2 w3 J6 v; D5 E9 f% }咁樣真係令人覺得好荒謬.
1 d  F# {+ V4 x# s. G* ]/ h" e
( n& J8 S) B% ]2 S3 T! W2 x  E! R
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
/ U; o  n# ^/ U$ N3 }由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).+ X( n1 Y$ p1 H$ ?4 ]  O
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
: k( E3 @$ @  A$ b) r$ m2 c% z# {: z+ E4 x
仲有好多好多問題,例如timing問題.
9 N- o9 x) f2 C( w之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
2 e% V5 _* W: N' r* T0 A, U好有可能市民嘅反應會更加踴躍.5 x4 W% c4 e& ~/ z4 o6 E+ T

" [4 }, _! s$ z; u7 z. t; B$ C口號方面又係.
/ L9 f1 C6 H$ V1 B9 v/ Q解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
) {6 g' q0 K6 S; x" w/ E而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?' }/ ]6 p/ B, w# r/ r+ }
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
9 v, U' _3 k3 [6 w& _3 |5 r) d其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
9 U. o  X2 I  {5 C- z1 P8 {9 g. V0 a  q, S. e* f. J7 U
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
+ B8 j, g; |3 \& \$ Z) V新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
* G7 Z3 P: L" m% u
2 }7 F- K! Q: }6 h4 t- R最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
0 F" T. h$ O; P+ p- Q8 r& X究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.4 @8 I3 }4 W  M

* {. X& q: t) _6 O題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
9 a+ U; {6 `6 x$ T08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
7 U6 |2 o; i4 L但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

/ C: n9 x; v4 ^  @. c, W  B; ?% T; Q+ Y& M$ }1 d7 F

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲...., U4 m, J" M/ ?% y# R7 t+ W
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
1 N9 z+ d7 J' ^( j; v5 o奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
& N3 Z  o& l8 G4 B  a) }反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的) u; ?' {/ W# b4 x
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
8 N+ a; g6 t, z* m2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D" A" Z9 k5 z; {" Z5 s/ n
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候9 @3 N- a) P8 @' r& c1 C  e/ G$ \- ~
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁" s0 _; d+ e! |, Z; `% Z. X' {
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

$ ]3 z) f' m& ]3 z% Q" R
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
8 [% P0 X6 j) A+ q- G9 a另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
' _# f" q9 g3 A. c! a: u3 {' h8 {" E: N0 Z2 a: q
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
4 b7 ]. S* G  [& W中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
/ i/ _+ c/ n: p; L. A最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
! K  B; T0 t4 \0 I/ X6 \跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.+ U) T* k- N0 X9 `- ^/ Z- }! `
' _, F# w+ N$ j9 |1 N4 n
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票." D: c2 L( ~- H/ R: Z$ b! g
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.$ z- [( S6 n+ M. x9 [! X3 D& H
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
( ?. o# e4 x# p( G8 W以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.+ w7 g5 ?" |% k
% n& T) C3 K' K
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
2 n0 l! h2 V, k奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

; d6 g' E/ E% |" S9 f' o& z如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.0 _" e7 S7 r$ z/ v/ |7 l
但而家呢?係揀都無得你揀呀!