大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元# b% b' C. Y: g4 c9 X9 S! e! w
D人有亂發貼既問題呢?! s( m6 y2 ^6 c2 C$ s

- |9 Z5 H3 T" \  B  k一晚有幾十個笑話同靈異故事/ r. S8 C: c( ]4 ]/ y
搞到呢度多元化係好事' d1 V9 g4 X1 r( w+ ^8 i
但會唔會多得有D過分呢?
& i, A0 S. r; h" G大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?; x8 G+ J$ J/ O1 t' r) x
& ^1 {* Y  v# N8 d
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
$ J- b7 c9 S9 E: y' W% m) j- ^4 T. f係要成百分先DL度舊片同相, t, @/ m/ D  S3 s7 ]
但都唔使亂發貼嫁?; C6 C& h  ^) ~4 f, T
仲有   呢D分唔長久嫁. I9 J% T2 y% r9 U7 h2 {% V4 s
一個月後又變返零分2 ~$ ?' E- d4 g1 ]
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
% A/ ?0 H- u! }+ [2 K, M
, d, {8 e3 \& V
3 X9 y# [1 C. D* c: F% G6 E6 |/ D大家咁樣亂發貼搞到D人心淡$ V  {( g1 y0 R" m5 A. |
無人出圖比大家DL$ g& O0 R4 }6 c& o0 S9 U+ ?
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\3 ^2 T3 v( G- g7 t- p& Z# H
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
1 b* U( C  y( p3 n一個貼搞定曬咪好囉2 s+ R: P/ {2 c/ Z' {1 G
希望大家合作" `0 X# g. I* o0 H, F

( Q6 c. m7 b; Q5 L/ `9 ~為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
( S! W( n/ E5 U: X( J, I& \! }8 k3 M  W. X$ x
我見你咁講...1 [, Y( X8 _% A9 ]  o
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
9 i8 ^& R$ ?4 _1 e* g' i$ U& {
( g* b& B4 K5 w8 M& q# H# I乍看之下...
* O7 f; ]/ ?; Q% S原來係同一人...: B* x' o6 D% w- m
; _7 o, P* Y. x7 |5 Z& Y
我明白雖然轉貼一d資訊...! r$ [8 V' _3 O
可以比巴打們討論下係好
6 U3 ^! A9 o* |7 {: q
8 w0 C9 Q& g3 N1 L/ G1 j但係...: N$ ~7 q6 s7 R* E. k* O, s
發貼者係過程中只係擔當copy機器1 B( r9 N& X& a+ U8 m
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
' u' `4 r9 m0 \8 u( m+ L咁並冇咩意思
& |& t) y. x. s: M
" A6 \. r. w5 X衰d諗
' {* W- A( G- T似乎係為左發貼得到ge分$ n; v8 B7 U# O8 |7 K
5 q, S' \- Y6 z% O5 a
希望當事人睇到
; N9 B3 ^5 k3 m6 T% F3 I9 @就好收手
! J; W7 t" `- c# J$ m5 x可以繼續轉貼
" W1 R5 m( O6 ^$ P但起碼都加下自己意見咁+ X, h) A8 f6 Q
( _. Q. y  q( @2 J: I5 h
如果最後攪到又扣分..又盛咁
5 b9 h; [9 a9 u' N$ b1 G咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀..... `" Q/ N, y+ ?

6 D" Y9 T# F9 }4 j( C( Y5 F岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
- V8 ?8 S3 y. A9 F/ U6 @3 n' w
% F" ?. s+ @* Q6 _/ o; I5 z, |$ g  S話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
) z* t0 E. _1 L! K, ~: ]
2 v7 W2 B/ ^4 J' y) WI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
' [, M4 x5 G' W: B' }5 F! k笑話同空間靈幻異次元, A! ?  }8 |( Q. Y3 T' V6 v; V
D人有亂發貼既...

# h' ~- b9 [! h% d% F$ Z3 N0 M
1 \& d9 |9 u/ }' s2 X# O$ V請問tree728兄有乜好建議呢？* o# j& o, [; N5 }7 u) O

  ^4 Q% Z+ U5 |( F" `! P我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:( z  O& ^7 Z1 {6 q1 J

+ j. T% a( U9 e) B/ r5 g  W
0 k: ?4 g$ Y1 `1 m& {, G5 N0 Z2 d, V請問tree728兄有乜好建議呢？, `# l2 H; c  R1 H# ~& j  C
8 A7 p. {; i7 b, B6 e
我諗可以改一改個加分基制。

8 ?  _' U' j; E加分改唔改無咩問題既
5 u5 Y3 h9 i, A' q2 d$ R我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分6 Q: N% C9 J/ \9 q, I! @* f
係人既問題姐! c$ ?/ u  b$ M  _
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁0 H/ J1 ?4 N6 Y7 w  d+ @" U
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
* u5 O7 ?4 A: Q* B1 K6 i但贏得人既專重
( k8 G: }1 f. h: {8 @: ~, F6 A* p' T3 W& R/ F
: m. X3 d* `- ^+ m
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
9 b2 x7 E. j3 R1 W好難有咩建議可以岩曬全部人用
5 R9 x7 v" |2 h" R, ^- G# B$ H8 f但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?/ x; J1 l6 T7 g, b7 N2 Q
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
; S# W- G+ q, O: n7 \* {: R而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
+ |0 I  x# _8 b& Z- K6 {就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
9 T8 @5 c$ B; i5 K都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,8 Y/ A  l2 s/ A2 V$ k
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
# R( [+ Y6 a5 M1 t咁樣或者可以有一 d幫助掛 7 Y+ Z+ |0 o5 q, ]
5 M8 G5 [  J# N4 H
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
$ S6 Q$ h1 ]( E; K9 o7 G, o發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
9 w8 }& P4 R) m/ ]乜版規唔係唔俾架咩 ??6 x: Y8 T. z$ R% D/ C' T
& F& H6 G+ u" u# d7 g& T1 G% p, D
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感) x) Z6 l' |8 v' R
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
" l+ x7 p' y) q) p1 W+ l7 s如果大家不感興趣大可以唔入去睇, `2 N% h# t* z: n4 N/ \8 P
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
$ c3 q) l) r: y* G6 W/ V+ B特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作$ X3 `. m% r8 c# _9 N: U& s' t: Z; I
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見, v4 ~- t2 h' \; W* `
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題- a$ L0 F! ^0 b: e6 W" K- M% g/ f1 a
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導7 n7 }( u$ k1 d# w
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊1 |1 a3 j+ U7 x: o) ~3 A, Y
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人* y# L) B8 I% s7 Z
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
( F' |4 C$ e5 S! `6 c( t. B$ ^3 E, d* B
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
( A+ d0 q, O6 e* b4 i: n9 u9 }5 o6 b/ g$ n9 D* m5 c& d5 G' X2 I
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
% e( }) l' P. w( s! E
. R; V/ P2 X3 A呢一點好令我感動(我講真咖)~~