大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元: w; H2 I5 E* C  M3 A( F  H9 f# y
D人有亂發貼既問題呢?
" I3 I1 |( H- g/ a* P7 Y
0 R( [/ u7 T2 M0 i一晚有幾十個笑話同靈異故事
  t( ]) E" w2 |8 N3 @搞到呢度多元化係好事
# P5 e# u' Y1 n4 d但會唔會多得有D過分呢?% G& m! U: w& x5 c6 N
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
2 s) e" x, |% F4 ]4 i
( ]7 c3 D' x5 s& A# O+ T7 D大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐8 u5 L: I6 o9 h
係要成百分先DL度舊片同相
/ p5 o8 r1 f# P6 m# `/ {. P4 o但都唔使亂發貼嫁?+ T4 I' [; z* i4 I+ e. }& T
仲有   呢D分唔長久嫁
0 c8 r% R9 o$ R* Q一個月後又變返零分
4 q$ X5 d& H, Lhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878  A, T9 @8 i$ h/ ^5 l; h$ h0 n
& m. x5 p( L- z4 D& R2 z7 ?1 [
  M8 [. E1 G8 T& x  z
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡2 O7 `+ C4 e0 s9 A3 V7 W
無人出圖比大家DL2 t# w( ]6 b0 S( l& M. k
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\( O# b2 A9 B9 y- |2 P1 k$ q0 a" [2 ?
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
( e$ ^* W, ^7 W  V2 l  `  Y5 ~一個貼搞定曬咪好囉, j" y9 b7 @7 q5 t8 T/ s/ G
希望大家合作
5 R, F8 ^: R* g( `  B1 D( @8 c8 L' u4 O' A$ F% @: h& t3 ?2 S
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...1 e6 F% ~/ j) d2 a, Z
/ c( n  O+ i8 |- V
我見你咁講...
1 K; @; F% D; ~+ j9 b5 l我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...3 g+ E( c, ~, B! Q; @
7 X7 _- Y8 g& Q' w; U3 e
乍看之下...
, f0 x- C! [( I' F$ N; y) L原來係同一人...: }: Q$ l) t5 a/ l: o
1 G$ N/ P% X3 `. K  K# x( }
我明白雖然轉貼一d資訊...! J6 z2 A0 H2 V, S) O' R; Y
可以比巴打們討論下係好) C+ h& x$ f4 Q. ~- [2 h! L

  n" w3 o5 @2 b! m  b( d$ [但係...
# V5 [9 ?8 e" C發貼者係過程中只係擔當copy機器( i$ r2 W5 }4 m
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字; j2 P+ L" ~: Z. Z* ?
咁並冇咩意思
7 Z4 Q0 w* {- K2 _( X
# p2 i0 P7 y7 h# \# d衰d諗. y; a2 v# N. S
似乎係為左發貼得到ge分0 z! a6 r/ o4 z" G  |2 ^/ M9 g
( \  i! Z3 F4 I
希望當事人睇到5 }" E( ^" T3 y9 v( F% \$ G
就好收手3 \: E, h# K% g# q6 D" v, _
可以繼續轉貼
2 t" [' t) ]3 `3 ~但起碼都加下自己意見咁
1 _% q3 e1 z3 T% s3 f! G* S
5 G  x% i5 A0 T; _/ g2 T4 y) O1 O如果最後攪到又扣分..又盛咁4 ~" V! \) _! I1 U4 u/ J( Y* l
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
% l1 F1 A( I0 }# b+ H0 |1 H$ n
) S! n; L3 S# U3 P岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎........../ l4 G  ~5 T1 Q/ R. p& t, y4 K4 W
: [, Z4 D+ q6 C/ e7 h/ z
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.1 [7 b+ V  w. P  Z4 ]

4 q; K/ y1 h, R9 NI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:! f% e0 [; `# p; R, V7 S4 ?! S
笑話同空間靈幻異次元
: E2 z; t1 K& m+ RD人有亂發貼既...

  }* t2 U) J$ n+ Z! ?
: D- {- d+ c3 s# x& R9 j& A請問tree728兄有乜好建議呢？5 l' Z0 g0 h5 S) c$ Z

& ~4 ~7 K( T+ B$ z9 e8 J% `我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:3 ^. I$ g( X2 P4 d( @$ e

: @# ~9 N3 m" I+ i6 B) }; b( p% ]' _7 F6 y
請問tree728兄有乜好建議呢？" h. V6 q& V4 C- i- n* I) ~
/ W2 b# `3 c0 ~% J
我諗可以改一改個加分基制。

+ r: W9 S1 L% a  m- h
加分改唔改無咩問題既
9 X1 O* d9 s7 w% P% N: [我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分: M5 G, w1 S' o  z5 P: }/ l
係人既問題姐0 m) A3 |! @, C! H) F, e* E
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
' C9 _: @9 f5 }1 F% w1 D7 _但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘# t, A0 @$ T% N; L& h3 s. h
但贏得人既專重1 A( n* a! N* d0 V+ l

* x& h& M( d3 _) r# {: m' o* y, @
* O8 m& h$ N. A: x" H1 Z/ o呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
5 B# J$ ~* }* Y) d6 {好難有咩建議可以岩曬全部人用
3 m- J( i6 Z/ i- y+ P' s& C但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?0 x' ?3 L9 h* p& L1 Z4 E* x6 ^
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 ., y1 Q5 f  H- L1 _4 r3 R# q! x
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,5 b. |4 @) H/ O& D0 p8 @. r
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
6 p( _& E# V, a- K; _都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,8 n5 Z/ ~; t, y- K+ f) B/ D/ x
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
! v, m  k2 B! B7 {8 e咁樣或者可以有一 d幫助掛 5 e2 {0 ?4 j* b0 G. g
; V7 Q) Z9 ]6 o8 H
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,$ R( a( Q% P: u
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .0 W; l: D6 l$ c" c
乜版規唔係唔俾架咩 ??+ u& U) @: L, u( |" M

4 j' k% H2 X3 N$ Z# t) y# ?[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感0 N  m/ e; ]1 h: K; Y
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
  b" S% E2 Q& u+ V( D/ n) \6 Q( ^如果大家不感興趣大可以唔入去睇' i# n( R4 F) _- p+ O
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題$ q- G5 ~' o: @) }. G5 k
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作% j0 |' H) p1 @6 {/ S
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見9 N* s% j# Z5 l! E1 _( e, O
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題4 n  ~& r  i* V
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
4 y" n- M, ]9 J5 O$ }0 h/ s" i+ j互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊! o" d6 S! Z0 a
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人9 f* T" I  M  v2 Z6 o$ x  \' s
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~% d) X; f! q* `/ {

; I" j2 C6 H5 P/ ~令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ ' O8 S+ g- G* {1 O

/ _. I9 s1 P# V" J5 N9 J' i% Y亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ 7 b6 H) N2 N+ v9 v

4 j0 R5 ]/ l4 {+ _0 C呢一點好令我感動(我講真咖)~~